>Согласен. Не захотелось тратить слова на обоснование, хотя это можно сделать.
В принципе, много слов бы и не потребовалось. Вспышка какого-нибудь излучения, которая для людей выглядела бы как яркий взрыв, и которая могла запустить реакцию.
А вот то, что артиллерист в штабе припомнил погибшего сержанта - учитывая разницу в рангах, наверняка близкого друга - и ни он, и никто другой не пришел проведать или проверить оного, тут некоторое сомнение возникло.
12. Бактериофаг2020/06/19 18:06
[ответить]
Хе-хе, земляне и алияне, люди и вирусы, авторы и читатели - что-то вы уж очень всерьез рассуждаете. Это же жанр космооперы! Для него нестыковки входят в "стоимость обслуживания". Вы их еще в "Звездных войнах" поищите...
13. * (l_laevskaya@yahoo.com) 2020/06/22 18:30
[ответить]
Бодро и забористо, но зело предсказуемо.
14. Пан Скубяк 2020/06/22 20:36
[ответить]
>>13.Лаевская Елена Георгиевна
>Бодро и забористо, но зело предсказуемо.
А если убрать генерала - артиллериста?
Чистое ИМХО, но сыграет сильно в плюс. Для подозрений, в принципе, достаточно того, что люди не способны вырабатывать антитела к лихорадке.
16. Пан Скубяк2020/06/23 16:49
[ответить]
>>15.Мушинский Олег
>>>14.Пан Скубяк
>
>>А если убрать генерала - артиллериста?
>
>Чистое ИМХО, но сыграет сильно в плюс. Для подозрений, в принципе, достаточно того, что люди не способны вырабатывать антитела к лихорадке.
Да. Подозревал, что переборщил. Но не думал, что настолько.
17. * (l_laevskaya@yahoo.com) 2020/06/23 22:38
[ответить]
>>15.Мушинский Олег
>>>14.Пан Скубяк
>
>>А если убрать генерала - артиллериста?
>
>Чистое ИМХО, но сыграет сильно в плюс.
Мне тоже так кажется.
18. *2020/06/25 14:19
[ответить]
А я начал допетривать только после слов генерала - артиллериста. До этого на мутацию грешил.
19. Пан Скубяк2020/06/25 18:12
[ответить]
>>18.Адашов Юрий
>А я начал допетривать только после слов генерала - артиллериста. До этого на мутацию грешил.
Вот и разберись... Или жырный намёк, скажут, всё на полпути поняли, или секретность... и скажут, что ничего не понятно.
20. * (kowpack@gmail.com) 2020/06/25 18:16
[ответить]
>>19.Пан Скубяк
>и скажут, что ничего не понятно.
Квантовая запутанность, не иначе:)
21. 2020/06/25 18:51
[ответить]
>>19.Пан Скубяк
>Вот и разберись... Или жырный намёк, скажут, всё на полпути поняли, или секретность... и скажут, что ничего не понятно.
Ну, я бываю временами тугодумом. ) Но сцену лучше изменить. Не столько из-за намёка, сколько из-за того, что от слов генерала отмахнулись. Как-то не то. Имхо, конечно.
22. * (kowpack@gmail.com) 2020/06/25 18:55
[ответить]
>>21.Адашов Юрий
>Но сцену лучше изменить. Не столько из-за намёка, сколько из-за того, что от слов генерала отмахнулись.
Затравка, намёк для читателя. Всё норм, если растянуть тему, читатель точно заподозрит неладное:)
23. *2020/06/26 10:38
[ответить]
>>22.Ковешников Сергей Владимирович
>Затравка, намёк для читателя. Всё норм, если растянуть тему, читатель точно заподозрит неладное:)
Я до генерала грешил на мутацию. После до меня дошло: а казачок то похоже засланный! ) Я не знаю, можно ли это назвать затравкой. ) Эту инфу, в принципе, можно и не так в лоб падать. Но это уже автору решать.
24.Удалено написавшим. 2020/06/26 12:01
25. (panchenko2002@list.ru) 2020/06/26 17:02
[ответить]
Уважаемая Каса дель Коро, пожалуйста, следите за тоном. Авторы рассказов и орги конкурса благодарны Вам за замечания к рассказам судейской номинации, но пожалуйста, постарайтесь избежать развязности. Это не только о "ква-ква".
26. Каса дель Коро2020/06/26 20:46
[ответить]
>>25.Панченко Григорий Константинович
>Уважаемая Каса дель Коро, пожалуйста, следите за тоном. Авторы рассказов и орги конкурса благодарны Вам за замечания к рассказам судейской номинации, но пожалуйста, постарайтесь избежать развязности. Это не только о "ква-ква".
Уважаемая Григорий Константинович, замечание принято. Спасибо за взаимное уважение и тон. И это не только о "Каса дель Вака".
27. * (toyama_tokanawa@tut.by) 2020/07/01 13:12
[ответить]
А маску снимать будем ? :))
28. (bbg2@yandex.ru) 2020/07/01 15:37
[ответить]
>>27.Тояма Токанава
>А маску снимать будем ? :))
А надо?
29. * (kowpack@gmail.com) 2020/07/01 15:39
[ответить]
И здрасьте!
Подозревал, да... Но не был уверен:)
30. * (toyama_tokanawa@tut.by) 2020/07/01 15:40
[ответить]
>>28.Богданов Борис Геннадьевич
>>>27.Тояма Токанава
>>А маску снимать будем ? :))
>А надо?
Дело хозяйское, но я в угадайке делал намек на авторство этого текста - отсюда и интерес :)
31. (bbg2@yandex.ru) 2020/07/01 15:52
[ответить]
Будем считать, что я признался :))
32. грустная кошка2020/07/01 16:22
[ответить]
>>30.Тояма Токанава
> в угадайке делал намек на авторство этого текста
там же намёк был на авторство Г. Панченко? если я ничего не путаю.
33. * (toyama_tokanawa@tut.by) 2020/07/02 00:35
[ответить]
>>31.Богданов Борис Геннадьевич
>Будем считать, что я признался :))
>>32.грустная кошка
>>>30.Тояма Токанава
>> в угадайке делал намек на авторство этого текста
> там же намёк был на авторство Г. Панченко? если я ничего не путаю.