1. Ездок2020/12/25 12:56
[ответить]
Мастерски сделано. Профессионально, со смыслом, с юмором. Буду удивлён, если рассказ не окажется в призёрах.
Если позволите, пара чисто технических замечаний.
>После того, как лидеры чего-то не поделили, и Россельхознадзор не нашел в импортируемых виноматериалах кишечную палочку, трихомониаз и стафилококк, такого теперь не купишь.
Здесь по смыслу, по-моему, должно быть как раз "нашёл". Вот так:
После того, как лидеры чего-то не поделили, и Россельхознадзор нашел в импортируемых виноматериалах...
>...так ли уж неправ был Россельхознадзор на счет азербайджанского портвейна.
"Насчёт" в данном случае слитно вроде бы.
Ну и вот тут не замечание, а просто попутная мысль:
>Таких дразнят "дылдой" или "каланчой"...
Дразнят ли современные дети кого-нибудь "каланчой"? Честно говоря, сомневаюсь. Уж больно старое слово. Но не настаиваю, конечно. Просто чуть-чуть споткнулся при чтении.
Автору спасибо! Это второй конкурсный рассказ, который меня по-настоящему впечатлил. И, соответственно, второй фаворит в моём личном списке))
2. * (yaanv@mail.ru) 2020/12/25 13:09
[ответить]
>>1.Ездок
>Буду удивлён, если рассказ не окажется в призёрах.
эко вы прогнозируете) рассказ пока на этапе преноминации
3. Ездок2020/12/25 13:18
[ответить]
>>2.Механник Ганн
>>>1.Ездок
>эко вы прогнозируете)
Мне можно, я же не арбитр))
>рассказ пока на этапе преноминации
Если он преноминацию не пройдёт, я буду удивлён ещё больше))
4. Парикнахер2020/12/25 13:18
[ответить]
>>1.Ездок
Спасибо!
Я все учел.
Еще же можно?
5. Ездок2020/12/25 13:19
[ответить]
>>4.Парикнахер
>>>1.Ездок
>Спасибо!
>Я все учел.
>Еще же можно?
Я всего лишь такой же участник, не преноминатор))
Но вообще да, править можно ещё, насколько я понимаю.
6. (panchenko2002@list.ru) 2020/12/25 17:21
[ответить]
Можно-можно. Как вижу, автор уже БД заменил на СК :)
7. Парикнахер2020/12/25 20:29
[ответить]
>>6.Панченко Григорий Константинович
>Можно-можно. Как вижу, автор уже БД заменил на СК :)
Да, простите. Закрутился. :)
>>5.Ездок
>Я всего лишь такой же участник, не преноминатор))
Не имеет никакого значения, если замечания по делу.
8. 2021/01/01 15:40
[ответить]
Вот чего я совсем не понял:
"Утро встречает меня яйцами вкрутую, сосисками, при изготовлении которых не пострадало ни одно животное, пресной отварной брокколи, и такого же рода сыром, без вкуса и без запаха.
...Беру гренки с джемом и кофе, за счет которого надеюсь вернуться в этот мир".
Если он взял только гренки, то откуда знает, что сосиски без мяса, брокколи - пресная, а сыр - без вкуса и запаха? Волшебник, что ли? :))
Из очепяток:
"привыкнИте" (вместо "привыкнЕте"
"парАвоз"
9. Вад2021/01/14 10:15
[ответить]
Очень понравилось. И лёгкостью изложения, и идеей, и сюжетной составляющей. Оценю высоко.
10. (panchenko2002@list.ru) 2021/01/16 00:22
[ответить]
>>8.Марышев Владимир Михайлович
>
>Вот чего я совсем не понял:
>
>"Утро встречает меня яйцами вкрутую, сосисками, при изготовлении которых не пострадало ни одно животное, пресной отварной брокколи, и такого же рода сыром, без вкуса и без запаха.
>...Беру гренки с джемом и кофе, за счет которого надеюсь вернуться в этот мир".
>
>Если он взял только гренки, то откуда знает, что сосиски без мяса, брокколи - пресная, а сыр - без вкуса и запаха? Волшебник, что ли? :))
Возможно, с такими сосисками хорошо знаком и узнал их на расстоянии (даже и по запаху), что сыр без вкуса и запаха - понял, не ощутив запаха того сыра, который обладает вкусом, а вот брокколи... да: она могла быть и, наоборот, пересоленной.