16. (alex20011968@mail.ru) 2007/04/27 07:27 >>15.Варсонофьев Сергей
Совершенно согласен с Вами - рулят сегодня не те люди. И рулили до этого всю историю.
Но сейчас есть возможность не то, чтобы изменить эту практику - а начать работать над поиском и разработкой способов её изменения.
Всерьёз прогрессорство (или его аналог) начнёт разворачиваться к 2030, если начать сейчас. В середине будущих 20-х сами философы могут оказаться в подполье - и к этому тоже нужно быть готовым.
По крайней мере, в ближайшее время всеобщего ликования по поводу этих идей ожидать не приходится - разве что всеобщего гонения.
Но, если хотим большего - нужно и делать большее. Не хибару на болоте строить, а прекрасный город. А его ещё нужно придумать.
15. (varsonofiev@rambler.ru) 2007/04/27 03:48 К сожалению, Александр, в нашем мире всё решает кучка моральных уродов, которым нет дела до ЗАВТРА. Конечно, надо пытаться им противостоять, кроме того теория малых дел во все времена хоть как-то служила во благо, но... хочется бОльшего.
14. * (alex20011968@mail.ru) 2007/03/31 19:18 >>11.Евгений Щукин
>>>10.Степанов Александр Фёдорович
>
>Можно попробовать. Ссылки, мне кажется, лучше размещать в комментариях к исходнику. Где брать исходные тексты?
Ссылки можно размещать где угодно - лишь бы работали и приводили читателей.
Исходные тексты как правило, приходят в комментарии на Склад:
или в Билиотеку.
Но пока таких текстов немного - всё больше авторские.
в принципе, Сублиматор может заняться "свободной охотой" - самостоятельно находить уже разработанные темы, имеющие отношения к Проекту (хотя бы авторы даже и не знали о нём!) желательно на СИ, их ужимать и обобщать, ставя при этом авторов в известность.
13. коровяк в гробах2007/03/31 16:26 бля разжёвываю
берут деньги и
вкладывают в твою смерть
охуенно?...
будущего нет...
проще оживить труп...
12. 2007/03/31 16:21 > Бесполезны такие вещи, которые призваны решать проблемы настоящего, уже потому, что решение этих проблем лежит в Завтра, в котором всегда другие условия, чем в Сегодня.
Мне кажется, проблемы настоящего решать надо. Ошибка несостоявшегося социализма заключалась в том, что люди были призваны выкладываться полностью во имя будущего. Но живём-то мы сегодня. И если сегодня мы умрём от нерешённых в настоящем проблем, то никакого будущего не будет.
Насчёт решения, лежашего в Завтра тоже не особо понятно. Всегда решение сегодняшних проблем так или иначе лежит немного, но в будущем, так же как следствие лежит в будущем по отношению к причине. Другое дело, если вы говорите о Далёком Завтра, ну там может и проблем-то таких не будет :))) Будут какие-нибудь другие.
В общем-то может быть вообще имеет смысл рассуждать не о будущем как таковом а о том, чего бы мы хотели, как и когда этого можно будет достичь.
Опытом предков, наверное, тоже пренебрегать не следует, но использовать ходы великих полководцев в чистом виде, конечно нельзя. Так же как нельзя уверенно утверждать, что такое-то решение неизбежно приведёт к таким-то последствиям, дескать, проверено веками. К плохим последствиям как раз приводит то, что сделано без ума и понимания, и схема тут довольно простая - что не делай, всё равно плохо. Только вместо "что не делай" подставляют разные вещи в зависимости от ситуации.
Но вообще, конечно, на штампизм Вы не зря обращаете внимание, действительно, надоел он уже, пишут фантастику и никакой новой мысли, одни штампы. В чём тогда вообще смысл литературы?
11. *2007/03/31 15:40 >>10.Степанов Александр Фёдорович
Можно попробовать. Ссылки, мне кажется, лучше размещать в комментариях к исходнику. Где брать исходные тексты?
10. (alex20011968@mail.ru) 2007/03/31 14:23 >>9.Евгений Щукин
>Что такое Сублиматор?
Сущность Сублиматора описана здесь:
9. 2007/03/31 14:20 >>7.Евгений Щукин
>>>6.Степанов Александр Фёдорович
>>Кстати, нам требуется Сублиматор
Что такое Сублиматор?
8. (hp-fact@list.ru) 2007/03/30 15:17 >>4.Степанов Александр Фёдорович
>>>3.Каптури Юля
>
>Юля... вы уж сами его начинайте настраивать под эту задачу - как вам видится всё с т.з. оргполитики.
Ох, вот это да! Инициатива -- наказуема.
Постараюсь в выходные сделать, если разберусь с ключом. Вообще я (по мнению окружающих) хороший генератор идей и хороший методист (вот такие противоположные мнения, но, что поделаешь, все мы сотканы из противоречий), а как организатор... Ну да ладно, попробую что-нибудь изобразить. Методически... :)
7. 2007/03/30 10:45 >>6.Степанов Александр Фёдорович
>Кстати, нам требуется Сублиматор - как раз для тех целей, о которых вы упомянули. Труд ломовой, бесплатный и зачастую неблагодарный. Но на благо всех.
Я еще не определился. Прежде чем браться за огромное дело, нужно как следует взвестить, что реально ты можешь сделать. Этим я и занимаюсь.