34. (vik.k.star@yandex.ru) 2020/09/06 21:08
[ответить]
>>33.Цуканов Григорий
>>>32.Старец Виктор
>>А про соотношение потерь в Пирл-Харборе не хотите вспомнить?
>Хотим. Сравнить потери первого дня войны СССР (против Германии) и США (против Японии)?
В Пирл Харборе японцы потеряли 55 человек, американцы - 2400 человек. Сотношение потерь 1:44. Уверен, что 22 июня соотношение потерь СССР и Германии было для СССР, как минимум, не хуже.
33. *2020/09/06 17:53
[ответить]
>>32.Старец Виктор
>>>31.....
>>Битва за Мидуэй!!! Поворотная точка войны на Тихом океане. Американцы потеряли 308 человек... Вполне совковая норма какого-нибудь полка, если не батальона на безымянной высоте к очередному празднику.
>А про соотношение потерь в Пирл-Харборе не хотите вспомнить?
Хотим. Сравнить потери первого дня войны СССР (против Германии) и США (против Японии)?
32. (vik.k.star@yandex.ru) 2020/03/20 08:55
[ответить]
>>31.....
>>>28.Старец Виктор
>
>
>Битва за Мидуэй!!! Поворотная точка войны на Тихом океане. Американцы потеряли 308 человек... Вполне совковая норма какого-нибудь полка, если не батальона на безымянной высоте к очередному празднику.
А про соотношение потерь в Пирл-Харборе не хотите вспомнить? При Мидуэе пиндосам фантастически повезло. Как в префе, когда играешь мизер, имея на руках в одной масти 7,9, валет и туз, и напарываешься на расклад в этой масти 4 - 0. И получаешь под туза короля. Весьма редкий облом!
А если бы японцы утопили американские авианосцы, то пиндосам пришлось бы воевать еще 2 - 3 года. И соотношение потерь было бы совсем другим.
31. ....2020/03/19 21:36
[ответить]
>>28.Старец Виктор
>>> С которыми американцам удавалось сражаться только при условии подавляющего превосходства в артиллерии и авиации.
Вы просто меряете всех совковым мерилом с ничтожной ценностью рядового совка, которых как биомассу начальству можно тратить миллионами. Японцы в войне на тихом океане потеряли вполне по сссрному - 2 миллиона (правда некоторую часть в бирме и китае), а американцы 60 000 тысяч...
Битва за Мидуэй!!! Поворотная точка войны на Тихом океане. Американцы потеряли 308 человек... Вполне совковая норма какого-нибудь полка, если не батальона на безымянной высоте к очередному празднику.
30. Alex2020/03/19 20:52
[ответить]
Не было в Квантунской армии 1.5 млн человек в 1945.
В 1945 там были тыловые части, наполовину набранные из корейцев и маньчжур. Все боеспособные войска уже давно воевали на тихоокеанских островах.
О численности Квантунской армии можно судить по количеству японцев в советском плену, ведь боев почти не было, японские части дисциплинировано сдались в плен, целиком. Среди них много корейцев и маньчжур.
Согласно 'Справке о количестве военнопленных японской армии', найденной историками в Госархиве России, количество пленных составило 639 776 человек, в число которых входило 30 328 военнопленных других национальностей: китайцев, монголов, корейцев. Пленёнными оказались 163 генерала и 26 573 офицера.
Источник: Японские военнопленные в СССР: сколько их не вернулось на родину
Русская Семерка russian7.ru
Надо учитывать, что СССР интернировал всех мужчин японской национальности, попавших под советскую оккупацию, невзирая на то гражданские они или военные. Поэтому, из 639 тыс именно солдат квантунской армии было от силы 300 - 400 тыс.
29. *2020/03/19 12:35
[ответить]
>>28.Старец Виктор
>>>27.Цуканов Григорий
>>То есть, СССР справился с японским десантом
>десант в 1,5 млн чел. В долговременной многополосной обороне.
И что? Стратегический десант. Обычное дело ещё со времён Ганнибала Барки. Главное - утрата десанта любого размера никак не заставит метрополию сдаться.
Янки во Франции высаживали такой же. И Севастополь когда-то тоже брали десантом турки с британцами.
28. (vik.k.star@yandex.ru) 2020/03/18 21:31
[ответить]
>>27.Цуканов Григорий
>>>24.Старец Виктор
>>>>23.Цуканов Григорий
>
>>
>
>То есть, СССР справился с японским десантом, лишенным (силами флота янки) снабжения.
Ага скромный такой десант в 1,5 млн чел. В долговременной многополосной обороне.
>> С которыми американцам удавалось сражаться только при условии подавляющего превосходства в артиллерии и авиации.
о.
>
>В 1941 СССР воевал не один. Британия постоянно бомбила Германию и топила германский флот.
Бомбила? В 1941? Вы это серьезно? А топила она в основном подлодки. Исключительно, что бы самой выжить.
27. *2020/03/18 09:48
[ответить]
>>24.Старец Виктор
>>>23.Цуканов Григорий
>
>>Сынок, не прогуливай в школе историю! Янки спасли совок в 1919 и в 1941. И после 1945 легко могли раскатать в блин без атомной бомбы.
>
>Григорий, ты дебил?
Не думаю. Просто знаком с историей.
> В 45-ом именно СССР раскатал в блин японские сухопутные силы.
То есть, СССР справился с японским десантом, лишенным (силами флота янки) снабжения.
> С которыми американцам удавалось сражаться только при условии подавляющего превосходства в артиллерии и авиации.
Американцам незачем было сражаться с отрезанными на материке японскими частями. А СССР - да - справился с японцами, имея подавляющее преимущество.
В 1941 СССР воевал не один. Британия постоянно бомбила Германию и топила германский флот. Это вовсе не моральная поддержка. Мало того, уже в сентябре британские лётчики воевали под Мурманском.
26. ... 2020/03/18 08:41
[ответить]
>>25.Alex
>Вот эти интерьеры вагонов делают в Новороссийск
Наклеивают китайские этикетки на китайскую продукцию. Генетически ущербная руськая орда не способна ничего сделать самостоятельно.