>Так теперь насчет испанских движений рук, да я посчитал резкое вскидывание рук над головой именно испанским, как бандерильеро вскидывает верх руки с бандерильи, потом как матадор плавно сам начинает двигаться.
Это вот такие "испанские движения"? И причем тут матадор? Тут скорее коня украли.)))))
А вот матадоры Где тут плавные движения? И вообще, собор Парижской Богоматери в Париже. Париж - столица Франции. Эсмеральда - цыганка. Квазимодо и прочие - французы. Как и Гюго. Кто испанец? Откуда такие мысли?
38. медвэдик2019/08/02 13:00
[ответить]
Надоели критеги. ИМХО, любой попаданец так или иначе будет использовать знания из будущего, неважно, из какой области - наука, литература или эстрада. Ну не будет разумный человек лишать себя преимущества в виде уникальных знаний. Штамп? Еще какой!))) однако, сомневаюсь, что гг сможет заставить себя все забыть и тупо жить жизнью простого пионера
37. *2019/08/02 10:37
[ответить]
>>34.Юкио.
А у вас , "испанские движения рук" - даже не шпинат. Картон. Несъедобно.
Так теперь насчет испанских движений рук, да я посчитал резкое вскидывание рук над головой именно испанским, как бандерильеро вскидывает верх руки с бандерильи, потом как матадор плавно сам начинает двигаться.
36. *2019/08/02 10:48
[ответить]
Только прочел все комментарии, родственники просто решили навестить, а это значит надо их развлекать, теперь когда пояснил почему не читал до этого, коротко отвечу на то, что Вы написали. Оскорбляю, обижаюсь, нет где вы увидели обиду, обидеться я могу если мне что то минимум знакомый напишет и то скорей всего через пару дней мы выясним разногласия и или я или он попросит извинения, надеюсь намек понятен. Да как любому человеку мне не приятно что не все восторженно пишут о моем произведения, но как разумный человек я понимаю, что такого и не может быть. Теперь насчет оскорбления, вы посчитали мазохист оскорблением, так нет это не так, это просто констатация факта, вы почему то продолжаете читать то, что вам морально приносит практически боль, это из Ваших слов такой вывод делаю, так кто Вы?
Штампы, да мой герой как и у Вязовского ворует песни и что? Да почти в любой книге герой что то делает, как и в какой нибудь книге. Теперь насчет смысла и урока в книге, да успокойтесь вы наконец, книга данная пишется для того чтобы народ развлекся по дороге на работу например в долгой поездке на электричке или возвратившись домой просто лег на диван и читая вспомнил свое детство вспомнил песни которые ему нравились, порадовался сказке. Насчет других штампов не будет у меня драки в школе с хулиганами одноклассниками, может потому что сам не дрался с тем с кем учился, даже почему то дружил, да за то будет штамп об одноклассницах (нет спать он сними не собирается), но посудите сами парень красив, хорошо сложен, да его еще и на телевидение показали и не мельком а поющим, и что вы мне хотите сказать, что это не вызовет интерес. Не будет мой гг писать письма, потому, что не знает как на самом деле все было, да развалился СССР но кто и что реально этому поспособствовал он не знает, сам ли он или кто извне он только знает то что нам всем позволили узнать и то там теорий как грязи. И что бы Вы мне не написали, это все только Ваши домыслы, потому что лично вы не присутствовали в кулуарах и тем более не принимали ни каких решений.
Не получилось коротко.
35. скептик2019/08/02 09:09
[ответить]
>>32.knd
>>>30.скептик
>>>>29.knd
>>> Квинт Лициний это абсолютно другой уровень и мотивация у ГГ абсолютна другая.
>>Ну-ну. То вы про шаблоны талдычили, что вам опротивели, и вдруг "уровень"! То есть можно использовать по сто раз одни и те же приемы?
>тупо и глупо повторяя уже избитые и опостылевшие штампы ,идя по проторенному уже пути
Мне на память приходят следующие ШТАМПЫ:
1.Попаданец пишет письма.
2.Попаданец находит клад.
3.Попаданец нагибает "хулигана" в школе.
4.Девочки из класса влюбляются в попаданца.
5.Попаданец ворует знания. Книги, песни, изобретения, открытия, месторождения и т.д.
6.Попаданец занимается незаконным предпринимательством. Продает иконы, ремонтирует машины или мотоциклы, шьет и т.д.
7.Попаданец занимается героизмом - лично убивает (избивает) маньяка.
Автор "тупо и глупо" применяет пока лишь один штамп. Номер 5. Не ШТАМПЫ, а один ШТАМП.
Оксиген "остро и умно" повторяет все 7 штук "избитых и опостылевших штампов". Где ваша логика???
34. Юкио.2019/08/02 00:16
[ответить]
>>33.Голубев Владимир Александрович
>Спасибо за ваше мнение. Оно бесконечно ценно. Зашел еще раз на ютуб, не нашел там вашего отзыва. Почему? Вам обязательно нужно скопировать свой отзыв туда.
Зачем? Я пишу свои комментарии лишь в том случае, если меня чем то цепляет. А там посмотрел, ничего не зацепило и не понравилось. Но и не возмутило. Как шпинат. На вид ничего так, зелененький. Вкуса не имеет, но схавать можно. Нет причины пальцы трудить, в клаву тыкать. А у вас , "испанские движения рук" - даже не шпинат. Картон. Несъедобно. Кстати, а "русские движения рук" бывают? И если да, то какие? Удобно-же, помахал руками и все вокруг знают - ты русский, даже если при этом на немецком шпрехаешь.
33. * (golubev53@mail.ru) 2019/08/01 23:35
[ответить]
>>28.Юкио.
>>>27.Голубев Владимир Александрович
Спасибо за ваше мнение. Оно бесконечно ценно. Зашел еще раз на ютуб, не нашел там вашего отзыва. Почему? Вам обязательно нужно скопировать свой отзыв туда.
32. knd2019/08/01 22:38
[ответить]
>>30.скептик
>>>29.knd
>>>>23.скептик
>> Квинт Лициний это абсолютно другой уровень и мотивация у ГГ абсолютна другая.
>Ну-ну. То вы про шаблоны талдычили, что вам опротивели, и вдруг "уровень"! То есть можно использовать по сто раз одни и те же приемы? Главное, чтобы вам нравился уровень? Тогда нужно честно писать, что с вашей великой колокольни уровень - гавно. Что конечно пока не подтверждено оценками,они выше,но вы постараетесь довести их до двойки. Второй недостаток книги - мотивация. У всех авторов ГГ пишут письма гениальным членам, а здесь нет. Вам нужно прямо сказать автору, кто из членов ПБ способен спасти СССР. А то "обосрали эту лужайку" "обосрали эту лужайку" "обосрали эту лужайку"
У вас действительно так плохо с логикой и пониманием прочитанного??
Ну тогда я здесь вам к сожалению ничем помочь не могу ,постарайтесь сами как-нибудь выкарабкаться.
Речь то шла о том ,что тупо и глупо повторяя уже избитые и опостылевшие штампы ,идя по проторенному уже пути - выдавая например от имени ГГ на-гора десятки хитов в неделю:)) и не дополняя при этом чем то своим ,интересным и необычным ,невозможно заинтересовать читателя .
Никто не против мерисьюшности но подавать её надо всё таки в более привлекательной упаковке.Тот же Дронт со своим Придворным яркий пример такого решения.
Так что уровень данной книжки действительно очень низкий,ведь подобных поделок чуть больше чем дохрена .
31. скептик2019/08/01 22:25
[ответить]
Кстати, чтобы автора меньше гнобили противники шаблонов, посоветую ему быть больше похожим на оксигена. ГГ должен найти клад, дать по морде хулигану, соблазнить школьниц 3-5 из своего класса. А главное, слать письма. Неужели автору сложно? Лично мне нравится Черненко.
30. скептик2019/08/01 22:16
[ответить]
>>29.knd
>>>23.скептик
>>>>19.Кнд
> Квинт Лициний это абсолютно другой уровень и мотивация у ГГ абсолютна другая.
Ну-ну. То вы про шаблоны талдычили, что вам опротивели, и вдруг "уровень"! То есть можно использовать по сто раз одни и те же приемы? Главное, чтобы вам нравился уровень? Тогда нужно честно писать, что с вашей великой колокольни уровень - гавно. Что конечно пока не подтверждено оценками,они выше,но вы постараетесь довести их до двойки. Второй недостаток книги - мотивация. У всех авторов ГГ пишут письма гениальным членам, а здесь нет. Вам нужно прямо сказать автору, кто из членов ПБ способен спасти СССР. А то "обосрали эту лужайку" "обосрали эту лужайку" "обосрали эту лужайку"
29. knd2019/08/01 21:47
[ответить]
>>23.скептик
>>>19.Кнд
>>СКС ,Вязовский и десятки других графоманов уже успешно обосрали эту лужайку но народ почему то по прежнему ломится на неё:))
>Странно. Зачем вы читаете это? Десятки раз? Одно и то же. Странно. Но критиковать начали только сейчас? Или можете показать ссылку на свою критику с адрес СКС, например? Кстати, Вязовский продает за деньги нового поладанца. Тот ворует не песни, а стихи. Не видел вашего гневного отзыва. А Оксиген ворует математику. Вы там тоже не видны.
>
>Если я иду в Магнит и покупаю батон хлеба за 30 рублей, то не обзываю продавщиц. Качество хлеба ожидаемо. Не нравится? Идите в Гурме и покупайте батон за 3000 руб.
С хрена ли вы решили ,что я только сейчас начал всё это критиковать,да и зачем мне кстати это доказывать??И не надо кстати путать божий дар с яичницей ,ведь Квинт Лициний это абсолютно другой уровень и мотивация у ГГ абсолютна другая.
А с тем же Вязовским я в своё время неоднократно спорил ,доказывая ему неэтичность и оскорбительность многих его домыслов по отношению к ещё живым людям ,которых он выставил в своём цикле Красная звезда полным подонками и негодяями,как например того же Кикабидзе.Буба может и мне не нравится из-за своего щенячьего восторга от развала СССР но не признавать его талант это глупо и дебильно.
Так что вам лучше отвлечься от цен на хлебобулочные изделия и обратить внимание именно на художественные достоинства данной книги и наличие в ней хоть какого то смысла и урока.
28. Юкио.2019/08/01 20:13
[ответить]
>>27.Голубев Владимир Александрович
>Обычно, в книге, клипе и т.д. все делается для 99.9% "обычных" людей. "Знатоки" могут не смотреть, не читать, не слушать. Но "знатоков" тоже никто не слушает. Такова жизнь!!! Мне клип ЭСМЕРАЛЬДА В Петкун & А Голубев & А Макарский нравится, и, судя по комментам, таких как я много, а таких как вы я не видел.
А кто спорит? Только "обычные люди" не бывают дурнее паровоза и хоть раз в жизни видели испанские танцы. Потому сопоставить пасадобль и Петкуна могут. Их переклинить может от когнитивного диссонанса. Да и Эсмеральда не испанка, а цыганка. А это совсем другие движения. Правда в клипе и арабские мотивы есть. А таких , как я, с чувством ритма, могущих отличить цыганщину и танец живота от испанских мотивов, гораздо больше, чем людей, с оттоптанными медведями ушами и двумя левыми ногами.
27. * (golubev53@mail.ru) 2019/08/01 16:19
[ответить]
>>26.Юкио.
>>>25.Голубев Владимир Александрович
>
>>Как в клипе ЭСМЕРАЛЬДА В Петкун & А Голубев & А Макарский
>>
>И где там испанские движения? Вот что там Правда намного деревяннее. Не выходит у Эсмеральды настоящий танец живота.
Обычно, в книге, клипе и т.д. все делается для 99.9% "обычных" людей. "Знатоки" могут не смотреть, не читать, не слушать. Но "знатоков" тоже никто не слушает. Такова жизнь!!! Мне клип ЭСМЕРАЛЬДА В Петкун & А Голубев & А Макарский нравится, и, судя по комментам, таких как я много, а таких как вы я не видел.
26. Юкио.2019/08/01 15:40
[ответить]
>>25.Голубев Владимир Александрович
>Как в клипе ЭСМЕРАЛЬДА В Петкун & А Голубев & А Макарский
>
И где там испанские движения? Вот что там Правда намного деревяннее. Не выходит у Эсмеральды настоящий танец живота.
25. * (golubev53@mail.ru) 2019/08/01 13:02
[ответить]
>>24.Юкио.
>>>20.Asae
>
>>мой милый хореограф, гг имел ввиду движение рук, о чем ясно было написано.
>А как это, испанское движение рук? Как в испанских танцах?
Как в клипе ЭСМЕРАЛЬДА В Петкун & А Голубев & А Макарский
>мой милый хореограф, гг имел ввиду движение рук, о чем ясно было написано.
А как это, испанское движение рук? Как в испанских танцах? Так ни в одном испанском танце(кроме сарабанды, но она слишком медленная) нет медленных движений, нужных гг. Тут хореограф нужен, или даже балетмейстер, чтобы подобранное "движение рук" выглядело не убого, но по испански. Или не по испански, но подходило к песне. Иначе это даже не рояль, а картон. Певец протяжно завывает, а танцовщица кастаньетами хоту отбивает.)))) ,или качучу
23. скептик2019/08/01 10:06
[ответить]
>>19.Кнд
>СКС ,Вязовский и десятки других графоманов уже успешно обосрали эту лужайку но народ почему то по прежнему ломится на неё:))
Странно. Зачем вы читаете это? Десятки раз? Одно и то же. Странно. Но критиковать начали только сейчас? Или можете показать ссылку на свою критику с адрес СКС, например? Кстати, Вязовский продает за деньги нового поладанца. Тот ворует не песни, а стихи. Не видел вашего гневного отзыва. А Оксиген ворует математику. Вы там тоже не видны.
Если я иду в Магнит и покупаю батон хлеба за 30 рублей, то не обзываю продавщиц. Качество хлеба ожидаемо. Не нравится? Идите в Гурме и покупайте батон за 3000 руб.
22. knd2019/08/01 05:56
[ответить]
>>21.Asae
>>>19.Кнд
>
>>СКС ,Вязовский и десятки других графоманов уже успешно обосрали эту лужайку но народ почему то по прежнему ломится на неё:))
>
>Дорогой мой мазохист, а вы именно он как лучший для Вас вариант...
>Отвечать не надо я выслушал Ваше мнение, вы мое, на этом и окончим наше общение.
Ну вот обиды попёрли ,оскорбления ,причём вкупе с настойчивым пожеланием не отвечать на них:)))
Как же всё это предсказуемо и ожидаемо..
>СКС ,Вязовский и десятки других графоманов уже успешно обосрали эту лужайку но народ почему то по прежнему ломится на неё:))
Дорогой мой мазохист, а вы именно он как лучший для Вас вариант, иначе я не могу понять, зачем человек читает уже десятую книгу этого жанра, который я как понимаю ему минимум не нравится, или вы еще не поняли этого? Есть простой и надежный вариант не читать, вы конечно можете сказать, что есть еще вариант не писать, но тут ваше мнение не интересно. Есть кому нравится писать об этом, есть кому нравится читать и уж точно поверьте и те и другие не считают себя хуже Вас.
Отвечать не надо я выслушал Ваше мнение, вы мое, на этом и окончим наше общение.
20. *2019/07/31 19:54
[ответить]
>>18.Юкио.
>Танцевать что-то с испанскими мотивами?
мой милый хореограф, гг имел ввиду движение рук, о чем ясно было написано.
19. Кнд2019/07/31 01:09
[ответить]
Что же вы все поете и голосите ,заняться больше нечем??
СКС ,Вязовский и десятки других графоманов уже успешно обосрали эту лужайку но народ почему то по прежнему ломится на неё:))
Одна часть писак Хрущева чморит, другие вокруг Брежнева крутятся ,кто-то Романова с Машеровым продвигает,особо интеллектуальные:)песенки тырят и обогащаются.
Подобные ГГ вызывают уже скорей омерзение и неприятие ,чем интерес и сочувствие.Ну спер ты десяток или сотню хитов с будущего и что??Будет просто богатый и популярный певец энд композитор и все ! Ведь в советское время подобные артисты были на уровне обслуживающего персонала и ничего более, они знали своё место и особо не отсвечивали.
Тут надо реально исхитриться и не по-деццки напрячься ,чтобы что то новое измыслить и не скатиться в давно протухшее болото.
18. Юкио.2019/07/30 20:54
[ответить]
Танцевать что-то с испанскими мотивами? А это как, танцевать ЧТО-ТО? Танцевать надо танец. Тут или хореограф нужен, или хотя-бы музыкальное сопровождение с испанскими мотивами. Вот только ВСЕ испанские мотивы раза в 2 быстрее, чем надо.
17. *2019/07/30 06:20
[ответить]
>>16.Наталья
>Опечатка
>Как-то раз я пытался помочь с мытьем посуды, но это не вызвало понимание с ее стороны, и я был отправлен в свою комнату со слОвами, мол, нечего тут тебе делать, иди чем-нибудь займись.
>Желаю успехов!
Спасибо за пожелание и исправил )
16. Наталья2019/07/30 01:32
[ответить]
Опечатка
Как-то раз я пытался помочь с мытьем посуды, но это не вызвало понимание с ее стороны, и я был отправлен в свою комнату со слОвами, мол, нечего тут тебе делать, иди чем-нибудь займись.
Желаю успехов!
15. *2019/07/28 14:37
[ответить]
>>14.артем
>Халтурка.
Я рад, что Вам понравилось, ведь иначе бы вы не высказали свое авторитетное мнение, но в следующий раз будьте более решительны и если нравится так и пишите. Хотя теперь я вас наверно окончательно испугал и вы уже ни за что не признаетесь.
14. артем2019/07/28 10:50
[ответить]
Халтурка.
13. jumor2019/07/26 20:29
[ответить]
Народ решил,что ему фзнтази с Высоцким на ТВ ,да еще на французском,да еще в 64-м,ближе старой доброй фантастики. А Народ всегда прав. Иначе -заклюют! Да,Солженицын тоже может,что-нидь прочесть,и тоже на ТВ . И Пастернак. Отрывки из Жеваго. В конце концов- оба Нобеленосцы! Один - уже,другой - вскоре. Гулять - так гулять! Удачи! Выглядит - сильно понадобится...
12. *2019/07/24 23:40
[ответить]
>>11.jumor
>А не пора ли замахнуться на мощное продолжение ДЛЯ заинтересованных читателей? Ждем-с...
Эх если бы это только от меня зависело, глава одна уже весит с 22 другая уже на подходе думаю максимум послезавтра в черновик выложу, а может и завтра вечером. Но проблема в бетах, Их было три одна пропала с концами и на сайте не появляется, две других до 3- 7 августа не появятся отдых лето.(( Вчера пригласил еще одну, сегодня она отписалась мне "Добрый день!
Было немного времени, посмотрела фронт работ. Всё не так плохо, как могло бы быть. Редачить не придется. Признаться, это радует. Сегодня, завтра займусь исправлением ошибок. Как только, так сразу напишу."Так что жду. Но сразу спешу Вас расстроить путем голосования в группе в ВК народ был за Высоцкого, но я поясню он споет один раз на концерте 8 марта и может один раз на записи, если вдруг гг решит "написать" полностью мюзикл, то там естественно не будут петь ни гг ни Высоцкий. тут кстати можно по фотографиям и по некоторым песням(и видео) примерно узнать, что ждет гг
11. jumor2019/07/24 18:05
[ответить]
А не пора ли замахнуться на мощное продолжение ДЛЯ заинтересованных читателей? Ждем-с...
10. jumor2019/07/21 18:07
[ответить]
>>9.Asae
>>>6.jumor
>>Мне ОООчень кажется,что достоверность появления Высоцкого на ТВ,тем более при французах, крайне близка к нулю. Самиздат его песен начался в в самом начале 60-х,а поумнел он значительно позже,в смысле текстов.
>Ну вот, что вы делаете, зачем поселили сомнение. Эх, не хороший вы человек, скажу даже жестче редиска вы.
Не я такой,жизнь такая.Кумиром миллионов он станет ЗНАЧИТЕЛЬНО позднее. СЕЙЧАС - НИКТО не поймет.Да и жизнь (книга) кончается не завтра.Будет случай .
9. *2019/07/17 15:02
[ответить]
>>6.jumor
>Мне ОООчень кажется,что достоверность появления Высоцкого на ТВ,тем более при французах, крайне близка к нулю. Самиздат его песен начался в в самом начале 60-х,а поумнел он значительно позже,в смысле текстов.
Ну вот, что вы делаете, зачем поселили сомнение. Эх, не хороший вы человек, скажу даже жестче редиска вы.
8. *2019/07/17 15:00
[ответить]
>>7.Юкио.
>И текст хороший и песни, но очень уж много их на текст. Как из ведра вывалили - жрите, не обляпайтесь. Сюжета-бы побольше.
Я постараюсь, я в принципе готов вообще тексты песен не вставлять, но вот например читая Музыкант или Режим бога я с удовольствием подпевал ))
7. Юкио.2019/07/17 09:55
[ответить]
И текст хороший и песни, но очень уж много их на текст. Как из ведра вывалили - жрите, не обляпайтесь. Сюжета-бы побольше.
6. jumor2019/07/17 09:05
[ответить]
Мне ОООчень кажется,что достоверность появления Высоцкого на ТВ,тем более при французах, крайне близка к нулю. Самиздат его песен начался в в самом начале 60-х,а поумнел он значительно позже,в смысле текстов. И ,кстати,Магомаев может сыграть ВСЕ! Его озвучка ВСЕХ Бременских - ШЕДЕВР! Шедевром был бы и ЕГО Квазимодо. А Гуляев - потому что "Олимпия" и Один из трех любимцев Фурцевой( Магомаев,Гуляев,Ефремов).И с Фурцевой лучше уже начинать дружить,во всех смыслах,особенно в то время. Всего то 54,а больше -не меньше...А так - своя рука владыка! Удачи!
5. *2019/07/16 21:32
[ответить]
>>3.jumor
>относительно второго - только Юрий Гуляев. Уникум. Начинал как тенор. НАСССР в 1968(38! лет,Магомаев в 32).Удачи. Пока нравится.И про трусики -тоже.
я уже выбрал Магомаевав роли священника и Высоцкого в роли Квазимодо с его хрипотцой, но не для самого мюзикла а именно, что бы исполнить один раз на телевидение. Просто у него как раз в этом году срыв вплоть до суицида, а так вроде полегче мужику станет
4. jumor2019/07/16 20:37
[ответить]
Да,и в 1964 пел в "Олимпии"! И просто хороший РУССКИЙ мужик. Это такая редкость на эстраде!
3. jumor2019/07/16 20:29
[ответить]
относительно второго - только Юрий Гуляев. Уникум. Начинал как тенор. НАСССР в 1968(38! лет,Магомаев в 32).Удачи. Пока нравится.И про трусики -тоже.
2. *2019/07/07 11:21
[ответить]
>>1.Александр
>Пока штамп на штампе и штампом же погоняет... :-((
наконец добрался до вашего шедевра, штамп был бы, если я начал писать про штампы, а так дам совет, не читайте.
1. 2019/07/03 10:18
[ответить]
Пока штамп на штампе и штампом же погоняет... :-(( даже отмазка на предмет присвоения чужого творчества (юридически это именно оно, а не кража, как многие ошибочно считают) типовая - "они что-то еще напишут!".