12. (Oxanochca@yandex.ru) 2009/12/05 07:49
[ответить]
>>11.imiTATOR
>когда можно ожидать следущую проду?
Теперь, боюсь, только когда я сдам госы и защищу диплом ^^'Я в промежутках между ними, конечно, главу ковырять буду, но всяко на это уйдет гораздо больше времени.
11. (maks_pish@ukr.net) 2009/12/05 02:03
[ответить]
когда можно ожидать следущую проду?
10. (Oxanochca@yandex.ru) 2009/11/26 23:38
[ответить]
>>9.Сет
>>>8.Стадник Оксана Олеговна
>Лучше не надо, минимум названий минимум имен, так даже интересней.
Вот я тоже так думаю ^^
9. Сет2009/11/26 22:14
[ответить]
>>8.Стадник Оксана Олеговна
>Посмотрю, как по сюжету дальше пойдет, и надо ли вообще этот вопрос прояснять.
Лучше не надо, минимум названий минимум имен, так даже интересней.
8. (Oxanochca@yandex.ru) 2009/11/26 21:43
[ответить]
>>7.Сет
>Да кстати, это наш мир в некотором будущем или он просто похож, но другой?
Нуууу... Это как бы мир наш, но только его альтернативная вариация. Чуть-чуть отдаленное будущее. Я сама задумывалась над вопросом, как лучше определить этот мир. Ничего толкового так и не придумала. Если честно, я даже не знаю, ведомство действует только в рамках одной страны или является международной организацией. Посмотрю, как по сюжету дальше пойдет, и надо ли вообще этот вопрос прояснять.
7. Сет2009/11/26 20:53
[ответить]
>>6.Стадник Оксана Олеговна
Ну это понятно, что неуравновешенному человеку остров устанавливать не будут, но ведь выяснились весьма любопытные факты: на человека можно наслать порчу ну или еще что-то подобное, и не понятно как обладатель и остров отреагируют, да и возможность перемещаться между островами уже известна, вот я и думаю что рано или поздно придут к необходимости устанавливать защиту от таких вот Форс-мажорных обстоятельств.
Да кстати, это наш мир в некотором будущем или он просто похож, но другой?
6. (Oxanochca@yandex.ru) 2009/11/26 17:15
[ответить]
>>5.Сет
Ну, в принципе, до установки "острова" человек проходит огромное количество психологических тестов, чтоб разработчики могли создать зону рекреации подходящую именно ему. Полагаю, настолько сильная деформация личности в процессе бы обязательно вскрылась. Я думаю, что, если б они увидели перед собой отмороженного психа, то побоялись бы иметь с ним дело, потому что мало ли что ему в голову взбредет, и ни о какой установки речь бы не шла (к тому же, в таком случае страшно представить, что за "остров" являлся бы для него местом идеального отдыха. Я, конечно, сильно сомневаюсь, что подобный человек вообще обратился бы с заявлением на инсталляцию. Мне почему-то кажется, что раз люди по сути для него являются ничем, сомнительно, что ему нужно место, где он может от всех них спрятаться. Поскольку возможность перехода между "островами" широкой публике не известна, он не станет устанавливать себе один из них с целью попытки захвата управления другими людьми через их сознания.
5. Сет2009/11/26 16:50
[ответить]
>>4.Стадник Оксана Олеговна
Спасибо за развернутый ответ, вопрос конечно не так принципиален, но вот захотелось узнать почему и как ))
>В теории, это конечно возможно, но для этого надо быть совершенно, окончательно отмороженным человеком с такой деформации личности, которая позволила бы искренне, от всего сердца считать другого человека самым обычным предметом типа коробка спичек.
А нельзя ли по этому поводу выставлять ограничения во время установки острова?
4. (Oxanochca@yandex.ru) 2009/11/26 11:30
[ответить]
Значит так, для того, чтоб перенести с собой предмет, необходимо, во-первых, в этот момент к нему прикасаться в реальности, а во-вторых, желать взять его с собой (создать мысленный образ при прохождении сквозь тьму сознания). Если человек не очень хорошо умеет контролировать процесс преноски, то вопреки его воле на "остров" могут попадать вещи, с которыми он в этот момент находится в контакте. К примеру, в этот момент его мысли могли разбрестись и случайно сконцентрироваться на каком-то предмете, который, предположим, просто попался ему на глаза непосредственно перед тем, как он их закрыл.
Теперь по поводу тел людей. Здесь в действие вступает психологический фактор: не смотря на то, что тела без сознания по сути являются такими же предметами, сам Обладатель по-прежнему продолжает воспринимать их именно в качестве людей. Таким образом, он сам блокирует для себя возможность раз за разом протаскивать к себе в голову одну и ту же тушку. В теории, это конечно возможно, но для этого надо быть совершенно, окончательно отмороженным человеком с такой деформации личности, которая позволила бы искренне, от всего сердца считать другого человека самым обычным предметом типа коробка спичек. Не должно быть ни малейших сомнений, психологического дискомфорта или чего-то подобного, иначе ничего не получится.
Вариант "а что если слепой или находящийся в полной темноте плохо конролирующий процесс переноски человек перед уходом "в себя" наткнется на чье-то тело и, не догадываясь, что это такое, случайно захватит его с собой" не прокатит, потому что не выполняется второе условие "мысленный образ". Он не может взять с собой "что-то длинное и в тряпках, обо что я споткнулся". Нужна конкретика.
Автоматически возникает еще один момент. Исходя из вышесказанного, можно заключить, что, если у человека имеются к какому-нибудь предмету очень сильные чувства, то его можно пронести только в одном экземпляре. К примеру, любимый плюшевый медвежонок у ребенка, с которым он спит, разговаривает, считает живым. Как только возникает подозрение о существовании у чего-то личности (в принципе, а не в конкретный момент), сознание перестает воспринимать эту вещь обычным предметом, который можно протаскивать в неограниченном количестве.
Как-то так.
3. Сет2009/11/25 22:50
[ответить]
>>2.Стадник Оксана Олеговна
А за счет чего тогда перемещаются "безсознательные" предметы? И разве, когда сознание отсутствует человек не "превращается" в обычный предмет и тело можно также взять с собой, но на "острове" будет только тело без сознания и личности?