233. Рыжий Тигра2012/02/23 14:44
[ответить]
>>232.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>>>231.Рыжий Тигра
>>>>226.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>> чтобы твоя модель СССР-2061 работала - позарез нужна безработица
> Если везде требуются работники всех специальностей, значит все действует не рационально.
Спасибо, вопросов больше не имею. :-( Развитие - это нерационально, понял.
232. (zoltan10@bk.ru) 2012/02/23 14:02
[ответить]
>>231.Рыжий Тигра
>>>226.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>>>>225.Рыжий Тигра
>> Ответ на большинство вопросов.
Написал ведь: не СССР, и не социализм!
>О, кстати, совсем забыл: чтобы твоя модель СССР-2061 работала - позарез нужна безработица, чем больше, тем лучше. Без неё не получится.
Если везде требуются работники всех специальностей, значит все действует не рационально. Нормально работающему предприятию новые работники не нужны! Например: Изя и Мойша гранят алмазы. Абрам их поставляет, Циля продает бриллианты. Ивана Петровича в эту схему не возьмут не из-за семитизма, а просто он в ней на х.й не нужен!
231. Рыжий Тигра2012/02/23 13:55
[ответить]
>>226.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>>>225.Рыжий Тигра
> Ответ на большинство вопросов.
О, кстати, совсем забыл: чтобы твоя модель СССР-2061 работала - позарез нужна безработица, чем больше, тем лучше. Без неё не получится. :-(
230. (zoltan10@bk.ru) 2012/02/23 13:35
[ответить]
>>229.Nazgul
>Вы уж как-то определитесь.
>То ли студент "чернорабочим" батрачил, то ли по своей специальности?
Монтаж электрической станции, т.е. по специальности.
>Да и жильё в 80-х годах в разных местах стоило сильно по разному.
Да и сейчас есть места(Простоквашино, например), где на домах написано: Дом ничей, живите, кто хочет! Я же пишу о возможности заработать на новое жилье, выше среднего уровня. Если в СССР оно было доступно студенту из стройотряда за 2 месяца, я жил в другом СССР!
229. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/02/23 13:00
[ответить]
Вы уж как-то определитесь.
То ли студент "чернорабочим" батрачил, то ли по своей специальности?
Легко догадаться, что его оплата труда от этого менялась в разы.
Да и жильё в 80-х годах в разных местах стоило сильно по разному. Не?
228. (zoltan10@bk.ru) 2012/02/23 12:55
[ответить]
>>227.Nazgul
>Разные были стройотряды.
>Например, на монтаже АТС старшекурсник (!) техникума в 1985 году мог заколотить, за пару месяцев, до 7-10 тысяч рублей. Доинфляционных!
>На покупку частного домика или квартиры "двушки" - вполне.
Мне удалось один раз заработать 4 тысячи. 7-10 - могу поверить, но это не норма, а как удача. 1 на 1000000. Дом сейчас можно купить от 500 у.е. до 10 млн у.е. На 10 тысяч в СССР можно было купить дом у наследников после умершей бабки(деда) Газ,вода - по улице,удобства - в конце огорода.
227. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/02/23 12:47
[ответить]
Разные были стройотряды.
Например, на монтаже АТС старшекурсник (!) техникума в 1985 году мог заколотить, за пару месяцев, до 7-10 тысяч рублей. Доинфляционных!
На покупку частного домика или квартиры "двушки" - вполне.
Правда брали туда не всех, а только отличников. Ответственная работа.
И выматывающая морально. До темноты в глазах и тряски рук...
Взрослые мужики не выдерживали.
226. (zoltan10@bk.ru) 2012/02/23 12:05
[ответить]
>>225.Рыжий Тигра
> твоему тунику синекуру - должность спермодонора с шикарной квартирой и двумя девочками... :-)))))
Ответ на большинство вопросов. И спермодонор, и саботажник, и просто нехороший человек. Но его нужно заставить работать! Сразу оговорюсь. Не СССР и не социализм.
>ЖСК. Стройотряды.
ЖСК - да! Там люди строили жилье полностью за свои деньги. Без кредита - это на 20-30 лет(или для Буратин, у которых заныкано несколько золотых). Мы же говорим о молодом специалисте.
Стройотряды. Тут вы что-то путаете. Стройотряды - это возможность студенту поработать чернорабочим за деньги.
225. Рыжий Тигра2012/02/23 11:44
[ответить]
>>223.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
> Я предполагаю, что в СССР образца 2061 года могут быть лентяи и бездельники(чай не коммунизм, как в у большинства), но саботажников не будет.
Будут, будут. Как в СССР-1985 откуда ни возьмись появились (сразу по всему спектру - от кооператоров и шахтёров с касками до стерлиговых и мавродей), так и в 2061-м будут. "Голос Америки" и поговорку "красиво жить не запретишь" никто не отменял. :-( Вон даже тут в комментах уже предлагали ( пост # 63) твоему тунику синекуру - должность спермодонора с шикарной квартирой и двумя девочками... :-)))))
>>224.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>>>222.Рыжий Тигра
> обеспечение жильем бесплатно в порядке очереди {...} в СССР не было альтернативы.
ЖСК. Стройотряды.
>> да ещё и настолько глупы, чтобы вляпаться сначала в заведомо безнадёжный кредит {...} ещё и имеют глупость НЕ ЧИТАТЬ ДОГОВОР!!!
> Люди имеют обыкновения рождаться без жилья.
И без ума и совести, мы этот тезис уже обсуждали. :-))) Но ж потом-то их чему-то в школе учат? Так вот, по твоим рассказам получается, что школа, зомбоящик, законы и прочая... э... надстройка - тюлька-в-тюльку нынешние эрэфские: "дурака лелеют, дураком восхищаются, вокруг дурака водят хороводы..." (L) :-((((((
Абыдно. :-(
224. (zoltan10@bk.ru) 2012/02/23 11:06
[ответить]
>>222.Рыжий Тигра
>что за такая соцстрана в 2061-м году, в которой водятся бомжи?), работы не нашли (завод дал бы если не квартирку, то хоть комнату в общаге), ни в каком профсоюзе не состоят, да ещё и настолько глупы, чтобы вляпаться сначала в заведомо безнадёжный кредит (с выселением за неуплату очередного взноса - точно капстрана!), а потом на работу на кабальных условиях? :-) И при всех этих уже наступленных граблях они ещё и имеют глупость НЕ ЧИТАТЬ ДОГОВОР!!! Ж8-()
>Или это просто текущую недокапиталистическую РФ для понта переименовали в СССР? :-)))))))
Люди имеют обыкновения рождаться без жилья. Просто вылезают из вагины голыми. К 18-24 годам они получают образование или профессию и хотят жить отдельно от родителей. При этом они могут согласится пожить в служебном жилье(общежитии) или заработать на собственное, гораздо выше классом. Если вы считаете, что государство должно обеспечить жильем каждого желающего бесплатно и таким, каким тот захочет - это коммунизм, у меня такого нет. Если вы считаете, что обеспечение жильем бесплатно в порядке очереди в течение 5-25 лет(как в СССР) - это хорошо, то только потому, что в СССР не было альтернативы.
223. (zoltan10@bk.ru) 2012/02/23 10:51
[ответить]
>>221.Рыжий Тигра
Как заставить работать лентяя и бездельника - рассмотрено в этом рассказе. В том, что вы комментируете здесь - вариант организации досуга на Марсе. Я предполагаю, что в СССР образца 2061 года могут быть лентяи и бездельники(чай не коммунизм, как в у большинства), но саботажников не будет. Но если есть интерес - дам ссылку на то, как бороться с саботажниками.
222. Рыжий Тигра2012/02/23 01:52
[ответить]
>>218.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>>>217.Рыжий Тигра
> Человек дал треть денег на строительство дома. 2/3 дал банк в кредит. Через три года дом построят и можно будет вселяться. А человек заключает контракт на работу на Марсе.
Кстати, это твоим вербовщикам пришлось сколько побегать, чтобы навербовать на стройку только таких олухов, которые жилья своего не имеют (а, кстати, что за такая соцстрана в 2061-м году, в которой водятся бомжи?), работы не нашли (завод дал бы если не квартирку, то хоть комнату в общаге), ни в каком профсоюзе не состоят, да ещё и настолько глупы, чтобы вляпаться сначала в заведомо безнадёжный кредит (с выселением за неуплату очередного взноса - точно капстрана!), а потом на работу на кабальных условиях? :-) И при всех этих уже наступленных граблях они ещё и имеют глупость НЕ ЧИТАТЬ ДОГОВОР!!! Ж8-()
Или это просто текущую недокапиталистическую РФ для понта переименовали в СССР? :-)))))))
221. Рыжий Тигра2012/02/22 20:15
[ответить]
>>220.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>>>219.Рыжий Тигра
> Но если из-за медленной работы сорван план -
А какой смысл работать медленно, если в результате план сорван не будет? :-))))) Но ж можно не по-польски, а таки по-итальянски! :-)
Или вот пример: Марину Юденич про шахтёров читал? Что толку марсианскому строителю работать быстро, а потом домой в ящике? :-(
И таки да, настоятельно рекомендую разыскать и внимательно проштудировать историю Бамбергских копей и Ленского расстрела. :-(
Короче: у работяг (если на Марсе не только такие раздолбаи, как в твоём рассказе, а случайно просочились умные и не безрукие) полно возможностей поставить дело так, что ты им сам добровольно всю зарплату за три года выдашь в первый же месяц, лишь бы от них избавиться. :-)
PS. А факт итальянской забастовки не то что в суде доказать - обнаружить и то бывает никак. Если б тот же Фарадей работал строго по инструкциям - как бы ты догадался, что где-то тут пролетает крупное открытие? :-)))))))))
220. (zoltan10@bk.ru) 2012/02/22 19:55
[ответить]
>>219.Рыжий Тигра
Есть работы по которым можно определить, справляется работник или нет. Справляется - пусть работает как угодно медленно. Но если из-за медленной работы сорван план - кто-то вернется на Землю в большой жопе.
219. Рыжий Тигра2012/02/22 19:47
[ответить]
>>218.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>>>217.Рыжий Тигра
>> "Итальянскую забастовку" или "операцию Черепаха" знаешь?
> ежели будет бузить - ему же дороже!
Не знаешь. Выясни. Классика.
218. (zoltan10@bk.ru) 2012/02/22 19:42
[ответить]
>>217.Рыжий Тигра
Как по мне, так тут такая забастовка не покатит. Опять таки по причине мотивации. Человек дал треть денег на строительство дома. 2/3 дал банк в кредит. Через три года дом построят и можно будет вселяться. А человек заключает контракт на работу на Марсе. Вернется через три года с бабками - будет ему счастье. Разосрется с контрактом - останется и без квартиры и без первого взноса. Так что ежели будет бузить - ему же дороже!
217. Рыжий Тигра2012/02/22 19:32
[ответить]
>>216.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>>>215.Рыжий Тигра
> Есть станция на Марсе. {...} 64 человека персонала, которые должны провести здесь 3 года по контракту, занимаясь своей работой. Есть 10 часов свободного времени у каждого. {...} я решил вопрос так, как мне подсказала моя фантазия и жизненный опыт!
Ну так они тебе так и наработают. :-( "Итальянскую забастовку" или "операцию Черепаха" знаешь? Не обижайся потом, что не.
216. (zoltan10@bk.ru) 2012/02/22 19:28
[ответить]
>>215.Рыжий Тигра
Еще раз уточню задачу. Есть станция на Марсе. 4000 кв.м. 64 человека персонала, которые должны провести здесь 3 года по контракту, занимаясь своей работой. Есть 10 часов свободного времени у каждого. Предлагаете создать кружки народного творчества? Пожалуйста! А я решил вопрос так, как мне подсказала моя фантазия и жизненный опыт! Не нравится? На паруснике они бы драили палубу и натирали поручни до зеркального блеска!
215. Рыжий Тигра2012/02/22 19:22
[ответить]
>>214.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>>>213.Рыжий Тигра
> раздел изобретательство
А где это?
> загляните
На куа?
> людей, считающих себя круче Энштейна - тысячи
Ну и что? Изобретательством нарушают должностные инструкции типа "в рабочее время в личных целях"? Стукани их начальству, пусть выпишет выговор или снимет премию. Или "изобретут ероплан и улетят к едрене фене" и останешься без подчинённых? Так не доставай их обязательными намазами и сексом по расписанию - и не улетят... :-?
Вспомнилось - в Белоруссии запретили детские технические кружки, боятся, что детки смайстрячат автомат или бомбу. :-((((
214. (zoltan10@bk.ru) 2012/02/22 19:15
[ответить]
>>213.Рыжий Тигра
И все же я настаиваю, загляните в раздел изобретательство этого сайта. Там людей, считающих себя круче Энштейна - тысячи. И чо?
213. Рыжий Тигра2012/02/22 19:05
[ответить]
>>212.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>>>211.Рыжий Тигра
> Гейц - программист
:-)))))))))) Ноу комментс... :-)))))))))))))))))))
> самоучки, которые выучились на то, чем дальнейшим заслужили славу.
О! А теперь подумай - если б самоучки знали, что "от трёх до пяти", стали б они с этим связываться или таки б слушались начальства? (Пример Фарадея наиболее поучителен: если б он, в соответствии с указаниями сэра Дэви, после перемещения магнита шёл бы в соседнюю комнату смотреть на амперметр - хрен бы обнаружил бы электромагнитную индукцию!)
И вообще, если б давали всем "от трех до пяти" за самоучество и попытку создать что-то не оплаченное заказчиком, были б у тебя шансы хотя бы слезть с пальмы и добраться до пещеры? Про согреться у костра я вообще молчу... :-(((((((((
212. (zoltan10@bk.ru) 2012/02/22 18:43
[ответить]
>>211.Рыжий Тигра
Дальше пошла демагогия. Гейц - программист, который создал то, что стоит в 90% всех компьютеров. Королев - инженер, который руководил работами по ракетному оружию. Если вы считаете его отцом всех ракет СССР - ошибаетесь. Остальные - самоучки, которые выучились на то, чем дальнейшим заслужили славу. Розенбаум - врач, но поет. Кого он вылечил, что запел?
211. Рыжий Тигра2012/02/22 18:11
[ответить]
>>210.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>>>209.Рыжий Тигра
>> в раннем капитализме есть. Святость стяжательства и веберовская трудовая этика. И половина населения впроголодь.
> по поводу голода в развитых капстранах вы преувеличиваете.
В развитых - голодает не половина. Но и веберовская этика не в почёте. :-( См.
>> Если б не Фарадей, Герц, Попов, Циолковский, Эдисон, Королёв, Поляков и Гейтс - сидел бы не в инете, а на дереве
> Это - профессионалы.
Разумеется. Фарадей - профессиональный переплётчик и лаборант. Циолковский - профессиональный школьный учитель. Эдисон - профессиональный вокзальный торговец и телеграфист. Королёв - профессиональный строитель и авиаинженер.
Чью книгу профессионально переплёл / чью пробирку профессионально помыл Фарадей, кого профессионально научил математике Циолковский, кому профессионально построил дом / профессионально отремонтировал самолёт Королёв, кому и что профессионально продал / чью телеграмму профессионально передал/принял Эдисон, что всё это вместе привело к появлению инета? :-)))))))))))
210. (zoltan10@bk.ru) 2012/02/22 16:19
[ответить]
>>209.Рыжий Тигра
>Т.е. подтверждаешь?
Еще одно подтверждение, что социализма в живую вы не видели. Только лозунги
>Так это и в раннем капитализме есть. Святость стяжательства и веберовская трудовая этика. И половина населения впроголодь.
Социальная разница - стимул к труду. А по поводу голода в развитых капстранах вы преувеличиваете.
>Если б не Фарадей, Герц, Попов, Циолковский, Эдисон, Королёв, Поляков и Гейтс - сидел бы не в инете, а на дереве, бананы жрал и хвостом помахивал. :-( В количестве аж десяти тысяч экземпляров на всю планету. И трусился бы от ужаса, вспоминая силуэт пробегавшей мимо полосатой кошки... :-(((((
Это - профессионалы. А вы говорите о любительском творчестве!
>>206.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>>>204.Рыжий Тигра
> только по телефону, который слушает КГБ.
:-)))))))))))))))))) Поверь - КГБю слушать радиолюбительскую связь куда проще, чем телефоны. :-)))))))))
> а пленка - только Свема,
Т.е. ни "агфы", ни "орвы", ни "тасмы" в лично твоём прошлом таки не было? :-( Соболезную. :-(
> а проявители закрепители с этим говном не справляются.
:-))))))))))))))))))))))))))))))) Руки мыть перед обработкой не пробовал? :-((((
>> В твоём обществе есть эксплуатация и социальное напряжение?
> Мотивация к труду - это эксплуатация? Тогда есть! Желание жить лучше, ориентируясь на соседа - это социальное напряжение? Тогда есть!
Так это и в раннем капитализме есть. Святость стяжательства и веберовская трудовая этика. И половина населения впроголодь. :-(
> Интернет, Аська, Скайп!
Если б не Фарадей, Герц, Попов, Циолковский, Эдисон, Королёв, Поляков и Гейтс - сидел бы не в инете, а на дереве, бананы жрал и хвостом помахивал. :-( В количестве аж десяти тысяч экземпляров на всю планету. И трусился бы от ужаса, вспоминая силуэт пробегавшей мимо полосатой кошки... :-(((((
> Дайте пример того, чего могут творить люди сейчас.
Интернет, аська, скайп... Сервер Самиздата... Либрусек (сервер и добрая половина библиотеки)...
А вообще-то глянь - "Грибы по-сапёрному" с комментами, "Переэкзаменовку" с комментами, патенты с комментами... Комментов много, на несколько недель чтения.
208.Удалено написавшим. 2012/02/22 15:11
207. (zoltan10@bk.ru) 2012/02/22 14:35
[ответить]
>>205.Рыжий Тигра
>ХОРОШО отсутствие людей с навыками делания всяких полезных ништяков своими руками. Долой фарадеев, кюри, эдисонов, сикорских, цандеров, королёвых{*}, калашниковых, поляковых с акулиничевыми и джобсов с гейтсами; если руки чешутся - вот тебе резиновая кукла, совершенствуйся!
Для Цандеров и Калашниковых законодательством срок предусмотрен. От трех до пяти лет лишения свободы, если их "творчество" не причинило ущерба. А если причинило - то по результатам могут до пожизненного добавить. Если врач своими руками может собрать мотоцикл - это неплохо. Но если это все, что он умеет, как врач - то пусть идет в автомастерскую!
> в голове бурлит - на удобрения!
Говно на жаре тоже бурлит. Если изобретательство основано на знаниях - УРА!! А если вы заглянете в раздел изобретательства на этом сайте...
Лучше бы они резиновых кукол е.ли!
206. (zoltan10@bk.ru) 2012/02/22 13:59
[ответить]
>>204.Рыжий Тигра
> В твоём обществе есть эксплуатация и социальное напряжение?
Мотивация к труду - это эксплуатация? Тогда есть! Желание жить лучше, ориентируясь на соседа - это социальное напряжение? Тогда есть!
>Т.е. третий вариант, массовое техтворчество как таковое - например, радиолюбительство или фотохимию, - напрочь отвергаешь и в твоём СССР "этой мерзости никогда не будет" ((L) Дольд-Михайлик). Творят у тебя только за деньги и по заказу правительства. Спасибо за откровенность. Я ж говорил - страна-гадюшник. :-(((((((
Это первый вариант. Люди хотели общаться, получать информацию, а Голос Америки и Свободу - глушат, связь - только по телефону, который слушает КГБ. Вот и находят отдушину в коротких волнах. Хотят запечатлеть себя, любимого, а пленка - только Свема, а проявители закрепители с этим говном не справляются. Вот и творили! А сейчас Интернет, Аська, Скайп! Цифровые фотоаппараты доступны первокласнику(мыльницы, правда) Дайте пример того, чего могут творить люди сейчас.
205. Рыжий Тигра2012/02/22 13:42
[ответить]
>>203.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>>>202.Рыжий Тигра
Объясню свою позицию.
>> {отсутствие} массового технического творчества
> В СССР было два вида массового технического творчества.
> 1.Люди пытались приспособить под свои потребности те убогие агрегаты {...} Но с доступом к нормальной технике такое творчество сходит на нет. И это ХОРОШО!
ХОРОШО отсутствие людей с навыками делания всяких полезных ништяков своими руками. Долой фарадеев, кюри, эдисонов, сикорских, цандеров, королёвых{*}, калашниковых, поляковых с акулиничевыми и джобсов с гейтсами; если руки чешутся - вот тебе резиновая кукла, совершенствуйся!
>2. {...} засыпали соответствующие органы заявками на изобретения. {...} отношение к ним соответствующих органов стало адекватным, а психотропные средства для особенно запущенных случаев - более действенными. И это -ХОРОШО!
ХОРОШО отсутствие людей с навыками придумывания и запасов знаний на будущее. Долой сэров-хемфри-дэви, бэббиджей, герцев, курчатовых, эйнштейнов, богдановых, циолковских с кибальчичами и королёвыми{**}, глушковых с менделями; в голове бурлит - на удобрения!
Не, ну не всё так мрачно - кое-кого государство может нанять и обеспечить заказами. Но тут есть одна проблема: придётся вводить болоночное образование, иначе не получится - для стабильного общества надо не более одного процента умных и творческих людей (если будет больше - никакого госбюджета не хватит их содержать), а естественным путём таких рождается аж более-менее около пяти процентов. А это десяток миллионов рук, которым гонять резиновую куклу или там бить намазы просто скучно. Их придётся либо физически "давить, пока они ещё маленькие", либо делать из них болонок с детства. А значит - придётся сохранить и дебильный зомбоящик, и тупорылую рекламу...
Так что в твоём СССРе советского и тем более социалистического? Только вот это? :-(((((((((
--------------------- {*} ГИРД вырос из хобби. {**} Разработки по полёту человека в космос никто не заказывал.
204. Рыжий Тигра2012/02/22 11:59
[ответить]
>>203.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>>>202.Рыжий Тигра
>> смесь из "Игрека минус" с его "частично или полностью псевдополезной деятельностью" и анекдота про погрузку песка вилами и ломом
> А если нет занятия у множества людей, которые находятся в ограниченном пространстве, это действительно проблема
(запел старую песню) В обществе, основанном на эксплуатации, чрезмерное наличие умных людей и свободного времени - действительно серьёзная проблема и нехилый источник социального напряжения. В твоём обществе есть эксплуатация и социальное напряжение?
> вам около 20
>> И самое главное: НЕ ЛГИ!
> Не понял мысль.
Бывает... :-(
>> В твоём СССР в упор не вижу {...} массового технического творчества. Или считаешь его тоже недостатком?
> В СССР было два вида
Т.е. третий вариант, массовое техтворчество как таковое - например, радиолюбительство или фотохимию, - напрочь отвергаешь и в твоём СССР "этой мерзости никогда не будет" ((L) Дольд-Михайлик). Творят у тебя только за деньги и по заказу правительства. Спасибо за откровенность. Я ж говорил - страна-гадюшник. :-(((((((
203. (zoltan10@bk.ru) 2012/02/22 11:13
[ответить]
>>202.Рыжий Тигра
>Дочитал. Полный дурдом. Какая-то смесь из "Игрека минус" с его "частично или полностью псевдополезной деятельностью" и анекдота про погрузку песка вилами и ломом ("хоть х@ем - мне надо не песок погрузить, а чтобы ты за@бался"). Тьфу. :-((((((((((
Для собаки отсутствия занятия - не проблема. Она яйца лижет. А если нет занятия у множества людей, которые находятся в ограниченном пространстве, это действительно проблема. Вспомните парусные суда. Почему они были вылизаны и выскоблены? Не потому, что боцман - пидор, а потому, что он должен быть таким, иначе всем хана!
>PS. Плюс слабое знание истории. "Был такой принцип при СССР: 'Не можешь - научим, не хочешь - заставим, сядешь - возьмем на поруки'" - лови ПРАВИЛЬНЫЙ текст:
>НЕ УМЕЕШЬ - НАУЧИМ. НЕ МОЖЕШЬ - ПОМОЖЕМ. НЕ ХОЧЕШЬ - ЗАСТАВИМ.
Самое интересное в Инете - угадать, кто с другой стороны. Она говорит, что ее зовут Изабелла, что ей 17, она блондинка с 4м размером. А на самом деле - 45 летний лысый и толстый педофил.
Тигра, я все больше подозреваю, что вам около 20. В этом возрасте характерна безапелляционность. СССР был большой, и если в Москве по радио говорили: "Внимание, говорит Москва", в Харькове: "Увага, говорыть, Харкив", в Одессе: "Ша, Одесса, имеет что-то сказать". Погуглите мой вариант. Он имел хождение в Харькове, правда, там была еще одна вставка: Упадешь- подымем". Но там, где я работал, ее категорически не было! Пока стоишь на ногах - ты боец, коллектив возьмет тебя на поруки(кстати передача осужденного на поруки трудовому коллективу - только в СССР!)Упадешь - слабак, дальше твои проблемы.
>И самое главное: НЕ ЛГИ! Ни корейцам, ни программистам с монтажницами, ни тунеядцам.
Не понял мысль.
>PPS. В твоём СССР в упор не вижу одной фишки, которая в СССР-1 была ( а в exSU её нет): массового технического творчества. Или считаешь его тоже недостатком? :-((((((((
В СССР было два вида массового технического творчества.
1.Люди пытались приспособить под свои потребности те убогие агрегаты, которая выпускала промышленность СССР. ЗАЗ 965, М 412, Ваз 2101 и другие шедевры инженерной и технической мысли. Респект и уважуха! Но с доступом к нормальной технике такое творчество сходит на нет. И это ХОРОШО!
2.У некоторых было твердое убеждение, что они - гении. Возможно, это было связано с тем, что фундаментальных знаний у них не было, но было желание ТВОРИТЬ! Эти рас.издяи засыпали соответствующие органы заявками на изобретения. С учетом того, что государство сейчас не платит за заявку на "хрен знает что", 50 руб, а просит купить патент на использование ЭТОГО, поток заявок резко иссяк. Но это не значит, что количество "изобретателей" уменьшилось. Просто отношение к ним соответствующих органов стало адекватным, а психотропные средства для особенно запущенных случаев - более действенными. И это -ХОРОШО!
202. Рыжий Тигра2012/02/21 15:10
[ответить]
>>201.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>>>200.Рыжий Тигра
>> А поделишься чем-то ещё из этого мира?
> Внешняя политика
Не, нуегонафиг - действительно проще "купить пистолет с одним патроном" ((L) Kpt.Flint). :-(((((((( Про сто хренадцать ж/д-контейнеров роялей я вообще молчу. :-(
> Организация досуга на Марсе
Э-ээ, так они у тебя все поголовно лентяи! :-((((( Хоть программисты, хоть монтажницы, хоть начальники, которым "не нравятся работники, которые задают вопросы".
"Я работаю только с теми, кто из оставшихся десяти часов два посвящает религии, два войне, два сексу, два еде." - на куа такие сложности??? Сделай рабочее место доступным круглосуточно - программист-холостяк "на полном пансионе" будет только рад, сам по 14 часов в сутки будет из-за монитора не вылазить.
Дочитал. Полный дурдом. Какая-то смесь из "Игрека минус" с его "частично или полностью псевдополезной деятельностью" и анекдота про погрузку песка вилами и ломом ("хоть х@ем - мне надо не песок погрузить, а чтобы ты за@бался"). Тьфу. :-((((((((((
PS. Плюс слабое знание истории. "Был такой принцип при СССР: 'Не можешь - научим, не хочешь - заставим, сядешь - возьмем на поруки'" - лови ПРАВИЛЬНЫЙ текст: НЕ УМЕЕШЬ - НАУЧИМ. НЕ МОЖЕШЬ - ПОМОЖЕМ. НЕ ХОЧЕШЬ - ЗАСТАВИМ.
(Кстааати: "не можешь - научим" - попробуй произнести вслух, горло не корябает? :-)))) )
А про "сядешь - на поруки" - тебя жестоко и цинично обманули; найди того, от кого это услышал, и поступи согласно заветам великого Х. Насирэддина - выведи на лестничную площадку, позови соседей, плюнь ему в глаза, во всеуслышанье обзови лжецом, разверни к лестнице и отвесь хааарошего пендаля, пусть катится; когда вылетит из подъезда - вылей сверху ведро помоев.
И самое главное: НЕ ЛГИ! Ни корейцам, ни программистам с монтажницами, ни тунеядцам.
PPS. В твоём СССР в упор не вижу одной фишки, которая в СССР-1 была ( а в exSU её нет): массового технического творчества. Или считаешь его тоже недостатком? :-((((((((
201. (zoltan10@bk.ru) 2012/02/21 12:00
[ответить]
>>200.Рыжий Тигра
>А поделишься чем-то ещё из этого мира?
Внешняя политика
Организация досуга на Марсе
200. Рыжий Тигра2012/02/17 18:26
[ответить]
>>199.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>>>198.Рыжий Тигра
>> Государственная идеология в "твоём" СССР - какая?
> Хотел показать социализм, без тех недостатков, которые были в старом СССР. Только систему соцобеспечения.
Так кроме собеса ничего и не видно, да и его не очень. :-(
А поделишься чем-то ещё из этого мира?
199. (zoltan10@bk.ru) 2012/02/17 15:43
[ответить]
>>198.Рыжий Тигра
>> В моих понятиях СССР не ассоциируется с коммунизмом.
>А с чем? Государственная идеология в "твоём" СССР - какая?
Все, что я хотел сказать этим рассказом, я сказал в рассказе. Если читателю непонятно, то или я недостаточно подробно объяснил, или читатель читал по диагонали. Хотел показать социализм, без тех недостатков, которые были в старом СССР. Только систему соцобеспечения.
198. Рыжий Тигра2012/02/17 14:41
[ответить]
>>197.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>>>196.StimMaster
> В моих понятиях СССР не ассоциируется с коммунизмом.
А с чем? Государственная идеология в "твоём" СССР - какая?
197. (zoltan10@bk.ru) 2012/02/16 10:56
[ответить]
>>196.StimMaster
>Да как бы коммунизм на дворе цветёт и пахнет, какие-такие деньги и контракты? Обязательства лентяя перед обчеством, наверное?
Условия конкурса - СССР и Марс. В моих понятиях СССР не ассоциируется с коммунизмом. Я считаю, что последний невозможен. Поэтому контракты и деньги - остаются(по крайней мере у меня!)
196. StimMaster (Glorfindeil85@mail.ru) 2012/02/16 02:38
[ответить]
>>194.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>Вы работу по контракту от тюрьмы отличаете? Человек зарабатывает деньги.
Да как бы коммунизм на дворе цветёт и пахнет, какие-такие деньги и контракты? Обязательства лентяя перед обчеством, наверное?
195. Рыжий Тигра2012/02/15 20:35
[ответить]
>>194.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>>>193.Рыжий Тигра
> Вы работу по контракту от тюрьмы отличаете? Человек зарабатывает деньги. Ради этого он соглашается некоторое время, оговоренное контрактом, пожить в других условиях(в каких именно, оговорено контрактом). По окончанию этого времени он с толстой пачкой денег возвращается к привычной жизни.
Угу, помню такое. Как там на Бамберге вывеска была - "Space Pearl Limited", что ли? :-(((((((
194. (zoltan10@bk.ru) 2012/02/15 18:42
[ответить]
>>193.Рыжий Тигра
>Ну и чем отличается от тюряги?
Положим, капитан подводной лодки тоже не может вернуться домой по собственной воле. Только после выполнения боевой задачи.
>> Выполнит норму - тот его вернет в жилой блок.
>А зачем, собственно?
Вы работу по контракту от тюрьмы отличаете? Человек зарабатывает деньги. Ради этого он соглашается некоторое время, оговоренное контрактом, пожить в других условиях(в каких именно, оговорено контрактом). По окончанию этого времени он с толстой пачкой денег возвращается к привычной жизни.