313. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/03/15 14:29
[ответить]
Принципиально не пользуюсь Интернетом, как источником информации.
Только бумажные справочники и учебники с монографиями. Библиотека позволяет, журналы выписываю. Имеется личная лаборатория. Увы...
312. (zoltan10@bk.ru) 2012/03/15 14:20
[ответить]
>>311.Nazgul
>Это как раз нормально. Тупые идиоты больше всего боятся фактов. Они разрушают их "ранимый внутренний мир". Примите соболезнования.
Фактов у вас нет, знания - только из интернета, причем из популярных, а не специальных статей. Способ общения - толстого тролля. Соболезнования от тролля? Принимаю!
311. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/03/15 14:11
[ответить]
>>309.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>>>308.Nazgul
>Если вы на таких посылах и коммунизм строите - могу себе представить что получится. А читать - не хочу
Это как раз нормально. Тупые идиоты больше всего боятся фактов. Они разрушают их "ранимый внутренний мир". Примите соболезнования.
310. *2012/03/15 14:11
[ответить]
>>300.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>>>299.Рыжий Тигра
> пираты приведены, как пример того, как у человека с оружием появляется коммунистический принцип: "От каждого по способностям - каждому по потребностям"
Да, Nazgul прав - от корыта с пропагандой оттаскивать бессмысленно. :-((((((
> К 1927 году промышленность и сельское хозяйство достигли уровня 1913 года. Это признают все источники
Выбрось. К более-менее началу 1930-х. По металлургии вчера или позавчера кто-то приводил.
> Я на четверти страницы в комментах описал, как за 2 часа превратить живого барана 50 кг весом в мясо, готовое для использование.
Я помню. Готовил для покайфовать. Спорим - если будешь готовить для не сдохнуть с голодухи вместе с семьёй, баранов будет хотя бы с десяток, вокруг враги и впереди голодная зима, то участвовать будут почти все и управитесь за куда быстрее? :-)
> Думал, прочитаю что-то интересное для себя.
На халяву все хотят... :-(
>>301.Nazgul
>>300.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>> пираты приведены, как пример того, как у человека с оружием появляется коммунистический принцип
> Который легко ограничивается, если оружие У КАЖДОГО. Включая детей.
> Самые мирные и незлобливые звери - это кашалоты. Каждый смотрит на мир через прицел ультразвуковой пушки
Ещё есть змеи. Сотни лет зоологи удивлялись, почему в брачных танцах участвуют поровну и самец с самкой, и два самца, и две самки - по идее, при таком уровне гомосексуализма вид должен вымереть за 2-3 поколения. И только недавно обнаружили, что "брачные танцы" по часу и больше - на самом деле ритуализованные до предела дуэли. А для убить нарушителя кодекса - достаточно плюнуть ему в глаза.
>>304.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>>>301.Nazgul
>> В окружении безоружных и беззащитных...
> Если сейчас дать домохозяйке Глок 17,и тот же Глок 17 спецу из Израильского спецназа...
Результат сильно зависит от того, чего хочет спецназовец. Если шлёпнуть домохозяйку - за её жизнь не дам ломаного гроша. Но, скорее всего, он хочет "млеко-курки-яйки" плюс при наличии свободного времени ещё и понасильничать - а вот в этом случае я не дам ни сольдо уже за ЕГО жизнь.
>> справочник по промышленному животноводству.
> У вас - не промышленная заготовка!
А чем отличается? Что нет бухгалтерии, острого пара и электромясорубок? Так ведь тоже не факт! (Кроме бухгалтерии, конечно. :-) ) А что точно есть - так это достаточно народу, чтобы устроить разделение труда, например.
309. (zoltan10@bk.ru) 2012/03/15 13:36
[ответить]
>>308.Nazgul
>>>306.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>>Вооруженная домохозяйка завалит израильского спеца!
>Кого угодно завалит.
>У меня есть опыт. В моем тексте мясо СУШАТ. Соль нужна, как реагент, тянущий влагу из внутренних областей куска к поверхности. И ещё, как консервант.
Если вы на таких посылах и коммунизм строите - могу себе представить что получится. А читать - не хочу! Вжик-вжик, как универсальный метод решения проблем...
308. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/03/15 13:00
[ответить]
>>306.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>Вооруженная домохозяйка завалит израильского спеца!
Кого угодно завалит. В этом состоит особое свойство короткоствола постоянного ношения. От выстрела из-за угла, из кармана, из засады спасения нет. В поголовно вооруженном обществе солидаризм неизбежен.
А там и до коммунизма рукой подать. Поэтому работяг (!) стараются к оружию не подпускать. Любыми способами. Даже во время срочной службы.
Мир уже столетие, со времен Первой Мировой, балансирует на грани...
>У вас нет опыта, поэтому вы не знаете, что мясо нужно не просто посыпать солью.
У меня есть опыт. В моем тексте мясо СУШАТ. Соль нужна, как реагент, тянущий влагу из внутренних областей куска к поверхности. И ещё, как консервант. Тем более, что в конце сентября на Байкале мух уже нет.
Не понимаю, что вам так далось это мясо. Известная простая технология
307. Антон Семенов2012/03/15 12:56
[ответить]
>>305.Nazgul
>Я под впечатлением рассказов своих дедов, которые воевали и строили коммунизм в 20-х годах. Наганов и "трехлинеек" им вполне хватило.
Это не те, которые баржи с пленными в трюмах затапливали, и которых в 1937 году Сталин израсходовал?
306. * (zoltan10@bk.ru) 2012/03/15 12:24
[ответить]
>>305.Nazgul
>Даже обрезов хватало. Интервенты и бандиты против партизан - тьфу.
Вооруженная домохозяйка завалит израильского спеца!
>Проводилась первоначальная разделка. Что бы мясо не пропало. А дальше - обработка. Вполне механизированная. Даже по первобытному.
>Значит, сравнение уже не корректно. Прежде всего потому, что у моих героев есть СОЛЬ (как высушивающий реагент) и ВЕТЕР (место такое).
У вас нет опыта, поэтому вы не знаете, что мясо нужно не просто посыпать солью. Его нужно уложить в емкость, в котором оно сможет просолится 2-3 дня в рассоле из выделившегося мясного сока. У ваших "аборигенов" есть емкости для засола 89250 кг мяса? Или вы его будете просто разбрасывать по земле(или развешивать) не просоленным? Выделившийся мясной сок смоет соль, а дальше прилетят мухи. Опарыши - это вкусно!
вжик-вжик!
305. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/03/15 12:15
[ответить]
>304.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>Если сейчас дать домохозяйке Глок 17,и тот же Глок 17 спецу из Израильского спецназа... Или вы под впечатлением: "Бог создал человека, а полковник Кольт дал ему свободу"?
Я под впечатлением рассказов своих дедов, которые воевали и строили коммунизм в 20-х годах. Наганов и "трехлинеек" им вполне хватило.
Даже обрезов хватало. Интервенты и бандиты против партизан - тьфу.
>У вас - не промышленная заготовка! В голом поле, без электричества и специального оборудования.
Проводилась первоначальная разделка. Что бы мясо не пропало. А дальше - обработка. Вполне механизированная. Даже по первобытному.
>У меня есть опыт создания мини-бойни и заготовки мяса на летней площадке для откорма крупного рогатого скота. Без воды, электричества, огня и с использованием только ножей.
Значит, сравнение уже не корректно. Прежде всего потому, что у моих героев есть СОЛЬ (как высушивающий реагент) и ВЕТЕР (место такое).
Аборигены Прибайкалья меня консультировали, никаких ошибок не нашли.
>Думал, что у вас будет описание для сравнения. Не-е, только вжик-вжик!
Умному - достаточно. Подробности - в специальной литературе. Может мне ещё массо-температурные диаграммы скорости сушки приложить?
304. * (zoltan10@bk.ru) 2012/03/15 12:06
[ответить]
>>301.Nazgul
>В окружении безоружных и беззащитных...
Если сейчас дать домохозяйке Глок 17,и тот же Глок 17 спецу из Израильского спецназа... Или вы под впечатлением: "Бог создал человека, а полковник Кольт дал ему свободу"?
>>Не хочет ли ваш автор хотя бы на пол-страницы описать процесс превращения 357 оленей с помощью 350 человек в вяленое мясо, пригодное к хранению.
>Автору в лом переписывать справочник по промышленному животноводству.
>Открывайте и читайте сами. Технологию разделки, технологию сушки, технологию варки и те де. Быстро, просто, эффективно. Даже руками.
У вас - не промышленная заготовка! В голом поле, без электричества и специального оборудования. У меня есть опыт создания мини-бойни и заготовки мяса на летней площадке для откорма крупного рогатого скота. Без воды, электричества, огня и с использованием только ножей. 1984 год, в порядке помощи подшефному колхозу Харьковская область Сахновщанский район. Меня посылали на две недели, но когда я начал это организовывать, колхоз выпросил меня на два месяца, за которые я все закончил, и обучил троих работников(всего!). Инженер и в Африке инженер! Думал, что у вас будет описание для сравнения. Не-е, только вжик-вжик!
303. *2012/03/15 11:49
[ответить]
Скажу честно - рассказ написан не просто, а..."по-простецки". И это плохо. Много диалогов, нет образов героев (кроме того факта, что главный герой у нас тунеядец). Язык подвел - это язык не литературного произведения.
Но - прочитал до конца. Потому что было интересно, чем закончится. А это главное, нет? Идея понравилась. Такой уж угрюмой антиутопией не рискнул бы называть (согласен с Тигрой - для тунеядцев, конечно, ужасный мир), хотя есть свои минусы, конечно.
В общем и целом - оценку в "недошесть" считаю заниженной.
Удачи на конкурсе.
302. *2012/03/15 11:49
[ответить]
Скажу честно - рассказ написан не просто, а..."по-простецки". И это плохо. Много диалогов, нет образов героев (кроме того факта, что главный герой у нас тунеядец). Язык подвел - это язык не литературного произведения.
Но - прочитал до конца. Потому что было интересно, чем закончится. А это главное, нет? Идея понравилась. Такой уж угрюмой антиутопией не рискнул бы называть (согласен с Тигрой - для тунеядцев, конечно, ужасный мир), хотя есть свои минусы, конечно.
В общем и целом - оценку в "недошесть" считаю заниженной.
Удачи на конкурсе.
301. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/03/15 12:07
[ответить]
>300.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>Еще раз разъясняю, что пираты приведены, как пример того, как у человека с оружием появляется коммунистический принцип: "От каждого по способностям - каждому по потребностям"
Который легко ограничивается, если оружие У КАЖДОГО. Включая детей.
Человек, от природы, существо безоружное. Отсюда его современная жалкая мораль. Из биологии известно, что хорошо вооруженные животные ведут себя принципиально иначе. Самые мирные и незлобливые звери - это кашалоты. Каждый смотрит на мир через прицел ультразвуковой пушки
>Пираты умеют только стрелять жрать и еб..ться. Но с помощью оружия они могут обеспечить все свои потребности!
В окружении безоружных и беззащитных... Если таковых нет и грабить некого - надо отказаться от идеи коммунизма (вернуть большую часть социума в рабскую зависимость под предлогом разоружения, как СССР в 60-х годах) и гнобить её как хочет левая нога. Ну, и где коммунизм?
Чистая полпотовщина как в рассказе. При коммунизме труд ДОБРОВОЛЬНЫЙ.
В 20-х годах стихийно родилась идея Советской власти, как выражения сознательной воли ВООРУЖЕННОГО НАРОДА... и коммуны, с прицелом на построение коммунизма. Отказ от всеобщего вооружения вернул буржуев.
>Не хочет ли ваш автор хотя бы на пол-страницы описать процесс превращения 357 оленей с помощью 350 человек в вяленое мясо, пригодное к хранению.
Автору в лом переписывать справочник по промышленному животноводству.
Открывайте и читайте сами. Технологию разделки, технологию сушки, технологию варки и те де. Быстро, просто, эффективно. Даже руками.
300. (zoltan10@bk.ru) 2012/03/15 11:23
[ответить]
>>299.Рыжий Тигра
>>> Точно уверен, что сомалийские пираты друг другу ничего не продают и не покупают?
Еще раз разъясняю, что пираты приведены, как пример того, как у человека с оружием появляется коммунистический принцип: "От каждого по способностям - каждому по потребностям" Пираты умеют только стрелять жрать и еб..ться. Но с помощью оружия они могут обеспечить все свои потребности!
>> Откуда ваши данные?
>Не помню. Возможно, Кара-Мурза, первый том "Советской цивилизации". Лет пять назад читал, когда разбирался с засухой в Северном полушарии в 1931-32. Знал бы, что спросишь, отложил бы.
>> 1923-1927 годы. Рост сельскохозяйственного производства вырос в десятки раз. Только это были не коммуны, а кулацкие хозяйства
>А-аа. Если на хренадцати сотых процента в десятки раз - то таки да, на десяток процентов в сумме за лет пять может и подрасти. Впрочем, тоже делись подробностями по источнику.
К 1927 году промышленность и сельское хозяйство достигли уровня 1913 года. Это признают все источники, поэтому этому можно верить. Если учесть, что в 1921-1922 годах страна вышла из гражданской войны это большое достижение.
>Противопехотные мины и "вжик-вжик" как-то опровергают тезис о совместном выживании? :-)))))
>(диагностирует) Звездобол.
Извините, воспользуюсь вашей терминологией. Ссылка на некомпетентные источники - не корректна. Так я выражаю свои мысли. Не хочет ли ваш автор хотя бы на пол-страницы описать процесс превращения 357 оленей с помощью 350 человек в вяленое мясо, пригодное к хранению. На это должно уйти не больше 2 суток, т.е. не больше 10 человеко-часов на оленя, или 50 человеко-секунд на кило мяса. Я на четверти страницы в комментах описал, как за 2 часа превратить живого барана 50 кг весом в мясо, готовое для использование. Думал, прочитаю что-то интересное для себя. Ага, вжик-вжик!
299. 2012/03/15 02:37
[ответить]
>>272.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>>>271.Nazgul
> Сомали- вот ваш идеал коммунизма.
>>293.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>>>292.Рыжий Тигра
>>> Я перечислил известные мне {...} модели коммунизма.
>> Точно уверен, что сомалийские пираты друг другу ничего не продают и не покупают?
> Понятия не имею.
(диагностирует) Звездобол.
>>> И история нэпа
>> рост населения в среднем 6%/год, рост производства еды 3%/год... :-(
> Откуда ваши данные?
Не помню. Возможно, Кара-Мурза, первый том "Советской цивилизации". Лет пять назад читал, когда разбирался с засухой в Северном полушарии в 1931-32. Знал бы, что спросишь, отложил бы.
> 1923-1927 годы. Рост сельскохозяйственного производства вырос в десятки раз. Только это были не коммуны, а кулацкие хозяйства
А-аа. Если на хренадцати сотых процента в десятки раз - то таки да, на десяток процентов в сумме за лет пять может и подрасти. Впрочем, тоже делись подробностями по источнику.
>> как только "дезинтеграция и переструктурирование общества" - так сразу и предпосылки: или вместе выживаем и строим - или порознь загибаемся. :-(
> Прочитал, как охотиться на оленей с помощью противопехотных мин. А по поводу самого процесса заготовки мяса - только вжик-вжик
Противопехотные мины и "вжик-вжик" как-то опровергают тезис о совместном выживании? :-)))))
298. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/03/14 20:58
[ответить]
>>297.Александр Сергеевич
>>>296.Nazgul
>Да, я родился в 1970-м и сформировался как личность в СССР, хотя о 60-х естественно по личному опыту судить не могу. С другой стороны, а почему я вам на слово должен верить?
Потому, что с фактами спорить бессмысленно. Они просто есть. Или были. Тот кто отрицает факты (не статьи в журнале "Огонек" времен Перестройки) - сам себя выставляет идиотом. Особенно упорствуя...
Делайте ваш выбор, господин бывший товарищ!
297. Александр Сергеевич2012/03/14 20:44
[ответить]
>>296.Nazgul
>Аргументы противной стороны отвергаются в принципе, а свои выдумки постулируете как святые истины.
За собой такого не замечали? И истины далеко не азбучные. Если погуглите, то найдете множество дискуссий на данную тему. Тут люди не могут вспомнить, что с ними 5 лет назад происходило, а вы про 60-е рассказываете.
Да, я родился в 1970-м и сформировался как личность в СССР, хотя о 60-х естественно по личному опыту судить не могу. С другой стороны, а почему я вам на слово должен верить?
296. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/03/14 20:33
[ответить]
Так нет точек соприкосновения.
Аргументы противной стороны отвергаются в принципе, а свои выдумки постулируете как святые истины. С очевидцами и первоисточниками явно не знакомы. Иначе азбучные вещи, типа упомянутого сверхсвободного обращения с оружием в дохрущевском СССР знали бы и мотали на ус...
СССР не доллар, что бы его все любили. Это очень своеобразная страна.
Лично мне противно, когда обсирают, по незнанию, высокое и светлое.
295. Александр Сергеевич2012/03/14 20:22
[ответить]
>>294.Nazgul
>Голубчик... от чана, откуда вы черпаете свой жизненный опыт...
>Хлебайте на здоровье... ни ухом ни рылом...
>Причем и не хочет знать... Пфе...
А по-человечески общаться, видимо, никак? Корона на ушах виснет?
294. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/03/14 20:14
[ответить]
Голубчик, я вовсе не собираюсь вас за уши оттаскивать от чана с либеральной пропагандой, откуда вы черпаете свой жизненный опыт.
Хлебайте на здоровье. Меньше другим людям достанется.
Меня интересовало - знает ли чел ФАКТЫ или поет с чужих слов? Потому как СССР, в разные периоды своего существования, был очень разный.
Выяснил. Не знает. Про сверхлиберальное оружейное законодательство самой воюющей страны ХХ века - ни ухом ни рылом. Видимо, шаблон рвет.
Причем и не хочет знать. Бережет свой "хрупкий внутренний мир" (тм).
Продолжайте жить в мире грез. Пфе...
293. (zoltan10@bk.ru) 2012/03/14 20:03
[ответить]
>>292.Рыжий Тигра
>Да и просто космическая техника: осталась последняя на планете страна, которая ещё разрабатывает и летает, а все товарно-денежные страны уже забили болт и, похоже, навсегда.
>> И история нэпа - лучшее тому доказательство.
>Ага, рост населения в среднем 6%/год, рост производства еды 3%/год... :-(
Я имел в виду 1923-1927 годы. Рост сельскохозяйственного производства вырос в десятки раз. Только это были не коммуны, а кулацкие хозяйства, в которым работникам ПЛАТИЛИ ТВЕРДОЙ ВАЛЮТОЙ - ЧЕРВОНЦЕМ. Откуда ваши данные?
>Nazgul "Семейный праздник". Вообще, как только "дезинтеграция и переструктурирование общества" - так сразу и предпосылки: или вместе выживаем и строим - или порознь загибаемся. :-(
Я уже ходил туда по ссылкам. Прочитал, как охотиться на оленей с помощью противопехотных мин. А по поводу самого процесса заготовки мяса - только вжик-вжик, и невнятное: "есть захочешь-заготовишь" Не познавательно.
>> Я перечислил известные мне {...} модели коммунизма.
>Во-во. Добавь Шпицберген, антарктические станции, большие семьи...
Кибуцы в Израиле, психиатрическая клиника для безнадежных пациентов.
>PS. Точно уверен, что сомалийские пираты друг другу ничего не продают и не покупают? Подтвердить можешь? Делись, мне интересно!
Понятия не имею. Это только пример того, как человек с оружием усваивает основной принцип: "каждому по потребностям"
292. 2012/03/14 19:57
[ответить]
>>291.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>>>289.Рыжий Тигра
> Пока что товарно-денежные отношения - лучшее, что придумало человечество для развития науки и производства.
Мечтай-мечтай... :-( Вот вляпаешься как я лет 20 с чем-то назад - когда для того, чтобы мне не склеить ласты, срочно понадобилась чуть не тонна плазмы; почём щас 150-граммовый флакон донорской плазмы, где-то с червонец евров? :-(((( Вот заодно и оценишь.
Или средства активной защиты от землетрясений. Щааас товарно-денежное человечество ломанётся заказывать. :-((((
Да и просто космонавтика: осталась последняя на планете страна, которая ещё разрабатывает и летает, а все товарно-денежные уже забили болт и, похоже, навсегда - кроме орбитальных ретрансляторов навариться стопроцентно не на чем. :-(
> И история нэпа - лучшее тому доказательство.
Ага, рост населения в среднем 6%/год, рост производства еды 3%/год... :-(
> А если вы хотите коммунизма - укажите путь, по которому к нему дойти.
Nazgul "Семейный праздник". Вообще, как только "дезинтеграция и переструктурирование общества" - так сразу и предпосылки: или вместе выживаем и строим - или порознь загибаемся. :-(
> Я перечислил известные мне {...} модели коммунизма.
Во-во. Добавь Шпицберген, антарктические станции, большие семьи...
PS. Точно уверен, что сомалийские пираты друг другу ничего не продают и не покупают? Подтвердить можешь? Делись, мне интересно!
291. (zoltan10@bk.ru) 2012/03/14 18:45
[ответить]
>>289.Рыжий Тигра
>Ну то построй себе отдельный монастырь - точно такой же, но с @лядями и бурой. Или имеешь веские доказательства, что запрет е@ли - важный элемент коммунистической экономики? :-))))
Я-то, как раз против коммунизма. Пока что товарно-денежные отношения - лучшее, что придумало человечество для развития науки и производства. И история нэпа - лучшее тому доказательство. А если вы хотите коммунизма - укажите путь, по которому к нему дойти. Я перечислил известные мне и существовавшие или существующие модели коммунизма. Но они вам почему-то не нравятся!
290. Александр Сергеевич2012/03/14 17:53
[ответить]
Че вы спорите? Есть в психологии две базовые мотивации у человека - получить удовольствие и избежать страдания. Есть пирамида ценностей товарища Маслова, где разъясняется, каких именно страданий избегает и от чего стремится получить удовольствие человек в зависимости от развития общества.
289. 2012/03/14 17:34
[ответить]
>>285.ВАН
>>>279.Рыжий Тигра
>> отвисшие варежки окружающих с немым обожанием в глазах
> Если они все твои вопросы легко отшивают, что делать будешь? 8)
Ну так и я ж не "хожу на работу, как на подвиг" (L) - мне раз в год хватает. :-)))))))))
>>287.Егоренков Виталий
>>>284.Рыжий Тигра
> противоречит четвертому правилу Музы, сформулированному Пушкиным.
Это ещё фигня - оно противоречит ещё и Главному Правилу Болоночного Образования: давать/принимать только приятную информацию и только приятным образом. :-((((((
>>288.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>>>273.Nazgul
> православный монастырь! Полный коммунизм! {...} Вот только еб..ться нельзя! Хотите такого коммунизма?
Ну то построй себе отдельный монастырь - точно такой же, но с @лядями и бурой. Или имеешь веские доказательства, что запрет е@ли - важный элемент коммунистической экономики? :-))))
288. (zoltan10@bk.ru) 2012/03/14 15:46
[ответить]
>>273.Nazgul
>Почитай, для самообразования "Педагогическую поэму" Макаренко.
>Там жизнь СССР начала-середины 20-х годов. Свобода, самоорганизация и творчество... Какое на хрен Сомали?
История - лженаука, ее переписывают под власть держащих. Художественное произведение - это только взгляд на происходящее вокруг одного человека. Я предпочитаю живые примеры. Пол Пот - нет? Сомалийские пираты - нет? Тогда православный монастырь! Полный коммунизм! Все трудятся, денег никто не получают. И все счастливы! Вот только еб..ться нельзя! Хотите такого коммунизма?
287. * (egorenkov1@mail.ru) 2012/03/14 15:37
[ответить]
>>284.Рыжий Тигра
>>>275.Егоренков Виталий
Сударь, я вам не тыкаю и прошу не хамить.
Ваши комменты были бредовые.
Ваше мнение мне глубоко по барабану.
Я почему-то посчитал вас здравомыслящим человеком, но теперь признаю свою ошибку.
Общение с вами считаю пустой тратой времени, так как это противоречит четвертому правилу Музы, сформулированному Пушкиным.
Ваши ссылки на крысолова посмотрел. Это бред.
Противопоставление морального и материального - путь в никуда. Гармония этих начал - дорога в светлое будущее.
286. 2012/03/14 15:30
[ответить]
>>Маевский Анатолий
>Хорошо написан рассказ. Убедительно, интересно. Зацепило - напрашивается продолжение.
Вернулся перевоспитавшийся на Землю, посмотрел вокруг... "Какой фигнёй вы тут маетесь!" - и законсервировал всех в марсианские трактора.
285. 2012/03/14 15:30
[ответить]
>>279.Рыжий Тигра
>Ну. Для меня неплохая мотивация - отвисшие варежки окружающих с немым обожанием в глазах
А вот допустим нет у окружающих этого обожания в глазах? Если они все твои вопросы легко отшивают, что делать будешь? 8)
284. *2012/03/14 14:32
[ответить]
>>275.Егоренков Виталий
Кстати, а ты не только голодранец, а ещё и трус. На куа мои комменты в удалил? Я что, для того пыхтел их писал, чтобы? Восстанавливай. Когда восстановишь - тогда этот пост удалю.
283. Александр Сергеевич2012/03/14 14:11
[ответить]
>>281.Nazgul
>Разумеется. Я в настоящем СССР жил и знаю что было и что нет. А мне в глаза несут всякий бред, да ещё с подковырочками. Учи матчасть!
Общайтесь прилично, пожалуйста. Это я про "бред" и "подковырочки". Не вы одни жили в настоящем СССР.
>Я сам с рук ружьё покупал, когда понадобилось. Уже в 80-х годах! На подарок.
И что? Без охотбилета? Извините, в 80-х я вступил в охотобщество и имею представление о том, как оружие продавалось.
Вот пруф:
действительно указано в разделе РСФСР, что с 1953 по начало 60-х гладкоствол свободно продавался. Признаю, был не прав. Правда, наверняка контроль за этим оружием был построже, чем сейчас за зарегистрированным.
282. *2012/03/14 14:07
[ответить]
>>267.Егоренков Виталий
>Попробую еще раз задать вопрос: а если сильные умные творческие люди не захотят кормить бездельников и лентяев в коммунизме?
Значит, сделают так, чтобы бездельникам в коммунизм не хотелось. Вариантов уже придумана уйма, наиболее гуманный - в рассказе Н.Дашкиева "Как Альф Кавун в коммунизм сбегАл", самый жёсткий из известных мне - Nazgul'ьская "Прививка совести" (концентрат: от слов "Где ваша мировая революция?" до "над этим работаем"), более-менее промежуточный - А.Ходов "Игра на выживание-3"... Выбирай!
> Отнять и поделить
(презрительно) А-аа, шариковы ( в конце поста и дальше до конца топа)... :-(
>>270.Егоренков Виталий
>>>269.Nazgul
> Ваши деды {...} раскулачивали справных хозяев, опираясь на деревенских бездельников.
Ну а теперь ты имеешь на всю планету несколько тысяч "справных хозяев"-миллиардёров (даже в Эрэфии больше десятка штук - тот же Чубайс чем не "справный хозяин"?) и до хрена миллиардов голодранцев-бездельников. И поскольку сильно сомневаюсь, что твоё фамилие в реале Чубайс, значит, ты тоже ни разу не "справный хозяин", а значит, бездельник-голодранец. Это радует?
> Практика показала, что социализм это госкапитализм по сути, только вместо эффективного менеджера во главе тупой недалекий вороватый чиновник
Плюс эффективные механизмы ограничения вороватости чиновника ну аж несколькими тысячами рублей (а самый эффективный - "указ семь-восемь"), а не сотнями миллиардов, как сейчас. И что?
281. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/03/14 13:56
[ответить]
>>280.Александр Сергеевич
>А почему сразу оскорбления и переход на личности? Я вас оскорбил чем-то?
Разумеется. Я в настоящем СССР жил и знаю что было и что нет. А мне в глаза несут всякий бред, да ещё с подковырочками. Учи матчасть!
>Информация о свободной продаже ружей в СССР (в т.ч. по почте) - не более, чем байка.
Я сам с рук ружьё покупал, когда понадобилось. Уже в 80-х годах! На подарок. Из тех, в 50-х купленных без регистрации. Потом его открыто довел до ума и преподнес. Никто даже не почесался. Такие дела...
А сегодня, за попытку самому выстрогать деревянное (!) цевьё - срок.
280. Александр Сергеевич2012/03/14 13:48
[ответить]
>>278.Nazgul
>Дурашка...
>Ружья до 1961 года домохозяйки (!) покупали - на ковер повесить, старшекласники, все кому не лень. СВОБОДНО! Как булку хлеба в магазине.
А почему сразу оскорбления и переход на личности? Я вас оскорбил чем-то?
Информация о свободной продаже ружей в СССР (в т.ч. по почте) - не более, чем байка.
279. *2012/03/14 13:47
[ответить]
Ответ на # 485:
>>485.Поручик Игорь Львович
>>>483.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
> для каждого найдётся то, без чего он жить не сможет.
Ну. Для меня неплохая мотивация - отвисшие варежки окружающих с немым обожанием в глазах и светящимся в них же вопросом: "Ни хрена себе!!! Мы ж все знаем, что это невозможно, сознавайся, где жульничаешь?". А я всего-то немножко обжулил Мироздание. :-))))))))
А кому-то мотивация - "шобы здЫхаться", кому-то - "хочу, чтобы было сделано"... "С голоду подыхаю" и "хочу много-много шуршавых бумажек" - ИМХО худшие мотивации из всех возможных. :-((((((
278. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/03/14 13:40
[ответить]
Дурашка...
Ружья до 1961 года домохозяйки (!) покупали - на ковер повесить, старшекласники, все кому не лень. СВОБОДНО! Как булку хлеба в магазине.
277. Александр Сергеевич2012/03/14 13:37
[ответить]
>>271.Nazgul
>До 1961 года (!) ружья с боеприпасами продавались свободно и без регистрации всем желающим. Мелкашку можно было выписать по почте. Этих ружей по стране до сих пор миллионы. И так далее... Не знал?
Свободно не продавались. По охотбилету, либо для профессиональной деятельности (пастухи, спортсмены и т.д.). Судимым оружие не продавалось (а судимых было много).
А СССР можно назвать обществом рабов в той же степени, в какой так можно назвать любое общество, живущее в государственном устройстве. Потому что неважно, как тебя заставляют держаться в рамках общественного поведения - крупными штрафами или товарищескими судами.
276. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/03/14 13:38
[ответить]
Все 20-е годы в СССР боролось несколько вариантов построения того самого коммунизма, о котором говорится в Конституции СССР. Победили сторонники "государственного" варианта. "Сначала строим социализм (госкапитализм с мощной социалкой и промышленностью), а потом эти леса постепенно демонтируем" Три раза ага... Государство - сущность самодостаточная. Раз возникнув - всех сожрет. То есть, идея работала, пока строили те, кто сам пригосударстве жить не собирался, считал его временной мерой и неизбржным злом. Они умерли, а режим остался. И окреп. И заматерел. И начал бюрократически разлагаться.
Естественно, анклавы коммунизма, для госкапитализма (который называл себя социализмом), чем дальше, тем больше, стали шилом в заднице. И он их раздавил, как естественных врагов-антагонистов.
К 60-м годам материальная база коммунизма была создана. Встал вопрос, что дальше делать? Партноменклатура решительно взяла курс на СОТРУДНИЧЕСТВО и МИРНОЕ СОСУЩЕСТВОВАНИЕ с капиталистическими странами. Отказалась от собственных задекларированных идеалов. Тьфу!
275. * (egorenkov1@mail.ru) 2012/03/14 13:30
[ответить]
>>273.Nazgul
>Глупый.
>Почитай, для самообразования "Педагогическую поэму" Макаренко.
>Там жизнь СССР начала-середины 20-х годов. Свобода, самоорганизация и творчество... Какое на хрен Сомали?
Вы еще о нашей действительности рассказывайте со ссылкой на первый канал:)
274. * (egorenkov1@mail.ru) 2012/03/14 13:29
[ответить]
>>271.Nazgul
>Результат? На спецпоселении, почти голыми руками, деды построили ту коммуну заново, а раскулачившие их идиоты за пару лет всё разорили...
>Учи матчасть.