>Лозунг "Тупую работу - на плечи машин!", когда я поступал в техвуз, висел над входом уже не один десяток лет. :-)
Спасибо, поржал!
132. Рыжий Тигра2012/02/06 17:19
[ответить]
>>131.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>>>130.Рыжий Тигра
> Спасибо, поржал!
Не разгрыз соли. У меня эта страничка (и много-много других на том же сайте) выглядит вот так:
133. (zoltan10@bk.ru) 2012/02/06 17:52
[ответить]
>>132.Рыжий Тигра
>>>131.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>>>>130.Рыжий Тигра
>> Спасибо, поржал!
>Не разгрыз соли. У меня эта страничка (и много-много других на том же сайте) выглядит вот так:
Меня насмешила идея обсуждения суперкоммунистического лозунга.
Коммунистический:"От каждого по способностям - каждому по потребностям"
Суперкоммунистический: "Каждому бездельнику - по потребностям, чтобы не мешали трудиться тем, кто хочет это делать". А в ссылке - перечень профессий, на которых особенно хочется поработать!
134. Рыжий Тигра2012/02/06 18:22
[ответить]
>>133.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
> Меня насмешила идея обсуждения суперкоммунистического лозунга. {...} "Каждому бездельнику - по потребностям, чтобы не мешали трудиться тем, кто хочет это делать".
А-аа. Не, ну есть способ и попроще. "Прививку совести" глянь, там есть. Просто исходные предпосылки разные: по Квотчеру потенциальных симов намного меньше половины, по Nazgul'у - наоборот. :-(
PS. И, кстати, потребности у бездельников на самом деле довольно скромные; если не вестись и бить по рукам каждого сима, разинувшего хлебало на личную яхту, самолёт или там свечной заводик - т.е. такие объекты собственности, которые он в одиночку ну никак не обслужит и не поюзает и для которых ему придётся припахивать уже нормальных людей, - то прокормить эту ораву на островах особо не напряжёт. В конце концов, даже здесь-сейчас примерно 90% произведённых на планете ресурсов уходят на прокормление всего-то тысячи семей. А ты переживаешь про каких-то дармоедов на пособии. :-)
135. (zoltan10@bk.ru) 2012/02/06 19:22
[ответить]
>>134.Рыжий Тигра
> Просто исходные предпосылки разные: по Квотчеру потенциальных симов намного меньше половины, по Nazgul'у - наоборот. :-(
Если симу предложить миску перловки три раза в день и нары на ночь- уверен, их будет маловато. А если шашлык по-карски, осетрину и вино с сыром и фруктами, и номер люкс на острове с видом на море(сглатывает), то я подумаю...
> В конце концов, даже здесь-сейчас примерно 90% произведённых на планете ресурсов уходят на прокормление всего-то тысячи семей. А ты переживаешь про каких-то дармоедов на пособии. :-)
Демагогия. У человека - только один желудок. И олигарху, и изгою в день нужно пищи почти одинаково. Изгой будет рад куску хлеба, а олигарх сожрет столько же икры. Но не тонну же!
136. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/02/06 19:32
[ответить]
>>135.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>>>134.Рыжий Тигра
>Демагогия. У человека - только один желудок. И олигарху, и изгою в день нужно пищи почти одинаково. Изгой будет рад куску хлеба, а олигарх сожрет столько же икры. Но не тонну же!
К сожалению, оголделый гедонизм без границ - печальная практика.
Пример? Мы имеем великолепно документированные описания быта высшей аристократии Древнего Рима, периода упадка. Апофеоз демонстративного потребления, сознательное уничтожение материальных ценностей и людей для демонстрации престижа.
Женщины пользуются золотой пудрой из настоящего (!) золота, что бы показать пренебрежение ценой косметики. На многочасовых (!) пирах изысканные кушанья выкидывают собакам, после того как слегка к ним притронутся, а обожравшиеся (это надо суметь, но видимо там вкусно готовили) - принимают рвотное и снова садятся за надцатую перемену блюд, стараясь не упустить удовольствия. На театральных спектаклях, для достоверности (!), убивают настоящих людей, подменяя в нужный момент актера специальными рабами. Причем рабу не говорят, опять же для достоверности, бедняга играет в полную силу и радуется удаче...
Продолжать?
137. Рыжий Тигра2012/02/06 19:47
[ответить]
>>135.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>>>134.Рыжий Тигра
>>90% произведённых на планете ресурсов уходят на прокормление всего-то тысячи семей
> У человека - только один желудок. {...} а олигарх сожрет столько же икры. Но не тонну же!
Ха! "Олигарху" свойственно стремиться, чтобы то, что есть у него, не было ни у кого больше ("Хотел себе купить интернет, но не успел - Колян уже купил" (L) анекдот про нового русского). Поэтому икры слопает ну кило, ну два, ну полведра за раз (а потом два пальца в горло - и ещё полведра), а остальное постарается смешать с говном. Что и наблюдаем... :-((((((( Зиновьев в "Зияющих высотах" описывал аналогичный процесс на крысах, когда жратвы вволю - они её уничтожают.
Upd.
Да и не только жратва. "Самолёт ручной сборки" - тоже способ потребить до хренища ресурсов там, где нормальному человеку хватило бы в миллион раз меньше. Плюс желание чемпобольше народу припахать на себя (власть это настоящее мерило высоты положения, а не какая-то там икра). В Древнем Риме профессия "подтиратель жопы" была одной из самых высокооплачиваемых - куда там современным собачьим парикмахерам; см. также Лагин "Атавия Проксима" - классная идея: после закрытия университетов и академий принять безработных профессоров на должности лакеев к миллиардёрам с сохранением профессорских окладов... :-)))))
138. (zoltan10@bk.ru) 2012/02/06 19:49
[ответить]
>>136.Nazgul
>Продолжать?
Ага. Только ближе к настоящему. Абрамович покупает Челси, и ломает ноги всем футболистам. Березовский покупает яхту, ставит ее на автопилот и врезается в супертанкер с 100000 тоннами нефти... Не было такого? Ходорковскому на завтрак ведро паштета из соловьиных язычков не дают? Ой, он ведь теперь на диете из полезной перловой крупы!
139. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/02/06 19:55
[ответить]
Вынужден вас огорчить.
Известные из желтой прессы развлечения миллиардеров - так, вершина айсберга. Самое острая забава, для потерявших берега элитариев, это война. Она у них - вместо шахмат. Не знали? Учите матчасть...
140. (zoltan10@bk.ru) 2012/02/06 19:55
[ответить]
>>137.Рыжий Тигра
>Да и не только жратва. "Самолёт ручной сборки" - тоже способ потребить до хренища ресурсов там, где нормальному человеку хватило бы в миллион раз меньше.
Вот мы и приходим к искомому. Для того, чтобы собрать 1 Астон для миллиардера, работает(и получает неплохую зарплату) 100 человек. А на сборке 1000 Фольксвагенов работает десять роботов и один наладчик. Так что берегите миллиардеров! Иначе будете без работы!
141. (zoltan10@bk.ru) 2012/02/06 19:59
[ответить]
>>139.Nazgul
>Вынужден вас огорчить.
>Известные из желтой прессы развлечения миллиардеров - так, вершина айсберга. Самое острая забава, для потерявших берега элитариев, это война. Она у них - вместо шахмат. Не знали? Учите матчасть...
Угу. Одна ракета воздух - воздух 100000 доляров стоит, а самолет, который она должна сбить - от 10.000.000 до 1 млрд. И толпа народа, получала за это зарплату! Война - проверка передовых технологий и двигатель прогресса. А также занятость от 10 до 20% населения.
142.Удалено написавшим. 2012/02/06 20:01
143. * (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/02/06 20:09
[ответить]
Настоящая война отличается от показушной (развлечения элитариев), как победный марш Наполеона по Европе от его же бегства из России.
Настоящая война, страшно производительна и эффективна, как всякое индустриальное производство. Поэтому настоящие войны - редкость...
Не путайте теплое с мягким.
Все эти навороченные вундервафли хороши только против телепузиков.
144. Рыжий Тигра2012/02/06 20:23
[ответить]
>>138.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
> на завтрак ведро паштета из соловьиных язычков
Кстати, вот практически идеальный пример: соловьиные язычки. Не настолько вкусны или там полезны, насколько чудовищно трахоёмки. Надо припахать туеву хучу народа, чтобы соловьёв наловить, язычки выковырять, перебрать, почистить, замариновать (там какая-то тонкость - для правильной мариновки каждый надо надрезать и запихнуть в него зёрнышко то ли горчицы, то ли укропа, не помню)... грубо человеко-год @бли^W трудозатрат для минутного удовольствия. :-(
>>140.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>>>137.Рыжий Тигра
>> "Самолёт ручной сборки"
> Вот мы и приходим к искомому. Для того, чтобы собрать 1 Астон для миллиардера, работает(и получает неплохую зарплату) 100 человек.
А если бы миллиардера не было, они б собрали не один десяток тысяч куда более нужных машинок - тракторов, например.
Но это ещё не "искомое". Более "корневой" вопрос - а как миллиардёру удалось так людей построить, что на него они работать могут, а без него - нет? Вот настоящая загадка СССР: почему миллиардёров, чтобы обеспечить занятость заказами на соловьиные язычки и "ручные" роллс-ройсы, не было, а безработных... не было тоже. :-? :-))))))
>>141.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>>>139.Nazgul
>> Самое острая забава, для потерявших берега элитариев, это война.
> Угу. Одна ракета воздух - воздух {...} стоит, а самолет {...}
Земля-воздух - заметно больше, от пары мегабаков и выше. А самолётов за миллиард на планете, по-моему, всего с десяток - большинство как раз в мегабак-два-десять впишется.
Но палить в воздух - не интересно. Давай лучше рассмотрим баллистическую! Сколько стоит МБР и сколько - город со всем населением?
145. (zoltan10@bk.ru) 2012/02/07 10:54
[ответить]
>>144.Рыжий Тигра
>>>138.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>грубо человеко-год @бли^W трудозатрат для минутного удовольствия. :-(
а учитывая минимальную зарплату в 10 дол/час получаем 87600 долларов.
Так что сожрав, или выбросив ведро этого паштета миллиардер обеспечил пристойное существование на год одному американцу или трем сотням индусов. Молодец!
>А если бы миллиардера не было, они б собрали не один десяток тысяч куда более нужных машинок - тракторов, например.
Собирали. Т-150, К-700.Хорошие, большие и никому не нужные!
>Вот настоящая загадка СССР: почему миллиардёров, чтобы обеспечить занятость заказами на соловьиные язычки и "ручные" роллс-ройсы, не было, а безработных... не было тоже. :-? :-))))))
Почему там, где миллиардеры жрут или поганят 90% продуктов, всего валом, а в СССР, где их "не было", продуктов и всего остального тоже почти не было?
Я когда-то пытался ответить на эти вопросы
146. Рыжий Тигра2012/02/07 14:58
[ответить]
>>145.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>>>144.Рыжий Тигра
> Т-150, К-700.Хорошие, большие и никому не нужные!
Так чтобы были ненужные - сначала надо было тщательно постараться уничтожить крупное с/х производство, где они не просто нужны, а вдесятеро поднимают производительность труда тракториста.
> сожрав, или выбросив ведро этого паштета миллиардер обеспечил пристойное существование на год одному американцу или трем сотням индусов.
Человеко-год, извиняюсь, это стограммовая порция. Ведро - соответственно, полутора сотням американцев или индусов (человеко-год - он и в Африке человеко-год, а миллиардёр всё-таки ест из ведра паштет, а не доллары).
А представляешь, скольки б людям тот же миллиардёр "обеспечил пристойное существование", если б не брал в руки ложку-вилку и не вытирал жопу сам, а нанимал для этого, как в Древнем Риме! :-)))))))))
Так всё же -
>> а как миллиардёру удалось так людей построить, что на него они работать могут, а без него - нет? Вот настоящая загадка СССР: почему миллиардёров, чтобы обеспечить занятость заказами на соловьиные язычки и "ручные" роллс-ройсы, не было, а безработных... не было тоже
??
> Почему там, где миллиардеры жрут или поганят 90% продуктов, всего валом,
Потому что не весь спрос платёжеспособен, и если чего-то не хватает - то проще и прибыльнее поднять цену, чем увеличить выпуск. "Гроздья гнева" читал? Про дефарминг слыхал? Или поинтересуйся при случае производством молокопродуктов в Германии и СССР в 1970-х и прикинь, почему в Германии почти четверть молока просрачивалась и уничтожалась, а в СССР при втрое с гаком большем производстве на человека - не пропадало.
> а в СССР, где их "не было", продуктов и всего остального тоже почти не было?
Да ну, гонишь. Так я тебе и поверю, что в СССР я жрал только досирак и носил обноски с секонд-хендного базара. :-)))) (вздыхая) С тобой всё ясно. :-((((((((((((
> Я когда-то пытался ответить на эти вопросы
Все пытались. Заглянь при случае: и :-(
PS. И по дискуссии про выгодность войны: так всё же - сколько стоит МБР и сколько - город со всем населением?
147. (zoltan10@bk.ru) 2012/02/07 15:48
[ответить]
Мудрствовать на эту тему можно бесконечно. Но это теория. А практика: из стран исповедующих коммунистические принципы остались:
1. Китай. Но их теория коммунизма сочетает все. От рабовладения и феодализма, до капитализма с коммунизмом. Плюс нечеловеческое трудолюбие
2. Куба. Этим пацанам просто пофиг. Было бы теплое море, потная баба и бутылка рома, а что там коммунизм у них или какой другой -изм...
3. Северная Корея. Я бы сказал там больше фашизм. Кто не скорбит по вождю - 6 лет лишения свободы. А что делать, когда молотый перец закончился и слезы больше не текут?
4. Вьетнам. Может им и хорошо, при их -изме, только в Украину и в другие страны эти вьетнамцы бегут со страшной силой.
А США и другие капстраны загнивают, загнивают...
148. Рыжий Тигра2012/02/07 15:54
[ответить]
>>147.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
> Кто не скорбит по вождю - 6 лет лишения свободы.
Пруф?
> А США и другие капстраны
(мрачно) Чемодан - вокзал - ...
А пока копай разницу между солидарным и конкурентным, ссылки я дал...
149. (zoltan10@bk.ru) 2012/02/07 16:09
[ответить]
>>148.Рыжий Тигра
>>>147.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>> Кто не скорбит по вождю - 6 лет лишения свободы.
>Пруф?
Простите, по-моему, так пердит жираф. А такого слова я не знаю!
>> А США и другие капстраны
>(мрачно) Чемодан - вокзал - ...
и адептам научного коммунизма в одну из предложенных мной стран. Для профилактики мракобесия
150. Рыжий Тигра2012/02/07 16:28
[ответить]
>>149.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>>>148.Рыжий Тигра
>>>>147.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>>> Кто не скорбит по вождю - 6 лет лишения свободы.
>> Пруф?
> так пердит жираф
:-))))))))))) Я хотел сказать - подтверждение в студию!
>>147.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
> практика: из стран исповедующих коммунистические принципы остались:
Если совсем пустить на самотёк - то ненадолго. "Сожрут-с!" Как и Союз сожрали. :-(
151. (zoltan10@bk.ru) 2012/02/07 19:14
[ответить]
>>150.Рыжий Тигра
>:-))))))))))) Я хотел сказать - подтверждение в студию!
Ну, на 6 месяцев трудовых лагерей - в Интернете. Остальное - моя фантазия!
>>>147.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>> практика: из стран исповедующих коммунистические принципы остались:
>Если совсем пустить на самотёк - то ненадолго. "Сожрут-с!" Как и Союз сожрали. :-(
Если допустят мой рассказ "Тридцать миллионов причин взорвать Землю", то там я изложил вариант, что будет если не пускать на самотек.
152. Рыжий Тигра2012/02/07 19:23
[ответить]
>>151.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>>>150.Рыжий Тигра
>>> Кто не скорбит по вождю - 6 лет лишения свободы.
> Ну, на 6 месяцев трудовых лагерей - в Интернете. Остальное - моя фантазия!
А первоначальные 6 месяцев - фантазия ещё чья-то. :-((( "Закалённые во многих заварухах, / Слухи ширятся, не ведая преград..." (L) В.С.Высоцкий :-)))
>Если допустят мой рассказ "Тридцать миллионов причин взорвать Землю"
А выложи где-то ещё, напиши на нём "На конкурс СССР-2061" и дай линку. Правилами можно.
153. (zoltan10@bk.ru) 2012/02/07 20:02
[ответить]
>>152.Рыжий Тигра
>А первоначальные 6 месяцев - фантазия ещё чья-то. :-((( "Закалённые во многих заварухах, / Слухи ширятся, не ведая преград..." (L) В.С.Высоцкий :-)))
Не исключаю. Но верю, учитывая реалии, когда власть в стране переходит от Великого вождя Ким Ир Сена(деда) к Великому Учителю Ким Чен Иру(отцу), а теперь к Ким Чен Ыру(сыну) у меня в рассказе на 2061 год он Великий маршал. Вот поэтому могут не выложить.
154. Рыжий Тигра2012/02/07 20:27
[ответить]
>>153.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>>>152.Рыжий Тигра
> верю, учитывая реалии, когда власть в стране переходит от {...} (деда) к {...} (отцу), а теперь к {...} (сыну)
"Боже, храни короля"? В смысле - чем Британия не подходит? :-)))))
155. (zoltan10@bk.ru) 2012/02/09 10:48
[ответить]
Кстати, никто из написавших не заметил, что лентяи не только ГГ и его девушка, но и их 6-месячный ребенок. Хотел провести мысль, что человеческой природе свойственно выбирать, что легче и вкуснее. Поэтому уже человек, но еще не испорченный никаким -измом, отказывается от труда, когда у него появляется возможность. Вот и воспитайте из него строителя коммунизма!
156. Алексей2012/02/09 11:45
[ответить]
>>154.Рыжий Тигра
>>>153.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>> учитывая реалии, когда власть в стране переходит
> В смысле - чем Британия не подходит? :-)))))
Власть, Тигра, власть, а не золотая кастрюлька на голове.
157. Рыжий Тигра2012/02/09 14:04
[ответить]
>>155.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
> лентяи не только ГГ и его девушка, но и их 6-месячный ребенок.
Во-первых, не видно, а во-вторых - не факт: формирование аппаратной части личности - процесс растянутый, более-менее к пяти годам более-менее заканчивается.
> Хотел провести мысль, что человеческой природе свойственно выбирать, что легче и вкуснее.
Обезьяньей, я извиняюсь. См., например, Лазаревич "Технокосм", глава "Доклад Инспектора, часть номер какая-то - почему кенгуру лучше обезьяны, а обезьяна - лучше velociraptor'а" и статья "Правда и вымысел в повести "Технокосм"".
> Поэтому уже человек, но еще не испорченный никаким -измом,
Т.е. маугли. Известно.
> Вот и воспитайте из него строителя коммунизма!
У Макаренко и Сороки-Рессинского получалось, а ведь у них "на входе" были вообще отбросы. "Педагогическую поэму" и "Республику Шкид" читал?
158. (zoltan10@bk.ru) 2012/02/09 15:36
[ответить]
>>157.Рыжий Тигра
>Во-первых, не видно, а во-вторых - не факт: формирование аппаратной части личности - процесс растянутый, более-менее к пяти годам более-менее заканчивается.
Чтение наискосок затрудняет восприятие. Цитата:
Этот вопрос вызывает целый водопад слез. Ленка тихонько, чтобы не разбудить малыша, жалуется:
-Со мной! И с Андрюшкой! Он уже большой, и моего молока ему перестало хватать! Ему начали давать прикорм из бутылочки. А он сладкий, вкусный и сосать из бутылки гораздо проще! Этот лентяй перестал брать грудь! Я сцеживала, но ему прикорм нравится больше, и мое молоко он выплевывает! Меня на социал переводят, а его тут оставляют.
Обсуждение непрочитанного напоминает мне семинары по научному коммунизму. Все несут какой-то бред, и никто(в том числе преподаватель) не читал то, на что ссылается.
159. Рыжий Тигра2012/02/09 15:49
[ответить]
>>158.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>>>157.Рыжий Тигра
>> Во-первых, не видно, а во-вторых - не факт: формирование аппаратной части личности - процесс растянутый
> Цитата:
> Ему начали давать прикорм из бутылочки. А он сладкий, вкусный и сосать из бутылки гораздо проще! Этот лентяй перестал брать грудь!
Ну дык и я ж о том же: полгодика ж, маугли в чистом виде. Тем более что мамаша никогда не слышала, что воспитывать ребёнка надо с первых дней жизни. :-( Если будет и дальше не - представляю, какое чмо с него вырастет! :-)
Лишний раз доказывает, что Человек Естественный Невоспитанный - годен только в зоопарк в качестве экспоната. :-((((((
160. (zoltan10@bk.ru) 2012/02/09 15:56
[ответить]
>>159.Рыжий Тигра
>воспитывать ребёнка надо с первых дней жизни. :-( Если будет и дальше не - представляю, какое чмо с него вырастет! :-)
>Лишний раз доказывает, что Человек Естественный Невоспитанный - годен только в зоопарк в качестве экспоната. :-((((((
Что было раньше курица или яйцо? Если "Человек Естественный Невоспитанный - годен только в зоопарк в качестве экспоната", то кто из него воспитает строителя коммунизма? Кругом-то все меркантильные, пекущиеся с собственном благополучии!
161. Рыжий Тигра2012/02/09 20:54
[ответить]
>>160.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>>>159.Рыжий Тигра
> Кругом-то все меркантильные, пекущиеся с собственном благополучии!
Ложь. Нативные выбегаллы крайне немногочисленны. Но наиболее заметны.
> кто из него воспитает строителя коммунизма?
Макаренко писал что?
162. StimMaster (Glorfindeil85@mail.ru) 2012/02/09 22:08
[ответить]
Рассказ своеобразный, тут уже говорили про антиутопию. Почему-то создатели конкурса страшно боятся неудобного будущего. Оно почему-то обязательно должно быть мягким и пушистым.
А в рассказе мне непонятен робогрейдер. Экзотический выбор - биомех с кошачьей анатомией?
163. (zoltan10@bk.ru) 2012/02/10 10:56
[ответить]
>>161.Рыжий Тигра
>Макаренко писал что?
Макаренко делал из "трудных подростков", как это сейчас называется, людей, способных жить в реалиях социализма, в социуме, а не вне его. Если вы восприняли его воспитание, как подготовку строителей коммунизма - это ваше видение.
164. (zoltan10@bk.ru) 2012/02/10 11:04
[ответить]
>>162.StimMaster
>Рассказ своеобразный, тут уже говорили про антиутопию. Почему-то создатели конкурса страшно боятся неудобного будущего. Оно почему-то обязательно должно быть мягким и пушистым.
В условиях конкурса ничего не говорилось про коммунизм. Просто общество, до которого хочется дожить. По-моему, показанное мной общество достаточно долго и нежно возилось с ГГ, прежде чем сунуть его(по его же согласию) в робогрейдер.
>А в рассказе мне непонятен робогрейдер. Экзотический выбор - биомех с кошачьей анатомией?
А почему нет? Для реактора нужна тяжелая вода, которой здесь валом(фант.допущение). Как ее лучше добывать? Огромными монолитами, или мелкой крошкой? В реактор она нужна в жидком виде, поэтому мелкая крошка лучше. А теперь к рассказу. 10-метровый слой льда из тяжелой воды. И на нем - робогрейдеры, царапающие виброкогтями лед. Они держатся на отвесной стене, и не исключен случай, что могут упасть. Форма и анатомия кошки - идеальна для этого. Уже не экзотика?
165. Рыжий Тигра2012/02/10 12:00
[ответить]
>>163.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>>>161.Рыжий Тигра
> Макаренко делал из "трудных подростков", как это сейчас называется, людей, способных жить в реалиях социализма, в социуме, а не вне его.
Передёргиваешь. Далеко не только "способных жить в". См., например, биографию Семёна Калабалина. Или, например, историю завода ФЭД.
Кроме того, даже естественным путём в мире рождается несколько процентов людей... э... коммунистического склада. В обществе, основанном на эксплуатации, им плохо. Вот из них и складывается не только ядро борцов за более светлое будущее (Павку Корчагина помнишь?), но и ядро "воспитательского корпуса".
Подробности: Антон Макаренко "Педагогическая поэма", восстановленное издание 2003 г.; Павел Кучер "Прививка совести", от слов "Где ваша мировая революция?" до "над этим работаем".
166. (zoltan10@bk.ru) 2012/02/10 12:07
[ответить]
>>165.Рыжий Тигра
>Кроме того, даже естественным путём в мире рождается несколько процентов людей... э... коммунистического склада.
В мире также рождается определенный процент Даунов, имбицилов, гидроцефалов и других детей не совсем приспособленных к жизни. У нас - не Спарта, поэтому часть из них остается жить.
167. StimMaster (Glorfindeil85@mail.ru) 2012/02/14 00:31
[ответить]
>>164.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
> Они держатся на отвесной стене, и не исключен случай, что могут упасть. Форма и анатомия кошки - идеальна для этого. Уже не экзотика?
Металлический корпус с кузовом, манипулятор с виброкогтями и антигравитационный тирьям-пам-патор для полёта, раз фантастика. Для чего извращаться с биомехами, если смотреть со стороны логики? Нерациональный расход ресурсов. Плюс ориентирование техники на косоруких ленивых дятлов, которые обязательно её повредят. Гораздо проще автоматически заменить набор унифицированных деталей на серийном грейдере, чем мучиться с регенерацией тканей, отторжениями имплантов, утилизацией пришедших в негодность животин.
168. Рыжий Тигра2012/02/14 01:27
[ответить]
>>166.Золотаревский Вячеслав Яковлевич
>>>165.Рыжий Тигра
>> даже естественным путём в мире рождается несколько процентов людей... э... коммунистического склада. В обществе, основанном на эксплуатации, им плохо. Вот из них и складывается {...} ядро "воспитательского корпуса".
> В мире также рождается определенный процент Даунов, имбицилов, гидроцефалов
Демагогия detected. Давай я с тобой тоже буду общаться в этом же стиле? Например, спрошу, почему тебя воспитывали не столько Макаренки и Корчагины, сколько дауны и имбецилы? :-)))))))))))) Или, например, как бы тебе жилось в доме, построенном даунами? :-))))))))
169. zolota (zoltan10@bk.ru) 2012/02/14 11:24
[ответить]
>>167.StimMaster
> Для чего извращаться с биомехами, если смотреть со стороны логики? Нерациональный расход ресурсов. Плюс ориентирование техники на косоруких ленивых дятлов, которые обязательно её повредят. Гораздо проще автоматически заменить набор унифицированных деталей на серийном грейдере, чем мучиться с регенерацией тканей, отторжениями имплантов, утилизацией пришедших в негодность животин.
А еще проще раздать кирки и лопаты - и пускай вкалывают! Создание атмосферы на Марсе - нормально, а биомехи - ерунда? А почему они должны быть металлическими? А если они работают на принципе самовосстановления? Без кузова, антигравитации и всего прочего. Просто огромная кошка, внутри которой вместо мозга - человек(необязательно в голове), а вместо внутренних органов - реактор на тяжелой воде. Робогрейдеры царапают лед на вертикальной стене, а обычный грейдер сгребает полученную ледяную крошку. Мой рассказ - мое право на фантазию!
170. zolota (zoltan10@bk.ru) 2012/02/14 11:24
[ответить]
>>168.Рыжий Тигра
>Давай я с тобой тоже буду общаться в этом же стиле? Например, спрошу, почему тебя воспитывали не столько Макаренки и Корчагины, сколько дауны и имбецилы? :-)))))))))))) Или, например, как бы тебе жилось в доме, построенном даунами? :-))))))))
Повторно напомню, что с прапорщиками и недорослями, спонтанно переходящими на "Ты" и на хамство предпочитаю не общаться.