27. Алекс Н.2012/01/24 13:53
[ответить]
Чем-то сильно напоминает тему Передрия из "Час Таланта" Владимира Савченко. Только этот рассказ разбавлен излишней и не нужной информацией, и доведен до абсурда глупым пафосом.
26. * (mao-785@mail.ru) 2012/01/18 18:56
[ответить]
Знаете, если отвлечься от темы конкурса, да и от самого конкурса, то рассказ очень даже, мне понравилось. В первую очередь, интересен язык, сама стилистика рассказа, даже затягивает.
Но в рамка конкурса рассказ, конечно, никакой. Действительно, как было уже сказано, возрождение совка. Нет, конечно, люди в любые времена будут одинаковыми, и отношение к окружающему миру будет одним и тем же. Но возрождение в 2061 году СССР "образца 1970-х" - это не очень, конечно.
Но, повторюсь, лично мне нравится, хорошая пародия на Советский Союз с неожиданным финалом.
25. Вермут2012/01/18 16:30
[ответить]
Мне название понравилось) Очень. Но вот рассказ...
24. Alex-12012/01/17 19:00
[ответить]
Ужасно. Крайне не люблю употреблять это слово, но это именно "совок", в худшем понимании. Наплевательство на ТБ (причем не по-мелочи, а по крупному, со стороны всех!), зависть к западному (ах эти финские сапожки), наши эвм самые большие в мире и ремонтируются ударом, какие-то склоки, крупные проблемы с электричеством, тараканы в спецлаболатории (и не надо про домашнее животное), и тд., и пр.
Где тут Будущее (да еще то, в которое хотелось бы?), где тут СССР (впрочем СССР-1961 вполне сошел бы наверное)? Про технические детали вообще молчу: с чего это вдруг HCl стал взрываться то? С чего бы халат потек? Как можно остаться в живых, замкнув высоковольтную линию при 500А? Про название лаболатории вообще молчу, это чистое издевательство.
23. Рыжий Тигра2012/01/17 16:49
[ответить]
>>22.С.
"Это не то прошлое, до которого хотелось бы дожить" (L)
22. С.2012/01/17 15:54
[ответить]
так уж совсем не соответствует?
21. Рыжий Тигра2012/01/17 13:23
[ответить]
>>20.Бондарева Ольга Игоревна
>>>19.Энтэлижан Виктор Викторович
>> А про то, что в СССР секса нету, вся страна узнала в конце 80-х во время телемоста с Америкой
> Его я и имела в виду. Правда, признаюсь, не сама смотрела, а получила представление из рассказа мамы
У-уу. А я видел весь. Правда, весь уже не помню, но предыдущие пару минут речь шла конкретно про порнуху, которую Познер упорно называл "сексом". Видимо, с целью кого-то как раз раскрутить на фразу, подобную потом растиражированной. :-(
> конкретно этот аспект СССР - не тот, который хотелось бы видеть в СССР-2061.
Аналогично. Рассказик явно не соответствует заявленной тематике. :-(
20. * (gennara@tut.by) 2012/01/17 01:55
[ответить]
>>19.Энтэлижан Виктор Викторович
>>>18.Бондарева Ольга Игоревна
>
>Вообще-то, физиология была тогда точно такая же, как и сейчас. Не побоюсь показаться аморальным, но занимался этим и тогда, и сейчас занимаюсь. И поверьте, разницы никакой.
Верю.
>А про то, что в СССР секса нету, вся страна узнала в конце 80-х во время телемоста с Америкой (была такая забава по ходу тогдашней перезагрузки).
Его я и имела в виду. Правда, признаюсь, не сама смотрела, а получила представление из рассказа мамы, которая очень впечатлилась просмотром вышеуказанного телемоста.
Мне лично кажется, что конкретно этот аспект СССР - не тот, который хотелось бы видеть в СССР-2061.
19. (v.entelijan@yandex.com) 2012/01/17 00:56
[ответить]
>>18.Бондарева Ольга Игоревна
>Совковое, совковое. И дело не во времени происхождения. Дело в подоплеке: презрительном ханжеском отношении к сексу и всем, кто им занимается. В совке секса не было, но с ним боролись - отсюда и назвать его старались погрязнее, чтобы безусловно осудить обычных людей с нормальными здоровыми инстинктами. Так, чтобы они стыдились других и себя, забивались в угол, делали все побыстрее, а потом разбегались, не поднимая глаз. Чтобы девушки ловили кайф от финских сапожек, которые удалось достать раз в пятилетку, а не от секса.
>Вот это и есть совок.
Вообще-то, физиология была тогда точно такая же, как и сейчас. Не побоюсь показаться аморальным, но занимался этим и тогда, и сейчас занимаюсь. И поверьте, разницы никакой.
Грубые слова, обозначающие "это" есть во всех языках. Правда, по одной версии, "трахаться" придумал гнусавый переводчик видеофильмов (в основном - порно) пользовавшихся огромной популярностью в эпоху ви-эйч-эс.
Сапожки девушек стимулировали на "это".
А про то, что в СССР секса нету, вся страна узнала в конце 80-х во время телемоста с Америкой (была такая забава по ходу тогдашней перезагрузки).
18. * (gennara@tut.by) 2012/01/16 19:37
[ответить]
>>16.Долоев Велимир
>>>14.Рыжий Тигра
>>>>11.Долоев Велимир
>>> и даже сексом занимающиеся по-совковому (трахаться - типично совковое словечко).
>>Не уверен. ИМХО таки перестроечное.
>
>О времени происхождения споры идут до сих пор, но факт, на котором все сходятся - не позднее семидесятых.
Совковое, совковое. И дело не во времени происхождения. Дело в подоплеке: презрительном ханжеском отношении к сексу и всем, кто им занимается. В совке секса не было, но с ним боролись - отсюда и назвать его старались погрязнее, чтобы безусловно осудить обычных людей с нормальными здоровыми инстинктами. Так, чтобы они стыдились других и себя, забивались в угол, делали все побыстрее, а потом разбегались, не поднимая глаз. Чтобы девушки ловили кайф от финских сапожек, которые удалось достать раз в пятилетку, а не от секса.
Вот это и есть совок.
17. Рыжий Тигра2012/01/16 14:29
[ответить]
>>16.Долоев Велимир
>>>14.Рыжий Тигра
>>>>11.Долоев Велимир
>>> трахаться - типично совковое словечко
Ну и Х с им. Мне больше нравится хайнлайновское "перепихнуться". Или аксёновское "пригласить на пистон". :-)
Но ИМХО лучше всего - мерлевское в украинских переводах "Мальвиля" и "Острова: "гратися". :-)))
16. (velimir.88@mail.ru) 2012/01/16 12:06
[ответить]
>>14.Рыжий Тигра
>>>11.Долоев Велимир
>> и даже сексом занимающиеся по-совковому (трахаться - типично совковое словечко).
>Не уверен. ИМХО таки перестроечное.
О времени происхождения споры идут до сих пор, но факт, на котором все сходятся - не позднее семидесятых.
15. Рыжий Тигра2012/01/16 11:44
[ответить]
>>13.Долоев Велимир
> Поэтому перевоспитание - процесс сложный и трудоемкий, связанный прежде всего с вовлечением больших масс людей в управление обществом - создание такого общества, где мещанином быть неудобно не по этическим или статусным причинам, а по вполне меркантильным.
Кстати, взял перечитывать "Педагогическую поэму".
14. Рыжий Тигра2012/01/16 02:40
[ответить]
>>11.Долоев Велимир
> и даже сексом занимающиеся по-совковому (трахаться - типично совковое словечко).
Не уверен. ИМХО таки перестроечное.
13. (velimir.88@mail.ru) 2012/01/15 20:46
[ответить]
>>12.С.
>Тов. Долоев, вот Вы бы нам, к примеру, и разъяснили, разницу между советским и совковым.
Совковое - это прежде всего мещанство. Мещанство конформистское, которое заставляло делегатов XX съезда, верных сталинцев, выслушивать как "учителя" и "вождя" поливают грязью. Мещанство нонконформистское, от стиляг до тру-диссидентов. Плюс вещизм, имеющий, в отличие от тривиального буржуазного потреблятства, сакральную функцию.
>А то не всем понятно. Я, вот, например, обычно воспринимаю это словечко как вражеское. Ну да, понимаю, что это как бы "обобщённый образ всего негативного в позднем СССР", но чаще это произносят те, кто полностью отрицает всё советское, социалистическое, коммунистическое.
Ну так слова "коммунизм" и "демократия" тоже на знамени себе нарисовали нынче такие люди, которых гнать надо ссаными тряпками из приличного общества.
>И ещё - например, вот, думает человек о себе как о советском человеке, а вдруг окажется, что он совок? "И как жить дальше?"(с) Могут сказать, что разница между ангелом и реальным человеком, или, если мягче, между разными воспитаниями и жизненными опытами. И как так сделать, чтобы в АИ-мире при формировании сов.социализма энтот самый "совок" не возник/не разросся больше критического уровня? И как так сделать, чтоб при построении новой советской реальности "совок" опять не возник/не разросся? Ведь, если, например, предполагается возникновение "Советской Страны 21 века" из РФ и прочих здешних гос.образований - то придётся что-то делать с этими вот людьми, которые сейчас, привыкшими к тому, что тут есть сейчас (ситуация где-то сложнее, чем в 1917 году, тогда "ликбез" проводить, обучать, а тут ещё и от чего-то "отучать").
Тут дело в том, что массы никогда не учатся на умных книжках и речах идеологов. Люди, думающие, что с помощью пропаганды можно сделать что угодно - наивные болтуны. Люди, считающие, что нового человека можно вырастить в пробирке, если убить всех старых - алхимики и мракобесы. Поэтому перевоспитание - процесс сложный и трудоемкий, связанный прежде всего с вовлечением больших масс людей в управление обществом - создание такого общества, где мещанином быть неудобно не по этическим или статусным причинам, а по вполне меркантильным. Там, где мещанин будет социально неадекватен, ему волей-неволей придется перевоспитываться.
12. С.2012/01/15 18:55
[ответить]
Тов. Долоев, вот Вы бы нам, к примеру, и разъяснили, разницу между советским и совковым.
А то не всем понятно. Я, вот, например, обычно воспринимаю это словечко как вражеское. Ну да, понимаю, что это как бы "обобщённый образ всего негативного в позднем СССР", но чаще это произносят те, кто полностью отрицает всё советское, социалистическое, коммунистическое.
И ещё - например, вот, думает человек о себе как о советском человеке, а вдруг окажется, что он совок? "И как жить дальше?"(с) Могут сказать, что разница между ангелом и реальным человеком, или, если мягче, между разными воспитаниями и жизненными опытами. И как так сделать, чтобы в АИ-мире при формировании сов.социализма энтот самый "совок" не возник/не разросся больше критического уровня? И как так сделать, чтоб при построении новой советской реальности "совок" опять не возник/не разросся? Ведь, если, например, предполагается возникновение "Советской Страны 21 века" из РФ и прочих здешних гос.образований - то придётся что-то делать с этими вот людьми, которые сейчас, привыкшими к тому, что тут есть сейчас (ситуация где-то сложнее, чем в 1917 году, тогда "ликбез" проводить, обучать, а тут ещё и от чего-то "отучать").
11. (velimir.88@mail.ru) 2012/01/15 18:32
[ответить]
Рассказ хорош для того, чтобы уяснить себе отличие между советскими и совками. Вот здесь - совки, живущие в совке, мыслящие по-совковому и даже сексом занимающиеся по-совковому (трахаться - типично совковое словечко). Короче - СССР-2061 такой же, как и век назад. Погубит его если не раздолбайсство мэнээсов и новый Чернобыль, то страсть к финским сапожкам уж точно.
10. (sted.man@mail.ru) 2012/01/15 01:53
[ответить]
Весело. А что? Мне понравилось :). Только вне конкурса,
как верно заметили Валентинус (очень перегруженные предложения) и В.В. (возвращаясь к слогану конкурса, "Это не то прошлое, до которого хотелось бы дожить").
Со своей стороны хочу добавить, что всё это давно избито - эти весёлые интеллигентыКоторыеНеПрочьКогоТоОбольстить, эти легкомысленные девочки а-ля ГуляйПокаМолодая-
"Я в колхозе боевая, боевая - смелая,
Ловко я плясать умею и в работе первая" (с).
эдакий симбиоз нынешней развязности и строгого социализма, но вот про траханье читать надоело, честно, равно как и про б**дское поведение.
Так что не зачёт.
9. * (v.entelijan@yandex.com) 2012/01/14 17:41
[ответить]
Это, товарищи, просто ужас какой-то!
Обычно не пеняю за грамотность, но если ЭТО Вассерман прочтет, его удар хватит.
Перлы: "Хмыхнул, диссоциировать, топорщясь, стелажах, превычно, металлизированая"
Но особенно меня убило: "с борщем" (очевидно, с ударением на первый слог).
Такое впечатление, что автор - прапорщик. Или еще какой военный.
Ясно дело, он в ответ возмутится, что мол "у него своя голова за плечами. И нечего всяким штатским учить его безобразия нарушать (литературные)".
Но ведь совесть надо иметь. Нельзя ТАКОЕ на конкурс выставлять. Можно отдать на правку кому пограмотней, чтоб не позориться.
По содержанию: это мемуар о 70-80-х годах, экстраполированный в якобы 2061-й.
Эротика дана грубо. Сразу вспоминается фраза из фильма: "в Эммануэли подшипники на х?й не одевают!" Может и навеяно.
Но возвращаясь к слогану конкурса, "Это не то прошлое, до которого хотелось бы дожить"
8. Сергей2012/01/13 22:19
[ответить]
Очень странно, но такие аппараты одновременного накапывания давно используются даже в рядовых медлабораториях, не говоря уже про большие промышленые или институтские... Какое-то оно запоздавшее, это рацпредложение...
7. *Valentinus (lit-stalker@mail.ru) 2012/01/13 21:25
[ответить]
про "антисоветские анекдоты" - в точку!
6. Рыжий Тигра2012/01/13 19:55
[ответить]
Тьфу@ля. А где лагерные бушлаты, сторожевые псы и антисоветские анекдоты? Пресно.
5. (Belova88@yandex.ua) 2012/01/13 19:15
[ответить]
>>4.Kpt.Flint
>>>3.Оля Белова
Пасиб!
А то я уже заволновалась. :)))
4. (art-konkurs@yandex.ru) 2012/01/13 17:07
[ответить]
>>3.Оля Белова
>В правилах написано 25тысяч.
>
>или я что-то не так читаю?
Всё правильно. Мы проверяем по статистике Word'а то, что нам присылают, чтобы элементы вёрстки не отъедали места.
3. (Belova88@yandex.ua) 2012/01/13 16:30
[ответить]
В правилах написано 25тысяч.
или я что-то не так читаю?
2. * (art-konkurs@yandex.ru) 2012/01/13 12:25
[ответить]
>>1.Valentinus
>ужос какой 0_0
>очень, очень перегруженные предложения. куда столько прилагательных?!
>PS да вы батенька явный эротоман и матершинник.
>PPS а разве ограничение по объему не 20000 знаков? здесь больше.
23K здесь. Как с куста.
1. (lit-stalker.ru) 2012/01/13 11:36
[ответить]
ужос какой 0_0
очень, очень перегруженные предложения. куда столько прилагательных?!
PS да вы батенька явный эротоман и матершинник.
PPS а разве ограничение по объему не 20000 знаков? здесь больше.