22. *Сотников Олег (osotnik@rambler.ru) 2009/05/21 17:37
[ответить]
>>21.Гелевера Дмитрий Владимирович
>Идея и реализация супер! Имитация чата довольно реалистична, только бот неподетски бойкий. Да и эротики я не увидел, что не уменьшает ценность рассказа.
Бот - знойная женщина, хоть и Эллочка)
Ну а эротика да, сомнительная. Хотя...)
Спасибо!
21. *Гелевера Дмитрий Владимирович (troll364@gmail.com) 2009/05/21 17:19
[ответить]
Идея и реализация супер! Имитация чата довольно реалистична, только бот неподетски бойкий. Да и эротики я не увидел, что не уменьшает ценность рассказа.
20. *Сотников Олег (osotnik@rambler.ru) 2009/05/21 12:31
[ответить]
>>19.Атя.Бlack
>хих)))
хих)))
18. *Сотников Олег (osotnik@rambler.ru) 2009/05/20 13:52
[ответить]
>>17.Пик Апачи
>Ну, Олег, прямо на злобу дня. Даже если диалог вымышленный, очень реалистично получилось. Чувствуется опыт. :)))
Вы меня захваливаете просто))
Естественно, диалог вымышленный от начала до конца. Едва ли такой диалог возможен в реальности, потому что абсурд)
Но что реалистично - рад, я ведь даже ошибки имитировал.
Спасибо!
17. *Пик Апачи (peak_apache@yahoo.com) 2009/05/20 06:13
[ответить]
Ну, Олег, прямо на злобу дня. Даже если диалог вымышленный, очень реалистично получилось. Чувствуется опыт. :)))
16. *Сотников Олег (osotnik@rambler.ru) 2009/05/17 16:56
[ответить]
Из обзора Чвакова Димыча:
В час, когда был зачат сетевой чат, все классики эпистолярного жанра перевернулись в гробах, а мастера художественного слова в ужасе схватились за лысеющие причёски. Язык "олбанского сообщества сетевых висельников" вырастает на горизонте миражом революции скудеющих художественных образов.
Впрочем, не стану нагнетать. Эротика в приватном разделе чата - это, наверное, всё-таки более удачное изобретение человечества, чем секс по телефону. Посмотрим.
" Elzesser1985: привествую прекрасную незнакомку ;) ты знаешь только увидел твою фотку на сайте сразу вспомнил чудное мнгновенье передо мной явилась ты... как гений чисто красоты)) и вот я здесь чего же боле?" Интересно, а ошибка в слове "мгновенье" - это сознательный авторский ход или просто описка?
"Elzesser1985: знаешь, с самого утра приподнят... в приподнятом я настрое! всена все-таки, нас трое". Так, кажется, понимаю. Это герой миниатюры чуточку (по современным понятиям) безграмотен. В дальнейшем данное предположение подтверждёно ещё не раз.
"Elzesser1985: зачем ты все время говоришь одно и то же?
@ELLA@: ....
@ELLA@: А я - бот!
Elzesser1985: ?!
Elzesser1985: а впрочем... у всех есть свои недостатки".
Эротики в данной миниатюре ровно столько, сколько мускуса в сумке самки (простите за невольный каламбур) утконоса в период линьки половозрелых особей. На мой взгляд. Допускаю, что очень сильно устарел, и стилистически скупой строй СМС-общения мне не близок. Тем не менее, ироничное отношение автора к своим виртуальным героям меня порадовало. Скорее всего, он, автор, как раз и потешается на виртуальной псевдо-эротичностью современных чатов.
Очень большая доля вероятности, что здесь представлен реальный диалог в чате, который криэйтер позиционирует как литературное произведение.
от себя добавлю, что чат-история сочинена от начала до конца :)
15. *Сотников Олег (osotnik@rambler.ru) 2009/05/12 20:18
[ответить]
>>14.K.L.
>Интересненько так :)
>Но обычно в чатах как раз парни разговаривают словно боты: как дела? чем занимаешься? что на тебе сейчас? и ты.ды. :))
Обычно да, но тут случай особый) С парнем-ботом, мне кажется, было бы не так интересненько.
Спасибо за коммент)
14. K.L. (klebond@mail.ru) 2009/05/12 19:51
[ответить]
Интересненько так :)
Но обычно в чатах как раз парни разговаривают словно боты: как дела? чем занимаешься? что на тебе сейчас? и ты.ды. :))
13. *Сотников Олег (osotnik@rambler.ru) 2009/05/10 15:14
[ответить]
>>12.Татьяна Каз
>Хых!.:))) Поедем на таксо? ;)