жутька : другие произведения.

Комментарии: Конкурс Ф весна 2012
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright жутька (for-dsv@inbox.ru)
  • Размещен: 27/03/2012, изменен: 27/03/2012. 63k. Статистика.
  • Справочник: Поэзия
  • Аннотация:
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
    21:22 Ледащёв А.В. "Все просто" (2/1)
    21:18 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (37/20)
    21:02 Lesta O. "Три пули" (13/1)
    20:42 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (7/6)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    21:21 "Форум: Трибуна люду" (230/101)
    21:20 "Форум: все за 12 часов" (340/101)
    18:33 "Диалоги о Творчестве" (292/8)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    21:24 Николаев М.П. "Телохранители" (111/3)
    21:22 Ледащёв А.В. "Все просто" (2/1)
    21:22 Октахор "Случай в ломбарде" (18/17)
    21:20 Тюлин Д.Ю. "Анаквайр" (23/2)
    21:18 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (37/20)
    21:15 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (721/12)
    21:09 Фальконский М. "Эсфодель" (1)
    21:09 Lem A. "Магнитный "Космический лифт"/the " (7/1)
    21:02 Lesta O. "Три пули" (13/1)
    21:02 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (388/8)
    21:02 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (18/3)
    20:55 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (874/34)
    20:53 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (472/13)
    20:42 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (7/6)
    20:41 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (36/35)
    20:38 Коркханн "Угроза эволюции" (950/26)
    20:38 Могила М.В. "Продолжение" (258/1)
    20:25 Сороковикова А.П "Малявка. 1 часть. Божественная " (10/1)
    20:22 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (332/1)
    20:10 Трунина Ю.А. "Эмиссар для Бездны Ч. 1, гл. " (478/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    126. *жуть (for-dsv@inbox.ru) 2012/03/29 13:46 [ответить]
      > > 124.Трудлер Алекс
       а почему не М.В.Ломоносова?
    125. Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2012/03/29 13:45 [ответить]
      > > 111.Это Наталия
      >> > 110.Трудлер Алекс
      >>> > 108.Это Наталия
      >фильм не помню, только чучело бегемота на котором режиссер проспал развитие сюжета, пытаясь имитировать одного из героев...
      >да и ..как вы умудрились увидеть в фразе про звездочета, гараж и город))
      
      Там просто выражение: "Ну и нравы в этом кооперативе. Хуже чем на рынке, чесслово..." (с) к/ф "Гараж"
      
      
    124. Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2012/03/29 13:43 [ответить]
      > > 113.Левченко Татьяна
      >> > 101.Трудлер Алекс
      >>> > 96.Левченко Татьяна
      >>Я думал, что это конкурс поэзии, а не стихосложения.
      >Есть замечательная статья Валерия Яковлевича Брюсова.
      
      А я ещё очень рекомендую лингвистические сочинения А.П.Сумарокова.
      
    123. *жуть (for-dsv@inbox.ru) 2012/03/29 13:40 [ответить]
      > > 117.Левченко Татьяна
      это не разбор техники, это чисто мое ИМХО. Сегодня, когда рифме придается совсем мало значения, когда царит верлибр и белый стих, это пустяки. Вообще-то мне ваше стихотворение не приглянулось не из-за этой мелочи. Просто пафосное слишком.
    122. *жуть (for-dsv@inbox.ru) 2012/03/29 13:38 [ответить]
      > > 121.Это Наталия
      кавычки пригодны к судейской команде только частично. Среди судей второго этапа филологи есть
    121. *Это Наталия (nataly-esto@mail.ru) 2012/03/29 13:37 [ответить]
      > > 120.жуть
      >> > 118.Это Наталия
      >Может быть, для вас окажется интересным обсуждение стихотворений и других участинков, ведь каждый может и быть судьей народного голосования и комментировать конкурсные стихотворения.
      
      На такие подвиги, я, увы, не готова)) Ограничусь наблюдением за тем, как это делают "профессионалы"...
      
    120. *жуть (for-dsv@inbox.ru) 2012/03/29 13:34 [ответить]
      > > 118.Это Наталия
      Хорошо! Может быть, для вас окажется интересным обсуждение стихотворений и других участинков, ведь каждый может и быть судьей народного голосования и комментировать конкурсные стихотворения. Именно активность участников делает конкурс интересным.
    119. *жуть (for-dsv@inbox.ru) 2012/03/29 13:32 [ответить]
      > > 115.Лана
      Лана! вы меня спасли! А то вчера просто ужос-ужос! ссылки не ставятся, какие-то отсутпы вылезают.
    118. *Это Наталия (nataly-esto@mail.ru) 2012/03/29 13:28 [ответить]
      > > 112.жуть
      >> > 107.Это Наталия
      
      >Понимаю, вам все эти игры не интересны.
      
      мне интересны любые игры)))
      
      
      
    117. Левченко Татьяна (tvl-21@yandex.ru) 2012/03/29 13:25 [ответить]
      > > 114.жуть
      >> > 104.Левченко Татьяна
      >не стану возражать, ибо вам, как профессионалу видней.
      >Но "снега-доверяя" на мой дилетантский слух сильно отличается от"молчания-нечаянно" или "будоражит-бумажный"
      
      Ну вот, начался разбор техники!
      Раздраконила я вас таки :)
    116. *жуть (for-dsv@inbox.ru) 2012/03/29 13:24 [ответить]
      > > 113.Левченко Татьяна
      Спасибо. Думаю, нам всем полезно учиться у классиков.
      Но еще раз хочу напомнить специфику нашего конкурса: он любительский. Поэтому вопрос о том, погружаться ли в теорию стихосложения оставлен на личное усмотрение каждого судьи. Хочет он или она посвятить свои комментарии этой проблеме - прекрасно. А если нет, то такие обязательства не предписаны нашими правилами.
    115. *Лана (for-dsv@inbox.ru) 2012/03/29 13:23 [ответить]
      Поправила!
    114. *жуть (for-dsv@inbox.ru) 2012/03/29 13:21 [ответить]
      > > 104.Левченко Татьяна
      не стану возражать, ибо вам, как профессионалу видней.
      Но "снега-доверяя" на мой дилетантский слух сильно отличается от"молчания-нечаянно" или "будоражит-бумажный"
      
      
    113. Левченко Татьяна (tvl-21@yandex.ru) 2012/03/29 13:19 [ответить]
      > > 101.Трудлер Алекс
      >> > 96.Левченко Татьяна
      >>Ибо в стихосложении техника не менее важна, чем, скажем, в живописи.
      >
      >Я думал, что это конкурс поэзии, а не стихосложения.
      Есть замечательная статья Валерия Яковлевича Брюсова. На основе собственных лекций по стихосложению он издал "Опыты по метрике и ритмике, по евфонии и созвучиям, по строфике и формам". Там во вступительной статье очень хорошо сказано о значении теории стихосложения. Многое хочется оттуда цитировать, но места здесь мало. Просто всем рекомендую.
      Спасибо.
    112. *жуть (for-dsv@inbox.ru) 2012/03/29 13:17 [ответить]
      > > 107.Это Наталия
      Вот что могу сказать: наш конкурс - это не "жутькина монополия". Даже на первом этапе у нас трое судей. Более того, судей второго этапа - 11 и каждый из них может взять в финал дополнительное стихотворение.
      
      Понимаю, вам все эти игры не интересны.
      Но! Думаю, что коль скоро вы представили стихотворение на конкурс, то предполагаете найти здесь новых читателей и собеседников, новых поклонников вашего творчества. А это, надеюсь, получится.
    111. *Это Наталия (nataly-esto@mail.ru) 2012/03/29 13:16 [ответить]
      > > 110.Трудлер Алекс
      >> > 108.Это Наталия
      
      >Очень напоминает одну из финальных реплик в фильме Гараж. " И этот гараж мы снесём, как уродующий лицо города..."
      >
      >:))))
      
      фильм не помню, только чучело бегемота на котором режиссер проспал развитие сюжета, пытаясь имитировать одного из героев...
      да и ..как вы умудрились увидеть в фразе про звездочета, гараж и город))
    110. *Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2012/03/29 13:14 [ответить]
      > > 108.Это Наталия
      >> > 103.Трудлер Алекс
      >
      >>Это уже как решат звёзды (то есть судьи первого этапа).
      >
      >звездочета на них не хватает...чесслово
      
      Очень напоминает одну из финальных реплик в фильме Гараж. " И этот гараж мы снесём, как уродующий лицо города..."
      
      :))))
    109. *жуть (for-dsv@inbox.ru) 2012/03/29 13:13 [ответить]
      > > 105.Ризник Ангелина Петровна
      Вы совершенно правы. Держусь мнения, что конкурсное стихотворение - это такое, которое автор мысленно отделил от своей личности. Никогда не интересуюсь в ходе чтения стихотворений личностью автора, не смотрю, сколько ему лет или на другие сведения, которые автор сообщил о себе. Передо мной только текст.
      
      
    108. *Это Наталия (nataly-esto@mail.ru) 2012/03/29 13:12 [ответить]
      > > 103.Трудлер Алекс
      
      >Это уже как решат звёзды (то есть судьи первого этапа).
      
      звездочета на них не хватает...чесслово
      
      
    107. *Это Наталия (nataly-esto@mail.ru) 2012/03/29 13:11 [ответить]
      > > 102.жуть
      >> > 98.Это Наталия
      >>> > 97.жуть
      >так вот и говорю, начали с драмы, а завершили комедией. Причем, комический эффект кажется каким-то нарочитым, не согласующимся с характером лирической героини.
      
      мдя, где ж там драма то???
      с вами трудно спорить))) и если честно и уже не хочется
      сбегала посмотреть - так сказать на чем базируются ваши вкусы и поднимаю руки) тут я бессильна))))
    106. *жуть (for-dsv@inbox.ru) 2012/03/29 13:11 [ответить]
      > > 103.Трудлер Алекс
      Именно звёзды (не столько судьи первого этапа, сколько звезды). А почему? А потому, что выбор судей зависит от того, какие стихотворение будут представлены. Как знать, может быть по сравнению с другими, рассматриваемое стихотворение окажется финальным:))))
      Я, например, когда читаю, составляю список довольно длинный, а потом уже вычеркиваю.
      
      
      
    105. Ризник Ангелина Петровна (angela-riznik@rambler.ru) 2012/03/29 13:11 [ответить]
      Ну вот теперь хоть ясно, Ваше отношение. Я конечно понимаю, что пишим вроде для себя, а читают другие, и если стих без предыстории не читается значит не все с ним в порядке. Одно скажу:
      
       аритмия была настоящей,
       и минута тянулась как час,
       она просто ждала, что он скажет,
       не раздумывая, сейчас.
      
       а молчание было долгим,
       и лечилось сердце с трудом
       штопанное словами-иголками
       заставляющими стучать "мотор".
    104. Левченко Татьяна (tvl-21@yandex.ru) 2012/03/29 13:10 [ответить]
      > > 100.жуть
      >> > 96.Левченко Татьяна
      .>например, жутька уверена, что если стихотворение написано в традиционной манере с перекрестной рифмой, то оно все должно быть таким. А в первой строфе присутствует "снега-доверяя", это довольно странная рифма на мой вкус.
      .>
      .>
      >"Так пишу, при свете снега,
      >Вдалеке от суеты,
      >Капли крови доверяя
      >Вам, бумажные листы."
      
      Во всех четырёх катренах первая и третья рифмы - неточные.
      
      
    103. *Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2012/03/29 13:09 [ответить]
      > > 99.Это Наталия
      >> > 92.Трудлер Алекс
      >но если, вдруг, то ради бога снимайте с полок "пыльного" Гаспарова и строчите ваш отзыв
      
      
      Это уже как решат звёзды (то есть судьи первого этапа).
    102. *жуть (for-dsv@inbox.ru) 2012/03/29 13:08 [ответить]
      > > 98.Это Наталия
      >> > 97.жуть
      так вот и говорю, начали с драмы, а завершили комедией. Причем, комический эффект кажется каким-то нарочитым, не согласующимся с характером лирической героини.
    101. *Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2012/03/29 13:07 [ответить]
      > > 96.Левченко Татьяна
      >Ибо в стихосложении техника не менее важна, чем, скажем, в живописи.
      
      Я думал, что это конкурс поэзии, а не стихосложения.
    100. *жуть (for-dsv@inbox.ru) 2012/03/29 13:06 [ответить]
      > > 96.Левченко Татьяна
      Что могу сказать: конечно, автор с дипломом Литературного института - это серьезно. И не жутькам, такового образования не имеющим, говорить о стихотворениях профессионалов. Что могу посоветовать: среди судей второго этапа ( ссылки на их странички указаны в правилах конкурса) есть авторы-филологи. Вы могли бы, если у вас появится такое желание, обратиться к ним непосредственно на странички и попросить проанализировать ваше стихотворение с профессиональной точки зрения.
      
      А что касается жутьки, то у нее очень примитивные представления о технике стихосложения:
      например, жутька уверена, что если стихотворение написано в традиционной манере с перекрестной рифмой, то оно все должно быть таким. А в первой строфе присутствует "снега-доверяя", это довольно странная рифма на мой вкус.
      
      
      "Так пишу, при свете снега,
      Вдалеке от суеты,
      Капли крови доверяя
      Вам, бумажные листы."
      
      
    99. *Это Наталия (nataly-esto@mail.ru) 2012/03/29 13:02 [ответить]
      > > 92.Трудлер Алекс
      
      >Могу лишь пообещать, что если он попадёт в финал, то обязуюсь раскритиковать его по всем правилам классического разбора с использованием как можно большего количества умных слов из учебника Гаспарова.
      
      
      сказать вам откровенно)) я не стремлюсь в финал, и участие в конкурсе для меня всего лишь игра...
      но если, вдруг, то ради бога снимайте с полок "пыльного" Гаспарова и строчите ваш отзыв
    98. *Это Наталия (nataly-esto@mail.ru) 2012/03/29 13:01 [ответить]
      > > 97.жуть
      уморительно смешными в данном тексте "златыми трубами" и "тоскливенькой свирелью". В общем, напоминает Кравина-Хаус в Вене. Смесь.
      
      слово тоскливенько...оно не кажется вам ироничном в данном контексте?
      
    97. *жуть (for-dsv@inbox.ru) 2012/03/29 12:58 [ответить]
      > > 94.Это Наталия
      "И с неба
      Запоют златые трубы,
      Заплачет
      Так тоскливенько свирель." гммм... я как-то не прочувствовала, что ваше стихотворение следует рассматривать как ироничное. Все-таки есть в нем некая несогласованность. Начинается вроде бы как драматический рассказ о судьбе женщины (неважно, что это чистая аллегория), а завершается уморительно смешными в данном тексте "златыми трубами" и "тоскливенькой свирелью". В общем, напоминает Кравина-Хаус в Вене. Смесь.
      
      
      
      
    96. Левченко Татьяна (tvl-21@yandex.ru) 2012/03/29 12:57 [ответить]
      Что ж, очень жаль. Я прозаик с дипломом Литературного института, стихов почти не пишу, поэтому очень хотелось бы получить профессиональный, опытный разбор заявленного на конкурс текста.
      Ибо в стихосложении техника не менее важна, чем, скажем, в живописи.
    95. *жуть (for-dsv@inbox.ru) 2012/03/29 12:53 [ответить]
      > > 89.Это Наталия
      >> > 87.жуть
      ничего не поделаешь. Таков наш конкурс. В правилах все сказано: и что конкурс некоммерческий, и что выхода на публикации нет, и что судьи судят согласно своему личному мнению, а не обязаны опираться на авторитеты и учебники (конечно, это не возбраняется, но это является личным выбором судьи).
      
      
    94. *Это Наталия (nataly-esto@mail.ru) 2012/03/29 12:50 [ответить]
      > > 91.жуть
      >> > 88.Это Наталия
      >гммм... впрочем, согласна признать, что ваше стихотворение вовсе не современная версия "дыша духами и туманами", а глубокая аллегория, представляющая жизнь человеческую в образе женщины, чужой на пошлом "празднике", который совсем не праздник. Совсем не против и такой трактовки. Однако детали стихотворения чересчур ироничны на мой вкус.
      
      а на мой вкус, авторский так сказать, ирония иногда бывает уместна)))
      и как автор я вольна творить работы в любом ключе, а судьи, на мой безусловно ошибочный взгляд, прежде всего должны опираться на литературные критерии, а не на личный вкус и эмоции)
      
      да и)) к "Незнакомке" моя работа отношения не имеет совершенно никакого) даже интересно откуда такие выводы?
    93. *жуть (for-dsv@inbox.ru) 2012/03/29 12:50 [ответить]
      > > 90.Левченко Татьяна
       Идея правильная: "лучше помолчать, а то вдруг обидится кто". - Иронию оценила. Полностью и целиком согласна с тезисом: если произведение не понравилось, незачем о нем высказываться. Может, не понял, может, не дорос. В последнее время жутька практически полностью встала на путь исправления, и комментирует на СИ только политические и публицистические тексты. Но на время конкурса я ставлю эту идею постоять на полку. Традиция конкурса Ф - судьи по мере возможности и своего понимания высказываются о представленных на конкурс стихотворениях. Скучно было бы, если бы я молча выбрала из конкурсного списка положенные по правилам 15 для финала, а об остальных - промолчала.
    92. Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2012/03/29 12:49 [ответить]
      > > 88.Это Наталия
      >> > 86.Трудлер Алекс
      >>Неужели вам его обещали сделать? И не сделали? Ай-ай-ай....
      >
      >если бы еще и обещали)а пока...ой ой ой) пока обзористы-судьи жутьки (чуть жучки не написала) коверкают смысл произведений со своей колокольни и подчеркивают в них какой-то глубинный смысл, который автор и не думал туда "зарывать"
      
      Даже захотелось прочитать ваш текст, уважаемая Наталия, после такого заявления. Сдерживаюсь большим усилием воли.
      Могу лишь пообещать, что если он попадёт в финал, то обязуюсь раскритиковать его по всем правилам классического разбора с использованием как можно большего количества умных слов из учебника Гаспарова.
    91. *жуть (for-dsv@inbox.ru) 2012/03/29 12:45 [ответить]
      > > 88.Это Наталия
      гммм... впрочем, согласна признать, что ваше стихотворение вовсе не современная версия "дыша духами и туманами", а глубокая аллегория, представляющая жизнь человеческую в образе женщины, чужой на пошлом "празднике", который совсем не праздник. Совсем не против и такой трактовки. Однако детали стихотворения чересчур ироничны на мой вкус.
    90. Левченко Татьяна (tvl-21@yandex.ru) 2012/03/29 12:44 [ответить]
      > http://samlib.ru/l/lewchenko_t_w/pri-svete-snega.shtml
      > Идея правильная: "лучше помолчать, а то вдруг обидится кто". Но исполнение неудачное.
      > "Капли крови доверяя
      > Вам, бумажные листы." - кошмар! Метафора просто убийственная. Так и представляешь, как лирический герой кровью сердца пишет нетленки. Да купите вы себе комп, сейчас б/у дешевы, тогда и бумагу не придется переводить. И крови поменьше потратите.
      
      Нижайше кланяюсь за то, что оценили идею. Однако, жаль, ей не следуете.
      А насчет компа - да вы что, правда?!! Вы мне глаза раскрыли.
    89. *Это Наталия (nataly-esto@mail.ru) 2012/03/29 12:43 [ответить]
      > > 87.жуть
      
      >Жутька интересуется при чтении тем, что перечислено в начале этого текста: непосредственными собственными впечатлениями от стихотворенией
      
      ну пардон, тогда звание СУДЬЯ для личного имхо - это слишком громко)))
      
    88. *Это Наталия (nataly-esto@mail.ru) 2012/03/29 12:42 [ответить]
      > > 86.Трудлер Алекс
      >Неужели вам его обещали сделать? И не сделали? Ай-ай-ай....
      
      если бы еще и обещали)а пока...ой ой ой) пока обзористы-судьи жутьки (чуть жучки не написала) коверкают смысл произведений со своей колокольни и подчеркивают в них какой-то глубинный смысл, который автор и не думал туда "зарывать"
      
      
    87. *жуть (for-dsv@inbox.ru) 2012/03/29 12:40 [ответить]
      > > 84.Это Наталия
      и не планировалось:)
      жутька ни разу не филолог, и все эти высокие материи для нее не особенно близки. Конечно, могу забраться в справочники, и заниматься всем этим, но, мне кажется, авторы и сами прекрасно знают, какими поэтическими средствами они пользуются.
      Отчасти интересуется этим вопросом судья А.Сошенко
      Жутька интересуется при чтении тем, что перечислено в начале этого текста: непосредственными собственными впечатлениями от стихотворенией
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"