18. (for-dsv@inbox.ru) 2011/03/23 21:57
[ответить]
>>17.Котова Ксения Васильевна
хорошая идея. Может, и в народном голосовании примете участие?
17. * (freziachild@gmail,com) 2011/03/23 21:56
[ответить]
Здравствуйте,
внезапно :) Спасибо.
И пойду читать.
16. (for-dsv@inbox.ru) 2011/03/23 18:41
[ответить]
>>15.Шилов В.
Конечно, надо бы считать по 225. Но там множество таких стихов, на которые глядя, не могу понять толком, автор стебётся несмешно, или нечаянный романтизм являет...
ладно... в меня еще в школе с математикой было не идеально:))))) а сейачс уж и дважды два без калькулятора не сосчитаю:)))) пойду на отдых, пусть теперь судьи вкалывают
15. 2011/03/23 18:38
[ответить]
>>14.жутька
>Небольшой комментарий к списку.
>(статистического характера).
>авторов мужчин и женщин в списке поровну.
Жутька, Вы прямо как Чуров в последнем сканале с единым днеё голосования. :)) Считать проценты надо не от попавших в итоговый список, а от числа подавших заявки. Думаю, что мужчины получили преференции. (Но и среди классиков мужчин больше.)
>среди стихов, представленных мужчинами, 80% в значительной степени окрашены иронией.
>среди стихов, представленных женщинами, ироничных насчитала 20%
Хотелось бы понять к чему относятся эти проценты. К вашей двадцатке ли вообще всем работам.
>реализм среди мужчин 60%
> среди женщин 50%
>
>символизм
> среди мужчин 20%
> среди женщин 20%
>(это так мало не потому, что на конкурсе не представлен, а потому что я его не люблю)
Судя по всему эти цифры именно по двадцатке. Скорее всего (могу быстро посчитать на коленке) значимых гендерных различий по отношению к выбору авторами реалистических стихов НЕТ! А есть лишь игра случая! А вот про иронию сходу не могу сказать. Слишком маленькая выборка, и возможно, что и 80 к 20 значимо не отличается на таком массиве данных.
14. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/03/23 14:59
[ответить]
Небольшой комментарий к списку.
(статистического характера).
авторов мужчин и женщин в списке поровну.
среди стихов, представленных мужчинами, 80% в значительной степени окрашены иронией.
среди стихов, представленных женщинами, ироничных насчитала 20%
реализм среди мужчин 60%
среди женщин 50%
символизм
среди мужчин 20%
среди женщин 20%
(это так мало не потому, что на конкурсе не представлен, а потому что я его не люблю)
13. *2011/03/23 12:56
[ответить]
>>12.жутька
> юмор в рифму пользуется спросом (чисто статистика)
так оно и по СИ видно.
>стало быть, вас такая функция форумного общения, как возможность безнаказанно "спустить пар" не интересует. А я, грешница, именно для этого на СИ и обитаю.
неа, я пар спускаю, слегка занимаясь спортом и физическим трудом.
лучшие пароотделители, мое вам ручательство!
12. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/03/23 12:48
[ответить]
>>11.Тимоти Лирик
она не для того, чтобы сказать - там только хороший юмор, а вот для чего: там видно, что юмор в рифму пользуется спросом (чисто статистика)
стало быть, вас такая функция форумного общения, как возможность безнаказанно "спустить пар" не интересует. А я, грешница, именно для этого на СИ и обитаю.
11. *2011/03/23 12:44
[ответить]
>>10.жутька
>какой вы, однако, философ...
хреновый. )))
> а я прихожу на СИ именно для того, чтобы раздражаться, ругаться и колебаться. Потому что в реальной жизни - низзя. Надо держать себя в руках. А тут - можно.
а я всю жизнь борюсь с желанием раздражаться и ругаться.
сеть для такой борьбы - первый помощник.
все склоки последних лет, в которых я где-либо и в каком угодно качестве принимал участие, - нисколько меня не "разогревали", хотя я практиковал очень разные роли (от бедной забитой овечки и до трамвайного хама). сложный экспириенс.
>а что касается стихо-ценника, то - даешь юмор!
хорошего юмора много не бывает. с опаской я гляжу на вашу ссылку. ,)
10. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/03/23 11:48
[ответить]
>>9.Тимоти Лирик
какой вы, однако, философ...
а я прихожу на СИ именно для того, чтобы раздражаться, ругаться и колебаться. Потому что в реальной жизни - низзя. Надо держать себя в руках. А тут - можно.
а что касается стихо-ценника, то - даешь юмор!
- вот забавное место, где можно видеть, что рифмованный юмор вполне востребован:))))))
9. *2011/03/23 11:43
[ответить]
>>8.жутька
>вот! вот она, полезность инет-общения! Здесь можно колебаться сколько угодно, в какую угодно сторону, потому, что хотеццо.
хм, здесь меня уже долгие годы ничто не выводило из себя.
если что-то раздражает - хлоп на крестик в верхнем углу экрана! - и картиночка появляется умиротворяющая нарабочестолешная... ,)))
>а Есенины... они тоже перевелись...
и пастернаки. даже завалящего евтушенки периода расцвета не сыскать.
упадок.
>и вообще... какая теперь любовная лирика... да и зачем она... сегодня другие способы завоевания любимых.
была у меня идея написать стихотворение-ценник или смету... ,)