Лишь четыре автора фигурируют во всех трех списках (если не сбился):
Скользящий,
Воронина,
Кирпичев,
L++
Ваш список пересекается по 8 автрам со списком А.Сошенко и по 6 со списком К.Варба. В свою очередь список Константина пересекается по 6 авторам со списком Александра. Таким образом преноминаторы действовали достаточно не согласованно (что от них и требовалось).
Получили в итоге то ли 43, то ли 44 текста. За 50 скорее всего не выйдет (после возможных добавлений судей).
Наиболее традиционен в своем выборе, на мой взгляд, был К.Варб.
(характерные работы: Волков, mek, Габдулганиева, Рыжкова, Огородникова - работы авторов старшего поколения)
Жутька, Вам особое спасибо за поддержку работ Улисса, Виленкина, Щелкуновой, Озернова и Марцева. Удивительно, что работу Улисса отобрали только Вы.
Немного статистики по группам народного голосования:
Из 6 группы (самой сильной, на мой взгляд) отобраны 6 работ, а из 8 группы только 3. При этом думаю, что из этих трех работ ни одна не попадет в десятку по итогам голосования жюри.
2. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/11/25 21:38
[ответить]
>>1.Шилов В.
в результате не случилось списка из 60 стихов
хотя - еще судьи второго этапа могут добавить по одному тексту
Пока добавила только Кошка Шпрота
Но еще есть три дня для такого добавления.
Разослала судьям второго этапа напоминательные записки про такую возможность
3. *2011/11/25 21:43
[ответить]
>>2.жуть
>>>1.Шилов В.
>в результате не случилось списка из 60 стихов
и хорошо, что не случилось...
>хотя - еще судьи второго этапа могут добавить по одному тексту
>Пока добавила только Кошка Шпрота
да, я видел. Вполне разумное добавление.
>Но еще есть три дня для такого добавления.
>Разослала судьям второго этапа напоминательные записки про такую возможность
не думаю, что судьи будут активно добавлять, хотя несколько из них следили за работами на предварительном этапе.
4. * (bod1kov@yandex.ru) 2011/11/25 22:34
[ответить]
Ваша двадцатка мне очень понравилась. Хороший выбор! :-)))
5. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/11/25 22:35
[ответить]
>>4.Ковалевская Александра Викентьевна
любой выбор ограничен - но такова игра:)
6. (sababa_habibi@mail.ru) 2011/11/25 23:01
[ответить]
Жутя, вы как-то свой список нехорошо составили для обозрения. Вынесли бы фамилии авторов отдельно, как Александр или Константин. А можно сводную таблицу по трем спискам сделать, чтобы легче думалось? Хотя добавлять скорее всего и не буду.
7. (for-dsv@inbox.ru) 2011/11/26 00:19
[ответить]
>>6.Трудлер Алекс
Уже Лана сделала общий список - он находится внизу конкурсной страницы. Осталось только в новостях конкурса сделать на него ссылку
,6
вот ссылка голосование пока закрыто - потому что до 28 ноября судьи второго этапа имею право еще добавить по стихотворению.
8. (ferdorych@rambler.ru) 2011/11/26 07:28
[ответить]
>>1.Шилов В.
Отвечу здесь.
>Жутька, Вам особое спасибо за поддержку работ Улисса, Виленкина, Щелкуновой, Озернова и Марцева. Удивительно, что работу Улисса отобрали только Вы.
Я со своей стороны рад за работы Колонка (Кара), Ада-Рая, Марцева и Виленкина, которые пришлось отсеять на последнем этапе.
Отдельное спасибо за выбор работы Улисса. Без объяснений (думаю, так даже понятнее, правда, Василий)))
9. 2011/11/26 08:28
[ответить]
>>8.Сошенко Александр
>>>1.Шилов В.
>Отвечу здесь.
>
>>Жутька, Вам особое спасибо за поддержку работ Улисса, Виленкина, Щелкуновой, Озернова и Марцева. Удивительно, что работу Улисса отобрали только Вы.
>Я со своей стороны рад за работы Колонка (Кара), Ада-Рая, Марцева и Виленкина, которые пришлось отсеять на последнем этапе.
>Отдельное спасибо за выбор работы Улисса. Без объяснений (думаю, так даже понятнее, правда, Василий)))
вот она преноминаторская хитрость :))) Когда надо выбирать из нескольких работ проще всего пожертвовать сильным текстом, в надежде, что его обязательно поддержит другой номинатор. Но часто этим правилом пользоваться нельзя. Ведь к номинатору, выбросившему пятерку самых сильных текстов, неизбежно возникнут вопросы у всех остальных :)))
Кстати, тексту Колонок (Колонка, прошу прощения не знаю как правильно) в группе для народного голосования я поставил 9.
10. (ferdorych@rambler.ru) 2011/11/26 09:09
[ответить]
>>9.Шилов В.
>вот она преноминаторская хитрость :))) Когда надо выбирать из нескольких работ проще всего пожертвовать сильным текстом, в надежде, что его обязательно поддержит другой номинатор. Но часто этим правилом пользоваться нельзя. Ведь к номинатору, выбросившему пятерку самых сильных текстов, неизбежно возникнут вопросы у всех остальных :)))
Без комментариев не получилось))) Вот она - письменная речь))) Что ж Вы везде хитрость ищете? Впрочем, жизнь такая... Я о другом... немного.
зы Загляните в мой список "фрэндов", уверяю, Вас это не затруднит)))