58. (for-dsv@inbox.ru) 2011/01/28 21:40
[ответить]
>>54.Зубер Иван Израилевич
он уже взял самоотвод. но обещал помочь по части дискуссии. Но он не юный, потому что даже не знает, что такое дампир и ЖЮФ.
57. *2011/01/28 21:41
[ответить]
>>54.Зубер Иван Израилевич
я вас, дядя, не обзывал. но вы, дядя, очень обиделись на правду:
мне нравится ваш раздел.
ассоциативно вижу такую картину: тролль занимается онанизмом, стараясь каждой новой порцией эякулята попасть хоть в кого-нибудь, вдруг он поведется и понесет тяжкий плод холивара.
в качестве площадки для изучения общественного мнения раздел, конечно, не годится. зато автору приятно.
творческих успехов!
предлагаю вам прикусить язык и поглядеть на мой юзерпик.
56. * (cvarb@mail.ru) 2011/01/28 21:39
[ответить]
>>51.жутька
>>>43.Лана
> ну орги - пока мы с вами.
>К. Варб?
>Насчет Общелита - это только если он сам возьмется.
Ну это на крайний случай.
СИ превлекательнее:
Счастлив будет тот кто на своём поле трудов не жалеет!!!
Даже поле брата своего библейские герои не сеять...
55. (for-dsv@inbox.ru) 2011/01/28 21:39
[ответить]
>>50.Калинин Андрей Анатольевич
будем рады видеть! вы в судьи готовы или в участники?
54.Удалено написавшим. 2011/01/28 21:38
53. (for-dsv@inbox.ru) 2011/01/28 21:37
[ответить]
>>47.К.Варб
Я пока предлагаю волюнтаристкое - кто согласен быть в одной коробочке с жутькой - предлагаю самовыдвигаться в судьи
52. *2011/01/28 21:36
[ответить]
>>40.К.Варб
>Предлагаю за основу,Э могжно и конкурсу названить:
>О Любви ( но нет, не генитально)
))) так ведь притащут петтинг и орал!..
взаимовосхищенный.
51. (for-dsv@inbox.ru) 2011/01/28 21:36
[ответить]
>>43.Лана
ну орги - пока мы с вами.
К. Варб? Идеи он, может быть, еще принесет, а так, занятой человек.
Насчет Общелита - это только если он сам возьмется. Мне кажется, нам вешать себе на шею еще и Общелит - хлопот многовато.
Тем более, что это у нас первый блин будет.
50. * (kalinin_a55@mail.ru) 2011/01/28 21:35
[ответить]
Идея очень интересная, Лана!
Писать про любовь иносказательно лишь на первый взгляд просто. А хорошо написать - ещё сложнее. Это была бы хорошая встряска для лириков. Себя к ним не отношу, но ради спортивного интереса...
49. * (cvarb@mail.ru) 2011/01/28 21:36
[ответить]
>>45.жутька
>>>40.К.Варб
> ставить юмор в качестве концепта не хочется.
У качество концепта надо ставить ПИАР!!!
48. *2011/01/28 21:35
[ответить]
>>38.Тимоти Лирик
>сразу видно - леди понимает в конкурсах.
леди съела на конкурсах столько собак, что впору открывать питомник мертвых собачьих душ
>(выкидывает специально заготовленный к конкурсу роман в стихах)
джентльмен понимает в красивых жестах
47. * (cvarb@mail.ru) 2011/01/28 21:34
[ответить]
>>41.жутька
>>>37.Зубер Иван Израилевич
>Но самое трудное = судейство.
Это самое простое: Судейство на конкурсной основе: Кто больше нафлудит - тот и судия!!!
46.Удалено написавшим. 2011/01/28 21:34
45. (for-dsv@inbox.ru) 2011/01/28 21:34
[ответить]
>>40.К.Варб
нееет, мне такое название не нра... оно сразу задает тон в сторону юмористического. А хотелось бы, чтобы юмор не был единственным и главным. надоел. Нет, если кто-то принесет юмор, то это не будет основанием для неприема. Но ставить юмор в качестве концепта не хочется.
44. (for-dsv@inbox.ru) 2011/01/28 21:34
[ответить]
>>41.жутька
>по проблемам интерфейса - надеюсь на Лану.
бизпраблем!
>правила можно частично позаимствовать.
они все друг у друга позаимствованы. )
43. (for-dsv@inbox.ru) 2011/01/28 21:33
[ответить]
Во как у нас быстро всё закрутилось. :)
И даже уже организаторы намечаются. )))
42. * (cvarb@mail.ru) 2011/01/28 21:33
[ответить]
>>37.Зубер Иван Израилевич
>мне нравится ход ваших мыслей
Это тока размитка перед мыслями: А то о сё
41. (for-dsv@inbox.ru) 2011/01/28 21:32
[ответить]
>>37.Зубер Иван Израилевич
пока - стадия первоначальное.
по проблемам интерфейса - надеюсь на Лану.
правила можно частично позаимствовать.
концепта пока нет
Но самое трудное = судейство.
Бросила клич: кто согласен быть судьей, с учетом, что одна из судей - самовыдвиженка жутька?
>
>Тогда надо прямо эпиграфом придавить:
>
>"я вас любил. но нет, не генитально!"
>
>)))
Предлагаю за основу,Э могжно и конкурсу названить:
О Любви ( но нет, не генитально)
С васхищением Вами Автор К.ВАРБ.
39. (for-dsv@inbox.ru) 2011/01/28 21:30
[ответить]
>>35.Высокие Каблуки - КОШКА
>>>28.жутька
треп - это обеспечим! Нет проблем.
холиварчик? и это можно
а что касается объема, то это обязательно надо, а то поэму кто-нить принесет. мне нравится размер, принятый в "Буквице" - не более 32 строк. Ну можно 48
38. *2011/01/28 21:30
[ответить]
>>35.Высокие Каблуки - КОШКА
>и еще
>размеры ограничить не думали?
сразу видно - леди понимает в конкурсах.
(выкидывает специально заготовленный к конкурсу роман в стихах)
37. * (guzo90@rambler.ru) 2011/01/28 21:29
[ответить]
мне нравится ход ваших мыслей
36. * (cvarb@mail.ru) 2011/01/28 21:28
[ответить]
>>25.Высокие Каблуки - КОШКА
>
>>- о родине можно
>
>а о чем-нить более приземленном?
>о еде например?
>ну допустим:
>
>ах, антрекот - так бы ела и ела!
>вкусен изрядно и не портит тела
>
>ы?
Ну один на один антрекот, тела особенно не испортит.
Если конечно одна на один с антрекотом.
А уесли не одна на один а ищщо и с одним.
То и без антрекоту можно начать поправляться уесли необразовываться
35. *2011/01/28 21:28
[ответить]
>>28.жутька
победа - это для многих граждан не главное
главное - участие, да чтоб трёпа вокруг побольше (оптимально - пара холиварчиков в процессе и холиварище в конце)
и еще
размеры ограничить не думали?
это ведь я пару строк для примеру принесла, а ведь граждане так и понесут: от пары строк до романов в стихах - с них станется
это я вам с полной ответственностью - как краевед... (хи-хи)
34. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/01/28 21:27
[ответить]
>>29.К.Варб
ну видела что-то такое, там еще надо было платить, да еще как-то через вебмани, и жаба задушила. или что-то я напутала.
не, это ужас как сложно. если только вы возьмете на себя. Я вообще ничего не понимаю в этих интерфейсах, а тут что получапется - надо с нхронизовать сразу на двух сайтах?
33. *2011/01/28 21:26
[ответить]
>>29.К.Варб
>Ну вы и тетеря!!!
спасибо, я вас тоже очень люблю и уважаю.
о сайте общелит знаю только то, что вы только что написали - название и что там какие-то баллы.
>У меня они уже има. Имаэ.
я вас поздравляю. без всяких там хиханек.
32. *2011/01/28 21:24
[ответить]
>>21.К.Варб
>Чобы думали о любви, о сеексе о чём-то таком.
>Ан нет не о йом.
Тогда надо прямо эпиграфом придавить:
"я вас любил. но нет, не генитально!"
)))
31. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/01/28 21:24
[ответить]
>>27.Лана
А пусть повертятся. выберут стих, где непонятно, где любовь приобретает мистический смысл. Хороший автор - сможет. а если не сможет - значит нет.
30. *2011/01/28 21:24
[ответить]
>>24.Тимоти Лирик
>>>22.Лана
>
>
>пара конкурсов - и поток соискателей иссякнет...
Так пока речь идет об одном конкурсе - раз.
иссякнушие будут на портретной галерее на доске почета - два
Ничто не исчезает бесследно - три
29. * (cvarb@mail.ru) 2011/01/28 21:24
[ответить]
>>13.Тимоти Лирик
>>>11.жутька
>>>>8.Тимоти Лирик
>>ничего не поняла, вы про название или концепцию?
>
>про общелит. извините за оффтопик.
Ну вы и тетеря!!!
Кагже таки???
Был конкурс "СТЫХОТВЫВАРОЕНИЕ ГОДА!!!" на первой странице у нас лежала объява с год почти???
Неужели ничаго не нававарили за год?
Тама так уесли имёшь 1000 баллов, то можешь конкурс организовывати...
У меня они уже има. Имаэ.
28. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/01/28 21:23
[ответить]
>>25.Высокие Каблуки - КОШКА
Скажем так - помня о том, что многие читали в детстве "Денискины рассказы", такие стихи будет допускаться, но вопрос о том, насколько они окажутся близки к победе - это вопрос.
27. (for-dsv@inbox.ru) 2011/01/28 21:23
[ответить]
>>23.жутька
>Лана, мне тоже нравятся некоторые. Я вообще стихами Кузьмина, который серебряного века восхищаюсь. НО! Этот пункт предлагаю добавить исключительно ради оригинальности. И, между прочим, хороший автор, даже если, способен такой стих представить, что там все будет заэзоплено.
Вот я и говорю, этот пункт надо чётче обозначить и без цветов. Ведь те авторы, которые мне нравятся, вполне могли бы участвовать в этом конкурсе. Что-то здесь другое надо обозначить. :)
26. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/01/28 21:22
[ответить]
>>20.Колючка
наоборот! именно что с лишними! Чтобы смесь любви и философии.
25. *2011/01/28 21:22
[ответить]
>- о родине можно
а о чем-нить более приземленном?
о еде например?
ну допустим:
ах, антрекот - так бы ела и ела!
вкусен изрядно и не портит тела
ы?
24. *2011/01/28 21:21
[ответить]
>>22.Лана
>>>17.Студентов Анатолий
>>А, так победителей будут вешать? Прикольно!
>
>Это самое главное отличие нашего конкурса. ))))))))))))))
пара конкурсов - и поток соискателей иссякнет...
23. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/01/28 21:20
[ответить]
>>16.Лана
Лана, мне тоже нравятся некоторые. Я вообще стихами Кузьмина, который серебряного века восхищаюсь. НО! Этот пункт предлагаю добавить исключительно ради оригинальности. И, между прочим, хороший автор, даже если, способен такой стих представить, что там все будет заэзоплено.
22. (for-dsv@inbox.ru) 2011/01/28 21:19
[ответить]
>>17.Студентов Анатолий
>А, так победителей будут вешать? Прикольно!
Это самое главное отличие нашего конкурса. ))))))))))))))
21. * (cvarb@mail.ru) 2011/01/28 21:19
[ответить]
>>7.Лана
>Мысля интересная. ))))))))))
>А пуркуа бы да не па?
>А какая концепция? Что мы будем "проповедовать"?
Ну например как образец классику:
"Прекрасной даме" Блока, то есть своей собственной душе.
"Среди миров, в мерцании светил Одной Звезды я повторяю имя..." Анненского - божественной сущности.
Чобы думали о любви, о сеексе о чём-то таком.
Ан нет не о йом.
20. *2011/01/28 21:19
[ответить]
>>18.жутька
>>>14.Колючка
> а что, без этого и вовсе не будет участников. Так хоть ради попиариться авторы придут.
Это я покололась... насчет " повесили..."
А так - только за... И кстаи, да. Интересно - о любви без лишних слов.
19. (for-dsv@inbox.ru) 2011/01/28 21:19
[ответить]
>>14.Колючка
>>>10.жутька
>>>>9.Лана
>чтоб занес конкурс на первую страницу и потом победителей туда повесил.
>
>Ойёёй...