131. (eezras7580@rogers.com) 2011/01/30 19:05
[ответить]
>>125.жутька
>>>124.Эзрас Эли
>хорошая идея. Но Ивана Будяка не рискну просить. Полагаю, узнав, что организует конкурс жутька, он не согласится.
Я попробую. Если не согласится, по крайней мере может поучаствует. У него есть хорошая лирика.
132. * (sababa_habibi@mail.ru) 2011/01/30 19:03
[ответить]
>>129.жутька
>>>127.Трудлер Алекс
ОК. Некст: Зэев Гуфельд и Евгений Меркулов. Оба пишут разные стихи зачастую с мистическим подтекстом.
133. (koshk@snezhny.com) 2011/01/30 19:04
[ответить]
>>129.жутька
>>>127.Трудлер Алекс
>тайну как часть художественного замысла стихотворений.
жуть, а я правильно понимаю, что не только высокое качество стихов играет рояль, но и степень духовно-мистической посвященности?
134. (koshk@snezhny.com) 2011/01/30 19:07
[ответить]
>>130.клю...
>Знаю, что вы дружны. Может Ваше дополнительное обращение к нему поможет.
я напишу ему.
135. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/01/30 19:11
[ответить]
>>133.Кошка Шпрота
ну это отчасти для красного словца, отчасти для того, чтобы объяснить, почему мне совсем не хочется Егорыча приглашать, при всем к нему уважении.
Да он и не пойдет, потому что жутька
136. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/01/30 19:11
[ответить]
>>134.Кошка Шпрота
Буду признательна!
137. * (sababa_habibi@mail.ru) 2011/01/30 19:14
[ответить]
>>135.жутька
>>>133.Кошка Шпрота
>ну это отчасти для красного словца, отчасти для того, чтобы объяснить, почему мне совсем не хочется Егорыча приглашать, при всем к нему уважении.
>Да он и не пойдет, потому что жутька
А вы попробуйте?:) У Егорыча прекрасный острый язык, и он любит полемику. А судейская бригада без споров - как дом престарелых. Я с удовольствием читаю его критические статьи, хотя и несогласен с его оценкой поэзии почти на 80%.:))
138. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/01/30 19:18
[ответить]
>>137.Трудлер Алекс
неа, не хочу Егорыча.
Уж лучше Гарцева. Хотя, это уж совсем утопия. Да и судейская бригада разбежится еще раньше, чем соберется, ежели Гарцева позвать.
Чтоб скандалить, хватит одной меня. Я как начну на первом этапе комментировать, так ужос-ужос-ужос будет.
139. (koshk@snezhny.com) 2011/01/30 19:17
[ответить]
>ну это отчасти для красного словца, отчасти для того, чтобы объяснить, почему мне совсем не хочется Егорыча приглашать, при всем к нему уважении.
>Да он и не пойдет, потому что жутька
да, отлично понимаю...
>Буду признательна!
от себя могу предложить еще Джу-Лисса, но это будет стоить... а-а...о-о... пролитого мне на колени горячего чая (минимум)... не знаю, право, стоит ли оно того :)
140. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/01/30 19:20
[ответить]
>>139.Кошка Шпрота
Вас жалко! Пролитый на колен чай - это больно. Но, буду на всякий случай помнить о такой призрачной возможности.
Ведь процесс только начался.
Еще Лану никак не отловила. А с нее причитается техподдержка. Но она обещала через две недели.
141. * (sababa_habibi@mail.ru) 2011/01/30 19:21
[ответить]
>>138.жутька
>>>137.Трудлер Алекс
>неа, не хочу Егорыча.
>Уж лучше Гарцева. Хотя, это уж совсем утопия. Да и судейская бригада разбежится еще раньше, чем соберется, ежели Гарцева позвать.
>
>Чтоб скандалить, хватит одной меня. Я как начну на первом этапе комментировать, так ужос-ужос-ужос будет.
Ха-ха!!! А с Гарцевым было бы весело. Но тогда идея конкурса рассыпалась бы, как карточный домик. И было бы ничтожно малое количество соревнующихся. И потом, по слухам, он в ссоре с большинством СИ-мира.
142. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/01/30 19:23
[ответить]
>>141.Трудлер Алекс
ну да, именно так. на самом деле и без того меня гнетет сомнение, что участники не соберутся. Притом, если судей надо приглашать персонально, то участников мне приглашать не хотелось бы. Потому что если кого-то приглашают поучаствовать в конкурсе, а потом его стих критикуют, то это как-то не очень. Лучше пусть участники приходят сами, понимая, что конкурс - это всего лишь игра, в лучшем случае обмен мнениями, тусовка.
143. (koshk@snezhny.com) 2011/01/30 19:24
[ответить]
>>140.жутька
>>>139.Кошка Шпрота
>Вас жалко! Пролитый на колен чай - это больно. Но, буду на всякий случай помнить о такой призрачной возможности.
мы попробуем придти к взаимному согласию без членовредительства.
>Ведь процесс только начался.
>Еще Лану никак не отловила. А с нее причитается техподдержка. Но она обещала через две недели.
Лана обещала - Лана сделает (все надеются)
144. (eezras7580@rogers.com) 2011/01/30 19:29
[ответить]
>>142.жутька
>>>141.Трудлер Алекс
>ну да, именно так. на самом деле и без того меня гнетет сомнение, что участники не соберутся.
Согласен с вами. Но не сомневайтесь, соберутся - такая тема)
145. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/01/30 19:30
[ответить]
>>144.Эзрас Эли
Надеюсь. Во всяком случае, хотелось бы, чтобы конкурс получился интересным.
146. *2011/01/30 19:31
[ответить]
Всё время мелькаете в бороде :) Любопытная, не прошла мимо, почитала. Текст гляжу размещен 28-го, а за три дня комментариев полторы сотни. Это таки популярность :-) Новый конкурс? Название конкурса очень симпатичное. Философия любви. И количество строк более 32-х, в которые не все стихи вмещаются.
Что-то на СИ сплошной обвал конкурсов. Наверное, это совсем неплохо.
Я вам желаю успеха на конкурсном поприще, господа стенгазетовцы и стенгазетовки! :)
147. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/01/30 19:33
[ответить]
>>146.Далецкая Надежда
Спасибо! Тут уже говорили, что конкурсов стало слишком много, перебор. Но, видимо, такова карма. Мне жуть как хочется попробовать. А вдруг получится нескучно
148. *2011/01/30 19:41
[ответить]
>>147.жутька
>>>146.Далецкая Надежда
>Спасибо! Тут уже говорили, что конкурсов стало слишком много, перебор. Но, видимо, такова карма. Мне жуть как хочется попробовать. А вдруг получится нескучно
Да, ещё старик Шопенгауэр всё говорил и говорил... о скуке :)
А пусть у вас получится замечательно и совсем нескучно, такая идея хорошая, такая тема хорошая - должно получиться, должно!:)
149. (for-dsv@inbox.ru) 2011/01/30 20:39
[ответить]
>>140.жутька
>Еще Лану никак не отловила. А с нее причитается техподдержка. Но она обещала через две недели.
Жутя, усё будет! :)
Техподдержка уже есть.
150. *2011/01/30 20:56
[ответить]
>>147.жутька
> Тут уже говорили, что конкурсов стало слишком много, перебор.
Если что, стих готов))) Для затравки потенциальных участников. Как и обещал со стаями)))
151. *2011/01/30 21:23
[ответить]
как выросли правила за пару дней! )
152. * (igor.goly@gmail.com) 2011/01/30 22:48
[ответить]
Жутька, извините, из чистого любопытства: что значит фраза об обязательном использовании всего спектра оценок?
153. 2011/01/30 23:00
[ответить]
>однако желающие смогут выставить текстам оценки согласно шкале Самиздата.
Жутька, Вам не кажется, что шкала самиздата настолько дискредетирована, столь гадка по своей сути, что большинство вменяемых авторов считает неприемлемым её использование. Зачем Вам вешать на себя и участников весь этот мошковский бред. Введите свою шкалу, свои оценки. Дайте им вменяему интерпретацию.
У Мошкова тут и так 70-80 % текстов исключительно "шедевры".
154. *2011/01/30 23:07
[ответить]
>>153.клю...
>У Мошкова тут и так 70-80 % текстов исключительно "шедевры".
И это правильно. Будь их 100% ничего бы не изменилось, а субъективное мнение отдельных индивидуумов большинство не колышет. Точно также как этих самых индивидуумов не колышет присутствие этого большинства.
155. 2011/01/30 23:12
[ответить]
>>154.Кирпичев
>>>153.клю...
>
>>У Мошкова тут и так 70-80 % текстов исключительно "шедевры".
>
>И это правильно. Будь их 100% ничего бы не изменилось, а субъективное мнение отдельных индивидуумов большинство не колышет. Точно также как этих самых индивидуумов не колышет присутствие этого большинства.
Ну, если жутьке нужно именно такое наплевательское отношение к отзывам - тогда вперёд :))
Чрезмерное цитирование!
Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 78%
156. *2011/01/30 23:16
[ответить]
>>155.клю...
>>>154.Кирпичев
>
>
>Ну, если жутьке нужно именно такое наплевательское отношение к отзывам - тогда вперёд :))
А я не знаю что жутьке нужно, я вам отвечал)))
157. жуть2011/01/31 08:19
[ответить]
>>149.Лана
Лана! рада видеть! Как только у вас будет время, давайте сделаем конкурсную страничку и попросимся в Техвопросах, чтобы получить статус подготовка, ладно? Там для начала достаточно ведь повесить правила, беседку и две номинации (стихотворение) и внеконкурсная (рецензия, отзыв, обзор)
Буду ждать сигнала от вас.
158. жуть2011/01/31 08:25
[ответить]
>>152.Голый Игорь
это стандартная фраза, которая означает, что судей просят использовать все оценки, в данном случае от 1 до 5 ( чтоб не было - все 1 или все 5. Все равно, каков бы ни был состав текстов, их можно расставить каким-то образом. ) Конечно, можно взять за основу и другой метод - каждый судья выбирает три лучших, но мне кажется, с оценками итог будет более ретроспективным.
Кстати, клю... ругает сишную шкалу. Мне она тоже кажется избыточной. Для читателей хватило бы и трех оценок - понравилось, средне, не понравилось (но - ведь провести такую работу, чтобы поменять, это ж убиццо веником, потому что ведь множество на СИ старых текстов. Если убрать все их оценки, то это будет не правильно. ИМХО, сишные оценки показывают две очень конкретные и важные для автора вещи - востребованность для читателейй,в т.ч. внешних, и - политические аспекты) Но это я уклонилась.
Для конкурса это не важно. Для конкурса важно, чтобы отностительно просто можно было выявить победителя. Конкурс ведь - игра. И если заранее заявить, что поэзию нельзя оценивать в баллах - то никакая игра не возможна.
159. *2011/01/31 08:44
[ответить]
>>157.жуть
для начала достаточно только правил
160. (for-dsv@inbox.ru) 2011/01/31 08:45
[ответить]
>>159.Высокие Каблуки - КОШКА
и ведь можно правила повесить, а потом их немного корректировать, до самой точки "пуск"?
161. *2011/01/31 08:59
[ответить]
>>160.жутька
>>>159.Высокие Каблуки - КОШКА
> и ведь можно правила повесить, а потом их немного корректировать, до самой точки "пуск"?
конечно - сколько угодно
162. 2011/01/31 09:42
[ответить]
жутька, я предлагала Вам очень простую вещь.
Записать в своих правилах, что под "сишной десяткой" у Вас подразумевается рекомендация, ставящего оценку, другим обратить внимание на работу; "пятерка" - работа на любителя; "единица" - работа вызвала недоумения и сожаления о потраченном времени.
Можете расширить этот перечень в подобном духе.
Я почему спрашивал - первый раз столкнулся с такой шкалой оценок, хотя в Гофманиаде мы экспериментировали и с оценками и с количеством этапов. А какие санкции, если судья использует только оценки "5" или "1", например? И должен ли судья оценить все стихи в обязательном порядке, то есть "0" дисквалифицируется?
164. (for-dsv@inbox.ru) 2011/01/31 09:47
[ответить]
>>162.клю...
неа, в правилах судьям предлагается просто ставить оценки от 1 до 5, воспринимая их как школьные оценки. Конечно, будем просить судей обосновать, но именно просить. Потому что если поставить условием, чтобы каждый судья откомментировал свой выбор, то и вообще не найдешь судей, ибо у людей время ограничено.
а самиздатская шкала предполагается для номинации обзоры, рецензии, отзывы, где оценки пусть ставят при желании все, кто хочет (но не судьи - это внеконкурсная номинация, а возможность проставления в ней оценок, причем привычных для сишника, - это для оживляжа. В этой внеконкурсной номинации не предполагаем устанавливать побдетелей. Кстати, на большинстве конкурсов номинация обзоров-рецензий не оценивается, служит только для дискуссии и пиара авторов - ее участиников). Можно еще завести отдельную номинацию для обзоров и рецензий судей.
165. (for-dsv@inbox.ru) 2011/01/31 09:49
[ответить]
>>163.Голый Игорь
Ваши уточнения важные. Сформулируем и внесем в правила. Думаю, что вполне достаточно от 1 до 5, как в школе. Такой вариант оценок видела на конкурсах рассказов и не раз. Никакого 0 не предусмотрено. Оценить нужно все. Это как-то делается интерфейсно.
166. (igor.goly@gmail.com) 2011/01/31 09:53
[ответить]
>>165.жутька
Вы когда с конкурсным движком столкнётесь, то увидите, что "0" там по дифолту. Но это не важно, разберётесь. Судя по обилию вопросов, вам в пору ЧАВО прописывать :))
167. (for-dsv@inbox.ru) 2011/01/31 09:59
[ответить]
>>166.Голый Игорь
>>>165.жутька
да я сама полный чайник. Но, теперь, надеюсь, благодаря активной помощи, удастся улучшить правила и в конце концов, когда (надеюсь, что в ближайшее время, начнем заводить конкурсную страничку, они там уже будут совсем конкретные)
а если там есть ноль, тогда нужно будет сдвинуть шкалу оценок и будет от 0 до 4
168. 2011/01/31 10:02
[ответить]
>>167.жутька
>>>166.Голый Игорь
>(надеюсь, что в ближайшее время, начнем заводить конкурсную страничку, они там уже будут совсем конкретные)
То есть наметились тенденции , что в ближайшем будущем возможно, возникнут предпосылки для условий, которые вероятно будут способствовать появлению, при сложившихся благоприятных обстоятельствах, конкурсной страницы?
169. (for-dsv@inbox.ru) 2011/01/31 10:08
[ответить]
>>168.Кирпичев
Да Лану я жду. А она занята. Без нее не стану делать конкурную страницу, а то облажаюсь.
170. 2011/01/31 10:15
[ответить]
>>169.жутька
>>>168.Кирпичев
>Да Лану я жду. А она занята. Без нее не стану делать конкурную страницу, а то облажаюсь.
Давно пора сделать "шаблон" для конкурсных страниц,(по подобию "своих сайтов" на разных ресурсах) чтобы у каждого СИшного автора, появилось право и возможность сделать свой конкурс, пусть и маленький))) А сейчас без блата в технических кругах никак....)))