11. (ilx 123 @ rambler.ru) 2009/10/21 18:17
[ответить]
Красиво у Вас получилось!
12. 2009/10/21 18:23
[ответить]
>>11.Хохлюшкин Игорь Леонидович
>Красиво у Вас получилось!
Спасибо. *^_^*
13. 2009/10/21 18:23
[ответить]
Кстати, ничего не теряется. Хоть я и сторонник того, что яркие фоны убивают стих, но это - понравилось. Вкусный леденец в ярком фантике.
14. 2009/10/21 18:26
[ответить]
>>13.Эрик R.
> Вкусный леденец в ярком фантике.
Эрик!!!! Спасибо!!!!!! ))))
Вы меня поняли! Именно что так. Так что что бы там ни говорили, упрусь рогом! Хочу так, и всё тут!
15. * (ivan.ponyreov@yandex.ru) 2009/10/21 18:46
[ответить]
Я не "чего бы там ни говорили"))
Мне стих о-очень понравился!
А так оформить... Это ведь уметь надо!
Замечательно!
16. * (armilary@rambler.ru) 2009/10/21 19:49
[ответить]
Красивый стих. Поэтичный и музыкальный. Танец осени.
Оформление очень созвучно. Осень прекрасна, как любое время года.) Надо только разглядеть.
17. 2009/10/21 19:54
[ответить]
>>15.Понырёв Иван
>Мне стих о-очень понравился!
>А так оформить... Это ведь уметь надо!
И опять спасибо! )))
>Я не "чего бы там ни говорили"))
Это другим не понравилось. -_-
18. 2009/10/21 19:55
[ответить]
>>16.Армант
>Красивый стих.
А мне вот так не кажется. Такую красоту слов не спрячешь за красотой визуального образа.
22. 2009/10/23 09:43
[ответить]
>>21.Сафронова Юлия Евгеньевна
>>>3.Габдулганиева Марзия
>>Слишком много красного.Стих теряется.
>
>А мне вот так не кажется. Такую красоту слов не спрячешь за красотой визуального образа.
Про красоту не спорю, но оттенки красного давят.Их можно было бы притушить. И стих сам по себе не такой уж и сильный. Лана обидится ,я знаю, но в стихе много нелогичности, которую даже поэтическим образом не назовешь. Лана,можете стереть мой комм. А можете напроситься на критику.Я в спину не бью.
23. 2009/10/23 09:44
[ответить]
>>21.Сафронова Юлия Евгеньевна
>А мне вот так не кажется. Такую красоту слов не спрячешь за красотой визуального образа.
Спасибо. )
Хотя стих - он был написан просто для того, чтобы заполнить оформление. Я как-то не пишу стихов. ^^"
24. 2009/10/23 09:53
[ответить]
>>22.Габдулганиева Марзия
>Про красоту не спорю, но оттенки красного давят.Их можно было бы притушить.
Нет, нельзя. )))
Мне хочется именно так!
> И стих сам по себе не такой уж и сильный.
На это я уже ответила! Вместо стиха я вообще могла бы заполнить всё точками. ))) Но это было бы не комильфо. )
> Лана обидится ,я знаю, но в стихе много нелогичности, которую даже поэтическим образом не назовешь.
Вот чего-чего, а всяких "поэтических образов" я стараюсь избежать, если уж чего-то пишу. Эти образы - ничто иное, как шаблоны. Все стихи про Осень заполнены этими приевшимися шаблонами.
> Лана,можете стереть мой комм. А можете напроситься на критику.
Марзия, но какую критику вы можете навести!? Вы же совершенно не умеете оформлять! У вас совершенно нет чувства цвета! Вы используете столь ядовитые фоны, что становится страшно... -_-
И, вообще, вам всегда не нравится моё оформление. Везде пишите, что без него было бы лучше. А, может, это в вас та самая зависть? Вы ж так не умете. -_-
25. 2009/10/23 10:08
[ответить]
>>24.Лана
>На это я уже ответила! Вместо стиха я вообще могла бы заполнить всё точками. ))) Но это было бы не комильфо. )
Уберите вторую строфу.Стих выиграет
>Вот чего-чего, а всяких "поэтических образов" я стараюсь избежать, если уж чего-то пишу. Эти образы - ничто иное, как шаблоны. Все стихи про Осень заполнены этими приевшимися шаблонами.
Стихи у вас слабые. А про фон я вообще молчала.
>Марзия, но какую критику вы можете навести!? Вы же совершенно не умеете оформлять! У вас совершенно нет чувства цвета! Вы используете столь ядовитые фоны, что становится страшно... -_-
Откройте в Мазилле и увидите мой фон таким,каким я его закладывала, а не ядовитым.Мне просто лень переделать описание фона.
Я не критикую ваше оформление.Я про стих.
>И, вообще, вам всегда не нравится моё оформление. Везде пишите, что без него было бы лучше. А, может, это в вас та самая зависть? Вы ж так не умете. -_-
Я умею.Разобралась.Но не делаю. Мне некогда этим заниматься.
А в этом стихе текст смотрелся бы лучше на желтоватом фоне,а не грязнокрасном.
Вот чего не умею.так это завидовать. У меня есть все,что мне нужно,и нет поводов для зависти.А вы во всем ищете только зависть.
Критику Вы не переносите, удаляюсь.
Слушайте и дальше дифирамбы.
А стих можно было бы сделать лучше.
26. *2009/10/23 10:20
[ответить]
>>25.Габдулганиева Марзия
> Уберите третью строфу.Стих выиграет
Ай, Марзия, да по-барабану мне стих! -_-
Я не пишу, не читаю и не интересуюсь стихами (за редким исключением). Хотя, может, это наши "прославленные" СИшные авторы виноваты, что у меня такое пренебрежении к поэзии? Белов-то мне очень нравится, и несколько других...
> А в этом стихе текст смотрелся бы лучше на желтоватом фоне,а не грязнокрасном.
Вот уж нет, так нет! Жёлтый фон тут совершенно неуместен! Он не будет гармонировать с картинкой. А сейчас всё идёт, как одно целое.
> Вот чего не умею.так это завидовать. У меня есть все,что мне нужно,и нет поводов для зависти.
Ну да, как же! А столько гадостей про меня распространяли - по доброте душевной? Какое чувство движет человеком, который клевещет на другого?
27. 2009/10/23 10:22
[ответить]
>>26.Лана
>>>25.Габдулганиева Марзия
>> Уберите третью строфу.Стих выиграет
>
>Ай, Марзия, да по-барабану мне стих! >_Как вы этого не поймёте? Я не пишу, не читаю и не интересуюсь стихами! Но мне нравится то, как я сделала фон. Вот открываю эту страничку, и мурчу...
я же не спорю.Высказываю свое мнение. Но раз выставили стих,доведите его до совершенства.
вот строфа:
От дурманящих запахов павших
В этом танце с горчинкою воздух.
Умирает листва подуставшей,
То награда за танец ей: отдых.
как могут быть запахи павшими?
у танца нет воздуха
подуставшей -очень некрасиво звучит в стихе
запах листьев дурманящих павших,
и с горчинкой танцующий воздух,
их относит все дальше и дальше
и роняет их наземь -на отдых
28. *2009/10/23 10:24
[ответить]
О! Удонтий Мишия вышла на борьбу! )))))))
Влепила единицу. Её айпишник: 77.234.x.xxx.
Хотя, каюсь. ))) На её дурацкой статье я оставила двойку. ))))
29. * (kodil2@mail.ru) 2009/10/23 10:26
[ответить]
>>28.Лана
>О! Удонтий Мишия вышла на борьбу! )))))))
>Влепила единицу. Её айпишник: 77.234.x.xxx.
>Хотя, каюсь. ))) На её дурацкой статье я оставила двойку. ))))
Ага, и думала с рук сойдет, да?
30. 2009/10/23 10:27
[ответить]
>>26.Лана
>
>> Вот чего не умею.так это завидовать. У меня есть все,что мне нужно,и нет поводов для зависти.
>
>Ну да, как же! А столько гадостей про меня распространяли - по доброте душевной? Какое чувство движет человеком, который клевещет на другого?
Лана! Я всегда говорю в лицо.За спиной ничего под черными никами не распространяю,в отличие от Вас.Поэтому ухожу.Вы не слышите собеседника.Научитесь слушать и отвечать без лишних домыслов из вашей головы.
31. *2009/10/23 10:32
[ответить]
>>27.Габдулганиева Марзия
>вот строфа:
>
>От дурманящих запахов павших
>В этом танце с горчинкою воздух.
>Умирает листва подуставшей,
>То награда за танец ей: отдых.
>
>как могут быть запахи павшими?
>у танца нет воздуха
>подуставшей -очень некрасиво звучит в стихе
Вы не обратили внимания на знаки препинания. Вытяните в строчку:
От дурманящих запахов павших в этом танце с горчинкою воздух.
Павшие в танце. И воздух от них с горчинкой. Хотя, может, это я не поставила какой-нибудь знак. Тире, например... >_ >30.Габдулганиева Марзия
>Лана! Я всегда говорю в лицо.За спиной ничего под черными никами не распространяю,в отличие от Вас.
Вот-вот! В лицо, только не мне, а другим! И не желаете принимать тот факт, что я никогда не хожу под чёрными никами, и не оставляю коммов таким образом, чтобы у "жертвы" не было возможности придти, и ответить. Вы живёте в своей вымышленной реальности, только я в вашей реальности жить не хочу.
32. *2009/10/23 10:29
[ответить]
>>29.Удонтий Мишия
>>>28.Лана
>>О! Удонтий Мишия вышла на борьбу! )))))))
>>Влепила единицу. Её айпишник: 77.234.x.xxx.
>>Хотя, каюсь. ))) На её дурацкой статье я оставила двойку. ))))
>
>Ага, и думала с рук сойдет, да?
Мишия, а что вы так дёргаетесь? Вы ж в этом разделе полно единиц наставили! А теперь, почему-то, обижаетесь. ))))))))
33. 2009/10/23 10:33
[ответить]
>>31.Лана
>
>От дурманящих запахов павших в этом танце с горчинкою воздух.
>
>Павшие в танце. И воздух от них с горчинкой. Хотя, может, это я не поставила какой-нибудь знак. Тире, например... >_<
Предложение нелогичное, стилистически неверно сформулированное.
Цельный образ не выстраивается
Если не верите мне, спросите у филологов.
34. 2009/10/23 10:40
[ответить]
>>31.Лана
>Вот-вот! В лицо, только не мне, а другим! И не желаете принимать тот факт, что я никогда не хожу под чёрными никами, и не оставляю коммов таким образом, чтобы у "жертвы" не было возможности придти, и ответить. Вы живёте в своей вымышленной реальности, только я в вашей реальности жить не хочу.
Не надо про черные ники.Как я могу Вам поверить,если вы копите мои высказывания двухлетней давности в разделах других авторов, выдергиваете их из контекста и цитируете, где ни попадя.. Я возвращаюсь в эти тексты вижу только черные ники)) И кто вы после этого?Лана, честно и прямо пишущая все в лицо?
Ну,если вам нравится считать себя жертвой, считайте.Но этот стих первый за последний год,который я у вас прочла,не считая пасквиля на мое имя.
Все, больше не зайду. Про стих я сказала,больше мне нечего добавить
35. жутька2009/10/23 10:44
[ответить]
>>34.Габдулганиева Марзия
Многоуважаемая Марзия! Под черным ником по СИ бегаю я, жутька. (регистриться лень)
Но колов не ставлю, ибо нафик? Прийти, поругаться на какой-нить скандальный текст - забавно, адреналинчик. а что толку с единиц? Никакого кайфа. У меня их у самой навалом.
37. *2009/10/23 11:06
[ответить]
>>36.жутька
>Лана, а как вы попали в раздел с "дохлой рыбой"? Меня туда давно не пускают.
Так у нас с вами айпишники-то разные. А банят именно по айпишнику. )
Но теперь и меня там забанили. )
38. * (kodil2@mail.ru) 2009/10/23 11:11
[ответить]
>>32.Лана
>Мишия, а что вы так дёргаетесь? Вы ж в этом разделе полно единиц наставили! А теперь, почему-то, обижаетесь. ))))))))
Так вы, как всегда, были первой. Мне пришлось из-за вас оценки закрыть.А на таких как вы нельзя обижаться. В просто с головой не дружите, если защищаете сами знаете кого.
39. жутька2009/10/23 11:23
[ответить]
>>38.Удонтий Мишия
Мишия! Обратитесь с письмом в Государственную думу, чтобы восстановили статью УК СССР об уголовной ответственности за гомосексуализм. И может быть, вас в благодарность назначат в комиисию по проверке спален, книжных магазинов и Интернета в целом. И тогда вы сможете послужить делу нравственного воспитания куда более успешно, чем ругаясь с разными жутьками.
40. *2009/10/23 11:41
[ответить]
>>38.Удонтий Мишия
>Так вы, как всегда, были первой. Мне пришлось из-за вас оценки закрыть.
Мишия, пустой базар! Не знаю, почему вы удалили то, где я вам двойку влепила, но у меня остался список моих оценок, которые я выставляла:
Так что со своим бла-блой идите туда, где пожалеют ваших безногих собачек!
41. *2009/10/23 11:43
[ответить]
>>34.Габдулганиева Марзия
> Как я могу Вам поверить
>
>... И кто вы после этого?
Не важно, кем вы меня считаете, главное, кто я на самом деле. )))
42. * (kodil2@mail.ru) 2009/10/23 11:44
[ответить]
>>40.Лана
>Так что со своим бла-блой идите туда, где пожалеют ваших безногих собачек!
Я не удалял. Это вы настучали редактору и его удалил, а за одно и деда Говнеза. Спасибо вам огромное
43. 2009/10/23 11:46
[ответить]
>>42.Удонтий Мишия
>Я не удалял. Это вы настучали редактору и его удалил, а за одно и деда Говнеза. Спасибо вам огромное
Мишия, я с вас валяюсь! )))))))))))
Вы просто дура! Ибо не можете своим скудным умом понять, что текст, который нарушает все правила и постоянно мелькает в ленте, не нравится оооочень многим! В том числе и модераторам! ))))))
44. жутька2009/10/23 11:55
[ответить]
>>42.Удонтий Мишия
Многоуважаемая Мишия! Мы никуда не стучали. Да, в комментариях к своему тексту я отрицательно высказалась по поводу маркировки "детская" у вашего дедморозного текста. Точность формулировок всегда полезна. Если бы текст ваш имел маркировку только "юмор", у меня не было бы причины о нем что-либо говорить.
Если редактор случайно заметил пост в моей гостевой - это всего лишь случайность. На Техвопросы я этот пост не приносила. Поэтому ваша идея о доносительстве непродуктивна.
Мне всегда казалось, что если человек борется за нравственность, ему не вредно вспомнить поговорку про жену Цезаря. К слову: жутька за нравственность не борется:))))
Вот теперь вы встали на путь исправления и промаркировали пресловутый рассказ правильно. Успехов в дальнешем многотрудном пути по линии сатиры и юмора!
45. * (kodil2@mail.ru) 2009/10/23 12:07
[ответить]
>>43.Лана
>>>42.Удонтий Мишия
>>Я не удалял. Это вы настучали редактору и его удалил, а за одно и деда Говнеза. Спасибо вам огромное
>
>Мишия, я с вас валяюсь! )))))))))))
>Вы просто дура! Ибо не можете своим скудным умом понять, что текст, который нарушает все правила и постоянно мелькает в ленте, не нравится оооочень многим! В том числе и модераторам! ))))))
Да я дура со скудным умом и ничего не могу понять. Ты довольна? Меня надо в зоопарке показывать как главную идиотку. Ты счастлива? Что я еще могу для тебя сделать? Не стесняйся?
>Мне всегда казалось, что если человек борется за нравственность, ему не вредно вспомнить поговорку про жену Цезаря.
Единственное безнравственное в моем рассказе это имя Говнез и тетя Жопа. Я встречал и более безнравственные произведения на СИ
Не надо обзываться! Мы тут все-таки не в песочнице.
Давайте аргументированно изложим взаимные претензии. Вежливость - лучший агрумент в споре.
Мишия, я нигде не называла вашу юмореску безнравственной. Жутька за нравственность не бореццо. Я всего лишь выразила недоумение в связи с тем, что вы, ведя активную жизненную позицию на СИ, неверно определили жанр вашей юморески. Теперь вы изменили ее жанр и это взвешенное и зрелое решение.
48. * (kodil2@mail.ru) 2009/10/23 12:18
[ответить]
>>47.жутька
. Теперь вы изменили ее жанр и это взвешенное и зрелое решение.
А тебе очень приятно издеваться надо мной? Нашла благодарный объект? Продолжай, мне уже все равно!
49. 2009/10/23 12:24
[ответить]
>>47.жутька
>Не надо обзываться! Мы тут все-таки не в песочнице.
Извиняюсь за "дуру". *^_^*
50. жутька2009/10/23 12:24
[ответить]
>>48.Удонтий Мишия
Многоуважаемая (ый) Мишия! Что же издевательского вы увидели в моем посте? Я считаю, что вопрос определения жанра, правильного выбора названия имеет значение "Как корабль назовете..."
Мало того, дискуссия между нами ведется сейчас в комментариях к тексту, который никакого отношения к сути рассматриваемого вопроса не имеет.
И после этого вы считаете себя оскорбленной?
Странная позиция.