269. жутька2012/02/13 18:56
[ответить]
>>268.Трудлер Алекс
а я сегодня видела в ленте комментариев Ясвету Серебрякову. Подивилась тому, что они и не изменилась совсем
268. * (sababa_habibi@mail.ru) 2012/02/13 18:55
[ответить]
>>267.жутька
>>>266.Трудлер Алекс
>Плелестно, плелестно! наверное, такой была Бэлла Слесарченко в глубокой йуности
Ага. В очень глубокой. Когда ещё только непушкина на уроках литературы проходили.:)))
267. жутька2012/02/13 18:52
[ответить]
>>266.Трудлер Алекс
Плелестно, плелестно! наверное, такой была Бэлла Слесарченко в глубокой йуности
266. (sababa_habibi@mail.ru) 2012/02/13 17:44
[ответить]
В ваш топ наива:
Но по-моему кто-то играется.:))))
265. * (sababa_habibi@mail.ru) 2012/02/05 19:22
[ответить]
>>264.жутька
>>>263.Трудлер Алекс
>Особливо Катя Ганеши концептуальна. У нее даже книги выходят, и ничего, в экстремизме не обвинена. Хотя... нет ничего проще, чем обвинить и запретить. Я бы, к примеру, майн кампф не запрещала, а наоборот, издала бы с комментариями и картинками (военные фото, фото концлагерей и жертв)
Там нет особого экстремизма, там обычная живая и здоровая порнография. То что она публикуется, не удивляюсь. Людям всегда больше нравилось то, что можно сделать с обнажённым женским телом, чем со словом.:)))
Что касается Майн Камф, то это вопрос тяжёлый. Я думаю, что идея публикации с фотографиями конлагерей и комментариями ужасов нацизма неплохая.
264. жутька2012/02/05 19:17
[ответить]
>>263.Трудлер Алекс
Особливо Катя Ганеши концептуальна. У нее даже книги выходят, и ничего, в экстремизме не обвинена. Хотя... нет ничего проще, чем обвинить и запретить. Я бы, к примеру, майн кампф не запрещала, а наоборот, издала бы с комментариями и картинками (военные фото, фото концлагерей и жертв)
263. * (sababa_habibi@mail.ru) 2012/02/05 19:13
[ответить]
>>262.жутька
>>>261.Трудлер Алекс
>
>ах, так ведь это дитя 13 лет пишет. Маленькая еще. Неизвестно, что из нее вырастет. Может, научится, а может - бросит.
>А у меня тут коллекция зрелых авторов, сознательно поставивших свою музу на коньки в лаптях
Кстати, дочитав вашу статью до конца, обнаружил две ссылочки на чёрный наив. Однако, не пожалел, что сходил. Узнал много нового и добавил себе несколько лет жизни.:)))
262. жутька2012/02/05 18:42
[ответить]
>>261.Трудлер Алекс
ах, так ведь это дитя 13 лет пишет. Маленькая еще. Неизвестно, что из нее вырастет. Может, научится, а может - бросит.
А у меня тут коллекция зрелых авторов, сознательно поставивших свою музу на коньки в лаптях
261. * (sababa_habibi@mail.ru) 2012/02/05 18:35
[ответить]
Жутя, сегодня случайно прочитал этот стих и принес вам, так как знаю, вы такие вещи куда-то собираете:
Чем проще слова и мелодия, тем легче их запомнить. Есть такое выражение, что песня становится по-настоящему известной тогда, когда её уже поют на улицах пьяницы и дети. Но это, конечно, касается народных хитов. Шедевры обычно достаются оперным певцам. Только эта шедевральность больше касается музыки и голоса. В опере, как и у вечных антипопсовых рокеров, тоже всегда найдётся пара стандартных текстов из серии "любовь накрыла вновь".
259. 2011/10/10 21:34
[ответить]
>>258.жуть
>>>257.Кирпичев
> а парочку?
Не, у менятолько эта в разных ракурсах
258. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/10/10 20:55
[ответить]
>>257.Кирпичев
а парочку?
257. 2011/10/10 20:53
[ответить]
>>256.жуть
>>>255.Кирпичев
>нечего не вижу! где фото стрекозы, а?
так я уже показывал))
256. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/10/10 20:50
[ответить]
>>255.Кирпичев
нечего не вижу! где фото стрекозы, а?
255. 2011/10/10 20:39
[ответить]
>>253.жуть
>>>251.Кирпичев
>конечно
вот видите))
254. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/10/10 20:37
[ответить]
>>252.Ада-Рая
наверное, запоминающаяся мелодия важна, но и простые бесхитростные слова тоже
253. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/10/10 20:37
[ответить]
>>251.Кирпичев
ага, врачунья - драчунья.
конечно, стрекоза - это нежно-водушное, а стрекозел - живет в сатире, а меж тем они обои хищники
252. 2011/10/10 17:44
[ответить]
>>248.жутька
Успех песни гораздо больше зависит от музыки, чем от слов.
Философ-мыслитель мне и самой понравился. Даже пожалела, что он побывал на выставке раньше меня. Вот интересно было бы пообщаться, если бы встретились. Очень уж поязвить хотелось.
251. 2011/10/10 17:22
[ответить]
>>245.жутька
>>>242.Кирпичев
>
>Например, врачиха
А врачунья?
Нечто романтичное, нежное и ласкательное))
А неприятие термина поэтесса это от желания стать вровень с известными поэтами того времени, так что именно эмансипация и ничего более.
Как глупо звучит балерун и как нежно -балерина))
так что если бы женщины в свое время писали много хороших стихов, то мужик-стихоплет были бы не поэтом а поэтессом
250. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/10/10 15:51
[ответить]
>>249.Горностаев Игорь
несите
конкурс был у "Буквицы"... давно... там нужно было что-то на тему "Распахнутая радость"...
поискать чтоль архив их
- вот, нашла. Была попытка собрать стихи-оптимисты
Там, кстати и "Утреннее" Брехунова в победителях
249. (feyatson@rambler.ru) 2011/10/10 15:29
[ответить]
Надо будет у себя поискать НИ... И, буде найдётся ссылку кинуть...
:0)
248. жутька2011/10/10 15:28
[ответить]
>>247.Ада-Рая
вообще-то в советской песне были свои шедевры. Причем не из области поэзии или музыки, конечно. "Катюшу" ежели прочитать, то что? А великая песня.
Жуть как понравилось про философа, мыслителя.
Сразу подумала: значит, есть философы-немыслители (это наверное те, которые кафедры соответствующие в недавнем нашем прошлом занимали:)
247. 2011/10/10 15:24
[ответить]
>>246.жутька
Кстати, да, позитивней советсткой эстрады не сыскать. А звенящие крылья меня особо не раздражают. Кто её видел-то, эту птицу счастья? Может, у неё всё не как у сородичей.
246. жутька2011/10/10 15:21
[ответить]
>>244.Ада-Рая
да и попсу позитивную мало кто может
раньше был такой жанр или не жанр "Советская песня" вот уж там оптимизма, аж из ушей выливалось.
"птица счастья завтрашнего дня прилетела крыльями звеня"
мне нравилось только "Широка страна моя родная" и "Дорогая моя столица"
245. жутька2011/10/10 15:18
[ответить]
>>242.Кирпичев
нееет, это еще раньше было, а потому что непоэтично
метресса-принцесса
и вообще женские наименования очень непоэтичны порой.
Например, врачиха
Вот-вот. Оказывается, это самая сложная тема. Смех смехом, а "непопсу" на эту тему не каждый мастер слова напишет.
243. 2011/10/10 15:16
[ответить]
>>230.жутька
"Либо в пророки либо в Думу" - это верно подмечено.
Я как-то в книге отзывов на одной художественной выставке видела отзыв, подписанный (имя точно не помню): "Иван Иванов, философ, мыслитель". Вот оно как. Человек себя в философы и мыслители записал. Патетика!
242. 2011/10/10 15:16
[ответить]
>>240.жутька
>>>238.Кирпичев
> в слове поэтесса есть что-то непоэтическое, именно это и отвращает прекрасных дам от такого самоименования
эмансипация плюс забугризмы: Спикер, депутат, президент и тп
241. жутька2011/10/10 15:15
[ответить]
вот еще премилое оптимистичное
240. жутька2011/10/10 15:13
[ответить]
>>238.Кирпичев
в слове поэтесса есть что-то непоэтическое, именно это и отвращает прекрасных дам от такого самоименования
239. жутька2011/10/10 15:12
[ответить]
>>237.Ада-Рая
>>>227.mek
Посмотришь на некоторых представителей творческих профессий и понимаешь, что это их основная обязанность.
вспомнила старый анекдот: - вам нужен человек на должность Генсека?
- вы что, больны?
- а это обязательно для претендента?
238. 2011/10/10 15:11
[ответить]
>>236.жутька
>>>235.Кирпичев
>да врут все ///
Поэтому слово "говорят" меня мало трогает, даже применительно к Ахматовой))
237. 2011/10/10 15:10
[ответить]
>>227.mek
Посмотришь на некоторых представителей творческих профессий и понимаешь, что это их основная обязанность.
236. жутька2011/10/10 15:10
[ответить]
>>235.Кирпичев
да врут все про запрет пап и мам, это кто-то где-то сказанул, а наши СМИ и рады стараться распиарить, прям в лучших традициях советского "их нравы". А там, на Западе, небось, узнав про попа Чаплина и его дресс-код, удивляются, почему наши женщины не в платочках и длинных юбках поголовно
235. 2011/10/10 15:08
[ответить]
>>233.жутька
>>>231.Кирпичев
>почему местных? Говорят, Ахматова не любила, когда ее поэтессой величали, говорила " я -поэт".
А вы ей под юбку заглядывали?)) Хотя это от общеловечности и толерастности. там на западе вроде запретили мама папа слова, заменив их на родитель нумбер айн и цвай. там много слов пообрезали в соответствии с некоторыми традициями, но как не старались избраными не стали...
234. жутька2011/10/10 15:06
[ответить]
>>232.Ада-Рая
По-моему, тут остается только гаудеамус пропеть, ибо не буду врать, что знаю такое стихотворение. Разве что "Что смолкнул веселия глас" процитировать... или "Добро должно быть с кулаками"
233. жутька2011/10/10 15:04
[ответить]
>>231.Кирпичев
почему местных? Говорят, Ахматова не любила, когда ее поэтессой величали, говорила " я -поэт".
232. 2011/10/10 15:02
[ответить]
>>225.жутька
Почему же смешной? Очень даже миленький. И ритм не скачет в духе "Давайте будем дружно жить И всё живое беречь, как родное и любить", и рифмы есть неплохие. Не шедевр, конечно, но с предыдущими ссылками не сравнить. А может, тут есть доля шутки ("свинской грипп" наталкивает на такие мысли).
А есть ли что-то (пусть даже из классики) в этом духе, но очень впечатляющее?
Думаю, если бы был конкурс с условиями написать доброе-вечное без слов "жизнь", "смерть", "добро", "дружно", то ни одной заявки, соответствующей правилам, не поступило бы.
231. 2011/10/10 14:59
[ответить]
>>229.жутька
>>>228.Кирпичев
>а на каких это поэтесс вы намекиваете?
>нынче поэтесс нету, нынче все поэты, независимо от биологического пола
Гермафродиты от поэзии? Хорошо вы местных дам обозвали))
230. жутька2011/10/10 14:58
[ответить]
>>226.Ада-Рая
значит, это состояние души. С коим либо в пророки, либо в Думу.