91. Жуть2010/07/08 15:46
[ответить]
>>88.Алавин Александр
Авторы, именно авторы, ибо основным критерием является не конкретное произведение, а образ автора в целом, слагаемый не только из его текстов, но и из поведения при комментировании, комплексный подход.
А насчет травить... ну зачем так... я прямо обиделась.
92. * (absurdino@gmail.com) 2010/07/08 15:46
[ответить]
>>90.Жуть
Да, ейные якобы сакральные письмена на поверку оказываются очень даже житейскими "я тебя полюбила, ты меня разлюбил". Это я фигурально так обозначила с целью пояснения согласия.
93. Жуть2010/07/08 15:49
[ответить]
>>92.Абсурдина Пептидовна
Одним словом, М.Деляновская - это даже не сишный черный квадрат. Одно меня в ней удивляет: это ж сколько у человека терпения!
94. * (absurdino@gmail.com) 2010/07/08 15:52
[ответить]
>>93.Жуть
>>>92.Абсурдина Пептидовна
>Одним словом, М.Деляновская - это даже не сишный черный квадрат. Одно меня в ней удивляет: это ж сколько у человека терпения!
Терпение - это очень положительное качество современного человека, особенно женщины. Кто-то вяжет, кто-то крестиком вышивает, а милая голубочка Мария беззаветная рисуночком пишет, на собственном псевдоязыке.
Это большое подвижничество.
Это почти как высыпание разноцветными песками картины мира в тибетском монастыре.
Низкий ей поклон за то, что не пошла грабить, убивать и насиловать, а занялась таким вот ручным трудом.
95. Жуть2010/07/08 15:57
[ответить]
>>94.Абсурдина Пептидовна
ой... я бы иначе выразилась: низкий поклон за то, что не смотрит мылные оперы и не готовит на холестерине
96. * (absurdino@gmail.com) 2010/07/08 16:13
[ответить]
>>95.Жуть
>>>94.Абсурдина Пептидовна
>ой... я бы иначе выразилась: низкий поклон за то, что не смотрит мылные оперы и не готовит на холестерине
Хорошо сказала, прекрасно!
А что такое мыльные оперы - не сериалы ли?
97. Жуть2010/07/08 16:15
[ответить]
>>96.Абсурдина Пептидовна
они, они, неважно какие, что про зимулету, что про ментов
98. Псевдоподий2010/07/08 16:22
[ответить]
>>97.Жуть
>>>96.Абсурдина Пептидовна
Читаю наивные рассуждения, о наивном искусстве. Писатели пишут, а обсуждатели, наивно полагают, что они уже выросли, и из под стола вышли.
Дети мои, строится в колонну по два...
99. * (absurdino@gmail.com) 2010/07/08 16:24
[ответить]
>>97.Жуть
>>>96.Абсурдина Пептидовна
>они, они, неважно какие, что про зимулету, что про ментов
У меня нету телевизора, я не видела.
100. * (absurdino@gmail.com) 2010/07/08 16:25
[ответить]
>>98.Псевдоподий
Какое прекрасное имя!
Лучше бы был о. Псевдоподий.
Так красивее легло бы в канву выступления.
101. Жуть2010/07/08 16:25
[ответить]
>>98.Псевдоподий
Миленький псевдоподий, надо полагать, вы наш будущий клон?
И вы совершенно не правы, вы полагаете, что тут наивное искусство пытаются похоронить под плинтусом? Ничего подобного, тут наоборот пытаются обосновать его концептуалистическую составляющую. Серых и скучных в моем ТОПе нет
102. Жуть2010/07/08 16:26
[ответить]
>>99.Абсурдина Пептидовна
Ах, везет же некоторым... а я иногда смотрю... особенно, когда надо кофточку вязать или штопать что-нибудь. Очень уравновешивает.
103. Псевдоподий2010/07/08 16:27
[ответить]
>>100.Абсурдина Пептидовна
>>>98.Псевдоподий
>Какое прекрасное имя!
>Лучше бы был о. Псевдоподий.
Еще лучше. Святой Псевдоподий.
104. Жуть2010/07/08 16:28
[ответить]
>>103.Псевдоподий
Ах, это великолепно... Прямо так и просится в миниатюру... Честное слово, сочинила бы... да такая уже есть у Лукиана...
105. Псевдоподий2010/07/08 16:29
[ответить]
>>101.Жуть
>>>98.Псевдоподий
>Миленький псевдоподий,
спасибо.
>надо полагать, вы наш будущий клон?
надо
> тут наоборот пытаются обосновать его концептуалистическую составляющую. Серых и скучных в моем ТОПе нет
Ненужно обосновывать восход солнца, оно ходит и не надо его трогать, а тос сломается.
106. 2010/07/08 16:29
[ответить]
>>91.Жуть
>>>88.Алавин Александр
>Авторы, именно авторы, ибо основным критерием является не конкретное произведение, а образ автора в целом, слагаемый не только из его текстов, но и из поведения при комментировании, комплексный подход.
Открывая иного автора можно офигеть: не поймешь во что ткнуть.
И так, как буриданов осел, иногда и уходишь.
А в получив ссылку на наиболее характерное, потом уже можно насладиться и другими шедеврами.
107. * (absurdino@gmail.com) 2010/07/08 16:30
[ответить]
>>103.Псевдоподий
св. Псевдоподий. Очень даже!
108. * (absurdino@gmail.com) 2010/07/08 16:33
[ответить]
>>102.Жуть
Прелестно, прелестно...
109. * (hotta1000@rambler.ru) 2010/07/08 16:33
[ответить]
Смею заметить, сейчас посмею, уже посмел, тот смелый, кто быстро убегает. А ваш топ наивного искусства, это интеллигентно названный топ дураков. В него любого лови, все пригодятся.
110. Жуть2010/07/08 16:33
[ответить]
>>105.Псевдоподий
Мудрые цари древности приказывали Солнцу "взойди" как раз в такое время, когда и было ему всходить положено, тем самым показывая подданным свое единство с ходом вещей.
Рада, что вы не отказываетесь быть нашим клоном в будущем. А то в прошлом у нас их много, а в будущем пока еще не очень.
111. Жуть2010/07/08 16:35
[ответить]
>>109.Хоттабыч
Помилуйте, вы безусловно ошибаетесь. Дурак, т.е. шут гороховый, совершенно иначе ведет себя. Качественных дураков сейчас мало.
112. Псевдоподий2010/07/08 16:35
[ответить]
>>106.Алавин Александр
>>>91.Жуть
>
>Открывая иного автора можно офигеть: не поймешь во что ткнуть.
Мужиков в морду, женщин пониже спины.
Дитям мороженое (с)
113. * (hotta1000@rambler.ru) 2010/07/08 16:37
[ответить]
>>111.Жуть
>>>109.Хоттабыч
>Помилуйте, вы безусловно ошибаетесь. Дурак, т.е. шут гороховый, совершенно иначе ведет себя. Качественных дураков сейчас мало.
У вас топ из некачественных! Везде обманывают.
114. Псевдоподий2010/07/08 16:39
[ответить]
>>110.Жуть
>>>105.Псевдоподий
>Мудрые цари древности приказывали Солнцу "взойди" как раз в такое время, когда и было ему всходить положено, тем самым показывая подданным свое единство с ходом вещей.
А подданные верили...Помрет царь и солнцу хана.
Вас нужно в топ наивного поверья.
115. Жуть2010/07/08 16:42
[ответить]
>>113.Хоттабыч
В моем ТОПЕ, ИМХО, собраны искренне работающие в жанре наив, а не придуривающиеся по случаю.
Вот А.Алавина, несмотря на его активность, как автора, не берем. Потмоу что он не наивный, а просто косит под временами.
116. Псевдоподий2010/07/08 16:43
[ответить]
>>115.Жуть
>>>113.Хоттабыч
>В моем ТОПЕ, ИМХО, собраны искренне работающие в жанре наив, а не придуривающиеся по случаю.
Выходит можно придуриваться под политика, юмориста, лирика, критика...Придурки все.
117. Жуть2010/07/08 16:46
[ответить]
>>116.Псевдоподий
Ах. придуриваться под критика, это один из популярных видов развлечения на СИ
118. Псевдоподий2010/07/08 16:47
[ответить]
>>117.Жуть
>>>116.Псевдоподий
>Ах. придуриваться под критика, это один из популярных видов развлечения на СИ
Значит нет здесь здоровых. А кричать что вот он больнее меня, некультурно.
119. Жуть2010/07/08 16:50
[ответить]
>>118.Псевдоподий
Ах, все понятно, все понятно... Вы с высот своей святости осуждаете сам жанр критики по принципу не судите и не судимы будете... Вы полагаете, что соломинка в глазу может затмить бревно, а развлекаться - первый шаг во ад... Но понимание далеко от деяния... И есть печальнейшая перспектива, что, коль скоро вы мой клон в будущем, то в еще более дальнем будущем будем мы согреваться на одной сковородочке
120. Псевдоподий2010/07/08 16:54
[ответить]
>>119.Жуть
>>>118.Псевдоподий
> Но понимание далеко от деяния...
Сестра, от понимания до деяния, как от желания до раздевания...
(обнажения духа конечно)
>И есть печальнейшая перспектива, что, коль скоро вы мой клон в будущем, то в еще более дальнем будущем будем мы согреваться на одной сковородочке
Не ищи себе попутчика,ибо он сам найдет тебя, когда придет срок ,клонирования.
121. * (hotta1000@rambler.ru) 2010/07/08 16:54
[ответить]
>>115.Жуть
>>>113.Хоттабыч
>В моем ТОПЕ, ИМХО, собраны искренне работающие в жанре наив, а не придуривающиеся по случаю.
А вот как, теперь разобрался, вы собираете топ дураков, убежденных в обратном.
122. Жуть2010/07/08 16:56
[ответить]
>>121.Хоттабыч
Помилуйте, если бы это было так, на первом месту у меня стоял бы господин Оробей, а на втором Юлий Петров
123. * (hotta1000@rambler.ru) 2010/07/08 16:58
[ответить]
>>122.Жуть
>>>121.Хоттабыч
>Помилуйте, если бы это было так, на первом месту у меня стоял бы господин Оробей, а на втором Юлий Петров
Это лучшие люди города?
124. Жуть2010/07/08 17:02
[ответить]
>>123.Хоттабыч
Это если составлять ТОП по вашему критерию. ТОлько тогда он должен называться по-другому.
125. Псевдоподий2010/07/08 17:04
[ответить]
>>124.Жуть
>>>123.Хоттабыч
>Это если составлять ТОП по вашему критерию. ТОлько тогда он должен называться по-другому.
Даешь сто топов про искусство! Я буду писать про невинное...
126. Жуть2010/07/08 17:06
[ответить]
>>125.Псевдоподий
Это интересно, но если вы составите ТОП невинного искусства, то ведь придется страничку заводить, иначе куда его выложивать?
127. * (hotta1000@rambler.ru) 2010/07/08 17:06
[ответить]
>>124.Жуть
>>>123.Хоттабыч
>Это если составлять ТОП по вашему критерию. ТОлько тогда он должен называться по-другому.
Слово критерий во мне вызывает изжогу, как от соленых орешков девушку на свидании пучит, а она терпит, потому что должна, да и некуда.
128. Жуть2010/07/08 17:09
[ответить]
>>127.Хоттабыч
Как все сложно... не поняла, почему на свидании девушка должна есть соленые орешки? Это теперь какая-то тайная символика с подтекстом? В годы моей юности ничего такого не было.
129. (vlad.alexandr@gmh.com) 2010/07/08 17:09
[ответить]
>>127.Хоттабыч
>>>124.Жуть
>>>>123.Хоттабыч
>Слово критерий во мне вызывает изжогу, как от соленых орешков девушку на свидании пучит, а она терпит, потому что должна, да и некуда.
вот сразу, издалека, видно аристократа!
каков слог, каковы обороты речи!
и знание предмета - превосходное
не иначе, как пИсатель-фантаст
130. Псевдоподий2010/07/08 17:12
[ответить]
>>128.Жуть
>>>127.Хоттабыч
>Как все сложно... не поняла, почему на свидании девушка должна есть соленые орешки? Это теперь какая-то тайная символика с подтекстом? В годы моей юности ничего такого не было.
на соленое тянет - к беременности. Намек откровенный. Заберемей меня, говорит девушка поеданием сухофруктов.