52. * (Mikle-555@mail.ru) 2012/11/27 13:06
[ответить]
>>48.Стенгазета Си
>>>47.Mikle5
>- Ни эллина, ни иудея!
> Все будут братья во Христе! -
> Сказал сын божий. Но идеи
> У нас и по сейчас не те.
> Все ищем лучших среди худших.
> И мним, что пропуск в рай получим.
На сё отвечу я позднее,
пишу эссе про юдофобов.
Хотя поэзия роднее,
но мир восстал против микробов.
23.Петров Юлий Иванович
>Не Бог приходит на порог,
>а ты у Божьего Порога
>поймёшь, бесславен и убог,
>что кончилась твоя дорога.
Есть эманации у Бога,
ведь Бог - суть сумма всех вещей.
Не будем спорить о порогах,
пока бессмертен князь Кощей.
51. 2012/11/27 12:53
[ответить]
>>50.жуть
>>>49.Кирпичев
>ну для вас я всегда жутька.
>а ножки они еще никакой женщине не повредили. Про это еще у Пушкина есть
очень приятно))
А ножки..смотря какие .Ножки Буша могут. Да и величина и форма ног имеет значение. Вернее определяет степень внимания)))
50. * (for-dsv@inbox.ru) 2012/11/27 12:49
[ответить]
>>49.Кирпичев
ну для вас я всегда жутька.
а ножки они еще никакой женщине не повредили. Про это еще у Пушкина есть
49. 2012/11/27 12:48
[ответить]
"Жути на ножках"...Растёте значит. Но теряете при этом прежние формы.
48. * (for-dsv@inbox.ru) 2012/11/27 12:45
[ответить]
>>47.Mikle5
- Ни эллина, ни иудея!
Все будут братья во Христе! -
Сказал сын божий. Но идеи
У нас и по сейчас не те.
Все ищем лучших среди худших.
И мним, что пропуск в рай получим.
47. * (Mikle-555@mail.ru) 2012/11/27 12:44
[ответить]
20.жуть
>когда я думаю о боге,
>то верю в то, что бога нет,
>а то не унести нам ноги,
>что этот, что не этот свет.
Когда я думаю о Боге,
то понимаю - анонимам
не в райском почивать чертоге,
а шляться с чёртом пилигримом
в аду, в среде антисемитов...
Ведь Бог - еврей, с эпохи Рима
на них он зело стал сердитым.
46. nurrus2012/11/25 20:46
[ответить]
>>45.жуть
>меня? я ваще-то фэнтези не умею. но верю, что если бы Сапковский пришел на СИ, то наряду с сонмом почитателей, нашел бы здесь и именно такие реплики, которые в этом тексте, что вы процитировали.
Ну часть реплик у моргота откровенно глупая, на общем фоне они бы были незаменты. На такие внимания бы не обращали или фанаты сами бы настучали святотацу по голове.
В целом реплики были бы по делу или пишиеще, проды. А вот для сишников подобные реплики как раз самое-то, поскольку уровень среднего сишника.
45. (for-dsv@inbox.ru) 2012/11/25 20:39
[ответить]
>>44.nurrus
меня? я ваще-то фэнтези не умею. но верю, что если бы Сапковский пришел на СИ, то наряду с сонмом почитателей, нашел бы здесь и именно такие реплики, которые в этом тексте, что вы процитировали.
44. nurrus2012/11/25 20:37
[ответить]
>>43.жуть
> а мне показалось, забавно...
ну так вы же автор. можно сказать вас сравнили с сапковским.
> кстати, если бы сегодня некоторые стихи Пушкина выставить на конк
Ну некоторые думают, что Писатель-классик(вставьте любую фамилию классика) с детства пишет гениально, знает все. А то, что современники автора считали бумагомарателем и некоторые произведения оценивили так себе - история не сохранила.
> - вот оно, вот! великий гугль помог найти!
Спасибо.
43. (for-dsv@inbox.ru) 2012/11/25 20:33
[ответить]
>>42.nurrus
а мне показалось, забавно... кстати, если бы сегодня некоторые стихи Пушкина выставить на конк - то попал бы на последние места. ведь в собраниях сочинений его полно стишков, которые он сам ни во что не ставил, экспромты в альбомы барышень.
После вашей реплики вспомнила чудесный рассказик про то, что Пушкин был коллективным проектом, такой смешной. Он где-то тут на СИ лежит и не могу вспомнить, ни автора, ни названия
- вот оно, вот! великий гугль помог найти!
42. nurrus2012/11/25 20:26
[ответить]
>>41.жуть
>Нее, что касается этой ссылки, то мне она показалась прикольной, хотя занудной. Вообще-то ругать сишную фэнтези это уже как бы общее место давно.
Нет, вы не поняли глубинного смысла этого произведения, или прочитали по диагонали.
Автор делает подмену понятий. Берет Авторитет, создает конфликт Авторитета с Абстрактным Критиком. Критик начинает выглядеть смешным, глупым, ибо Авторитет - это авторитет, лицо неприкасаемое, святое, наше всё.
Одновременно происходит подмена понятий, авторитет Авторитета накладывается на Сишных Графоманов, Критик смешон. У Графомана повышается ЧСВ.
Механизм простой, но графоманы от этого просто в восторге. вот я и подумал, моет вы сможете что-нибудь написать на эту тему.
>Про Пушкина, который наше все, когда-то сочинила стишок... счас на винте поищу
>Как мало любят Пушкина,
В сборник. Первым. Или вторым?
>Хоть чтить привыкли мумию!
>Два-три стихотворения
>С трудом из школы вынесли,
>И верим в сотворение
>Космического вымысла
>Новейшего, великого
>Чудесного и важного.
>Что Пушкин? Лаков лик его...
>Эх, прошлое бумажное...
41. (for-dsv@inbox.ru) 2012/11/25 20:19
[ответить]
>>40.nurrus
>>>39.жуть
какого Пушкина? АВ?
Нее, что касается этой ссылки, то мне она показалась прикольной, хотя занудной. Вообще-то ругать сишную фэнтези это уже как бы общее место давно.
Про Пушкина, который наше все, когда-то сочинила стишок... счас на винте поищу
Прочисти, время, ушки нам!
Все идеалы умерли,
Как мало любят Пушкина,
Хоть чтить привыкли мумию!
Два-три стихотворения
С трудом из школы вынесли,
И верим в сотворение
Космического вымысла
Новейшего, великого
Чудесного и важного.
Что Пушкин? Лаков лик его...
Эх, прошлое бумажное...
40. nurrus2012/11/25 20:15
[ответить]
>>39.жуть
Жутька, а можете сочинить что-то острое на тему графоманов, остро реагирующих на критику, поэтому примазывающихся к славе Пушкина и Сапковского?
Вот исходник.
39. жуть2012/11/25 15:59
[ответить]
>>38.Октябрьская Ватилена
Чернецкий? Он интересный. Дискуссии любит, и потому имеет мелких вражиков.
38. * (VatilenaOktjabrja@yandex.ru) 2012/11/25 15:58
[ответить]
>>37.жуть
>>>36.Октябрьская Ватилена
>Не уразумела, про кого вы. Про Лану? Вообще-то это исходно страничка Ланы, я тут просто поселилась в виде призрака.
Тут Михаил всплыл, а меня им пытали три косые палки))))))
37. жуть2012/11/25 15:57
[ответить]
>>36.Октябрьская Ватилена
Не уразумела, про кого вы. Про Лану? Вообще-то это исходно страничка Ланы, я тут просто поселилась в виде призрака.
36. * (VatilenaOktjabrja@yandex.ru) 2012/11/25 15:54
[ответить]
О,как! У Вас даже имя одно в комментариях вспыло, а меня не так давно им пытали... а я не знала, что и сказать...
35. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/03/08 14:33
[ответить]
>>34.Чернецкий Михаил
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
34. * (mike@mega.ru) 2011/03/08 14:31
[ответить]
>>33.жутька
>нет, не так,
>
>Теперь со мною Лана
>и даже, как ни странно
>бываю временами я доброй простотак
Тогда всех Лан и ее одноПОЛчанок - в 8 марта!
33. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/03/08 14:25
[ответить]
>>32.Чернецкий Михаил
нет, не так,
Теперь со мною Лана
и даже, как ни странно
бываю временами я доброй простотак
32. * (mike@mega.ru) 2011/03/08 14:22
[ответить]
"Не собирайтесь стаей,
меня не запугаешь,
врагов в различных позах умею я иметь,"
Это потому что "Теперь со мною Гена"?
31. * (radov.fan@mail.ru) 2011/03/08 14:08
[ответить]
>>30.Философия Любви
>>>29.Мудрова
>ах, Кортасара ниасилила...
Осильте хотя бы "Непрерывность парков". Миниатюрка))) потом попробуйти про животинку - Аксолотль))
30. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/03/08 14:06
[ответить]
>>29.Мудрова
ах, Кортасара ниасилила...
а что касается тролляль, то это героини сериала Асприна про МИФы:))))
29. Мудрова2011/03/08 08:18
[ответить]
>>28.жутька
>>>27.Мудрова
> Про тролля что-то не нашла, может, куда стерла ненароком, но вот оно:
Я видела, кстати. Давно. Очень интересно, как и все ваше. Но тролль-ляль - не весьма звучит.
А если "парней всех смазав по усам"? "С" многовато..
Про упячек не знаю. Жаргона для меня многовато. Вы, кстати, не пробовали ознакомить народ с Кортасаром? Хронопы, фамы...
28. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/03/07 19:22
[ответить]
>>27.Мудрова
Про тролля что-то не нашла, может, куда стерла ненароком, но вот оно:
Весной в подмоченной берлоге
Проснулся старый жирный тролль,
Исправно осенью налоги
Он заплатил за снег и соль
И крепко спал, зиме покорный,
В морозы времени не жаль,
Вкушая чистый воздух горный
И сны про сладостных тролль-ляль.
Течет вода по мятой шкуре,
И хошь не хошь, вставать пора,
Чтоб поглядеть, чего халтурят
Весной любители пера.
Расправив сумрачные плечи,
Идет-бредет среди страниц,
А здесь, увы, все те же речи,
Столпотворенье тех же лиц.
Грустят прокуренные залы
В привычной духа маете,
Все те же темы у скандалов,
И фигуранты вроде - те...
Что ж, прогулявшись по привычке
По стародавним адресам,
Девчонок дернув за косички,
Парней погладив по усам,
Уходит тролль, судьбе покорный
К себе в суровый мрачный лес,
Когда ни порно, ни попкорна,
Какой для тролля интерес?
27. Мудрова2011/03/07 19:14
[ответить]
Какое садо-мазо!!! Восторг!
26. (for-dsv@inbox.ru) 2011/01/17 21:10
[ответить]
- про врага отдельная рифмушка
25. * (kalinin_a55@mail.ru) 2011/01/17 20:11
[ответить]
врагам до жути надо кому-то впрыснуть яда :))
24. (A.Studentov@Mail.Ru) 2011/01/17 18:53
[ответить]
ЗДОРОВО!!! 10!
23. (GregBerk@gmail.com) 2011/01/17 18:45
[ответить]
>врагов в различных позах умею я иметь
Какой интеллектересный поэт!
Не враг я, но люблю возню-
ко мне придите буквой "ЗЮ"
С уваж. и лыбкой
22. (for-dsv@inbox.ru) 2011/01/17 10:04
[ответить]
>>21.Трудлер Алекс
а не знаю. если вдруг на пародию вдохновлюсь
21. * (sababa_habibi@mail.ru) 2011/01/17 08:42
[ответить]
А на весенней буквице планируете участвовать в каком-либо качестве?
20. жуть2011/01/16 20:16
[ответить]
>>19.Трудлер Алекс
ну так! нехай бояццо!
19. (sababa_habibi@mail.ru) 2011/01/14 23:13
[ответить]
Автопортрет в жутком интерьере. А ничего - смотрится.
18. (for-dsv@inbox.ru) 2011/01/14 15:45
[ответить]
>>17.Чваков Димыч
бАньши стала банщицей
долго ли протащится
или станет паром
та, что нам не пара
17. * (nudless@nm.ru) 2011/01/14 15:42
[ответить]
>>16.жутька
>>>15.Чваков Димыч
>были башни хороши
>башни слопали баньшИ
>жаль что мне сказали раньше
>не баньшИ они а бАньши
в бане я вчера грешил:
голову намылил,
скушал пирожок с баньшИ,
ночью, чтоб не выли :))
16. (for-dsv@inbox.ru) 2011/01/14 15:24
[ответить]
>>15.Чваков Димыч
были башни хороши
башни слопали баньшИ
жаль что мне сказали раньше
не баньшИ они а бАньши
15. * (nudless@nm.ru) 2011/01/14 15:23
[ответить]
>>14.жутька
>>>13.Чваков Димыч
>Не гну напрасно выю,
>Не ставлю запятые,
>Плевать на Розенталя, на критиков плевать,
>Чернеют мои ники,
>Есть в помощь гугл и вики
>Дает повсюду ИМХО нетленные права.
С такой милой Жутькой
мне ничего не страшно,
готов из суток в сутки
ходить совсем без "башни" :)))))))))))
14. (for-dsv@inbox.ru) 2011/01/14 15:18
[ответить]
>>13.Чваков Димыч
Не гну напрасно выю,
Не ставлю запятые,
Плевать на Розенталя, на критиков плевать,
Чернеют мои ники,
Есть в помощь гугл и вики
Дает повсюду ИМХО нетленные права.
(Со всеми Новыми годами! и старым новым и новым новым
13. * (nudless@nm.ru) 2011/01/14 15:10
[ответить]
с тобою и собою
само собой - не соя,
не СОИ и не брюква, а также не арбуз...
ни соль, не сыпь на сахар,
на потную рубаху,
на алфавита буквы, приятные на вкус...
Ух, аж жутька берёт :)))))))))))
Со СТАРЫМ, но всё-таки чуточку Новым, пока ещё - годом ! :))