110. * (alexz10@yandex.ru) 2014/05/13 12:44
[ответить]
Мне понравилось
109. * (avsorokin@aaanet.ru) 2014/05/13 15:48
[ответить]
>>105.Адиэль
>
>
>Та не принимайте все так близко к сердцу.
Ой, та не переживайте вы так за меня!
>Это ж форум. Тут эпические срачи - обычное дело.
Да вы что?
А я и не знал. Какой ужОс!
>А то всхуднете и женщинам нравится перестанете.
Мне очень приятно, что вы так за меня беспокоитесь!
108. (avsorokin@aaanet.ru) 2013/04/08 10:18
[ответить]
>>104.Адиэль
>Вы цитируете какой-то источник: "Что касается написания в блогах и в прочей инет-переписке, которую может видеть не только адресат но и другие посетители сайта (пусть и лишь залогиненные), т. е. переписка не конфеденциальная, то писать нужно вы". Вот прямо НУЖНО-НУЖНО? Пишите, что других заставлять?
Вы как-то странно читаете мои комментарии.
В процетированном вами вторая строчка вполне внятно говорит: Выскажу личное мнение
Соответственно, я его и высказываю. А нужно - не нужно, пусть каждый решает сам, в зависимости от знаний правил Русского языка и своих представлений об этом. Я никому своего мнения не навязываю.
>Тогда лучше писать "ты". Демократия. А "вы" все равно, как обращение к нескольким собеседникам выглядит хоть где.
Ты обычно пишут тем, с кем есть договоренность об этом. Либо, обращаясь к тем, кого знают давно. На мой взгляд, таковы негласные правила форумов. Хотя, я не особый знаток подобного общения, поскольку кроме как на СИ нигде почти не бываю. Разве что на внеСИшных конкурсах изредка.
Правда, бывают случаи, когда люди в запале перепалки переходят на ты в целях побольнее куснуть оппонента. Но я эти случаи рассматривать не хочу.
>А так это выглядит про чаты: правила в каждой песочнице свои. В других сообществах и чатах, может, еще что-нибудь придумают.
Согласен.
>А Вы иудей?
Вам стало интересно, что у меня в штанах?
Я вам предлагал связаться с моей женой, вы не захотели.
Что касается вашего вопроса, то я вас разочарую.
107. Адиэль2013/04/06 16:48
[ответить]
>>106.M.
>>>105.Адиэль
>
>О крайностях. А я считаю, что есть нужно больше.:) Как в анекдоте о варениках, съеденных на спор. "Сотый! А на первом я уже сижу".
>Богатыри - не мы!:)
Думаете, не мым богатырям, плотно сидящем на первом, помощь нужна уже?
106. M.2013/04/05 22:15
[ответить]
>>105.Адиэль
О крайностях. А я считаю, что есть нужно больше.:) Как в анекдоте о варениках, съеденных на спор. "Сотый! А на первом я уже сижу".
Богатыри - не мы!:)
Та не принимайте все так близко к сердцу. Это ж форум. Тут эпические срачи - обычное дело. А то всхуднете и женщинам нравится перестанете.
104. Адиэль2013/04/05 20:43
[ответить]
Вы цитируете какой-то источник: "Что касается написания в блогах и в прочей инет-переписке, которую может видеть не только адресат но и другие посетители сайта (пусть и лишь залогиненные), т. е. переписка не конфеденциальная, то писать нужно вы". Вот прямо НУЖНО-НУЖНО? Пишите, что других заставлять?
Тогда лучше писать "ты". Демократия. А "вы" все равно, как обращение к нескольким собеседникам выглядит хоть где.
А так это выглядит про чаты: правила в каждой песочнице свои. В других сообществах и чатах, может, еще что-нибудь придумают.
А Вы иудей?
103. * (avsorokin@aaanet.ru) 2013/04/05 18:59
[ответить]
>>101.Адиэль
>>Без меня, пожалуйста.
>
>Ну, уж без меня тем более.
Уже уходите?
Что ж, хорошо вам выходные провести!
Я же откланиваюсь до понедельника.
102. (avsorokin@aaanet.ru) 2013/04/05 18:54
[ответить]
>>100.Адиэль
>
>Ну, употребление Вы с маленькой буквы является устаревшим. Окромя того, как этого противоречиво не звучит - новоделом, года с 2007 г.
Допускаю.
Я свою точку зрения высказал там, где шло обсуждение этого вопроса. Как по мне, так она не противоречит тому, что там цитатами подтверждали.
>Не собираюсь использовать эти новые правила, так как можно и пользоваться теми правилами, что были и до 2007 г. Это правильно тоже. А каждый раз объяснять, что это не знак невежливости, а вновь придуманные правила, не собираюсь. Кроме того, все равно человек может обидеться. Не смогли запомнить. Хотят быть оригинальными, типа писать авторские тексты, или запомнить не могут. Пусть их. Что я, договорА и ворЫ, должна писать и говорить, если им так вздумалась. Хочется коверкать, пусть коверкают. Вы, я думаю, тем кого уважаете тоже Вы пишите. Сама видела.
В личных письмах - да.
В чатах - нет.
Либо же когда это делаю с саркастической интонацией, тогда бывает и Вы.
>Ну, посмотрела. И в чем цимес?
Вы из иудеев?
>Сейчас еще оскорбитесь, что я Вас в дворяне не записала?
C чего бы это? Я в дворяне не стремлюсь.
Рожей не вышел. Да и предки мои из простых людей.
>Ну, все, как раз, наоборот. Вот, как написание слова Бог. С этим сложнее, но теософские дискуссии не хочется затевать. Не для всех он Бог, понятно. Значит, все-таки, когда с неуважением относишься к человеку, можно и с маленькой буквы писать. Эка невидаль. Новая форма ненависти.
Да, помнится была нехилая дискуссия в инете по поводу того, что некая учительница поставила еврейской девочки за сочинение четверку из-за того, что она написала в нем слово Бог с маленькой буквы...
Еврейская община поставила раком не только учительницу, но и директора школы и районо, когда те лишь попытались сослаться на правила Русского Языка.
>А есть еще крэмА и дыспансЭр. Уж весь инет смеялся над этими кремами. А они вон по новой дискуссию затеяли. Наверное, тоже в какую-нибудь книжицу тиснули, что правильно так. Еще и степень за новизну и исследования получили.
Про этот казус не слышал, извините. Нучего не могу сказать.
>Не знаю, может не в России, все не так печально. Но анекдот-то о жизни. То ли еще будет. В прошлых годах от прелесТной жизни Россия занимала 1 место по числу самоубийц. Что дальше?
Что-то будет.
Или не будет.
Как мен кажется, будет православная олигархия. До тех пор, пока не придут китайцы или арабы.