1. 2002/03/13 10:22
[ответить]
Спасибо. Честно и откровенно. Чтоб у меня ручки поотстыхали, если начну смайлики рисовать. Нехорошо это, согласен. Но ведь у нас в комментариях не диалоги о творчестве, а литературный чат. Вот если бы повесили объявление: "Здесь говорят только о творчестве! Фильтруйте базар!" Так ведь не вешают. Значит страстно желают чата. Я тоже иногда желаю, но страсть как люблю услышать порой что-то умное и граммoтно написаное (у меня-то у самого с граммотой проблемы, вот и радуюсь грамматеям).
А статья нужная, хоть и не новая. Зато в дyхе борьбы за нравственность, которая захватила самиздат, как бацилла какая...
Удачи.
Алекс
2. (gagman@mail.ru) 2002/03/13 12:29
[ответить]
Согласен с первой частью - о том, что комментарии хорошо бы поразвернутей. Но признаюсь, что делать это в постоянном режиме лично мне тяжело. Иногда произведение не дает возможности много его анализировать, иногда нет возможности анализировать из-за собственного времени. Но и уходить совсем без отзыва я не умею.
А про смайлики Вы не совсем правы.
8-)
Объясню. В произведении (пока) они не нужны, т.к. произведение не является частью разговора. Интернет же создал уникальное явление - фактически мы общаемся, когда пишем в чатах, форумах, конференциях, комментариях. Поэтому смайлики оказались необходииыми. В сети есть много разный придумок, но ни одна не стала столь популярной, как смайлик. Почему? Жело не в столько в смайлике как таковом, сколько в характере людей. Мы существа коммуникативные, склонные к общению. И смайлик помогает нам принимать и эмоциональное участие в разговоре.
Ссылки на литераторов прошлого неуместны. Просто потому, что наш язык состоит из символов, и кто-то придумал иероглицы - это ли не аналог смайликов? Потом появились буквы.
Но речь меняется. Посмотрите на алфавит начала века, на алфавит средних веков, на алфавит древней Руси - все это быстро меняется.
Я бы удивился, если бы новый век - коммуникативный, связфвающий страны, языки, культуры, не привнес бы в нашу жизнь новых символов. В том числе даже и в алфавит.
не буду загадывать в то, что будет завтра, но совсем не удивлюсь, если смайлики станут частью алфавита. Кто его знает.
По крайней мере частью повседневной речи в интернете они стали. Более того, интернетчики, переписываясь уже бумажными письмами или открытками, не брезгуют пользоваться смайликами и в таком виде переписки.
Подождем.
8-)
(я действительно в этот момент улыбнулся)
3. (gagman@mail.ru) 2002/03/13 12:36
[ответить]
Простите, впомнил недавний разговор с одним оперным педагогом. Он обратил мое внимание на стихотворение Пушкина
"Я Вас любил, любовь еще БЫТЬ МОЖЕТ, в моей душе угасла не совсем, но пусть она Вас больше НЕ ТРЕВОЖИТ..." ОН сказала, что мало кто видит то, что это стихотворение на самом деле очень ироничное, саркастичное даже.
Так что, если бы у Пушкина была возможность поставить тут смайлик, может быть нам было бы проще разгадать эту загадку - вкладывал автор сюда иронию, или нет.
8-)
4. (nemodniy@mail.ru) 2002/03/13 12:50
[ответить]
Парень, выпей, покури. Ну успокойся.
Чем тебе смайлики не угодили? Общаюсь на "ты" ибо стиль твоего произведения к "вы" не располагает.
Хамить может каждый. Не к чему это. Почти весь СИ пользуется смайликами. Это как шляпу снять.
Олег таким 8-)
Я таким :0)
это просто визитка и пожелание доброго дня.
А тебе надо расслабиться. Может будешь меньше слюной на монитор брызгать.
БезувЛе.
5. 2002/03/13 12:59
[ответить]
всё! начинаю бороться за чистоту сетевого написания --> Х:)!
я с Вами согласен полностью.. хотя.. бывают случаи, когда напишешь что-то очень резко, а смайлик с улыбкой эту резкость сглаживает. бывают..
одного не понял: что означает здесь имеет место напряденная сцена? какой-то шифр? (здесь, по сценарию, я должен бы улыбнуться своей конгениальной шутке.. но оставим эти людоедовские привычки!)
6. 2002/03/13 13:02
[ответить]
>>4.Миндель Леонид Александрович
>Парень, выпей, покури. Ну успокойся.
>Чем тебе смайлики не угодили? Общаюсь на "ты" ибо стиль твоего произведения к "вы" не располагает.
>Хамить может каждый. Не к чему это. Почти весь СИ пользуется смайликами. Это как шляпу снять.
>Олег таким 8-)
>Я таким :0)
>это просто визитка и пожелание доброго дня.
>А тебе надо расслабиться. Может будешь меньше слюной на монитор брызгать.
>БезувЛе.
Леонид, а че ты разбушевался-то? Ну, написал парень о вредности смайликов в литературе. Только он, по наивности думал, что наши комментарии - это тоже литература, а это как раз совсем нет. Но ведь парня как раз похвалить за нравственность поивышенную нужно, а ты - ругать! Нехорошо это. Негеоически совсем.:) Оп, не удержался сосмайличал. Ручки уже мышкой прищемил.
А вообще смайлики непобедимы.
Ето мне напомнило псевдоборьбу Китайцева с эротикой...
С уважением, Алекс
7. (death_dimona@mail.ru) 2002/03/13 14:37
[ответить]
>>4.Миндель Леонид Александрович