44. * (karahan@bigmir.net) 2003/11/24 07:34
[ответить]
43. Скади (skadi_omsk@mail.ru) 2003/10/29 16:15
[ответить]
Дима!
А у тебя интернет какой: халявный (за счет Сореса или каких еще добрых дядей) или сам платишь?
Понимаешь, если знаешь, что за час нужно выложить 30 целковых, то постараешься быть как можно короче.
У "чатлан" другая проблема: сильно длинную и умную мысль просто не успевают дописать.
Отсюда - диалоги типа:
Привет, Маша! :-)(По Берну: поглаживание, выражена радость общения)
Привет, Ваня! :-))(Еще большая радость)
Как дела? (Интересуется делами - еще поглаживание)
Пока нормально :-/(Напрашивается на дальнейшие поглаживания, на поддержку)
А что так? 8-)(Ведется на провокацию: "Я весь - доброжелательное внимание")
Сессия... :-( (Просит утешения)
Что, совсем? (Уточняет степень проблемы. Серьезен - отсюда "смайлика нет")
Ага :-(((( (Продолжает игру в "Жертву обстоятельств")
Ну, не напрягайся так ;-) (Пытается утешить, передать хорошее настроение)
Ладно... :-) (Прекращает игру, получив достаточное количество "поглаживаний)
В результате: информации - ноль (причем, содержательная информация ни тому, ни другому собеседнику и не нужна), но эмоционально собеседники пообщались. По сути дела, они ничего не знают друг о друге, живут в разных городах, Ваня ничем не может помочь Маше, кроме как дать по чату несколько "поглаживаний". Привыкнув в интернете общаться таким образом, люди переносят "довесок" к словам в виде "смайликов" и в содержательные разговоры.
Стиль времени, однако... От своего времени никуда не убежишь, даже в высококультурный zhurnal.lib.ru...
Скади.
42. (ysiromolot@mail.ru) 2002/09/07 09:41
[ответить]
Соколов Дима!
Я с тобой!
Тоже смайликов НИКОГДА не употребляю (один раз было, в виде исключения)
Ты ещё про ИМХО напиши, ужасное слово-паразит...
41. (death_dimona@mail.ru) 2002/05/07 11:09
[ответить]
>>39.ЧАЙКА
>Здравствуйте, Дмитрий!
Здравствуйте, здравствуйте.
>Статья, сразу оговорюсь, не фонтан. Нет в ней чувства и души, о которой Вы так хорошо выразились в комментариях. Похоже, логика задавила воодушевление в защиту разнообразия слов.
Сразу оговорюсь, что делать из нее фонтан я не собирался. Это так, мура.
>Если б Вы знали, как я люблю улыбаться и смеяться. Мимика непрерывно меняется. Преобладающей является улыбка счастливой идиотки. Как прикажете сие изобразить? (преподнесла слюнявчик в помощь чавкающему сословию).
Чайка, так вы девушка? Раньше со мной учился парень, у него была кликуха Чайка(реже - Крачка), и с тех пор это имя у меня ассоциируется с... э-м-м... ну с мужиком, что ли.
Чайка! Я тоде люблю смеяться, улыбаться и все в таком роде, но нудно ли изобретать специальные знаки для изобрадения этих проявлений радости? У вас есть пальцы (ну хотя бы один), и ими вы можете напецатать все, что у вас в данный момент на душе.
>Зашла на огонек. Все-таки Омск в СИ отметился.
>Поэтому скачаю Ваши произведения и почитаю в поисках вдохновения и чувственной мысли. Понравится - оставлю сообщение с обоснованным приложением достоинств произведения. Нет - уж не обессудьте.
Надеюсь, все же, что понравится.
>Кстати, не все писатели заходят в Самиздат. Типичный читатель в лице птицы заглядывает на сайт.
>
>Улыбаюсь и удаляюсь с "книжкой" в руках.
>Удачи!
>
Покедова.
39. ЧАЙКА (chayka@hotbox.ru) 2002/04/27 15:30
[ответить]
Здравствуйте, Дмитрий! (по сценарию разместились смайлики на пол листа). Следуя строгой литературной логике, займусь самостязанием - убийством скобочек с помощью лопаты, великодушно предоставленной автором статьи.
Статья, сразу оговорюсь, не фонтан. Нет в ней чувства и души, о которой Вы так хорошо выразились в комментариях. Похоже, логика задавила воодушевление в защиту разнообразия слов.
Если б Вы знали, как я люблю улыбаться и смеяться. Мимика непрерывно меняется. Преобладающей является улыбка счастливой идиотки. Как прикажете сие изобразить? (преподнесла слюнявчик в помощь чавкающему сословию).
Ах, да... Легко. Счастливый детский смех на фоне недетской внешности.
Зашла на огонек. Все-таки Омск в СИ отметился.
Поэтому скачаю Ваши произведения и почитаю в поисках вдохновения и чувственной мысли. Понравится - оставлю сообщение с обоснованным приложением достоинств произведения. Нет - уж не обессудьте.
Кстати, не все писатели заходят в Самиздат. Типичный читатель в лице птицы заглядывает на сайт.
Улыбаюсь и удаляюсь с "книжкой" в руках.
Удачи!
38. (koldun@goldenmail.ru) 2002/04/13 15:44
[ответить]
>>21.Соколов Дмитрий Александрович
>>>20.Колдун Виктор
>>>>19.Зорин Яков
>
>Чувствуется, товарищи, я в этой беседе лишний.
Почему?
37. (Silen@inett.ru) 2002/04/13 13:38
[ответить]
Поздравляю с запозданием. Нет, я был в тот день, нет, я знал, но. Но я был настолько шокирован Ахматовым, что не сразу пришёл в себя. Нет, отвечая на давний вопрос, вы не засранец - но теперь с такой задницей вы, конечно, можете себе позволить всё что угодно. Так что успехов!
36. (death_dimona@mail.ru) 2002/04/11 11:08
[ответить]
Спасобо всем за поздравления. Товарищи, какие вы все-таки добрые! Мне очень приятно.
35. (Eugenek_13@ngs.ru) 2002/04/10 18:06
[ответить]
>>34.Соколов Дмитрий Александрович
>А бояться - боялся. Ведь все дети через это проходят (особенно после голивудских ужастиков).
После голливудских ужастиков, по-моему, уже ничего не страшно. Но дело не в этом, главное вот что...
С праздником!!!!!
Так что вот.
Евгений.
;-)