352. * (pisetz@ya.ru) 2010/06/22 21:55
[ответить]
Уважаемая администрация конкурса!
Все рецензии слил в один файл. Другой уничтожил.
С уважением, Евгений Кропот.
351. * (johnmaverick@freenet.de) 2010/06/22 20:36
[ответить]
Я написал краткий обзор рассказов-финалистов, вот ссылка:
350. * (beregnaia65@mail.ru) 2010/06/17 23:23
[ответить]
>>349.Мазикина Лилит Михаиловна
>А я сразу скажу, что прокомментировала всех. Надеюсь, никто не потёр ...
Мы видим, спасибо! Никто не посмел Вас "потереть". Это точно! )))
349. * (khamoro@yandex.ru) 2010/06/17 23:13
[ответить]
А я сразу скажу, что прокомментировала всех. Надеюсь, никто не потёр ...
348. (beregnaia65@mail.ru) 2010/06/17 20:42
[ответить]
>>347.Шабалин Александр Анатольевич
>
>>Что-то типа рецензии на рецензию
>>см. комм. номер 12. 2010/06/02 16:14
А нужно на подсудную вам группу. Без этого Вас не пропустят в финал.
Читайте внимательно Правила. Удачи. До 19 ещё есть время. 20 появятся списки финалистов.
347. (a.shabalin@uralmash.ru) 2010/06/17 18:40
[ответить]
>Что-то типа рецензии на рецензию
>см. комм. номер 12. 2010/06/02 16:14
346. * (beregnaia65@mail.ru) 2010/06/17 17:35
[ответить]
>>345.Шабалин Александр Анатольевич
>>>338.Союз Писателей им. Голубой Стрекозы
>>>>337.Шабалин Александр Анатольевич
>см. комм.
>
Хороший обзор. А вы-то причём? (((
345. * (a.shabalin@uralmash.ru) 2010/06/17 16:45
[ответить]
>>338.Союз Писателей им. Голубой Стрекозы
>>>337.Шабалин Александр Анатольевич
>>1. *Союз Писателей им. Голубой Стрекозы ([email protected]) 2010/06/17 09:26 [удалитьответить
>> А как насчёт обзора пьес? Вы, там почему-то отмолчались.
Что-то типа рецензии на рецензию
см. комм.
12. *Шабалин Александр Анатольевич 2010/06/02 16:14
344. * (beregnaia65@mail.ru) 2010/06/17 10:31
[ответить]
>>342.Казанцева Марина Николаевна
>>>341.Союз Писателей им. Голубой Стрекозы
>>>>339.Четкина Екатерина Сергеевна
>Уточните, пожалуйста: обязателен обзор, если состоялось комментирование? Нужно то и другое, или что-нибудь одно? Мне кажется, простой обзор сделать проще.
Это шрафникам, припозднившимся с комментариями и обзорами, теперь надо себя "реабилитировать". А для всех остальных по выбору: или то, или другое, или то и другое.)))
343. * (beregnaia65@mail.ru) 2010/06/17 10:29
[ответить]
>>340.Сорокин Александр Викторович
>Я честно комментировал стихи из положенной мне по судейству второй группы, пока имел доступ к инету.
>Прошу не выгонять меня с конкурса.
Вы оставили 30 комментариев из 41. Это больше половины. Комментарии серьёзные, продуманные. Так что, я думаю, "выгонять" мы Вас, а не будем. А Вы уж постарайтесь допишите остальным участникам. Они ждут с нетерпением.))) Ведь мы здесь затем, чтобы общаться.
342. (marina_4233@mail.ru) 2010/06/17 10:09
[ответить]
>>341.Союз Писателей им. Голубой Стрекозы
>>>339.Четкина Екатерина Сергеевна
>>>>336.Союз Писателей им. Голубой Стрекозы
>>Постараюсь успеть с хорошим обзором, но не уверена, что получится.:(
>Получится!!!.
Уточните, пожалуйста: обязателен обзор, если состоялось комментирование? Нужно то и другое, или что-нибудь одно? Мне кажется, простой обзор сделать проще.
341. * (beregnaia65@mail.ru) 2010/06/17 10:05
[ответить]
>>339.Четкина Екатерина Сергеевна
>>>336.Союз Писателей им. Голубой Стрекозы
>>>>335.Казанцева Марина Николаевна
>Постараюсь успеть с хорошим обзором, но не уверена, что получится.:(
Получится!!!.
340. Сорокин Александр Викторович2010/06/17 10:02
[ответить]
Я честно комментировал стихи из положенной мне по судейству второй группы, пока имел доступ к инету.
С сожалению, в связи со сменой работы, доступ в сеть у меня сейчас крайне ограничен. Оценки я успел выставить, а вот с комментариями -увы, даже в своем разделе не имею возможности отвечать.
Прошу не выгонять меня с конкурса.
339. * (afalina-kate@e1.ru) 2010/06/17 09:29
[ответить]
>>336.Союз Писателей им. Голубой Стрекозы
>>>335.Казанцева Марина Николаевна
>>>>334.Четкина Екатерина Сергеевна
>>Стрекоза, я голосую за Катерину Четкину: дать добро, долой формализм!
Спасибо Марина за поддержку:)
>> Екатерина Сергеевна, исключительно как тёзке советую написать обзор и прислать в раздел "Конкурсные заявки". Хороший обзор!)
В комментариях к оцениваемым рассказам я написала краткие отзывы. Постараюсь успеть с хорошим обзором, но не уверена, что получится.:(
338. * (beregnaia65@mail.ru) 2010/06/17 09:22
[ответить]
>>337.Шабалин Александр Анатольевич
>Обзор инвалидов 3 группы. Ой, конечно же, поэтов 3 группы
>
Шутить изволите?))) После двух бессонных ночей Главный инвалид на Конкурсе - это я! (((
337. * (a.shabalin@uralmash.ru) 2010/06/17 08:24
[ответить]
Обзор инвалидов 3 группы. Ой, конечно же, поэтов 3 группы
336. 2010/06/16 13:48
[ответить]
>>335.Казанцева Марина Николаевна
>>>334.Четкина Екатерина Сергеевна
>Стрекоза, я голосую за Катерину Четкину: дать добро, долой формализм!
Что это ещё за призывы к свержению власти! ))) Не формализм, а следование самым правильным Правилам cамого любвеобильного конкурса в мире.
> Екатерина Сергеевна, исключительно как тёзке советую написать обзор и прислать в раздел "Конкурсные заявки". Хороший обзор!)
335. (marina_4233@mail.ru) 2010/06/16 12:19
[ответить]
>>334.Четкина Екатерина Сергеевна
>Только сейчас узрела, что кроме как проголосовать, надо еще и прокомментировать.
>Теперь делаю... Надеюсь, рассказ с конкурса не снимут.
Стрекоза, я голосую за Катерину Четкину: дать добро, долой формализм!
334. * (afalina-kate@e1.ru) 2010/06/16 12:16
[ответить]
Только сейчас узрела, что кроме как проголосовать, надо еще и прокомментировать.
Теперь делаю... Надеюсь, рассказ с конкурса не снимут.
333. * (wasyata@mail.ru) 2010/06/16 12:12
[ответить]
>>330.Казанцева Марина Николаевна
. По правилам получается, что их рассказы должны сойти с конкурса. Тогда ситуация выходит очень неприятная. Ничего хорошего в таком отсеивании нет.
Это так. Но все читали правила Конкурса. И дело, я считаю, совсем не в обзорах. Если человек 14 июня просит снять свой рассказ с конкурса, так как не может прочитать положенные для оценивания - значит, либо ему Конкурс не интересен, либо уж совсем форс-мажор (как-то не верится). Времени было дано предостаточно. А черкнуть пару строк в обзор - не так уж и сложно.
Кстати, возможно, не все так мрачно? Многие писали отзывы и мнения прямо в комментариях.
332. * (beregnaia65@mail.ru) 2010/06/16 12:08
[ответить]
>>330.Казанцева Марина Николаевна
>Я пробежалась по коммам к рассказам третьей группы, и вижу, что везде одни и те же комментаторы трудились. То есть примерно половина от второй группы, которая должна судить нашу третью. А обзоров всего два. Так что, выходит, половина второй группы филонила весь месяц. По правилам получается, что их рассказы должны сойти с конкурса. Тогда ситуация выходит очень неприятная. Ничего хорошего в таком отсеивании нет.
Я сейчас ту же работу делаю. Проверяю и отсеиваю, отсеиваю, отсеиваю)))
Не могу сказать "приятно" или "неприятно" - работа такая )))
331. * (pni2006@rambler.ru) 2010/06/16 12:07
[ответить]
>>327.Союз Писателей им. Голубой Стрекозы
>Здесь всё в нашей власти. Я вышлю вам ваши оценки на майл. Ящик действителен?
Да )
Спасибо!
330. * (marina_4233@mail.ru) 2010/06/16 12:03
[ответить]
Я пробежалась по коммам к рассказам третьей группы, и вижу, что везде одни и те же комментаторы трудились. То есть примерно половина от второй группы, которая должна судить нашу третью. А обзоров всего два. Так что, выходит, половина второй группы филонила весь месяц. По правилам получается, что их рассказы должны сойти с конкурса. Тогда ситуация выходит очень неприятная. Ничего хорошего в таком отсеивании нет.
329. * (RedKizu@yandex.ru) 2010/06/16 10:09
[ответить]
>>328.Союз Писателей им. Голубой Стрекозы
>Спасибо и Вам, что вместе с нами пережили весь этот троллизм и шизоизм. Правда, есть смутное предчувствие, что они ещё не все успокоились. (((
да ладно, они просто свою энергию не в то русло направляли...
надо было обязать написать критические статьи в неск.тысяч знаков - как штраф, тогда бы, может быть и немного и успокоились...
хотя... если это заложено в самом человеке - приходится присутствовать при разборках в детском садике, помните: "ты не трогай мои игрушки..."
328. (beregnaia65@mail.ru) 2010/06/16 09:16
[ответить]
>>326.Charmy ... Шерри
>Приветствую Вас!
>вот я сижу и думаю: жаловаться мне или как?
>посчитала я приблизительно проголосовавших за мои произведения.
>по прозе получилось, что проголосовало примерно 50% (или чуть больше), а вот по поэзии - даже меньше 50%.
>а оценки вообще не все ставили.
Это в комментариях, а на движке поставили почти все.
>в принципе, мне сами оценки не так уж и важны, просто кто-то добросовестно исполнял свои обязанности по судейству, а кто-то и "откосил" под шумок.
Да таких много. Некоторые только сейчас правила прочитали и узнали, что комментирование оценок ОБЯЗАТЕЛЬНО.
>но! если подводить итоги: то я довольна!!! интересно было.
>и тролли ко мне в гости заходили, и чёрные ники.
>Большое спасибо Стрекозам, что дали такую возможность!!!
Спасибо и Вам, что вместе с нами пережили весь этот троллизм и шизоизм. Правда, есть смутное предчувствие, что они ещё не все успокоились. (((
327. (beregnaia65@mail.ru) 2010/06/16 09:11
[ответить]
>>325.Долина Даниэла
>>>324.Союз Писателей им. Голубой Стрекозы
>Если это в вашей власти (компетенции), помогите, пожалуйста...
Здесь всё в нашей власти. Я вышлю вам ваши оценки на майл. Ящик действителен?
326. * (RedKizu@yandex.ru) 2010/06/16 08:52
[ответить]
Приветствую Вас!
вот я сижу и думаю: жаловаться мне или как?
посчитала я приблизительно проголосовавших за мои произведения.
по прозе получилось, что проголосовало примерно 50% (или чуть больше), а вот по поэзии - даже меньше 50%.
а оценки вообще не все ставили.
в принципе, мне сами оценки не так уж и важны, просто кто-то добросовестно исполнял свои обязанности по судейству, а кто-то и "откосил" под шумок.
но! если подводить итоги: то я довольна!!! интересно было.
и тролли ко мне в гости заходили, и чёрные ники.
Большое спасибо Стрекозам, что дали такую возможность!!!
325. * (pni2006@rambler.ru) 2010/06/16 07:14
[ответить]
>>324.Союз Писателей им. Голубой Стрекозы
>В Вашем случае срочно нужен обзорчик.
Времени, конечно, нет, но ...можно было бы. Однако для этого мне нужны мои оценки. Я ведь довольно давно их проставила. Теперь надо читать по новой, да ещё и расхождения могут появиться с первоначальным оцениванием.
Если это в вашей власти (компетенции), помогите, пожалуйста...
324. (beregnaia65@mail.ru) 2010/06/16 05:38
[ответить]
>>322.Долина Даниэла
>Здравствуйте!
>Я, кажется, прокололась... Оценки все исправно проставила, но почти нигде не комментировала, не поняла, что это обязательно... Или не так уж и обязательно?.. =жалобно= А?.. ((
>Прошу не наказывать...
>С уважением, Даниэла.
В Вашем случае срочно нужен обзорчик. До утра 19 числа 2010 мы будем отслеживать обзоры, в том числе и новые, которые появились в ленте заявок. А после определения финалистов, ваши обзоры уже будут представлять ценность именно как обзоры, а никак подтверждение Ваших оценок.
323. Васильева Татьяна Николаевна2010/06/16 00:12
[ответить]
Даниэла, читайте комм 649 в Правилах
322. * (pni2006@rambler.ru) 2010/06/15 21:58
[ответить]
Здравствуйте!
Я, кажется, прокололась... Оценки все исправно проставила, но почти нигде не комментировала, не поняла, что это обязательно... Или не так уж и обязательно?.. =жалобно= А?.. ((
Прошу не наказывать...
С уважением, Даниэла.
321. (beregnaia65@mail.ru) 2010/06/15 15:35
[ответить]
>>319.Алексеев Алексей Алексеевич
>>>317.Союз Писателей им. Голубой Стрекозы.
>>>>316.Алексеев Алексей Алексеевич
>Господь заявит: "Раз
>Я не Отец вам - Отчим,
>Мой интерес угас,
>Эксперимент закончен!"
Надеюсь, это произойдёт после подведения итогов нашего конкурса))). так хочется порадовать людей напоследок.
320. (beregnaia65@mail.ru) 2010/06/15 15:33
[ответить]
>>318.Самсонова Юлия Викторовна
>Честное слово, я не специально, так сложились обстоятельства!
Нам сильно жалко. Сильно! Мы расстроены. Спасибо за участие. Ждём наследующий конкурс.)))
319. (ulpius@yandex.ru) 2010/06/15 15:25
[ответить]
>>317.Союз Писателей им. Голубой Стрекозы.
>>>316.Алексеев Алексей Алексеевич
>>>>308.Союз Писателей им. Голубой Стрекозы
>>>>>>>> Наверное, ему до сих пор забавно, если он нас ещё не уничтожил. Катерина Бережная.
Настанет день и час
(не так уж скоро, впрочем):
Пошлют всех к черту нас
Куда-нибудь к Псам Гончим.
Господь заявит: "Раз
Я не Отец вам - Отчим,
Мой интерес угас,
Эксперимент закончен!"
318. * (samsy@mail.ru) 2010/06/15 15:21
[ответить]
Ребята! я в субботу 12 числа работала, вчера вкалывала на огороде. Так что сами понимаете, прочесть все-таки ничег не смогла! НУ нет у меня на это времени! Я вчера итак еле ползала. Так что можете удалять мой рассказ Ожидание и песню менестреля из конкурса.
Честное слово, я не специально, так сложились обстоятельства!
317. (beregnaia65@mail.ru) 2010/06/15 12:38
[ответить]
>>316.Алексеев Алексей Алексеевич
>>>308.Союз Писателей им. Голубой Стрекозы
>>>>307.Алексеев Алексей Алексеевич
>>>>>>В том-то и беда, что в человеке доброе перемешано с дурным. В одних поступках или творениях берет верх добро, в других проявляется "дурь".
Да. Я вот что думаю: сначала Бог сотворил Ангелов, потом тварей, а потом решил смешать и получился человек. Наверное, ему до сих пор забавно, если он нас ещё не уничтожил. Катерина Бережная.
316. * (ulpius@yandex.ru) 2010/06/15 10:48
[ответить]
>>308.Союз Писателей им. Голубой Стрекозы
>>>307.Алексеев Алексей Алексеевич
>>>>306.Воронов Андрей Владимирович
>>>>>В том-то и беда, что в человеке доброе перемешано с дурным. В одних поступках или творениях берет верх добро, в других проявляется "дурь".
315. * (beregnaia65@mail.ru) 2010/06/13 18:36
[ответить]
>>314.Попов Иван Борисович
>На этом моё голосование заканчивается.
Спасибо. Ваши оргигинальные комметарии, думаю, тронули многих авторов за душу. На всякий случай пишу -шутка.
314. * (mal.seirf@rambler.ru) 2010/06/13 11:13
[ответить]
Я закончил голосование и комментирование по первой группе.
Оценки 40 из 40.
По третьей группе поставлено оценок: 42 из 42.
По пятой группе поставлено оценок: 41 из 42, но в этой группе моё стихотворение.
На этом моё голосование заканчивается.
313. * (beregnaia65@mail.ru) 2010/06/12 23:01
[ответить]
>>312.Галашева Ирина
>>>311.Союз Писателей им. Голубой Стреозы
>>>>310.Васильева Татьяна Николаевна
>Спасибо большое вам обеим! :)
>Но уже физически не успеваю проголосовать за все остальные работы перед отъездом. Да оно и не пройдет в финал из-за оценок.
>Удачи и вдохновения!
И вам удачи! Не прощаемся...))))