Смоленцев-Соболь Николай Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Полковник Krutov
 (Оценка:4.00*3,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Смоленцев-Соболь Николай Николаевич (nicksob@yahoo.com)
  • Размещен: 21/10/2003, изменен: 07/06/2004. 62k. Статистика.
  • Рассказ: Проза
  • Аннотация:
    Данный рассказ был напечатан в 1998 году последним "толстым" журналом Русских зарубежом - Новым Журналом. Редактор счел нужным при этом сделать купюры (цензура на Западе, конечно, есть) - автор публикует рассказ в том виде, в каком он был написан первоначально.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    03:00 Цодикова А. "35 лет в Америке" (2/1)
    00:28 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (668/8)
    22:30 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (396/14)
    20:31 Дубровская Е.В. "Сила света и твоих слов" (1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    03:00 "Форум: все за 12 часов" (326/101)
    00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    03:43 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (1)
    03:36 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71)
    03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (314/101)
    03:00 Цодикова А. "35 лет в Америке" (2/1)
    02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3)
    02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9)
    02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19)
    02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2)
    01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2)
    01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13)
    01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22)
    01:45 Деляновская М. "Шехина" (11/1)
    01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1)
    01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2)
    00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4)
    00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3)
    00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1)
    00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11)
    00:28 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (668/8)
    00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    39. Смоленцев-Соболь 2007/08/20 09:10 [ответить]
      > > 38.Автократов Алексей
      весьма значительная подборка мемуаров участников Гражданской войны и эмиграции
      >http://www.dk1868.ru/history/vse_knigi.htm
      
      Благодарю, Алексей, за информацию. Сайт этот знаю с недавнего времени. Хороший сайт. Так как я не живу в совке, то в 2005 году не знал, что в 2003 году Полиграфиздат выпустил Белогвардейцев М.Каратеева. Подскажи, каким тиражом?
      
      Твои Лужники и прочие челноки помню. Хорошо пишешь. Успехов.
      
    38. Автократов Алексей (krat1@yandex.ru) 2007/08/17 09:22 [ответить]
      > > 20.Смоленцев-Соболь Николай Николаевич
      >> > 19.В Леонид В
      >Проверил по И-нету. Михаила Каратеева в совке начали публиковать, разумеется, не Белогвардейцев на Балканах, а исторические романы. Я когда Белогвардейцев читал, то не поверите: то смеюсь вслух, то плачу.
      
      Белогвардейцы на Балканах:
      Давно опубликовано в многотомнике "Россия забытая и неизвестная", том ? 13 "Русская армия в изгнании" М. Центрполиграф. 2003.
      в инете тоже есть
      http://www.dk1868.ru/history/Karat.htm
      
      На сайте "Добровольческий корпус" вообще дана весьма значительная подборка мемуаров участников Гражданской войны и эмиграции
      
      http://www.dk1868.ru/history/vse_knigi.htm
      
      
    37. *Смоленцев-Соболь Николай Николаевич (nicksob@yahoo.com) 2007/04/23 06:19 [ответить]
      > > 36.Сфинкс Сизифов
      >Ник. Николаевич,
      >Благодарю за уникальнейшее повествование о нашем Герое- соотечественнике.
      >Прочитано одним духом.
      >Некоторые сцены, безусловно, шокируют. Мне, человеку, интересующемуся военной историей и волей-неволей привыкшему к разным сценам, и то было не по себе.
      
      Благодарю за прочтение и интерес к этой никак не заживающей ране и боли. Также за перечисление видов крестов. Они по-прежнему хранятся у потомков славного схода Русского из страны порабощенной.
      
      Слава Русским!
      
      С нами Бог!
      
    36. *Сфинкс Сизифов 2007/04/18 09:12 [ответить]
      Ник. Николаевич,
      
      более двух лет назад оставил комментарий у "Шоколадки".
      И сегодня выполняю Вашу другую просьбу.
      Благодарю за уникальнейшее повествование о нашем Герое- соотечественнике.
      Прочитано одним духом.
      Некоторые сцены, безусловно, шокируют. Мне, человеку, интересующемуся военной историей и волей-неволей привыкшему к разным сценам, и то было не по себе.
      Добавлю, что еще нашел по поводу медали:
      
      The badge "Gallipoli" with the dates "1920,1921" was instituted on 15 November, 1921, by Commanding General Wrangel in Order No. 369, by which the right to wear it was extended to other Russian army camps with the corresponding inscriptions: "Kabakdzha-Gallipoli," "Bizerte," "Lemnos," "Chataldzha," "Chilingir," "Sandzhak-Tepeke."
      
      С уважением
      Сф.С.
      
    35. *Смоленцев-Соболь Николай Николаевич (nicksob@yahoo.com) 2007/04/16 05:01 [ответить]
      > > 33.Алалыкин Денис Сергеевич
      >то, что сокращают, говорит о многом.
      >отмеченный текст малось исправил
      >какой будет следующим?
      >не желаете ли сталинградцев?
      
      Не понял про сталнградцев. Или не помню. Напомни.
      
      
    33. *Алалыкин Денис Сергеевич (ugoruss@rambler.ru, ICQ: 446616060) 2007/03/03 00:18 [ответить]
      то, что сокращают, говорит о многом.
      отмеченный текст малось исправил
      какой будет следующим?
      не желаете ли сталинградцев?
      
    32. *Смоленцев-Соболь Николай Николаевич (nicksob@yahoo.com) 2007/02/19 20:25 [ответить]
      > > 31.Алалыкин Денис Сергеевич
      >так про купюры.
      
      А почему тебя это так заинтересовало? Сейчас-то рассказ стоит полностью, как он и был сделан.
      
      
    31. *Алалыкин Денис Сергеевич (ugoruss@rambler.ru) 2007/02/15 17:18 [ответить]
      так про купюры.
    30. Смоленцев-Соболь Николай Николаевич (nicksob@yahoo.com) 2007/02/02 02:54 [ответить]
      > > 29.Поединкин Владимир Владимирович
      >Скачал твоего Крутова, прочитаю - напишу мнение.
      
      Прочитай, напиши. Любое мнение - ценно. Затем и нужен СамИздат. Кстати, подключись, если хочешь. Там Шленский Открытое письмо Мошкову черканул. Забавно!
      
      
    29. *Поединкин Владимир Владимирович (centrzan@ab.ru) 2007/01/31 09:51 [ответить]
      Скачал твоего Крутова, прочитаю - напишу мнение.
    28. *Алалыкин Денис Сергеевич (ugoruss@rambler.ru) 2007/01/24 17:37 [ответить]
      кстати, какого рода были купюры?
    27. *Алалыкин Денис Сергеевич (ugoruss@rambler.ru) 2007/01/24 17:35 [ответить]
      Но, однако, тут всё равно получается некое дразнение - штука обозначена,мiр приоткрыт, а уж как там оно. Ведь дело не втом, что вот, ленивые читатели не могут домысливать. Могут! Но вся соль в том, что это ваш замысел и интерес к тексту рождается именно вследствие его. В общем, конспект романа я заценил, теперь же мне хочется погрузиться в сам роман:)
    26. Смоленцев-Соболь Николай Николаевич (nicksob@yahoo.com) 2007/01/18 23:59 [ответить]
      > > 25.Алалыкин Денис Сергеевич
      >Однако, такое ощущение, что это всё словно бы ужатая форма гораздо большего текста.
      >Сликшом как-то всё компактифицировано, хотя и вполне взаимосогласовано. Но, коль скоро вы уделяете внимание мелочам, то мелочи требуют объяснений?
      
      Верно. В этом смысл Русского рассказа. (Кстати, Пушкин был мастером малой формы). Из больших авторов малой формы - Борхес работал в этом же жанре. У него рассказы - конспекты романов. Требуют ли мелочи объяснений? Это зависит от того, какая это мелочь. Мелочь, которая является органической частью текста, объясняется самим текстом. Что уже объяснено, стоит ли объяснять еще раз? Для дурней, что ли? Читатель это чувствует. Два раза не объясняют - он сам тянется.
      
      
      
    25. Алалыкин Денис Сергеевич (ugoruss@rambler.ru) 2007/01/18 17:42 [ответить]
      Однако, такое ощущение, что это всё словно бы ужатая форма гораздо большего текста.
      Сликшом как-то всё компактифицировано, хотя и вполне взаимосогласовано. Но, коль скоро вы уделяете внимание мелочам, то мелочи требуют объяснений?
    24. Смоленцев-Соболь Николай Николаевич (nicksob@yahoo.com) 2007/01/18 09:26 [ответить]
      > > 23.Алалыкин Денис Сергеевич
      >drecyj
      >вкусно
      >и понятно коеч-то
      
      Благодарю, Денис. Да, вот примерно в таком направлении идем.
      
      
      
    23. *Алалыкин Денис Сергеевич (ugoruss@rambler.ru) 2007/01/17 09:05 [ответить]
      drecyj
      вкусно
      и понятно коеч-то
    22. Смоленцев-Соболь Николай Николаевич (nicksob@yahoo.com) 2006/03/04 07:05 [ответить]
      > > 21.Trasher
      >Великолепный рассказ!!! Просто на одном дыхании читается!!
      >Но вот одна деталь для меня осталась за кадром: Gallipoli -1921.
      >Не подскажете что это за медаль?
      >Полковник участвовал в англо-французсской операции 1915 года?
      >Заранее благодарен.
      
      Увы, Полковник два года назад ушел в свой последний и славный путь. Мне его очень не хватает, но... Так что спросить об англо-французской операции я его не могу. Пока.
      
      Галлиполи-1921 - это не медаль, а железный крест. Генерал Кутепов выдал этот крест каждому из воинов и их членов семьи, кому довелось пробыть в беженском лагере на п-ве Галлиполи в 1920-1921. Такие же кресты, только с соответствующей надписью были выданы Русским Белым беженцам на о-ве Лемнос, в лагере Чатарджи... Кто знает больше меня, подскажите, кому еще.
      
      На И-нете, полагаю, можно найти изображение этого других крестов.
      
      Общество Галлиполийцев (как и такие же аналогичные) существовало почти до самых 1990-х. Славные люди! Крепкие в мыслях и вере православной. Они сберегли нашу честь, они сохранили нашу память. Эти сотни тысяч Русских, ни на миг не признававшие т.наз. "советскую власть".
      
      
      
    21. Trasher 2006/02/16 02:37 [ответить]
      Великолепный рассказ!!! Просто на одном дыхании читается!!
      Но вот одна деталь для меня осталась за кадром: Gallipoli -1921.
      Не подскажете что это за медаль?
      Полковник участвовал в англо-французсской операции 1915 года?
      Заранее благодарен.
    20. Смоленцев-Соболь Николай Николаевич (nicksob@yahoo.com) 2005/04/01 21:46 [ответить]
      > > 19.В Леонид В
      Проверил по И-нету. Михаила Каратеева в совке начали публиковать, разумеется, не Белогвардейцев на Балканах, а исторические романы. Я когда Белогвардейцев читал, то не поверите: то смеюсь вслух, то плачу. И такое сожаление охватывало, что меня с ними, тогдашними мальчишками, кадетами и юнкерами, там не было. Светлая память им всем! Если у Вас дети уже подрастают, то, несомненно, им надо это прочитать.
      
      С Богом!
      
      Николай С.
      
    19. В Леонид В 2005/03/30 07:26 [ответить]
      > > 18.Смоленцев-Соболь Николай Николаевич
      >> > 17.В Леонид В
      
      Добрый вечер, Николай Николаевич,
      
      >А на вашем?
      Увы и ах, современная российская беллетристика для меня полнейшая terra incognita, если не принимать в расчет авторов СИ, среди, которых , впрочем немало приятных если не художественностью стиля, то стилем общения людей.
      Однако на тему гражданской войны и революции ничего художественно-достойного у современных профессиональных авторов пока прочесть не удалось.
      О публицистике речь не идёт. Но и тут предмета для особого восторга как-то пока не обнаружил.
      
      > найти можно. Каратеев написал и опубликовал 6 или 7 романов. Поищите Белогвардейцев на Балканах.
      Спасибо, посмотрю.
      Если не в продаже, так у знакомых найду. По аннотациям судя, автор полезен будет и детям.
      
      >Да, читали ли Вы генерала Туркула?
      Пока нет, но он давно ''в списочке''.
      Даст Бог доберусь.
      
      
      Храни Господь!
      
    18. Смоленцев-Соболь Николай Николаевич (nicksob@yahoo.com) 2005/03/30 06:33 [ответить]
      > > 17.В Леонид В
      
      Здравствуйте, Леонид.
      
      Вы пишете:
      >> т.е. ничего позитивного на Вашем горизонте не высится ... жаль.
      
      А на вашем?
      
      >
      >>могу назвать Гайто Газданова,
      >Спасибо, по иронии судьбы, несколько недель назад его рекомендовала именно Марина Андревна Б-О, раздел которой на СИ рекомендовал Вам в предыдущей реплике.
      
      Гайто я Вам назвал только потому, что сам и читаю сейчас. Как автор и человек - уникален.
      
      >
      >> Михаил Каратеев - найдите его обязательно, его проза великолепна, честна, глубока, чиста.
      >Спасибо. Будете удивлены, возможно, но в первый раз слышу ... , обязательно найду.
      
      Не буду удивлен. Автор до сих пор в совке запрещен, а "на свободе" старательно забыт. Но Вы, кажется, на воле, так что если поискать, то найти можно. Каратеев написал и опубликовал 6 или 7 романов. Поищите Белогвардейцев на Балканах.
      
      Да, читали ли Вы генерала Туркула? В совке уже опубликован тоже.
      
      С Богом!
      
      Николай С.
      
    17. *В Леонид В 2005/03/29 04:10 [ответить]
      > > 16.Смоленцев-Соболь Николай Николаевич
      >> > 15.В Леонид В
      
      Добрый вечер, Николай Николаевич
      
      
      >Некий Валентинов ушел в фэнтези,
      Андрея Шмалько читал Флеготон, но не дочитал ...
      
      >Между прочим, не просто рассказ, а целая доктрина:
      ясненько, т.е. ничего позитивного на Вашем горизонте не высится ... жаль.
      
      
      >могу назвать Гайто Газданова,
      Спасибо, по иронии судьбы, несколько недель назад его рекомендовала именно Марина Андревна Б-О, раздел которой на СИ рекомендовал Вам в предыдущей реплике.
      
      
      > Михаил Каратеев - найдите его обязательно, его проза великолепна, честна, глубока, чиста.
      Спасибо. Будете удивлены, возможно, но в первый раз слышу ... , обязательно найду.
      
      Храни Господь!
      Л>
      
    16. Смоленцев-Соболь Николай Николаевич (nicksob@yahoo.com) 2005/03/28 18:41 [ответить]
      > > 15.В Леонид В
      >> > 14.Смоленцев-Соболь Николай Николаевич
      >
      Здравствуйте, Леонид.
      >
      >А Бонч-Осмоловскую?
      
      Нет, пока не читал. Благодарю Вас, что подсказали. Посмотрю.
      
      
      >>Хорошо пишущих на тему Белого Движения сейчас очень мало.
      >Не назовёте ли пару имён для примера? Совершенно не знаком с современной художественной литературой на обсуждаемую тему.
      
      Что просматривал из новейших современных, все пакость. Некий Валентинов ушел в фэнтези, так они это называют. Есть еще один рассказ, называется Поручик, написан псевдонимом китайским. Между прочим, не просто рассказ, а целая доктрина: о чем красная сволочь мечтает по отношению к Белым Воинам спустя уже 82 года.
      
      Тему Белого Движения в принципе жители совка не знают. Из "допущенных к столу" кое-кто знает, но им платят за то, что они либо молчат, либо работают в том же ключе.
      
      Из старых хороших авторов могу назвать Гайто Газданова, любопытно писал, со знанием дела, прекрасным языком, сейчас как раз читаю его Призрак Александра Вольфа. На мой взгляд, гораздо лучше и чище написано, чем многое у Романа Гуля. Да, между прочим, оба были масоны, если Вы знаете. Роман Гуль, правда, потом порвал с масонством, а Гайто так всю жизнь и был одним из них, работал парижским таксистом, по ночам-утрам писал отличную прозу, а по воскресеньям шел на встречи-ассамблеи с "братьями".
      
      Из тех, кого люблю и ценю: П.Н.Краснов, замечательный Русский писатель, несомненно, Вы читали его, Иван Савин - огромное имя в Русской литературе Зарубежья, Михаил Каратеев - найдите его обязательно, его проза великолепна, честна, глубока, чиста.
      
      С Богом!
    15. *В Леонид В 2005/03/25 00:18 [ответить]
      > > 14.Смоленцев-Соболь Николай Николаевич
      
      Добрый день, Николай Николаевич
      
      >Злотина читал
      Ну что же ...
      А Бонч-Осмоловскую? (так же как и в случае с Зориным не совсем ясно что делает данный высокопрофессиональный автор в САМ-издате, но видимо такова данная нам в ощущениях литературная реальность)
      
      >Хорошо пишущих на тему Белого Движения сейчас очень мало.
      Не назовёте ли пару имён для примера? Совершенно не знаком с современной художественной литературой на обсуждаемую тему.
      
      >понравилось, как Вы насчет полок в вагоне отвечали.
      самому интересно стало, и заглянул в отзывы . Не нашел ничего примечательного в диалогах о полках. Зато комм. n 35 вроде сносный. Впрочем не суть ...
      
      Храни Господь!
      
    14. Смоленцев-Соболь Николай Николаевич (nicksob@yahoo.com) 2005/03/24 20:20 [ответить]
      > > 13.В Леонид В
      >> > 12.Смоленцев-Соболь Николай Николаевич
      >>> > 11.В Леонид В
      Здравствуйте Леонид,
      
      >Мог бы еще порекомендовать Злотина, но ... впрочем, если будет желание, разберётесь сами, какие там ''но'' ..
      
      Злотина читал, где-то с полгода-год назад наткнулся. В целом, нравится. Старый добрый Русский слог не должен быть забыт. Он далеко еще не исчерпал себя. Хватит на нас с Вами и наших детей-внуков и правнуков.
      
      
      >>Слово о Белом Движении еще должно быть произнесено.
      >8-) о нём уж столько слов произносили. Не утопить бы в словах...
      
      Верных слов сказано до сих пор немного. Старая Белая эмиграция ушла, оставив после себя огромное наследие. Разобраться в нем - никаких слов не хватит. Хорошо пишущих на тему Белого Движения сейчас очень мало. А мусор, которым забиты книжные лавки в РФ да их же И-нет, он и есть мусор.
      
      Да, мне понравилось, как Вы насчет полок в вагоне отвечали. Верно, во втором классе были полки. Второй класс соответствовал советским купейным вагонам. Первый - СВ. Третий - плацкартным.
      
      Вы упомянули Победу. Это что, рассказ? Я сейчас загляну, посмотрю.
      
      С Богом!
      
      Н.С.
      
    13. *В Леонид В 2005/03/21 21:51 [ответить]
      > > 12.Смоленцев-Соболь Николай Николаевич
      >> > 11.В Леонид В
      
       Добрый день, Николай Николаевич
      
      >Верно, еще кое-что прочитал. Хорошо пишет. Поставлен слог.
      Рад, что Вам понравилось.
      Мог бы еще порекомендовать Злотина, но ... впрочем, если будет желание, разберётесь сами, какие там ''но'' ..
      
      > в полках были не командующие, а полковые командиры или командиры полка. Мой глаз сразу укололо.
      Спасибо, поправил.
      К сожалению это дебютный рассказ. Наверное сейчас без улыбки прочесть его не смогу. Во всяком случае продолжение намеренно писал под иным названием и в несколько иной форме (будучи неисправимым жизнелюбом надеюсь, что и ''Победу'' буду когда-нибудь читать со снисходительной улыбкой на устах).
      
      >Слово о Белом Движении еще должно быть произнесено.
      8-) о нём уж столько слов произносили. Не утопить бы в словах...
      К слову, у Злотина, есть несколько ''программных'' рассказов на тему.
      
      Храни Господь!
      
    12. Смоленцев-Соболь Николай Николаевич (nicksob@yahoo.com) 2005/03/21 20:55 [ответить]
      > > 11.В Леонид В
      >> >
      >Зорин, на мой несовершенный взгляд, талантливый беллетрист (в лучшем, от belles lettres, смысле этого слова)...
      
      Верно, еще кое-что прочитал. Хорошо пишет. Поставлен слог.
      
      >Позволю себе заметить только, что СССР представляется не столько помойкой, сколько могилой, причем не только телам, но и, увы, душам.
      
      Увы, увы!
      
      Да, зашел и к Вам, прочитал Вагон. Понравилось. Там не стал оставлять следов, у себя одну крохотную пометочку сделаю для Вас, может пригодится: в полках были не командующие, а полковые командиры или командиры полка. Мой глаз сразу укололо.
      
      В целом, рассказ добротный. Сделан качественно. Правильно, что не стали связывать сестру милосердия с дамой из вагона. Слишком много совпадения - это плохо. Сама сцена с полковником и сестрой милосердия замечательно выписана.
      
      Другого у Вас не читал. Остановился на Вагоне. Надеюсь, что Вы продолжите эту тему. Слово о Белом Движении еще должно быть произнесено.
      
      Успехов.
      
      С Богом!
      
    11. В Леонид В 2005/03/19 19:14 [ответить]
      > > 10.Смоленцев-Соболь Николай Николаевич
      >> > 9.В Леонид В
      
      Добрый день, Николай Николаевич
      
      >обнаружил Зорина и начал читать.
      Виноват, забыл предупредить и тем обрек Вас на потерю времени.
      Зорин, на мой несовершенный взгляд, талантливый беллетрист (в лучшем, от belles lettres, смысле этого слова), а вот публицист, мягко говоря, посредственный. Политические симпатии литературных талантов вообще материя тонкая. Так Федор Михайлович был по молодому делу петрашевцем, а Александр Сергеевич сочувствовал декабристам. Однако эти детали не мешают нам воспринимать ни первого, ниже второго ...
      Надеюсь Вы уже завершили знакомство с публицистикой Зорина и перешли к его художественной прозе.
      
      > СССР был и остается большой помойкой.
      Дискуссия на данную тему может нас далеко завести, а мы всё-таки беседуем на сайте пусть и любительской, но где-то как-то литературы. ''Служенье муз'', как кажется, одинаково нетерпимо и к суете, и к политике, что в конечном счете суть одно. Позволю себе заметить только, что СССР представляется не столько помойкой, сколько могилой, причем не только телам, но и, увы, душам.
      
      Всего наилучшего,
      Л>
      
    10. Смоленцев-Соболь Николай Николаевич (nicksob@yahoo.com) 2005/03/19 08:49 [ответить]
      > > 9.В Леонид В
      
      
      >
      >Но, откровенно говоря, предыдущая реплика добавлена была не столько ради обсуждения взглядов почившего Р. Гуля (Царство ему Небесное!), сколько для рекомендации прозы нынездравствующего Зорина.
      >
      >Всего наилучшего,
      >Л>
      
      Благодаря Вам, обнаружил Зорина и начал читать. Первое впечатление: владеет языком. Это хорошо! Но тут же: стоны о "разваленном СССР" (???) - получается, мы с ним жили в разных СССР-ах. Для него это была держава и империя, все мощно и красиво. И даже в воспоминаниях отца будто не видит, как уничтожали НАРОД, и как уничтожили его! Весь комплекс совкового видения: немцы плохие, НКВД, конечно, шерстило пленных, но за дело, власовцы - исчадья, отец - честный человек.
      
      Для меня СССР был и остается большой помойкой. Концлагеря, где убивали МОЙ народ, для меня имеют большее значение, чем победа в ВОВ. Голод в 1947-ом, когда моя двоюродная тетка повесилась, не в силах больше терпеть отсуствие хлеба и картошки, для меня важнее, чем все стройки сицилизьма вместе взятые. Моя мать, член КПСС, сказавшая однажды мне, году в 74-75-ом: вот выбрали бы меня на съезд, поехала бы в Москву, положила бы бомбу на живот и пошла бы с Бровастым обниматься, - в моих глазах гораздо большая правда, чем все рыдания Зорина о "погибшей совковой империи". Которая, между прочим, не погибла, а видоизменилась и процветает.
      
      Но почитаю еще. Может, не все так плохо. В любом случае, за подсказку благодарю Вас.
      
      
      
    9. *В Леонид В 2005/03/19 00:22 [ответить]
      > > 8.Смоленцев-Соболь Николай Николаевич
      >> > 7.В Леонид В
      
      Добрый день, Николай Николаевич,
      
      
      >О какой повести Романа Гуля Вы говорите? И о каких событиях?
      О Ледяном Походе.
      Впрочем, виноват, кажется она выходила, как ''роман''.
      События - те, что описываются в ЛП.
      Отношение ... то, которое просматривается в ЛП, не без умысла, надо полагать, изданном в СССР.
      
      Вместо пушек - заквакали лягушки.
      
      Вместо пулеметов - трещат кузнечики.
      
      От воды поднимается прохладный туман.
      
      Сгущаются тени. Лодка причалила.
      
      * * *
      
      Вскоре мы с братом вышли из армии.
      
      Но, откровенно говоря, предыдущая реплика добавлена была не столько ради обсуждения взглядов почившего Р. Гуля (Царство ему Небесное!), сколько для рекомендации прозы нынездравствующего Зорина.
      
      Всего наилучшего,
      Л>
    8. Смоленцев-Соболь Николай Николаевич (nicksob@yahoo.com) 2005/03/14 07:23 [ответить]
      > > 7.В Леонид В
      >> > 6.Смоленцев-Соболь Николай Николаевич
      >
      >Добрый день, Николай Николаевич,
      >
      >>Роман Гуль сейчас жив, я полагаю, я продолжал бы печататься в Новом Журнале.
      >Он изменил своё отношение к ... эээ ... событиям?
      >Впрочем мои познания ограничены его повестью и означенными в ней позициями. Как он эволюционировал дальше - без понятия.
      >
      
      О какой повести Романа Гуля Вы говорите? И о каких событиях?
      
    7. *В Леонид В 2005/03/08 20:56 [ответить]
      > > 6.Смоленцев-Соболь Николай Николаевич
      
      Добрый день, Николай Николаевич,
      
      >Роман Гуль сейчас жив, я полагаю, я продолжал бы печататься в Новом Журнале.
      Он изменил своё отношение к ... эээ ... событиям?
      Впрочем мои познания ограничены его повестью и означенными в ней позициями. Как он эволюционировал дальше - без понятия.
      
      >У них там давно нет приличной прозы, особенно в жанре рассказа.
      Да уж ... но ведь её, родимой, особо в помянутом жанре вообще как бы нет. Кроме СИ 8-)
      Впрочем, если отбросить шутки, то И.В. Зорин это очень и очень прилично, полагаю Вы читали ...
      НЖ бы оторвал с руками ...
      
      Ваш,
      Л>
    6. Смоленцев-Соболь Николай Николаевич (nicksob@yahoo.com) 2005/03/08 20:25 [ответить]
      > > 4.В Леонид В
      >Добрый вечер, Николай Николаевич,
      >любопытно, как этот рассказ решились напечатать в журнале Гуля ...
      >
      >Весьма профессионально написано и захватывающе.
      >
      >Ваш,
      >Л>
      
      
      У них там давно нет приличной прозы, особенно в жанре рассказа. Это первая причина. Во-вторых, Новый Журнал уже давно не Гуля, а Крейда. был бы Роман Гуль сейчас жив, я полагаю, я продолжал бы печататься в Новом Журнале. За оценку моя благодарность. Я тоже люблю этот свой рассказ. Такие вещи не часто получаются. К сожалению.
      С уважением,
      Н.С.
      
    5. Порутчиков Владимир Геннадьевич (vlad_lit@lenta.ru) 2005/02/15 09:31 [ответить]
      Весьма-весьма... Круто:) Прочитал не отрываясь.
    4. *В Леонид В 2005/02/10 07:16 [ответить]
      Добрый вечер, Николай Николаевич,
      любопытно, как этот рассказ решились напечатать в журнале Гуля ...
      
      Весьма профессионально написано и захватывающе.
      
      Ваш,
      Л>
    1. Ахматов Андрей (akhmatov_a@mail.ru) 2003/10/21 17:57 [ответить]
      Изумительно. Давно не читал такого увлекательного чтива.
      Мелкие придирки по реалиям - испанское имя Рикардо пишется с одним "к", Россия звучит как Русья, Лумина Популаре - совершенно не испанское название, сеньор (через "и" - это по_итальянски), орден за ранение во время боевых действий называется "Пурпурное сердце". Где-то еще мелкие несоответствия, всего не запомнил.
      А вообще очень понравилось. Гремучая смесь Куросавы, Борхеса и Маркеса.
      :)))
      
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"