Смирнитский Сергей Алексеевич : другие произведения.

Комментарии: Проблема существования феодализма на Руси
 (Оценка:4.73*13,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Смирнитский Сергей Алексеевич (bond-cah@yandex.ru)
  • Размещен: 01/01/1999, изменен: 17/02/2009. 22k. Статистика.
  • Статья: История
  • Аннотация:
    Был или не был, вот в чём вопрос...
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9)
    23:08 Виноградов Z.П. "Русская болезнь украинства" (8/2)
    22:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (38/34)
    14:29 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (5/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/6)
    02:12 "Форум: все за 12 часов" (341/101)
    23:37 "Диалоги о Творчестве" (302/13)
    22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/65)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7)
    02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9)
    02:16 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (240/6)
    02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/7)
    02:09 Домчар "Он сам" (2/1)
    02:05 Lem A. "О магнитолете Филимоненко" (32/2)
    01:45 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9)
    01:30 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/7)
    01:30 Коркханн "Лабиринты эволюции" (7/6)
    01:28 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (721/12)
    01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10)
    01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2)
    01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4)
    01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9)
    00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1)
    00:53 Толстой В.И. "Танки в мире Аи Амт" (168/1)
    00:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (39/3)
    00:36 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3)
    00:22 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4)
    00:16 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (8)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11. SC 2009/12/11 11:03 [ответить]
      В принципе согласен, но вот насчет якобы единства... да не было там единства. Потому что не было Руси фактически между гибелью Киевской и появлением Московской. Русские феодалы в период раздробленности так же увлеченно рвали и резали друг друга, как это делали западноевропейские, а княжества готовы были лечь хоть под монголов, хоть под литву, хоть под черта лысого. Письменные же источники при и после Ивана Грозного как следует корректировались на предмет патриотизма, мол Русь всегда была единой, а все свары князей - это преступления против. Слово о полку Игореве - туда же.
    10. жоле 2005/08/24 15:48 [ответить]
      > > 2.Забигайло Александр Олегович
      >Прочел. Студенческая курсовая.Ставлю пять.
      
      а я думаю что не надо это оценивать
      
    9. *Новопольцев Игорь Андреевич (america-fak@yandex.ru) 2004/11/20 14:41 [ответить]
      у меня критика. вы говорите, что бояре-это практически то,же,что
      удельные князья, только в другом масштабе.т.е это реальная политическая сила,хоть и втиснутая в рамки феодализма.а скажите,зачем
      несколькими веками позже вышел указ о том, что боярин свое имение
      может передать лишь старшему сыну,а не делить меж всеми детьми? мельчало боярство в бесчисленных переделах,теряло свою роль.иногда до-
      бровольно отдавало свои земли церкви во искупление грехов. князь от этого страдал.и почему это нет связи между службой и землей(грубо говоря)? Бояре выделились как раз из-за пожалованых им земель,и поэ-
      тому встали под знамена князя.позже появились вотчинники...
      
      и кстати,на Руси были не дворецкие,а огнищане...
    8. bond 2003/08/31 17:15 [ответить]
      > > 7.Стрельцов Юрий Алексеевич
      >Сергей, здравствуйте!
      >Я тоже интересуюсь историей, но только более древней и не так академически как Вы. Дело в том, что я мало кому верю. Это случилось после того, как я узнал, что за Шекспира писали другие. Этот факт так меня поразил, что я начал "копать" историю тех времён и пришёл, как и Фоменко, к выводу, что вся наша история писалась в 15-17-х. веках, или по заданию церкви, или шутниками-аристократами, или фальсификаторами жаждущими денег.
      >Теперь о феодализме на Руси.
      >Я думаю, что его не было, иначе "путч" Романовых не прошёл бы так быстро. Этот захват власти очень напоминает дворцовый переворот возможный только в едином государстве, а не в раздробленной на княжества стране. А вот как долго, до Романовых, существовало такое государство, - это действительно очень интересный вопрос?
      >Сергей, всего Вам доброго. Успехов, Юрий.
      >
      
      Буду краток. Боже вас упаси читать Фоменко. Он даже хуже советских газет.
      
    7. *Стрельцов Юрий Алексеевич (ua3qcq@gmx.at) 2003/08/22 13:52 [ответить]
      Сергей, здравствуйте!
      Я тоже интересуюсь историей, но только более древней и не так академически как Вы. Дело в том, что я мало кому верю. Это случилось после того, как я узнал, что за Шекспира писали другие. Этот факт так меня поразил, что я начал "копать" историю тех времён и пришёл, как и Фоменко, к выводу, что вся наша история писалась в 15-17-х. веках, или по заданию церкви, или шутниками-аристократами, или фальсификаторами жаждущими денег.
      Теперь о феодализме на Руси.
      Я думаю, что его не было, иначе "путч" Романовых не прошёл бы так быстро. Этот захват власти очень напоминает дворцовый переворот возможный только в едином государстве, а не в раздробленной на княжества стране. А вот как долго, до Романовых, существовало такое государство, - это действительно очень интересный вопрос?
      Сергей, всего Вам доброго. Успехов, Юрий.
      
    6. bond 2003/07/11 21:42 [ответить]
      > > 5.Эль-Аламейн
      >Слишком реферативно, а потому поверхностно на мой взгляд. Вы рассматриваете проблему систематики, а такое нельзя делать поверхностно
      
      Скорее столкновение систематики и исторической конкретики. Не то чтобы поверхностно, но и не докторская диссертация, конечно.
      
    5. Эль-Аламейн (Rashid@olmer.ru) 2003/07/08 21:33 [ответить]
      Слишком реферативно, а потому поверхностно на мой взгляд. Вы рассматриваете проблему систематики, а такое нельзя делать поверхностно
    4. Bond 2003/05/08 15:11 [ответить]
      > > 2.Забигайло Александр Олегович
      >Прочел. Студенческая курсовая.Ставлю пять.
      
      Рецензию прочёл. Оценивать не буду.
      
      
    3. Bond 2003/05/08 15:10 [ответить]
      > > 2.Забигайло Александр Олегович
      >Прочел. Студенческая курсовая.Ставлю пять.
      
      Рецензию прочёл. Оценивать не буду.
      
      
    2. Забигайло Александр Олегович (alexz10@yandex.ru) 2003/05/07 14:29 [ответить]
      Прочел. Студенческая курсовая.Ставлю пять.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"