Комментарии: Навсегда

Случайный : другие произведения.

Комментарии: Навсегда
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 10/06/2007, изменен: 14/06/2007. 22k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
18:22 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (590/6)
17:56 Полынь М.Л. "Словоплёт 2. Главы 1-2" (43/1)
14:46 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (224/5)
12:58 Руб А., Руб А. "Черная кошка, белый кот или " (256/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/4) 17:56 "Форум: все за 12 часов" (307/101) 17:02 "Форум: Трибуна люду" (989/18) 07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 18:32 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (287/8) 18:29 Груша "Уездные страсти" (10/9) 18:28 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (393/12) 18:22 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (590/6) 18:19 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (281/4) 18:16 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (257/61) 18:13 Марков В.Н. "Упаковка ( Брутто и Нетто " (2/1) 18:11 Uirh "Про реактор" (22/1) 18:10 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (9/8) 18:08 Юдковский Э. "Тройной контакт" (102/1) 17:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (232/4) 17:56 Полынь М.Л. "Словоплёт 2. Главы 1-2" (43/1) 17:56 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (772/8) 17:55 B "Бесплатная рецензия на платное " (3/1) 17:55 Калинин А.А. "Фантазии и Фанфики" (8/2) 17:54 Первый В. "Карманный артефакт" (3/2) 17:49 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (111/2) 17:46 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (7/6) 17:22 Макс "W-Technology: методы спасения " (1) 17:19 Казанцев А.В. "Монолог" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

89. Случайный 2007/06/29 12:18 [ответить]
  > > 88.Stashe
  >Парась, это ласковое - поросенок. Или хрюша, надеюсь, не обижаешься?
  Хрю-хрю...

  >Олега попросить. Если он сможет. А я больше об ощущениях.
  Олегу спасибо, он уже присылал мне письмо.

88. *Stashe (medb@mail.ru) 2007/06/29 12:10 [ответить]
  > > 87.Случайный
  >Что такое "парась"?
  Парась, это ласковое - поросенок. Или хрюша, надеюсь, не обижаешься?
  >Ты рой, рой. Я ж читаю и сохраняю всё, стараюсь помнить.
  Хорошо. Сейчас разгребу работу немного и посмотрю, что не успела хорошо просмотреть. И еще, я ошибки сильно не проверяю, эт лучше Олега попросить. Если он сможет. А я больше об ощущениях.

87. Случайный 2007/06/29 11:02 [ответить]
  > > 86.Stashe
  >Парась, на фига я тогда рою?
  Что такое "парась"?
  Ты рой, рой. Я ж читаю и сохраняю всё, стараюсь помнить.

86. Stashe (medb@mail.ru) 2007/06/29 10:58 [ответить]
  > > 76.Случайный
  >Случайный=Accidental, далее режем до Accid, шо по-русски звучит как Эксид (или Аэксид, точно не знаю).
  А...а я думала от кнопки EXC...ну и ладно, так даже лучше.
  >Польза есть. Несомненно. Пользы не вижу только от очень малого количества тех, кто... хм... вообще выражал свое мнение.
  Ну, что делать. Может не хотят или не могут. Я рада, что мой почитали те, кого просила и кто хотел, спасибо им. Раньше, мне тоже некого просить было, теперь хорошо, что можно набиться :))Я на некоторые рассказы тоже не знаю что писать. Вообще. Сидела, думала и так и сяк...не знаю и все.

  >Плюс мне что-то мешает внести исправления.
  Парась, на фига я тогда рою?

85. Vi (viginger@mail.ru) 2007/06/28 17:21 [ответить]
  > > 84.Случайный
  >> > 81.Vi
  >>Случайный=Accidental, далее режем до Accid, шо по-русски звучит как Эксид (или Аэксид, точно не знаю).
  >Аэксид прикольнее...

  Я по-правильному...

  >>Эксид. Но в сокращении такого слова в англ. нет вроде.
  >
  >А пофиг.

  И то правда, но для самообразования узнать хотела...

84. Случайный 2007/06/28 17:19 [ответить]
  > > 81.Vi
  >Случайный=Accidental, далее режем до Accid, шо по-русски звучит как Эксид (или Аэксид, точно не знаю).
  Аэксид прикольнее...

  >Эксид. Но в сокращении такого слова в англ. нет вроде.

  А пофиг.

83. Случайный 2007/06/28 17:18 [ответить]
  > > 80.Sardukar WDA
  >Везет, те, Случайный.
  Эм... Ты глянь на количество постов в других рассказах. Тут рекорд, причём двойной.

  Да и то, столько постов - что я чуть ли не каждый пункт претензий перетираю с обзирателем.


  >Тебя обзирают. А меня никто не хочет. Все боятся, что в клинику закину свою...
  Клиника? Какая клиника?
  Если хотишь, я могу более тщательно пройтись. Но предупреждаю - я критик хреновый и читатель не внимательный. Хотишь?

  И потом, разве тебя Леданика не обзерала?
  К Щукину мог бы попроситься.

82. *Stashe (medb@mail.ru) 2007/06/28 17:14 [ответить]
  > > 80.Sardukar WDA
  >Везет, те, Случайный.
  >Тебя обзирают. А меня никто не хочет. Все боятся, что в клинику закину свою...
  А что хочешь чтобы тоже проаперировали без наркоза?

81. Vi (viginger@mail.ru) 2007/06/28 17:12 [ответить]
  Случайный=Accidental, далее режем до Accid, шо по-русски звучит как Эксид (или Аэксид, точно не знаю).

  Эксид. Но в сокращении такого слова в англ. нет вроде.

80. Sardukar WDA 2007/06/28 17:11 [ответить]
Везет, те, Случайный.
Тебя обзирают. А меня никто не хочет. Все боятся, что в клинику закину свою...

79. Vi (viginger@mail.ru) 2007/06/28 17:10 [ответить]
  > > 76.Случайный

  >Vi
  >Гляну. Может, не седня - дык завтра.

  Это не столь важно. Всё Ok!

  >Хотя уже читал - люблю почитать чужие мнения. Но уже не помню.
  Я тоже читаю - после того, как своё мнение составлю.

78. Vi (viginger@mail.ru) 2007/06/28 17:07 [ответить]
  > > 75.Stashe
  >> > 73.Vi
  > > 75.Stashe
  >> > 73.Vi

  >Да, осторожность иногда не мешает.

  Правильно! Take care!

  >>Летаю довольно высоко, вижу далеко... *улыбаюсь*
  >Маша и медведь? Только там сижу :)
  >>Как дела у Русалок? Слышала сегодня - они весьма довольны? Это великолепно!
  >Они не знаю, я вполне. :)

  Очень рада за Вас! Удачи во всём!

77. Случайный 2007/06/28 17:06 [ответить]
Кто влепил вторую 9?

76. Случайный 2007/06/28 17:03 [ответить]
  СТАШИ
  Нет, не выход.
  Случайный=Accidental, далее режем до Accid, шо по-русски звучит как Эксид (или Аэксид, точно не знаю).

  Польза есть. Несомненно. Пользы не вижу только от очень малого количества тех, кто... хм... вообще выражал свое мнение.

  ОЛЕГ
  Существенных правок не будет. С чем выставился на конкурс - с тем выставился. Я, например, вряд ли стану перечитывать.
  Плюс мне что-то мешает внести исправления.

  Vi
  Гляну. Может, не седня - дык завтра.
  Хотя уже читал - люблю почитать чужие мнения. Но уже не помню.

75. *Stashe (medb@mail.ru) 2007/06/28 17:02 [ответить]
  > > 73.Vi
  >Ай, да с ними всё всегда в порядке! Но спасибо за беспокойство, приму к сведению!
  Да, осторожность иногда не мешает.
  >Летаю довольно высоко, вижу далеко... *улыбаюсь*
  Маша и медведь? Только там сижу :)
  >Как дела у Русалок? Слышала сегодня - они весьма довольны? Это великолепно!
  Они не знаю, я вполне. :)

74. Vi (viginger@mail.ru) 2007/06/28 17:01 [ответить]
  > > 72.О.М.Г.
  >> > 67.Vi
  >>> > 63.О.М.Г.
  >>>Обиды приходят и уходят, а польза остаётся!
  >>
  >>А Олегу надо Случайному оценку ставить...
  >
  >Стоит уже!
  >Впрочем, если были существенные правки можно и пересмотреть.

  Вроде не было, думаю, можно оставить. Но если сегодня что-то для себя почерпнёт - смысл останется, читать - да, может, чуть легче станет. Всё равно приятно - как друзья о хозяине заботятся! Думаю, придёт - оценит!

73. Vi (viginger@mail.ru) 2007/06/28 16:58 [ответить]
  > > 71.Stashe
  >> > 70.Vi
  >>Просто прикалываюсь, ничего более... *улыбаюсь*
  >Нда? Главное, осторожнее, крылышки не уколите ;))

  Ай, да с ними всё всегда в порядке! Но спасибо за беспокойство, приму к сведению!
  Летаю довольно высоко, вижу далеко... *улыбаюсь*

  Как дела у Русалок? Слышала сегодня - они весьма довольны? Это великолепно!

72. О.М.Г. (o_glijinskii@rambler.ru) 2007/06/28 16:55 [ответить]
  > > 67.Vi
  >> > 63.О.М.Г.
  >>> > 59.Stashe
  >>Обиды приходят и уходят, а польза остаётся!
  >
  >А Олегу надо Случайному оценку ставить...

  Стоит уже!
  Впрочем, если были существенные правки можно и пересмотреть.

71. *Stashe (medb@mail.ru) 2007/06/28 16:53 [ответить]
  > > 70.Vi
  >Просто прикалываюсь, ничего более... *улыбаюсь*
  Нда? Главное, осторожнее, крылышки не уколите ;))

70. Vi (viginger@mail.ru) 2007/06/28 16:49 [ответить]
  > > 69.Stashe
  >> > 67.Vi
  >>А Олегу надо Случайному оценку ставить...
  >
  >И что?

  Просто прикалываюсь, ничего более... *улыбаюсь*

69. *Stashe (medb@mail.ru) 2007/06/28 16:47 [ответить]
  > > 67.Vi
  >А Олегу надо Случайному оценку ставить...

  И что?

68. *Stashe (medb@mail.ru) 2007/06/28 16:47 [ответить]
  > > 63.О.М.Г.
  >В конец! :-)
  Это будет произведение в произведении :))
  >Обиды приходят и уходят, а польза остаётся!
  Что думаешь от моих монстровских мнений есть польза? Мне вот от тебя польза есть определенно. :)) Я это знаю.
  А вот Эксиду от моих? Надеюсь, да.

67. Vi (viginger@mail.ru) 2007/06/28 16:47 [ответить]
  > > 63.О.М.Г.
  >> > 59.Stashe

  >Обиды приходят и уходят, а польза остаётся!

  А Олегу надо Случайному оценку ставить...

66. *Stashe (medb@mail.ru) 2007/06/28 16:45 [ответить]
  > > 62.Случайный
  >И если надо сократить мой ник, могу предложить вариант - Эксид.
  Выход?
  Ок, это более очеловеченный ник. Эксид так Эксид. :) Пойдет.

65. Vi (viginger@mail.ru) 2007/06/28 16:45 [ответить]
  >> > 53.Vi
  >>А это мой любимый рассказ! Выше голову!
  >Ma guardian angel...
  >>Меня, правда, тоже сегодня убивали... Смысл не догнали...
  >>Но я в полном порядке!
  >Я вот думаю... Чего там не понятного? Немного сумбурно, это да, и немного нечеткая картинка.
  >В общем, гляну комментарии седня - заинтересовал меня вопрос понятно/не понятно.

  Это не в коммах, а в обзорах у Щукина и Леданики. И мои коммы у них с пояснениями можно глянуть.
  Просто мне кажется у нас одинаковое восприятие мира. Поэтому нам всё понятно. И не шаблон, а идея.

  Удачи!
   Vi.

64. *Stashe (medb@mail.ru) 2007/06/28 16:44 [ответить]
  > > 60.Случайный
  >Думаю, это не гусеница. Гусеница - это скорее предложение с кучей "смыслов". А здесь нет. Патаму чта оба тире - это пояснялки, типа "то есть".
  Просто оно большое. Очень. На одном дыхании читать тяжело, сбиваешься, устаешь. Уже не до пояснений. Точки, отсекают кусочки и не дают запыхаться :)
  >>покажется - может быть - возникал - рассогласование, приведи к единому времени. :))
  >Тут такая лабуда... В общем, я не чувствую рассогласования. Нет, я, конечно, могу поменять, но вот как-то не хочется... Я - аффтар-эгоист.
  Да, но мне как читателю эти рассогласования мешают понять смысл и оставляют только саму фразу, которую надо прочесть, потом понять эт как? И только тогда допереть, что ты хотел сказать. В результате, после пары таких закрученностей утомляешься. И теряешь напряжение, отвлекся и все, глазки бессмысленно по строчкам бегают. А текст должен схватить за горло и не отпускать.

63. О.М.Г. (o_glijinskii@rambler.ru) 2007/06/28 16:43 [ответить]
  > > 59.Stashe
  >Да там простынь киллометровая вышла уже. Куда еще добавлять?

  В конец! :-)

  >Короче, чую я, Случайного обидела не по-детски. Хотя не хотела...

  Обиды приходят и уходят, а польза остаётся!

62. Случайный 2007/06/28 16:40 [ответить]
И если надо сократить мой ник, могу предложить вариант - Эксид.
Объяснить?

61. *Stashe (medb@mail.ru) 2007/06/28 16:38 [ответить]
  > > 58.Случайный
  >Да ты што?! Не вздумай!
  Ок, тем более я уже половину прошла катком :))
  >Опять же - не воспринимай буквально.
  А как интересно? Ты сам посуди, я человек мирный, вроде редко ругаюсь с людьми, стараюсь мирно все решать, но бывает и ляпаю, у меня своя проблема, не всегда в нормальном виде мысли выдаю. :) А тут вроде хотела гм...помягче, а получилось наоборот.

  Счас, посмотрю еще тогда. Если седня не успею, завтра кину еще.

60. Случайный 2007/06/28 16:38 [ответить]
  > > 54.Stashe
  >Дыханием Глеб называл для себя странное чувство, охватывавшее его из врат - стоило остановиться, присмотреться к 'пульсу', как сразу же пронизывало то, что испытать можно только здесь - ощущение чужого воздуха, чужого света, чужого ветра...

  >Кажись, народ это гусеницами называет.
  Думаю, это не гусеница. Гусеница - это скорее предложение с кучей "смыслов". А здесь нет. Патаму чта оба тире - это пояснялки, типа "то есть".

  >Дыханием - Глеб называл для себя странное чувство, охватывавшее его из врат. Стоило остановиться, присмотреться к 'пульсу', как сразу же пронизывало то, что испытать можно только здесь - ощущение чужого воздуха, чужого света, чужого ветра...
  В принципе, и так можно.

  >покажется - может быть - возникал - рассогласование, приведи к единому времени. :))
  Тут такая лабуда... В общем, я не чувствую рассогласования. Нет, я, конечно, могу поменять, но вот как-то не хочется... Я - аффтар-эгоист.

  >Солнце разгоралось всё сильнее. - звучит страшно как-то. Огонь разгорался, ну есть такое - заря разгоралась, день разгорался...солнце, не знаю. сомнительно стало.
  Не знаю... а вроде ничо. По крайней мере по смыслу...

  >Ух...напиши чего-нить, и я продолжу :)
  ВотЪ.

59. *Stashe (medb@mail.ru) 2007/06/28 16:35 [ответить]
  > > 55.О.М.Г.
  >"Элементарно, Ватсон!"
  >Не создавай новое сообщение, вызови существующее на исправление и дописывай!
  Да там простынь киллометровая вышла уже. Куда еще добавлять?
  Короче, чую я, Случайного обидела не по-детски. Хотя не хотела...

58. Случайный 2007/06/28 16:35 [ответить]
  > > 56.Stashe
  >> > 52.Случайный
  >>"Обидеть" там было для полноты фразы.
  >Слушай, извини меня, если я тебя как-то задела.
  Ну ты даешь. Не воспринимай меня буквально.

  >И на счет избиения. Если ты считаешь, что я тебя избиваю, давай я сверну все.
  Да ты што?! Не вздумай!
  Опять же - не воспринимай буквально.

57. Случайный 2007/06/28 16:33 [ответить]
  > > 53.Vi
  >А это мой любимый рассказ! Выше голову!
  Ma guardian angel...

  >Меня, правда, тоже сегодня убивали... Смысл не догнали...
  >Но я в полном порядке!
  Я вот думаю... Чего там не понятного? Немного сумбурно, это да, и немного нечеткая картинка.
  В общем, гляну комментарии седня - заинтересовал меня вопрос понятно/не понятно.

56. *Stashe (medb@mail.ru) 2007/06/28 16:33 [ответить]
  > > 52.Случайный
  >"Обидеть" там было для полноты фразы.
  Слушай, извини меня, если я тебя как-то задела. Честно, не хотела. Бывает я очень коряво выражаюсь. Мне очень неприятно, если обидела. Извини. Просто мне тяжело с ником твоим. Он не склоняется, а имени я не знаю.

  И на счет избиения. Если ты считаешь, что я тебя избиваю, давай я сверну все. Если бы я считала что рассказ того не стоит вообще, промолчала, честно. Так что, нет нет. Можешь коммы поудалять, да и забудем.

55. О.М.Г. (o_glijinskii@rambler.ru) 2007/06/28 16:30 [ответить]
  > > 54.Stashe
  >Ух...напиши чего-нить, и я продолжу :)
  >А то два подрят сообщения будет.

  "Элементарно, Ватсон!"
  Не создавай новое сообщение, вызови существующее на исправление и дописывай!

54. *Stashe (medb@mail.ru) 2007/06/28 16:26 [ответить]
  Дыханием Глеб называл для себя странное чувство, охватывавшее его из врат - стоило остановиться, присмотреться к 'пульсу', как сразу же пронизывало то, что испытать можно только здесь - ощущение чужого воздуха, чужого света, чужого ветра...

  Кажись, народ это гусеницами называет. Можно разбить на два предложения совершенно спокойно и без ущерба для смысла.

  Дыханием - Глеб называл для себя странное чувство, охватывавшее его из врат. Стоило остановиться, присмотреться к 'пульсу', как сразу же пронизывало то, что испытать можно только здесь - ощущение чужого воздуха, чужого света, чужого ветра...

  (И - на фиг) Если прислушаться к чувствам, (то - я бы выкинула вообще) покажется, что невидимый водоворот тянет к 'звезде' - и вот предстает лик той стороны. Это может БЫТЬ какое-то конкретное место, как БЫЛО с предыдущим миром - зеленый простор, а впереди - алый океан и небо. Или же только одна из стихий. А иногда возникал кокон образа, воедино собравшего весь мир...
  покажется - может быть - возникал - рассогласование, приведи к единому времени. :))

   Вздыбившиеся на сотни метров волны, катящиеся медленно, немногим быстрее дюн - вода в желтом океане будто бы медленна и тягуча; цунами, зародившись однажды, живут долго и достигают берега через десятки лет...
  Ой йох, еле продралась. Сделай конфетку, предложение красивое, но сейчас просто перекрученно некрасиво.
  Вздыбившиеся на сотни метров волны катятся медленно, немногим быстрее дюн. Вода в желтом океане медленна и тягуча. Цунами, зародившись однажды, живут долго и достигают берега через десятки лет...

  Исполинский провал, изорванные гранитные стены, обрывистые края охвачены поясом огней, а на дне, как сквозь дыру в скорлупе - видны круг неба, плывущие облака и край солнца - яркие лучи золотят коричневый гранит снизу-вверх...

  Исполинский провал... изорванные гранитные стены, обрывистые края охвачены поясом огней, а на дне, как сквозь дыру в скорлупе - виден круг неба. Плывущие в нем облака, край солнца... яркие лучи золотят коричневый гранит снизу-вверх...

  Глеб тряхнул головой, гоня прочь мысли - отшельник воплотил мечту, но потребовал 'особую' плату.
  Глеб тряхнул головой, гоня прочь мысли. Отшельник воплотил мечту, но потребовал 'особую' плату.

  Солнце разгоралось всё сильнее. - звучит страшно как-то. Огонь разгорался, ну есть такое - заря разгоралась, день разгорался...солнце, не знаю. сомнительно стало.

  Не... не то. Сколько ты прошёл убегая?
  Не... не то. Сколько ты прошёл, убегая?

  Ух...напиши чего-нить, и я продолжу :)
  А то два подрят сообщения будет.

53. Vi (viginger@mail.ru) 2007/06/28 16:22 [ответить]
  А это мой любимый рассказ! Выше голову!

  Меня, правда, тоже сегодня убивали... Смысл не догнали...
  Но я в полном порядке!

  Удачи! Удачи! Удачи!

52. Случайный 2007/06/28 16:19 [ответить]
  > > 51.Stashe
  >> > 50.Случайный
  >>Называй. Отреагирую, как подобает.
  >Ну и как? Я бы тебя могла назвать зайкой
  ?!
  >, но кто тебя знает, мож прибъешь еще. А сократить Случайный до уменьшительно-ласкательного, все равно что обругать...вот я и мучусь. У меня кста, и в мыслях нет обидеть.
  "Обидеть" там было для полноты фразы.

  >Издеваешься? :)))
  Нет. В такой форме выразил мысли.

  >>Странная ты... Бодаться. Я же не говорю, что ты не права, а...
  >> Вот это меня и радует. Ты не забывай, это мое мнение, оно субъективное. Я просто надеюсь, что что-то из моих рассуждений тебе пригодится.
  Ессно. Знаю, что переделывать. Если когда-нить стану переделывать.

  >>Хм. А зачем ты пишешь рассказы, стихи? Типа людей порадовать?
  >И для этого тоже. А смысл только для себя писать? Хотя и это есть тоже. Но отдача нужна.
  >Во! Я поняла, объясняю, в чем для меня непонятки. Если бы там эпизод проскочил, где он кому-нить открывает портал, я бы поняла, зачем. А так, кроме одного упоминания, весь рассказ он скачет сам по себе, а за ним девица.
  Не знаю. Лишнее это. И, кстати:
   "И станет одним из них - Гильдии Лоцманов. Будет открывать и закрывать порталы, станет проводником для многих. Для кого - за деньги, для кого - за доброе слово, если переход будет последней надеждой..."

  Но раз невнятно, значит не внятно

  >Не, не выглядит. :))
  Ну и ништяк.
  *убираю мясорубку*


  >>Вроде говорил об этом...
  >Да, просто он так мучился, и все перемучил меньше чем за месяц? Обычно люди после разрыва с любимым человеком отходят дольше и прощают не так быстро. Но не суть важно, эт. имхо.
  >
  >>Да продолжай уж. Мега-обзор получается.
  >Гм...тебе это нужно? Ты так - да продолжай, типа добивай дальше? %))
  Ну в общем это выглядит как избиение. Не совсем распятие дюбелями, но всё же.
  Хех, пряники и розги. BDSM прямо.

  >Счас почешу еще.
  Вшегонялку дать?

51. *Stashe (medb@mail.ru) 2007/06/28 16:02 [ответить]
  > > 50.Случайный
  >Называй. Отреагирую, как подобает.
  Ну и как? Я бы тебя могла назвать зайкой, но кто тебя знает, мож прибъешь еще. А сократить Случайный до уменьшительно-ласкательного, все равно что обругать...вот я и мучусь. У меня кста, и в мыслях нет обидеть.

  >О, я понял - надо молчать, на всё говорить да-да-да. И не защищаться.
  Издеваешься? :)))
  >Странная ты... Бодаться. Я же не говорю, что ты не права, а...
  > Вот это меня и радует. Ты не забывай, это мое мнение, оно субъективное. Я просто надеюсь, что что-то из моих рассуждений тебе пригодится.
  >А то я не знаю.
  Молодца, что знаешь. Я какое-то время свято верила, что этого достаточно и об остальном сами догадаются ;)))
  >Не знаю. Мне это не кажется важным.
  Ну, эт уже твой авторский взгляд. Я написала, ты думай, принимать или нет. Как и оговаривали :))

  >Хм. А зачем ты пишешь рассказы, стихи? Типа людей порадовать?
  И для этого тоже. А смысл только для себя писать? Хотя и это есть тоже. Но отдача нужна.
  Во! Я поняла, объясняю, в чем для меня непонятки. Если бы там эпизод проскочил, где он кому-нить открывает портал, я бы поняла, зачем. А так, кроме одного упоминания, весь рассказ он скачет сам по себе, а за ним девица.
  >Вот вкратце моя позиция. Надеюсь, это не выглядит как "рвать на шнурки".
  Не, не выглядит. :))

  >Вроде говорил об этом...
  Да, просто он так мучился, и все перемучил меньше чем за месяц? Обычно люди после разрыва с любимым человеком отходят дольше и прощают не так быстро. Но не суть важно, эт. имхо.

  >Да продолжай уж. Мега-обзор получается.
  Гм...тебе это нужно? Ты так - да продолжай, типа добивай дальше? %))
  Счас почешу еще.

50. Случайный 2007/06/28 15:47 [ответить]
  > > 49.Stashe
  >Йэх, назвала бы тебя ласково (без издевки, честно), но не знаю как отреагируешь, потому просто вежливо ;))
  Называй. Отреагирую, как подобает.
  Потому что, знаешь ли, "назвала бы я тебя, да не буду - обидишься", звучит так же (ну или почти), как если бы всё таки назвала.

  >Не, я не в том плане, что ты подопытный, а в том плане, что если начнешь со мной бодаться по очевидным вещам, мне проще не продолжать. Зачем говорить, если слова никому не нужны? А если тебе это действительно важно и ты не будешь пытаться порвать меня на шнурки, а подумаешь, почему я недовольна и над аргументами мною предоставленными, смысл в беседе есть. Потом уже твое дело править или нет, я просто впустую спорить не хочу.
  О, я понял - надо молчать, на всё говорить да-да-да. И не защищаться.
  Странная ты... Бодаться. Я же не говорю, что ты не права, а...

  >А идеи мало.
  А то я не знаю.

  >Потом, тяжело читать объяснения...
  Претензии с невнятностью приняты.
  >А вот предыстория ключника каша-малаша. А мне интересно, почему он стал таким, каким стал. В четких предложениях и желательно все же просвятить, как это он вдруг открыл в себе дар, как это его нашли, кто этот волшебник-лоцман требующий с него плату за дар. Ведь это важно, это суть рассказа.
  Не знаю. Мне это не кажется важным.

  >Я так и не поняла, зачем он открывает порталы? Что и кому это дает? Кроме того, что ключник ошалело скачет из мира в мир? И балдеет при этом. Зачем?
  Хм. А зачем ты пишешь рассказы, стихи? Типа людей порадовать?
  А может потому что хочется?
  А если бы тебе за это платили, ты бы что, не писала бы?
  Вот вкратце моя позиция. Надеюсь, это не выглядит как "рвать на шнурки".

  >Намек понял? ;)))
  Угу.

  > А потом они поменялись местами. Недели три назад или около того. Но Глебу уже всё стало безразлично. И он попросту ушёл. Туда, куда уходил половину своей жизни. С тех самых пор, как проявился в нём дар - в иные миры.
  >Так они только поругались? Я по тексту так поняла, что много лет в ссоре.
  Вроде говорил об этом...
  "А потом они поменялись местами. Недели три назад или около того."

  >Вот не пойму, все же, что за приход открывать порталы? Что значит проводником? Надо обо всем догадыватся, додумывать...тяжело. Я хочу читать, а получается все время разгадываю шарады.

  >Продолжать? Или хватит?
  Да продолжай уж. Мега-обзор получается.

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Случайный : другие произведения.

Комментарии: Навсегда ()

Комментарии: Навсегда
()