24. * (login185a@gmail.com) 2022/12/21 22:12
[ответить]
царствие Вам Небесное!
22. * (Slide_0@mail.ru) 2013/09/16 00:37
[ответить]
>>21.Козлов Алексей Анатольевич
>Прочитав Ваш сонет, понял вдруг, что мне тоже не избежать этой темы, этого образа, который так дорог и понятен всем, взошедшим однажды на корабль. И вот что получилось
Спасибо, уважаемый Алексей Анатольевич, за такую поэтическую отзывчивость. Мне лестно оказаться в цепочке событий, вызвавших к жизни Ваш стих. В Вашем разделе само собой, а замечание отпишу здесь, если увидите: конечно, я понимаю, что во мне говорит традиционализм, если не косность (поскольку подобное новаторство вижу впервые, может, скоро все будут так писать, а может так в Арканаре, реально, и принято), но, не умаляя достоинств структуры Вашего стиха, отмечу, что натолкнувшись на строки белого стиха, представился интересным вариант с последующей рифмовкой их после четверостишия второй строфы, но обломалась. Но это уж каприз, наверно, поскольку стих понравился.
С уважением и еще раз с благодарностью, Slide.
21. * (alexk@coppsindustries.com) 2013/09/14 07:15
[ответить]
Прочитав Ваш сонет, понял вдруг, что мне тоже не избежать этой темы, этого образа, который так дорог и понятен всем, взошедшим однажды на корабль. И вот что получилось
Ваш АК.
20. * (Slide_0@mail.ru) 2013/09/14 04:36
[ответить]
>>19.Шайкевич Ирина
>>>18.Slide
>>>>17.Шайкевич Ирина
>> мой случай (с союзом "и") рассмотрен последним.
>Скорее, стоит заглянуть вот сюда: (глава: Вставные предложения и словосочетания)
Совершенно верно, у глубокоуважаемого мною Розенталя, на который Вы ссылаетесь, это Параграф 24. Присоединительные конструкции. И та же конструкция с союзом "и" ('и притом') всегда обособляется запятыми (реже тире), что и на моей ссылке, тоже "и" ('и притом'). Те же яйца, только сбоку. :)))
С теплом и уважением, Slide.
(by - ушла спать)
19. * (shaikevich-irina@mail.ru) 2013/09/14 04:06
[ответить]
>>18.Slide
>>>17.Шайкевич Ирина
>>Не сочтите за назойливость, ради бога...
>О, как можно, Ириш. Вот, порылась, вот здесь исчерпывающе сказано мой случай (с союзом "и") рассмотрен последним.
>Стих же я, и ЛГ, ну никак не могём поставить в скобки :)))
Это - да. Меня тоже это смущает, да и вообще без особой необходимости скобки в стихах приемлю с натяжкой. Но тут не тот случай, ибо другого выхода действительно не вижу. Верно ли Вы мне дали ссылку, милая Slide? ведь там идёт речь совсем о других случаях: о словах, "ограничивающих или уточняющих другие слова"... здесь ведь не ограничивающие - а, наоборот, дополняющие. И примеров, хоть сколько-то сходных с данной ситуацией, я на той страничке в упор не вижу... (
Скорее, стоит заглянуть вот сюда: (глава: Вставные предложения и словосочетания)
>С теплом и уважением, Slide.
Взаимно-взаимно - я.
18. * (Slide_0@mail.ru) 2013/09/14 03:33
[ответить]
>>17.Шайкевич Ирина
>Не сочтите за назойливость, ради бога...
О, как можно, Ириш. Вот, порылась, вот здесь исчерпывающе сказано мой случай (с союзом "и") рассмотрен последним.
Стих же я, и ЛГ, ну никак не могём поставить в скобки :)))
С теплом и уважением, Slide.
17. * (shaikevich-irina@mail.ru) 2013/09/14 03:20
[ответить]
>>16.Slide
>>>15.Шайкевич Ирина
>У меня часто используется этот оборот (вот и выше, если заметили), когда говоришь об одном, а имеешь в виду в том числе и еще что-то, и это в запятых, скобках, а чаще в тире выделяется, но здесь в тире не катит, а то получится три тире через слово. Это не одно и то же, что говорить о нескольких вещах.
Поняла. Но в таком случае, на мой взгляд, всё-таки лучше уж взять "и стих" в скобки... ибо с запятыми ооочень уж странно пунктуационно выглядит фраза...
Не сочтите за назойливость, ради бога...
>С теплом и уважением, Slide.
Очень-очень взаимно - Ваша я.
16. * (Slide_0@mail.ru) 2013/09/14 03:13
[ответить]
>>15.Шайкевич Ирина
>Потрясающе красивый сонет, милая Slide.
>Действительно прощальный... Очень нравится - пожалуй, это один из лучших вариантов, виденных мною.
Спасибо пребольшое, дорогая. Мне до него было как - как у Вас там сегодня - тому кто сказал не всё. Я когда написала, вроде как долг любимым писателям, и герою, отдала.
>Одно чуть озадачило:
>"Как вырывается душа, и стих, наружу," не совсем поняла пунктуацию - и, скорее всего, тонкости смысла в связи с этим тоже... Я бы эту строчку написала так: "Как вырываЮтся душа и стих наружу -"... но ведь Вы наверняка что-то более тонкое имели в виду?
У меня часто используется этот оборот (вот и выше, если заметили), когда говоришь об одном, а имеешь в виду в том числе и еще что-то, и это в запятых, скобках, а чаще в тире выделяется, но здесь в тире не катит, а то получится три тире через слово. Это не одно и то же, что говорить о нескольких вещах.
Огромное спасибо Вам за внимание.
С теплом и уважением, Slide.
15. * (shaikevich-irina@mail.ru) 2013/09/14 02:41
[ответить]
Потрясающе красивый сонет, милая Slide.
Действительно прощальный... Очень нравится - пожалуй, это один из лучших вариантов, виденных мною.
Одно чуть озадачило:
"Как вырывается душа, и стих, наружу," не совсем поняла пунктуацию - и, скорее всего, тонкости смысла в связи с этим тоже... Я бы эту строчку написала так: "Как вырываЮтся душа и стих наружу -"... но ведь Вы наверняка что-то более тонкое имели в виду?
С уважением - Ваша восхищенная я.