52. (zero3@list.ru) 2016/08/29 15:52
[ответить]
48.Яшина Галина Александровна
>"Надломленность просит пощады,"
>
>Он никогда не просил пощады.
эээ... а разве написано, что он, а не у него?..
может, резануло, потому что прочли что-то своё, чего не написано?..
линии рта тоже не просили, вы точно у них спрашивали?..
ну и без шуток: не подлежат критике впечатления, это же кагбэ... не в ту степь, в общем.
51. *2016/08/29 15:43
[ответить]
>>50.Студентов
>А поделиться с поэтами своими мыслями, своими впечатлениями о встрече- дело, думаю, нужное и важное!
Я поделилась.
Он никогда не просил пощады.
"Все меняется под нашим зодиаком,
но Пастернак, остался Пастернаком."
50. Студентов2016/08/29 15:37
[ответить]
Можете не искать, я не пишу о личной жизни и знакомством с Левако не хвастаю.
Ну причём здесь это! Вас никто и не подозревает, не упрекает в хвастовстве!
А поделиться с поэтами своими мыслями, своими впечатлениями о встрече- дело, думаю, нужное и важное!
49. Студентов2016/08/29 15:33
[ответить]
полюбопытствовала бы - о чём "говорили" предметы и вещи в доме, какая атмосфера ощущалась... интересно бы...
Присоединяюсь к этой просьбе!
Думаю, всем было бы интересно узнать подробности этой встречи!
48. *2016/08/29 16:33
[ответить]
>>44.Славская Мила
>>>42.Яшина Галина Александровна
полюбопытствовала бы - о чём "говорили" предметы и вещи в доме, какая атмосфера ощущалась... интересно бы...
Можете не искать, я не пишу о личной жизни и знакомством с плевако не хвастаю.
Просто ваш стих резанул слух. Я к вам не заглядываю. Попался случайно в обсуждениях.
"Надломленность просит пощады,"
Он никогда не просил пощады.
47. (zero3@list.ru) 2016/08/29 15:32
[ответить]
что не так? показала этот же ваш ответ: показался.
а может быть иначе при одной, хоть при трёх встречах? "хорошо узнала" или "поняла суть"??
>>45.Яшина Галина Александровна
>Мила, не передергивайте
видели Бориса Леонидовича, говорили с ним, Галина? как он вам показался вживую, не по прилизанной офиц биографии?..
>
>
> Видела. Показался таким, как я сказала.
46. Студентов2016/08/29 15:30
[ответить]
Слово "показалось" ваше.
Я, по крайней мере, была у него, как пишет Анатолий, это раз, и у нас целый год преподавал его сын, Евгений. Это два.
Я действительно очень рад, что Вам посчастливилось повстречаться с Поэтом! А то, что Он у нас всех ЕСТЬ- просто ЗДОРОВО!!!!
45. *2016/08/29 15:29
[ответить]
>>34.Яшина Галина Александровна
>>>32.Славская Мила
Мила, не передергивайте
34. *Яшина Галина Александровна 2016/08/29 15:03 исправитьудалитьответить
>> 32.Славская Мила
>>> 29.Яшина Галина Александровна
>серьёзно спрашиваю: так вы видели Бориса Леонидовича, говорили с ним, Галина? как он вам показался вживую, не по прилизанной офиц биографии?..
Видела. Показался таким, как я сказала.
44. (zero3@list.ru) 2016/08/29 15:27
[ответить]
>>42.Яшина Галина Александровна
>Слово "показалось" ваше.
>Я, по крайней мере, была у него,
так ваше ВПЕЧАТЛЕНИЕ никто и не оспаривает. у каждого оно своё.
у вас такой необозримый раздел, самостоятельно не отыскать и за год... а нет ли очерка, заметки - как вы бывали у Пастернака?.. полюбопытствовала бы - о чём "говорили" предметы и вещи в доме, какая атмосфера ощущалась... интересно бы...
43. (zero3@list.ru) 2016/08/29 15:23
[ответить]
ну как же моё........
34.Яшина Галина Александровна
>Видела. Показался таким, как я сказала.
42. *2016/08/29 15:21
[ответить]
>>40.Славская Мила
>36.Студентов
>потому самое верное слово во всей переписке - "показалось".
>другим современникам иначе показалось. что делать? мне для всех современников по стишку написать, чтоб "совпадало"?)
Слово "показалось" ваше.
Я, по крайней мере, была у него, как пишет Анатолий, это раз, и у нас целый год преподавал его сын, Евгений. Это два.
41. (zero3@list.ru) 2016/08/29 15:22
[ответить]
>>38.Яшина Галина Александровна
да какая форма лица) если в науке, то разбирается форма каждого зуба и градус расположения носогубных складок, длина бровей и расстояние между зрачками)
сомневаюсь, что это относится к описанию-впечатлению. значит, физиогномист из меня был никудышний)), но могут ли ВПЕЧАТЛЕНИЯ подвергаться критике)
приятно побеседовали, спасибо!
40. (zero3@list.ru) 2016/08/29 15:14
[ответить]
36.Студентов
>Есть только одно, достойное веры, мнение- это сами произведения Поэта. Поскольку в них соврать невозможно! Остальное- либо ошибочно, либо пристрастно!
потому самое верное слово во всей переписке - "показалось".
другим современникам иначе показалось. что делать? мне для всех современников по стишку написать, чтоб "совпадало"?)
39. *2016/08/29 15:14
[ответить]
>>36.Студентов
>>Видела. Показался таким, как я сказала.
>
>
>Есть только одно, достойное веры, мнение- это сами произведения Поэта. Поскольку в них соврать невозможно! Остальное- либо ошибочно, либо пристрастно!
Самое главное свойство поэта и писателя, это умение почувствовать себя героем произведения.
38. *2016/08/29 15:12
[ответить]
>>35.Славская Мила
>>>33.Яшина Галина Александровна
>
>осталось уточнить: с какой "такой формой лица", кто определил, какую форму лица диагностировать по китайским стандартам? )
В этой науке даются формы лица и характеристики. Возьмите портрет и сравните.
37. (zero3@list.ru) 2016/08/29 15:11
[ответить]
34.Яшина Галина Александровна
>Видела. Показался таким, как я сказала.
это серьёзно. без иронии говорю.
но всё же, чтобы хотя бы понять, не то что знать человека, слишком мало его увидеть, при встрече настроение, состояние духа и пр - на тот момент.
увидите меня в клубе, так я - улыбчивая поскакушка?) глубоко ошибётесь.
36. Студентов2016/08/29 15:08
[ответить]
>Видела. Показался таким, как я сказала.
Есть только одно, достойное веры, мнение- это сами произведения Поэта. Поскольку в них соврать невозможно! Остальное- либо ошибочно, либо пристрастно!
35. (zero3@list.ru) 2016/08/29 15:07
[ответить]
>>33.Яшина Галина Александровна
>Это Вы про китайскую физиогномику?
вот и китайцы со мной не согласны))
осталось уточнить: с какой "такой формой лица", кто определил, какую форму лица диагностировать по китайским стандартам? для луноликих людей такая форма, разумеется, узкая-преузкая. а европейцы что говорят?)
34. *2016/08/29 15:03
[ответить]
>>32.Славская Мила
>>>29.Яшина Галина Александровна
>серьёзно спрашиваю: так вы видели Бориса Леонидовича, говорили с ним, Галина? как он вам показался вживую, не по прилизанной офиц биографии?..
Видела. Показался таким, как я сказала.
33. *2016/08/29 15:02
[ответить]
>>30.Славская Мила
>>>29.Яшина Галина Александровна
>>А смысл жизни он понял очень рано.
>он вам это сам сказал?) чем ваш вывод лучше какого-нибудь другого?)
>
>акцентировано же оппонентом: АВТОБИОГРАФИЧНЫЙ трагический сюжет
>
>а мой акцент: а портрет ко всему этому как?..
>ну вот сидел человек, о трагедии России задумавшись, его и сфотографировали... что не так-то?)
>
>в любом случае, Галина, приятно ваше неравнодушие к Борису Леонидовичу.
Это Вы про китайскую физиогномику?
Тоже не попадает.
"Считается, что человек с такой формой лица,является интеллигентным, чувствительным, артистичным, при этом ему не свойствен дух борца."
Да, не равнодушна. Еще с тех времен, как его исключили из союза писателей, а Евгения выгнали с работы.
32. (zero3@list.ru) 2016/08/29 14:53
[ответить]
>>29.Яшина Галина Александровна
серьёзно спрашиваю: так вы видели Бориса Леонидовича, говорили с ним, Галина? как он вам показался вживую, не по прилизанной офиц биографии?..
31. Студентов2016/08/29 14:49
[ответить]
А смысл жизни он понял очень рано. Его увлечением была музыка.
Смысл и увлечение- разные вещи!
Пастернак: "Прошло ... лет, Твой образ вновь меня встревожил. Всю ночь читал я Твой Завет- и как от обморока ожил"!
30. (zero3@list.ru) 2016/08/29 14:50
[ответить]
>>29.Яшина Галина Александровна
>А смысл жизни он понял очень рано.
он вам это сам сказал?) чем ваш вывод лучше какого-нибудь другого?)
акцентировано же оппонентом: АВТОБИОГРАФИЧНЫЙ трагический сюжет
а мой акцент: а портрет ко всему этому как?..
ну вот сидел человек, о трагедии России задумавшись, его и сфотографировали... что не так-то?)
в любом случае, Галина, приятно ваше неравнодушие к Борису Леонидовичу.
29. *2016/08/29 14:41
[ответить]
>>27.Студентов
>
>
>Смысл жизни состоит в спасении души! А Пастернак это понял только в поздние годы. Это- раз!
>
>И его "Гамлет", как автобиографичный сюжет, не трагичен, да? Это- два!
Трагизм произведения и трагизм души очень разные вещи.
А смысл жизни он понял очень рано. Его увлечением была музыка.
28. (zero3@list.ru) 2016/08/29 14:37
[ответить]
25.Яшина Галина Александровна 24.Студентов
Пастернак был очень добрым человеком, без всякого трагизма, ибо четко знал, кто он и зачем живет.
>>
>>Галина, это далеко не так!
>
>А какие основания у Вас так говорить?
>Вот, если бы что-то очень любили, но понимали, что совершенства в этом не добьетесь, могли бы отказаться?
это называется жертвенность), никак не доброта.
Дмитрий Быков: "В пастернаковское счастье непременной составляющей входит трагизм".
но всё же это всё точно не о портрете))
нужно было искать публикации по физиогномике, и теми гипотезами развенчивать мой стишок)
но и тогда бы я ответила: работа не обозначена научным трактатом), это персональное мнение об увиденном) искажёнными могут быть факты, фантазии - не могут)
27. Студентов2016/08/29 14:33
[ответить]
А какие основания у Вас так говорить?
Вот, если бы что-то очень любили, но понимали, что совершенства в этом не добьетесь, могли бы отказаться?
Смысл жизни состоит в спасении души! А Пастернак это понял только в поздние годы. Это- раз!
И его "Гамлет", как автобиографичный сюжет, не трагичен, да? Это- два!
26. (zero3@list.ru) 2016/08/29 14:42
[ответить]
>>22.Яшина Галина Александровна
>
>Здравствуйте, Мила.
>Ваш портрет Пастернака абсолютно не похож на Пастернака.
>Пастернак был очень добрым человеком, без всякого трагизма, ибо четко знал, кто он и зачем живет.
>Вы хоть раз его видели, хоть раз говорили в ним?
>Если бы это было так, Вы никогда не написали бы такие сьрочки.
доброго дня, Галина. может, вы хотели что-то другое спросить?..
"Борис Леонидович Пастернак умер от рака лёгкого 30 мая 1960 года".
чтобы поговорить с ним, мне уже к 1960 (но желательно раньше, когда человек ещё ответить мог) должно было бы уже сколько-нибудь лет быть... мой 100-летний юбилей пока ещё не так близок.
а вы были близко знакомы? вы так точно знаете, что "четко знал, кто он и зачем живет"...
спасибо вам за отклик.
но описана не биография человека, а портрет)
биография - какая есть, такая есть. а вот мнения о линиях подбородка вполне могут расходиться)
25. *2016/08/29 14:28
[ответить]
>>24.Студентов
> Пастернак был очень добрым человеком, без всякого трагизма, ибо четко знал, кто он и зачем живет.
>
>Галина, это далеко не так!
А какие основания у Вас так говорить?
Вот, если бы что-то очень любили, но понимали, что совершенства в этом не добьетесь, могли бы отказаться?
24. Студентов2016/08/29 14:22
[ответить]
Пастернак был очень добрым человеком, без всякого трагизма, ибо четко знал, кто он и зачем живет.
Галина, это далеко не так!
23. (zero3@list.ru) 2016/08/29 14:20
[ответить]
>>21.Студентов
>Но с Мариной- тут дело тонкое, да и сам вопрос весьма щепетилен...
верно, Анатоль, я его и не касаюсь... со стороны всегда всё "понятно", но изнутри мы не знаем...
22. *2016/08/29 14:03
[ответить]
Здравствуйте, Мила.
Ваш портрет Пастернака абсолютно не похож на Пастернака.
Пастернак был очень добрым человеком, без всякого трагизма, ибо четко знал, кто он и зачем живет.
Вы хоть раз его видели, хоть раз говорили в ним?
Если бы это было так, Вы никогда не написали бы такие сьрочки.
21. Студентов2016/08/29 13:35
[ответить]
Цветаева не вписывается, но, наверное, обеспечивать себя писательством - мужество) перебиваться, как правило, с хлеба на воду (если не о Дарье Донцовой говорим))
Согласен!
Но с Мариной- тут дело тонкое, да и сам вопрос весьма щепетилен...
Ахматова и Пастернак черпали силы в христианстве! Ахматова: "Умолк простивший мне грехи..."- описание Таинства исповеди; Пастернак: "... всю ночь читал я Твой Завет- и как от обморока ожил".
Марина же была человеком не просто неверующим, а практически отвергшим Христа! Но здесь есть одно "но"... Благодаря дьякону Андрею Кураеву пару лет назад её отпели, т.е. отслужили панихиду.
20. славская мила2016/08/29 13:24
[ответить]
>>19.Студентов
>Они оба- и Пастернак, и Ахматова- были мужественными людьми, каковыми только и могут быть и оставаться русские ПОЭТЫ!!!
Цветаева не вписывается, но, наверное, обеспечивать себя писательством - мужество) перебиваться, как правило, с хлеба на воду (если не о Дарье Донцовой говорим))
19. Студентов2016/08/29 13:19
[ответить]
но я и с ней не согласна)) даже этот стих, в котором "срамится" - плох разве?..
Они оба- и Пастернак, и Ахматова- были мужественными людьми, каковыми только и могут быть и оставаться русские ПОЭТЫ!!!
18. славская мила2016/08/29 13:15
[ответить]
>>17.Студентов
>Скорей всего, это Анна Андреевна ему приписывала-
я не с её слов, правда))
да и не причислить решительность со стойкостью к чисто женским качествам, так думается.
Аннаандревна не крывала о себе, да. терзалась.
Нет настоящего - прошлым горжусь
И задохнулась от срама такого
но я и с ней не согласна)) даже этот стих, в котором "срамится" - плох разве?..
17. Студентов2016/08/29 13:01
[ответить]
>>14.Калинин Андрей Анатольевич
>боже, сколько бабских качеств аллегорируют на одном портрете НАСТОЯЩЕГО МУЖИКА!
>а может правда так оно и есть...
Скорей всего, это Анна Андреевна ему приписывала- за что и не особо жаловала в последние годы! Думаю, это она сделала из зависти! Да-да, вы не ослышались: именно из зависти, поскольку "поздний" Пастернак гениальней "поздней" Ахматовой!
16. славская мила2016/08/29 12:54
[ответить]
>>14.Калинин Андрей Анатольевич
>боже, сколько бабских качеств
это так о стойкости, решительности и ответственности?)
а ранимость (она же чувствительность), вроде, приписывается ему биографами. к слову тоже ведь чувствительность у поэтов. без чувствительности к слову не поэзия, а рифмовки.
но, если что, поэт ни при чём) это авториня стишка так восприняла его черты.
спасибо за отклик, Андрей!
15. славская мила2016/08/29 12:48
[ответить]
13.Студентов
>Да, а портрет, о котором ты говоришь, в НЭТЕ есть?
я не смотрела...
подвешивать всё равно не буду. мне стишки с картинками на СИ неизменно напоминают начальную школу: открываем последнюю страницу учебника... видим иллюстрацию "Грачи прилетели"... пишем изложение. ребята, как бы вы назвали такое изложение?..
- весна!
- правильно, ребята.
14. (kalinin_a55@mail.ru) 2016/08/29 12:44
[ответить]
боже, сколько бабских качеств аллегорируют на одном портрете НАСТОЯЩЕГО МУЖИКА!
а может правда так оно и есть...
13. Студентов2016/08/29 12:42
[ответить]
) у меня ассоциация на портрет автора из Живаго. чот торкнул, помню, сильно...
Не поверишь, роман я так и не прочитал! УЖОС!!! ))) Но поэтическая подборка к нему- это НЕЧТО!!! Так мной зачитана до дыр!!!
Да, а портрет, о котором ты говоришь, в НЭТЕ есть?