48. * (zero3@list.ru) 2008/09/12 12:18
[ответить]
>>47.Панарин Сергей
>>>46.Славская Мила
>>>>44.Панарин Сергей
спасибо.
47. (s.panarin()gmail.com) 2008/09/11 14:26
[ответить]
>>46.Славская Мила
>>>44.Панарин Сергей
>>По-скоморошьи сильно, по-настоящему.
>хорошо сказал! спасибушки!
Мне не зачтошки☺. Это ты хорошо написала.
>знаешь, переревела, а потом аж со злобинкой настроение стало...
А иначе разве опомнишься?
46. * (zero3@list.ru) 2008/09/11 14:24
[ответить]
>>44.Панарин Сергей
>По-скоморошьи сильно, по-настоящему.
хорошо сказал! спасибушки!
знаешь, переревела, а потом аж со злобинкой настроение стало...
45. * (zero3@list.ru) 2008/09/11 14:04
[ответить]
>>41.Эрдэ Анна
> без треска и соплей на березках.
спасибо, анна!
44. (s.panarin()gmail.com) 2008/09/11 14:01
[ответить]
По-скоморошьи сильно, по-настоящему.
43. * (zero3@list.ru) 2008/09/11 13:42
[ответить]
>>42.Николаева Надежда Александровна
>почему-то представила себе, как на месте чистого поля выростает град - город. и подминает под себя всю красоту...
в другом ракурсе, но обдумывала параллели град-города и "града".
не стала перегружать...
42. 2008/09/10 20:02
[ответить]
добрый вечер, Мила!
"в чистом поле снова град"...
почему-то представила себе, как на месте чистого поля выростает град - город. и подминает под себя всю красоту...
такие вот ассоциации...
41. * (rd4m@yandex.ru) 2008/09/10 19:53
[ответить]
Вклиниваюсь, чтобы выразить респект: Мила, это самая что ни на есть гражданская лирика без треска и соплей на березках.
40. * (zero3@list.ru) 2008/09/10 17:24
[ответить]
>>39.Трудяга Ден
>Ты таки тут :) и молчишь.
>Сколько Свет, сколько Зин :)
>хоть позванивай иногда или на мыло чиркани че да как
о, о!!!
привет!
бываю тута!
тел-ом объявлюсь. (оба значения верны)
39. * (dyosikkkk@mail.ru) 2008/09/10 17:05
[ответить]
Ты таки тут :) и молчишь.
Сколько Свет, сколько Зин :)
хоть позванивай иногда или на мыло чиркани че да как
38. * (zero3@list.ru) 2008/09/10 16:49
[ответить]
>>37.Малевич Казимира
>>>36.Славская Мила
>>>>34.Малевич Казимира
я полагаю, что у меня может быть только человеческая, гражданская оценка, но никак не политическая. я не пишу рифмованных памфлетов.
спасибо за понимание!
37. * (kazemiramalevich@rambler.ru) 2008/09/10 16:46
[ответить]
>>36.Славская Мила
>>>34.Малевич Казимира она ведь - клятва в чем-либо.к тому и отсыл, не отменяющий прямого значения фразы.
Ну, да. И конкретнее, действительно, не нужно. В данном случае поэзия важнее, чем политические оценки.
36. * (zero3@list.ru) 2008/09/10 16:02
[ответить]
>>34.Малевич Казимира
>это все же лагерная семантика,
разумеется, она здесь не по случайности... она ведь - клятва в чем-либо.к тому и отсыл, не отменяющий прямого значения фразы. как-то так. объяснять образ сложно.
спасибо!
35. * (zero3@list.ru) 2008/09/10 15:42
[ответить]
>>33.Баранов Михаил Владимирович
>гражданственно!
для некоторой части граждан, да.
34. * (kazemiramalevich@rambler.ru) 2008/09/10 15:24
[ответить]
Ух,здорово!!!! Только вот "не видать век воли", это все же лагерная семантика, а она у нас живуча, поэтому придает стихотворению оттенок тоски, а не горя. Ну, Мила, ну, класс!
33. * (statusquobest@hotmail.com) 2008/09/10 14:40
[ответить]
гражданственно!
32. * (zero3@list.ru) 2008/09/10 11:57
[ответить]
>>31.Герш Светка
>>>30.Славская Мила
>>>>29.Герш Светка
>а на деле - омут темный.
да, света... издалека - именно так. издалека пространственного или эмоционального, или информационного...мир таков и есть.
31. (suzetta@narod.ru) 2008/09/10 11:53
[ответить]
>>30.Славская Мила
>>>29.Герш Светка
>>грустная шуточка...
>приветик!
>я не шутила, я всерьёз, просто в легком жанре.
>спасибо!
приветик! аха, звучит, как шуточка - но только звучит:) а на деле - омут темный.
30. * (zero3@list.ru) 2008/09/10 11:43
[ответить]
>>29.Герш Светка
>грустная шуточка...
приветик!
я не шутила, я всерьёз, просто в легком жанре.
спасибо!
29. (suzetta@narod.ru) 2008/09/10 11:41
[ответить]
грустная шуточка...
28. * (zero3@list.ru) 2008/09/10 11:38
[ответить]
>>27.Будяк Иван Леонидович
>свежая струя в избитой на СИ и не только теме...
спасибо.
темы у человечества всегда одни и те же. видение автора может быть свое, может - шаблонное.
>только грустные частушки,
типтаво.
остановилась на таком изложении, вариантов было много испробовано.
27. * (ivan-budyak@yandex.ru) 2008/09/10 02:16
[ответить]
свежая струя в избитой на СИ и не только теме...
а так - на частушки по ритмике и стилю похоже. только грустные частушки, не до смеха, конечно.
с уважением,
И.Б.
26. * (zero3@list.ru) 2008/09/09 09:06
[ответить]
>>25.Порфирьев Аверьян Аверьянович
>
>А этого стихо я не помню. Должно быть, новое. ;)
ну да... о 08.08.08...
25. *2008/09/08 23:37
[ответить]
А этого стихо я не помню. Должно быть, новое. ;)
23. * (eesema@gmail.com) 2008/09/07 16:38
[ответить]
>>22.Славская Мила
>>>21.Елисеева Елена Владимировна
>>>>19.Славская Мила
>в ростове он часто! чаще меня.
в июле собирались пересечься, но не получилось
22. * (zero3@list.ru) 2008/09/07 16:30
[ответить]
>>21.Елисеева Елена Владимировна
>>>19.Славская Мила
в ростове он часто! чаще меня.
21. * (eesema@gmail.com) 2008/09/07 16:28
[ответить]
>>19.Славская Мила
>>Куда пропал Ден, не знаешь?
>мы только в тел режиме общаемся, не часто.
я тоже не часто
>он тож по югам коло-бродит. пересечься летом не получилось - маршруты не совпадали во времени, запараллеливаясь в пространстве.
бум ждать!
20. * (zero3@list.ru) 2008/09/07 14:34
[ответить]
>>16.ЮНК
>ОЧЧЧень!!! Молодец!
спасибо!
серьёзно мыслите.
19. * (zero3@list.ru) 2008/09/07 14:32
[ответить]
>>18.Елисеева Елена Владимировна
>>>14.Славская Мила
>бесконечность в кубе, да ещё в таком варианте,
о то ж...
>Куда пропал Ден, не знаешь?
мы только в тел режиме общаемся, не часто.
он тож по югам коло-бродит. пересечься летом не получилось - маршруты не совпадали во времени, запараллеливаясь в пространстве.
18. * (eesema@gmail.com) 2008/09/07 14:30
[ответить]
>>14.Славская Мила
>привет!
Привет!
>>и восемь - два символа бесконечности. бесконечности чего?! для осетии, например...
бесконечность в кубе, да ещё в таком варианте, наводит на грустные размышления. Очень тонко подмечено, Мила!
Куда пропал Ден, не знаешь?
17. * (zero3@list.ru) 2008/09/07 14:29
[ответить]
>>15.Альф Алекс
>>>12.Славская Мила
>>>>11.Бах Иван Севастьянович
>Нау в английском - сейчас = )
да, типо, нынешний гад, который сейчас приполз
>А стих клевый)
спасибо!
16. (jnikitina@list.ru) 2008/09/07 14:22
[ответить]
ОЧЧЧень!!! Молодец!
В четком орнаменте цифр нечеткие мысли безумия управляли четкими военными механизмами, что влекло в хаос.
Обломались, в смятении грызут ногти и галстуки, слишком четко их побудили к миру и "свободный мир" опять в раздумьях и разброде, что им делать с этими побудителями-победителями.
15. Альф Алекс2008/09/07 14:30
[ответить]
>>12.Славская Мила
>>>11.Бах Иван Севастьянович
>>>>10.Славская Мила
>тада так оставлю, коль подспудно...
>опасалась "нау" - ноу. отрицание, типо, не гад...
Нау в английском - сейчас = ) Получилось бы "сейчас гад"))
А стих клевый)
14. * (zero3@list.ru) 2008/09/07 14:11
[ответить]
>>13.Елисеева Елена Владимировна
>08.08.08.
>мистика!
привет!
потому и в названии. во всем мире на этот день планировали свадьбы и всякие другие приятности. в прошлом году были три семерки в июле, с того дня ждали три восьмерки в этом августе... а кроме того, ноль и восемь - два символа бесконечности. бесконечности чего?! для осетии, например...
13. * (eesema@gmail.com) 2008/09/07 14:06
[ответить]
08.08.08.
мистика!
12. * (zero3@list.ru) 2008/09/07 14:03
[ответить]
>>11.Бах Иван Севастьянович
>>>10.Славская Мила
>Графически не будет, а смыслово - и так подсПУДНО))
тада так оставлю, коль подспудно...
опасалась "нау" - ноу. отрицание, типо, не гад...
спасибо!!!
11. Бах Иван Севастьянович (khukhry-mukhry@mail.ru) 2008/09/07 14:01
[ответить]
>>10.Славская Мила
>>>9.Бах Иван Севастьянович
>если гада выделить, будет графически перегружено начало?..
Графически не будет, а смыслово - и так подсПУДНО))
10. * (zero3@list.ru) 2008/09/07 13:59
[ответить]
>>9.Бах Иван Севастьянович
>В этом произведении автор превзошла саму себя))))
спасибо.
видимо, малочисленностью параллелей, указанных графически?..
тока вот собралась спросить бродского, а терь могу адресовать и вам:
если гада выделить, будет графически перегружено начало?..
9. Бах Иван Севастьянович (khukhry-mukhry@mail.ru) 2008/09/07 13:57
[ответить]
В этом произведении автор превзошла саму себя))))