710. Скс2018/08/20 16:53
[ответить]
Дорогие друзья! Всем привет)))
Наконец-то, сподобился уехать в отпуск. Планирую сегодня начать Четвертую книгу. Все обещания в силе!)
Желаю всем благополучия и здоровья!
Спасибо за долгое ожидание))))))))))))))
709. Surma2018/08/20 01:26
[ответить]
Автор ты жив ?
708. Евгений2018/08/17 21:46
[ответить]
>>702.скептик
Как насчет 3-й части?
Здоровья Вам и благополучия.
707. 12.08.19532018/08/15 16:47
[ответить]
>>702.скептик
>>>700.12.08.1953
>> А условия жизни - ВЫЖИВАНИЯ - на Русской равнине подразумевали АБСОЛЮТНОЕ единоначалие.
>Что это за мода? Глупости выделять. Зачем?
А нравится! Когда очередной "ОСОБО одаренный" задает ИДИОТСКИЕ вопросы собственная САМООЦЕНКА поневоле растет. Спасибо!
706. Евгений2018/08/15 16:20
[ответить]
Дорогой АВТОР!
Спасибо Вам за все, за то время, когда читались Ваши книги.
Всего Вам доброго!
705. Кирилл Брюс2018/08/15 05:29
[ответить]
Я искренне надеюсь, что автор закончит произведение. Удачи и вдохновения вам.
704. Марк2018/08/13 07:51
[ответить]
Королюк вот прорезался, взялся-таки за 4-ю книгу Квинта Лициния.
Тоже, ну очень долго ждали.
Может это подвигнет и нашего уважаемого автора на его 4-ю книгу?
703. Ждун2018/08/09 07:44
[ответить]
Таки где продолжение? Вяземский к сожалению подражала хреновый, это не продолжение, это по 'мотивам'. Хрен с ними с политиками и т.д. а вот то как он описал первую же сцену со своей группой - не выдерживает никакой критики. Автор умеет раскрывать персонажей и пытаться низвести это раскрытие *сукой* *гав-гав* - подло со стороны подражалы. Я бы почитал ещё произведения автора не только про СССР, плевать кого как и куда, на второй книге автор точно расписался и пусть видно что линии сюжета провисают, а то и сбиваются в комки, в таких случаях были бы хороши таймскипы хоть и не очень хочется или повествования от лица других персонажей. Автор пытается объять необъятное как гг со спортом, написанием стихов и т.д. но! У него нет таких же условий) Ждём большое и длинное продолжение! И пожалуйста побольше интеллигентных хачей в будущем пусть воспитает. Понятно что все люди разные и я знаю пару нормальных, но в массе своей это звездец. Пишу после бессонной ночи прочиталось влет
702. скептик2018/08/07 20:06
[ответить]
>>700.12.08.1953
> А условия жизни - ВЫЖИВАНИЯ - на Русской равнине подразумевали АБСОЛЮТНОЕ единоначалие.
Что это за мода? Глупости выделять. Зачем?
700. 12.08.19532018/08/07 13:41
[ответить]
Последний АБСОЛЮТНО самостоятельный руководитель нашего государства был Иван Грозный,тот который Иван Ш. Петр1 был слишком подвержен манипуляциям и внушаем. А условия жизни - ВЫЖИВАНИЯ - на Русской равнине подразумевали АБСОЛЮТНОЕ единоначалие. С этим после Ивана Ш Грозного не сложилось.Во многом - из-за внешнего влияния. Россия ВСЕГДА была - есть - будет ВРАГОМ всего "цивилизованного человечества". А какую маску оно наденет - религиозную - масонскую - богоизбраннонародную - не суть важно.Все остальное - вторично. Кто ,как,каким образом. Вспомните,какую часть природных ресурсов ВСЕЙ планеты аккумулировала Та и даже ЭТА Россия - и все встанет на свои места. ДАЖЕ узбеки на ПЯТОМ!!! месте по добыче золота. Спокойно жить нам никто не давал и - НЕ ДАСТ! Это - ЕСТЕСТВЕННО! К сожалению,идеи ЧУЧХЕ и китайский путь нам не грозят. О будущем лучше не думать или надеяться на чудо. В конце концов,почему нет... Тому же Сталину характера бы побольше и конформизма поменьше и хоть какого -нибудь понимания о геополитике - глядишь,не были бы сейчас в такой глубочайшей заднице.А пока постоянно вспоминают "НАШИХ"!!! европейских и американских партнеров" остается только "ждать и надеяться". А все хорошее в СССР было НЕ благодаря,а ВОПРЕКИ. И печальный финал был ПРЕДОПРЕДЕЛЕН. Когда ты не понимаешь ,что у тебя нет и НЕ МОЖЕТ быть ни друзей,ни союзников,твое САМОубийство - лишь вопрос времени. А каким способом уже не важно.
699. Евгений2018/08/06 22:47
[ответить]
>>696.pda
>>689.Евгений
Доброго Вам вечера!
>Ну как бы за личный опыт я могу только то излагать что своими глазами видел. Всё остальное только с чужих слов. Архивные документы, публикации, дневники и т.д.
Ну тогда не обобщайте. Ранее я тоже не очень любил дачу и не понимал старшие поколения. Это придет. А насчет зелени в сельмаге - это действительно смешно в России, а на Западе картошка чищенная да еще и порезанная. И потом - для многих людей это было окно в природу, а сейчас его захлопывают, продавая буржуинам все. Сам столкнулся с охранниками "Интеко", которые за проход вдоль реки пытались наехать... Обломились, собачьи женщины.
Между прочим, в конце 80-х по указанию Меченого был произведен массовый вброс фальшивок в архивы страны. Делались они на высочайшем уровне, с участием госструктур и привлечением новейших достижений науки. Опять переписывали историю.
>По определению в деревне люди живут. И снабжаться они должны не хуже других.
>А огород не как хобби, а как реальный источник продуктов питания не только какой-то откат к барщине, когда сначала ты должен на работе отработать, а потом у себя на огороде, просто ради того, что бы пожрать что было...Это и был пример страны для людей?
Пардон... Вы различаете такие понятия, как "город", "деревня", "поселок городского типа"?
Что меня всегда умиляет, что защитники прогнившего насмерть капитализма акцентируют внимание именно на потреблении, как Иосиф Виссарионович говорил. на "потреблядстве". Но скромно не упоминается, что кто-то сегодня съест на ужин курицу, а кто-то - ничего. А в среднем... И еще: в тех же США на ранчо, сельхозугодиях и пр. тоже не все есть, и это покупается в соседних городках.
>Я тоже не читал. Но экранизации-то были. Все теперь знают, что у него там тепло, светло и к другим планетам летают. И коммунизм полный. :)
Согласен. А главное - там было душевное тепло по-отношению к ближнему (да и дальнему тоже). А вот об этом Ваши либералы молчат, как рыба об лед.
>Не имеет значения. Если тебя предаёт миллион человек, время задуматься что сам не так делал.
Формула: ищи, кому выгодно. Почему вчерашние французские солдаты толпами записывались в немецкий Легион триколор, чтобы воевать с нашими дедами? "Нормандия-Неман" отдыхает...
>Вы заметили, что и я про себя то же сказал? У меня нет поводов для оптимизма, особенно, когда поглядываю на новости из Венесуэлы.
Меньше смотрите телевизор-добрый Вам совет! На самом деле, его не зря называют зомбоящиком...
>Откуда пришли? Разве Вы не видите, что в 91 в КПСС остались только трутни умеющие жрать из спецкормушек?
Не все. Даже члены ГКЧП не до конца потеряли совесть. А так - буржуи изо всех сил уничтожали строителей будущего. Отсюда и план "Ост", и план Даллеса и т.д. Смогли уничтожить до 90%. Ведь в войнах сражается и погибает цвет нации, а в тылу...
>И мне это предлагают повторить? Спасибо, но мне одного раза хватило, чтобы установить причинно-следственную связь между наступанием на грабли и ударом в лоб.
Каждому свое. Есть чудесная поговорка: "Голова у человека - не токмо шапку носить". Вы хотите все и сразу, как ребенок на день рождения. А немного напрячься, как Павка Корчагин на строительстве Боярской узкоколейки?..
>>Вероятно, оставались на местах, выполняя согласно присяге "приказы командиров".
Без комментариев - для меня это больно.
>Потому что не оскорбление. Просто признак шаблонности мышления, выражаемый ленинской фразой "Кто не с нами,тот против нас".
Фразочка, кстати, принадлежит Иисусу Христу. Гляньте ее первоначальное значение.
>Эмпирика. Вон, в следующем сообщении меня в работе на США обвинили уже. :)
А если обвинят в работе на Израиль, Иран, Саудовскую Аравию... Сколько полюсов тогда будет?
>>Читал я подобное. И даже именно это. Фигня это всё.
Ну что ж, давайте еще раз... Понимаете, что бы человек был человеком, у него должны быть свои нравственные ориентиры. И Родина-мать - один из главных. Гляньте на тех же америкосов: ежеутреннее поднятие флага, везде лейблы с патриотической символикой, флажки в руках, а попробуй что-либо скажи негативное: дергаются, как от электричества.
Почему же Вы не даете другим людям и себе - в первую очередь, почувствовать прикосновение к биению огромного сердца нашей Великой Родины (и мне не стыдно за патетику).
А в приведенной ранее цитате главное вот что:
"Он переступил запретную грань. В душе своей... А уж глумиться на словах - про это и говорить нечего".
Существует теория негативного мышления. Коротко ее постулаты выглядят примерно так:
"Мир враждебен, все предатели и хотят меня обмануть, нельзя доверять людям, нужно их критиковать, со мною что-то не так, я не достоин, я должен всех контролировать, меня не понимают и не принимают, плохо относятся, я не достоин любви..."
Знаете, хотел написать еще что-то наукообразное, но вспомнил детский мультик: "Ох и Ах". Если не помните - гляньте его (И еще, как приложение к теме, "Чертенок номер 13"). :)
>На самом деле, для кого-то норма недостатки выявлять и искоренять, а для другого - не замечать. И тот, кто позволяет себе видеть запретное, тот становится ненавистником, клеветником и т.д. И подлежит клеймлению позором и нехорошими словами.
Ничуть. И знаете, почему? Вы облегчаете себе жизнь, реализуя только первую четверть формулы. Вся она звучит так:
'Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай' (С.П. Королев) А уж он-то уж за результат отвечал.
И еще - главное-мера. А то вместе с водой выплеснули и ребенка. А потом сожалеют:ай-ай-ай, как же плохо и неправильно. И возникают два извечных вопроса...
>И то, что люди, монополизировавшие за собой право на патриотизм принадлежат ко второй категории для меня давно не новость.
Это Ваше мнение. Но, судя по Вашим словам и тезисам, патриотизм - это нечто похожее на поступок Фомы Неверующего?
>Да, как ни странно. :) Ельцын как ни крути был законно избранным президентом РСФСР. Что касается считать беловежские соглашения переворотом или нет, то даже если считать, то... В истории нашей страны их предостаточно. Отстранение Хрущёва это переворот или нет? Монополизация власти Сталиным? А уж Ленин откровенно вооружённый переворот осуществил.
Вопросы по теме: Кто и в чьих интересах сверг Николая 2? Как Хрущев оказался у власти? Сколько и кем была проведена подготовка к "воцарению" Горбачева и сколько людей при этом было убито, чтобы расчистить ему дорогу? Кто двигал Ельцина в Президенты?
Тут мы с Вами не договоримся, так что время терять не стоит.
>Помню. Да. Народ, который не выразил недовольства в акциях протеста.
Протесты пошли, когда поняли, в каком дерьм...ой! государстве мы оказались.
>Лол, вы не ту конституцию цитируете. :) Это из ельцинской конституции 1993 года. А тогда действовала советская, от 1977. В которой шестая статья закрепляла "руководящую и направляющую роль КПСС".
Там еще была формулировка: "Общенародное государство". А межрегиональная группа канючила: "Партия, дай порулить..." Дали...
>Да я-то и не жалею, так показал, что то же могу теми же методами пользоваться, обвиняя всех вокруг в предательстве и основания вполне себе убедительные найду.
Рыба, как известно, гниет с головы. Вот голова с 1985 и захотела иметь все и не унижаться перед "быдлом". Это и есть предательство.
>Не люблю я такое, когда дидами обмазываются. Типа, священное, не трожь, ха-ха, я победил. В любимых/не любимых США тоже во второй мировой сражались. И сокрушительные удары по глупости/ротозейству принимали. И герои свои были. Вот только их страна живёт. А наша нет. О чём это говорит? А о том, что подвиги дидов к тому что было после войны никакого отношения не имеют.
Любищь-не любишь...Факты есть факты (про наших героев). И, как говорил Задорнов, у нас были дуэли, в США - суды Линча (так что вопли "прошу подкрепления" и т.д.; Герой - жопа с дырой). Об остальном: ну вот и добрались. Радостный крик либеральной интеллигенции "Да здравствует США!"
Сталин в свое время выдвинул теорию об усилении сопротивления эксплуататорских классов при движении к социализму. Прав.
>Не понимаю. "Страна такая" это анекдот про глистов "это Родина, сынок". Никакого долга сохранять Родину жопой, потому что родились в ней у нас нет. Можно и почистить. Но куче народа почему-то хочется сохранить.
Помните фразу и "Окна в Париж" - так делайте Родину лучше, кто Вам не дает. А то с 1991 года сплошные разоблачения... и все! Осточертело! И главное, что все эти пророки стремятся стать совестью нации.
>Тогда уж страны или Родины. Держава это по определению нечто, сковывающее подданных и грозящее вовне.
Держава - независимое, самостоятельное государство (в качестве синонима государства применяется к странам, играющим выдающуюся роль).
(Национальная политическая энциклопедия). Туше!
>Да не могло такого быть в СССР. Ну какой ты хозяин, когда у тебя зарплата 120 рублей...
В первый год работы (1988) я получал 250 рублей. Сосед-инвалид - пенсию в 170 рублей и говорил, что ему всего хватает. За квартиру я платил 5.88 в месяц, хлеб 16 коп, батон - 22 коп. молоко - 26 коп (минус в молочный отдел сдается бутылка 15 коп), колбаса -2.10, 2.80, пельмени (1 кг) - 78 и 84 коп. Первые свои джинсы купил в 1983 - 100 руб на рынке, без всяких проблем, дача у нас в семье была с 1980 года, машина - с 1978 и т.д. Ужас, как я выжил???
>Об этом и речь. Серьёзнейший недостаток СССР. Полное отсутствие критического мышления сделало людей абсолютно неустойчивыми. Не способными выдержать ни одного кризиса.
Не с той стороны заходите. Выдержали все. А вот удар в спину... Кстати, это очень хорошо характеризует буржуев - использование предательства, подкупа, апеллирование к шкурным интересам... Никто в стране почему-то не благодарен Горбачеву. К чему бы это?
Знаете, судя по тому, что Вы пишете, Вы не очень счастливы и у Вас в жизни мало положительных моментов (если, конечно, не лукавите). Может, стоит отвлечься от негатива? И хватит ковыряться в отбросах истории-она это не прощает.
Помните, как у Андрея Миронова: "Чтобы душою не стареть, смотри на звезды чаще..."
698. скептик2018/08/06 19:54
[ответить]
>>697.pda
>>695.скептик
>> Хлеб? Нечто баба твоя безрукая?
>
>Хлеб это отдельная тема, которая вымораживала меня ещё в детстве. Когда родители, бабушки, потом учителя в школе с первого класса промывают мозги тем, что хлеб это ценность, что он тяжело даётся, что не надо бросать корки, когда в столовой соответствующий плакат висит
А остальное нет???
Лифты общие и кнопки не нужно жечь, а стены и пол портить.
Оборудование на заводе общее, и если рабочий в СССР вынимает в станке две пальчиковые батарейки, чтобы вставить себе в плеер, а завод потом платит 10000 швейцарских марок за командировку инженера и две недели простоя. Понятно, что начальник ездил в зарубежную командировку на обучение, а не тот инженер в цеху, кто обслуживал оборудование.
А автобусы не нужно было беречь?
А сельхозтехнику использовать не год или два а десять лет.
А автомобили с консервации, которые военные разбивали за сезон на сельхоз работах.
697. pda2018/08/06 18:36
[ответить]
>695.скептик
> Хлеб? Нечто баба твоя безрукая?
Хлеб это отдельная тема, которая вымораживала меня ещё в детстве. Когда родители, бабушки, потом учителя в школе с первого класса промывают мозги тем, что хлеб это ценность, что он тяжело даётся, что не надо бросать корки, когда в столовой соответствующий плакат висит...
А потом приезжаешь в деревню и видишь, как бабки косплеят муравьёв, утаскивая на себе баулы с хлебом собственного веса, так что если хочешь хлеба - приходи в сельмаг к завозу, через час уже не будет.
А всё потому, что комбикорм для коровы это дорого и заказывать надо. А хлеб - вот он и дешёвый.
696. pda2018/08/06 18:26
[ответить]
>689.Евгений
> Далее - если в Подмосковье снабжение было нормальным, с чего это Вы народным трибуном заделались в Рязанской области? Своих не хватало? "За Россию переживаю..." (с чего бы это?).
Ну как бы за личный опыт я могу только то излагать что своими глазами видел. Всё остальное только с чужих слов. Архивные документы, публикации, дневники и т.д.
> По определению, в деревне ДОЛЖНЫ быть продукты свои - это деревня.
По определению в деревне люди живут. И снабжаться они должны не хуже других. Тем более, что идея колхоза не предусматривает необходимости ведения индивидуального хозяйства, а вместо этого массовое производство продуктов питания для всех, которые потом среди всех и должны распределяться.
А огород не как хобби, а как реальный источник продуктов питания не только какой-то откат к барщине, когда сначала ты должен на работе отработать, а потом у себя на огороде, просто ради того, что бы пожрать что было, так ещё и не учитывается, что огороды не круглогодичные и выращивать там можно лишь то, что в твоей полосе растёт. (Арбузов в подмосковье не вырастишь.) Т.е. ещё и ограничиваем рацион сельских жителей и говорим, что это правильно. Так и надо.
Это и был пример страны для людей?
> Приятно, что хоть в чем-то мне завидуют. А Ваш тонкий юмор про миры Булычева не понял, так как не читал. Последней прочитал дилогию Владимира Возовикова - советую: это не про НУИНУ.
Я тоже не читал. Но экранизации-то были. Все теперь знают, что у него там тепло, светло и к другим планетам летают. И коммунизм полный. :)
> История и не такие кульбиты выделывала - гляньте хотя бы 2 м.в.
Не имеет значения. Если тебя предаёт миллион человек, время задуматься что сам не так делал.
> Спасибо, конечно, за "не доживете...", но мне это до лампочки.
Вы заметили, что и я про себя то же сказал? У меня нет поводов для оптимизма, особенно, когда поглядываю на новости из Венесуэлы.
> И еще - Вы разве не видите, что в 91 году к власти пришли продолжатели дела февральской революции 1917 года. И чем это вышло для страны? Оба раза?
Откуда пришли? Разве Вы не видите, что в 91 в КПСС остались только трутни умеющие жрать из спецкормушек? Настолько жалкие и безвольные, что даже переворот не осилили, обосравшись на пол дороге и побежавшие к Горбачёву просить разрешения свергнуть его. Настолько ничтожные, что в итоге Ельцын сверг и КПСС и Горбачёва, просто тыкая в них пальцем и не имея никакой программы развития.
И мне это предлагают повторить? Спасибо, но мне одного раза хватило, чтобы установить причинно-следственную связь между наступанием на грабли и ударом в лоб.
> Поэтому до сих пор не могу понять, что делали в 91 году при перевороте 5,5 млн. вооруженных до зубов "защитников Отечества".
Вероятно, оставались на местах, выполняя согласно присяге "приказы командиров".
> Хорошо хоть, что не людьми с раздвоением сознания.
Потому что не оскорбление. Просто признак шаблонности мышления, выражаемый ленинской формулой: "Кто не с нами тот против нас".
> И почему Вы думаете, что полюса только два?
Эмпирика. Вон, в следующем сообщении меня в работе на США обвинили уже. :)
> "Как же надо было ненавидеть Россию, свою родную мать, чтобы собрать...все наиболее грязное, мерзкое, да и не просто собрать, но пасквильно, клеветнически преувеличить и даже выдумать и преподнести нам эту вонючую жижу, чтобы мы ее нюхали.
> - Есть табу. Есть запретные вещи. Нельзя взрослому человеку, мужчине, подглядывать, как раздевается мать. Вот он раздвинул занавесочку и в щелочку подглядел: 'Гы-гы, сиськи висят!' И снова щелочку закрыл, и ничего словно бы не случилось. Нет, случилось! Он переступил запретную грань. В душе своей...
Читал я подобное. И даже именно это. Фигня это всё. Не более, чем попытка навязать вышеупомянутое табу. "О СССР/России или хорошо или ничего". Иронию такого подхода почему-то видят немногие.
На самом деле, для кого-то норма недостатки выявлять и искоренять, а для другого - не замечать. И тот, кто позволяет себе видеть запретное, тот становится ненавистником, клеветником и т.д. И подлежит клеймлению позором и нехорошими словами.
И то, что люди, монополизировавшие за собой право на патриотизм принадлежат ко второй категории для меня давно не новость.
> Законно избранные? После переворота 91 года?
Да, как ни странно. :) Ельцын как ни крути был законно избранным президентом РСФСР. Что касается считать беловежские соглашения переворотом или нет, то даже если считать, то... В истории нашей страны их предостаточно. Отстранение Хрущёва это переворот или нет? Монополизация власти Сталиным? А уж Ленин откровенно вооружённый переворот осуществил.
> Помните, что сказал народ СССР на референдуме о сохранении Союза?
Помню. Да. Народ, который не выразил недовольства в акциях протеста.
> А ведь этот самый народ прокламируется высшей властью.
Лол, вы не ту конституцию цитируете. :) Это из ельцинской конституции 1993 года. А тогда действовала советская, от 1977. В которой шестая статья закрепляла "руководящую и направляющую роль КПСС". Которая по результатам неудачного переворота ГКЧП была запрещена за месяц до беловежских соглашений. Так что никакого вышестоящего органа над Ельцином тогда не было. Равно как и обязанности выполнять результат референдума.
> Не надо жалеть себя больше других и обвинять кого-то дальнего.
Да я-то и не жалею, так показал, что то же могу теми же методами пользоваться, обвиняя всех вокруг в предательстве и основания вполне себе убедительные найду. А эти ваши слова я бы с удовольствием переадресовал бы тем как раз, кто любит рассказывать про предателей, погубивших СССР.
> А прикиньте наших пограничников 22 июня 1941 года - НИ ОДНА застава не сдалась: все сражались до последнего.
Не люблю я такое, когда дидами обмазываются. Типа, священное, не трожь, ха-ха, я победил. В любимых/не любимых США тоже во второй мировой сражались. И сокрушительные удары по глупости/ротозейству принимали. И герои свои были. Вот только их страна живёт. А наша нет. О чём это говорит? А о том, что подвиги дидов к тому что было после войны никакого отношения не имеют.
> Понимаете, страна у нас такая. Знаете, и у меня такие мысли были. Но нас вырастили, и (простите за пафос) мы с Вами... Сыновний долг, знаете ли.
Не понимаю. "Страна такая" это анекдот про глистов "это Родина, сынок". Никакого долга сохранять Родину жопой, потому что родились в ней у нас нет. Можно и почистить. Но куче народа почему-то хочется сохранить.
> Не думаю, что я старше Вас. Мне 52.
Старше. Не то чтобы очень сильно.
> неантагонистическое общество, когда каждый чувствует себя хозяином Державы
Тогда уж страны или Родины. Держава это по определению нечто, сковывающее подданных и грозящее вовне.
> и отношения между людьми...
Да не могло такого быть в СССР. Ну какой ты хозяин, когда у тебя зарплата 120 рублей, на машину 10 лет копить, прописка, путёвки по распределению, а у руководства дачи, машины с водителями, загранкомандировки, джинсы там всякие, а у тебя КГБ, глушащий 'Радио Свобода' или 'Русская служба Би-би-си', потому что им можно слушать и ездить туда, а тебе нельзя.
> А то! И где моя банка варенья и корзина печенья?
Ну, вон там меня записали в приспешники США, сейчас вместе пойдём в единый расчётный центр по выдачи плохишам варенья-печенья.
> Охолоньте и вспомните те времена. Если бы люди не были тогда так доверчивы... Выросли в тепличных моральных условиях.
Об этом и речь. Серьёзнейший недостаток СССР. Полное отсутствие критического мышления сделало людей абсолютно неустойчивыми. Не способными выдержать ни одного кризиса.
>690.Извари
> Рановато за враньё принялись.
> Есть пока ещё те, кто помнит.
Да, я, например.
> Чего плохого ?
Я написал там. Натуральное хозяйство это уровень средневековья, но ни как не самой развитой и продвинутой страны в мире. Есть большая разница между "мне хочется поковыряться в земле" и "я должен иметь огород, иначе жрать один хлеб с солью буду".
> Будя врать-то.
Мне плевать верите вы в это или нет. Это часть моего детства, того что я видел своими глазами.
> Врёте вы на уровне американца.
В любой трудной ситуации используй волшебное: "ВЫВСЁВРЁТИ!!11111" (И не забудь примазать к Америке.)
695. скептик2018/08/06 14:11
[ответить]
>>690.Извари
>Чудные претензии к сельмагу.
Зачем он нужен сельмаг?
Казенная водка? Так самогон полезней и дешевле. Хлеб? Нечто баба твоя безрукая? Сахар? Так раз в год можно пару-тройку мешков привезти из города. Конфеты? Нечего детям зубы портить.
Оно и в городе ходить в магазин глупо. Молоко разбавлено, бутылку мыть не надо. Масло невозможно намазать. И т.д. Сходил на рынок. Купил чуть дороже ту же картошку по 25-33коп. Чистый выход больше. Яблоки по 2 руб, но в любое время года. Магазины - для ленивых и не брезгливых.
694. * (Bobafeth@mail.ru) 2018/08/06 12:47
[ответить]
>>693.Гурд
>Да, очень хочется прочитать продолжение. Что ещё сделает Витя и девчата.
Уже ничего. Хватит надеяться. Автор забил уже года два+ как. Последние несколько прод и правок велись раз в полгода
693. Гурд2018/08/06 09:51
[ответить]
>>692.Русский белорус
>Ждем Вашего продолжения. Фанфак Вяземского плз просто игнорируйте. Он хотел как лучше, но у него не получилось. Простите его. И главное, продолжайте Сами. Очень Вас просим.
Да, очень хочется прочитать продолжение. Что ещё сделает Витя и девчата.
692. Русский белорус2018/08/04 22:27
[ответить]
Ждем Вашего продолжения. Фанфак Вяземского плз просто игнорируйте. Он хотел как лучше, но у него не получилось. Простите его. И главное, продолжайте Сами. Очень Вас просим.
691. леонид2018/08/04 09:53
[ответить]
>>689.Евгений
>"Как же надо было ненавидеть Россию, свою родную мать, чтобы собрать...все наиболее грязное, мерзкое, да и не просто собрать, но пасквильно, клеветнически преувеличить и даже выдумать и преподнести нам эту вонючую жижу, чтобы мы ее нюхали.
Старый анекдот.
Заполнил некто анкету, у него спрашивают - Вы указали что нет родственников за границей, а как же брат в израиле? Так брат на Родине, это я за границей!
Вот такие очень сильно и ненавидят... всех кто только попадает под их взгляд. И не только ненавидят, они ещё и убивают. Да, да убивают разными способами - поднимают цены, как способ убийства, поднимают пенсионный возраст, как способ убийства, да и просто убивают.
690. Извари2018/08/03 23:25
[ответить]
Рановато за враньё принялись.
Есть пока ещё те, кто помнит.
>>687.pda
> Так вот, советские граждане, хотите зелень и овощи - выращивайте на огороде. Яйца - заводите кур. Молоко - корову. Рыбу - валите на речку.
Чего плохого ?
Молоко покупается. Приносят соседи, люди покупают в колхозе\совхозе. Свежее.
Чудные претензии к сельмагу.
За свежим луком\редисом в магазин ?
Засмеют.
> На полках стояли однообразные банки с консервами и трёхлитровые банки с соками, такой давности, что их никто брать не рисковал. То же относилась и к конфетам. Они были столь старыми, что годились или на яд для мышей или на замену камешкам в бетон.
Будя врать-то.
Мишка на севере какой-нибудь - привозной, но школьные, батончики и прочее - всё в сельмаге.
Постоянное списание, чтобы сроки хранения не нарушались.
Будучи совсем малыми детьми, двором пришлось как-то уничтожать коробку сладкого плиточного чая.
Сейчас такой не выпускают.
Врёте вы на уровне американца.
689. Евгений2018/08/04 07:37
[ответить]
>>687.pda
>>686.Евгений
> Значит в хороших местах жили. В Подмосковье тоже голодно не было. А вот стоило на лето отправиться в рязанскую деревню...
Начнем с очевидного, что при меченом и ельциноиде довели страну до почти полного уничтожения (6% от номинала).
За 30 лет для большинства все стало намного хуже. Моя супруга лично видела, как в Питере женщины с детьми выбрасывались с балконов. Или сейчас официальная статистика - более 20 млн. (а реально?) человек живут за чертой бедности, появилась беспризорность и другие "прелести" либерализма и демократии.
Один умный человек сказал, что капитализм - это коммунизм для избранных.
Поэтому и говорю, что мы проживали в разных странах (Мне ведь каждое утро к личному особняку ковровую дорожку выстилали к "Чайке" (ковер как в фильме "Алладин и волшебная лампа", когда принцессу Будур вели в баню).
Далее - если в Подмосковье снабжение было нормальным, с чего это Вы народным трибуном заделались в Рязанской области? Своих не хватало? "За Россию переживаю..." (с чего бы это?).
По определению, в деревне ДОЛЖНЫ быть продукты свои - это деревня. Хлеб, конфеты... другого и не надо. У нас 20 соток, сами все выращиваем, как и соседи. Кстати, смешно, по соседству натуральный америкос (не бывший советский гражданин) дом построил. А еще видел в деревнях, как с утра х-м груши околачивали и пацаны жрали самогонку.
А "единомышленники" написано, как обвинение в разбое. Ценю, даже приятно, что такой накал страстей.
Насчет курортов - попробуйте поработать при 50 градусах, когда ни ветерка уже в 100 метрах от моря, а питьевой воды минимум... А ночью из-за жары невозможно заснуть несмотря на усталость. Субтропики, однако - в них хорошо только коржикам.
>Вот тут я соглашусь. Мне даже завидно. Хотелось бы пожить, как вы, где-нибудь во вселенной Кира Булычёва.
Приятно, что хоть в чем-то мне завидуют. А Ваш тонкий юмор про миры Булычева не понял, так как не читал. Последней прочитал дилогию Владимира Возовикова - советую: это не про НУИНУ.
>В России я проживаю. В Подмосковье. Разочаровал? Надеялись на Украину/США/Англию? Приготовились к диванной идеологической войне в камментах с жЫдо-бЕндеровским агентом Госдепа США? ;-)
А что, правда?! Вот это да!
Ох, лучше бы Вы проживали в полном достатке в вышеупомянутых местностях (кроме первой, наверное). Хотя агрессию куда-то выплекскивать нужно (совет по теме - мне доктор подсказал. Выезжаешь в поле - и орешь минут 10-15 в полное горло. На месяц хватает. И никаких успокаивающих препаратов).
И почему диванной... С ноутом на кресле-качалке удобнее.
>У нас сейчас по официальным данным рост. Примерно на ту же величину. Как, чувствуете рост? :-D
Чувствовал ТОГДА.
>Когда в предателях оказывается миллион с лишним человек...откуда их столько взялось, почему им это позволилось и т.д.
История и не такие кульбиты выделывала - гляньте хотя бы 2 м.в.
>Нет. История делает виток.
Спасибо, конечно, за "не доживете...", но мне это до лампочки. Главное другое: общественно-экономические формации РАЗВИВАЛИСЬ по пути увеличения количества субъектов истории. Если меньше - людей пытаются превратить в быдло, заставить не думать-вот и результат.
Так что или СССР 2.0, или "золотой миллиард", а далее - кирдык (говорят, это уже шестое человечество на Земле, а?). Вот только социальная платформа империализма порядочно поистрепалась.
И еще - Вы разве не видите, что в 91 году к власти пришли продолжатели дела февральской революции 1917 года. И чем это вышло для страны? Оба раза?
>Слова "аналогия" в школьных программах кажется тоже не было...
Может быть. Но тогда - для всех.
>Ух, ты! Т.е. вы как бы забыли, как люди становились членами... Т.е. все партийные собрания, КГБ, все они просто не заметили глобальный заговор.
Не был, не участвовал, не принимал... А сейчас, знаете, хотел бы стать в одну шеренгу с теми, кто писал в 41-м "Райком закрыт, все ушли на фронт"...
Кстати, слово "аналогия" действительно не изучалось ВСЕМИ. Поэтому до сих пор не могу понять, что делали в 91 году при перевороте 5,5 млн. вооруженных до зубов "защитников Отечества".
>Вот не секунды не сомневался. Я таких как вы называю "людьми с бинарным мышлением". (Это не оскорбление, если что.) Такие как вы абсолютно искренне считают, что если человек чем-то недоволен, то он горячо поддерживает то, что вы для себя определили, как противоположность.
Хорошо хоть, что не людьми с раздвоением сознания. И почему Вы думаете, что полюса только два? Я так не считаю, так что противоположностей может быть 3, 7, 10... США, КНР, Бразилия... Достаточно? За кого и против кого, а?
>Надо ли упоминать, что всё вышеперечисленное неверно? Но увы, вы складываете в голове образ собеседника и дальше говорите уже с ним. Из-за этого общаться очень тяжело.
Это нормально. Мы с Вами абсолютно разные, неизвестные друг другу люди. Я тоже не все понимаю у своих собеседников.
>А Родина это что? Статья в энциклопедии? Контур на карте? Леса, поля и реки? Или люди? Так вы разве не пинаете... Людей? Тех, кто был законно избран, но привёл к тому, что мы имеем? Вы называете их предателями.
Согласно известной поговорке, плохих людей меньше, но они лучше организованы. И судить по ним всех...
Просто прочтите эти строки, а лучше - всю книгу.
"Как же надо было ненавидеть Россию, свою родную мать, чтобы собрать...все наиболее грязное, мерзкое, да и не просто собрать, но пасквильно, клеветнически преувеличить и даже выдумать и преподнести нам эту вонючую жижу, чтобы мы ее нюхали.
- Есть табу. Есть запретные вещи. Нельзя взрослому человеку, мужчине, подглядывать, как раздевается мать. Вот он раздвинул занавесочку и в щелочку подглядел: 'Гы-гы, сиськи висят!' И снова щелочку закрыл, и ничего словно бы не случилось. Нет, случилось! Он переступил запретную грань. В душе своей...
А уж глумиться на словах - про это и говорить нечего.
Вы можете не поддержать меня в этом тосте, но я хочу выпить за настоящие сыновьи чувства, за настоящее мужество, которое предпочитает смерть покорности и позору. Я рад провозгласить этот тост на древней грузинской земле, которую всегда отличали рыцарство, благородство, доблесть. Ваш а!.." (Владимир Солоухин: "При свете дня").
Законно избранные? После переворота 91 года? Помните, что сказал народ СССР на референдуме о сохранении Союза? А ведь этот самый народ прокламируется высшей властью.
>Так почему мне нельзя назвать предателями... Немножко большее количество народа? Я и мои ровесники росли в СССР. Мы верили в то, что нам говорили. О нашей роли, о нашей судьбе, что наши космические корабли будут бороздить просторы больших театров... Мечтали быть космонавтами, учёными инженерами... Учились... А потом, под конец нас просто выбросили на мороз, сказав, что всё, дальше вы никому не нужны, крутитесь дальше сами как хотите.
И причем здесь Родина? Или Вы думаете, что у других по-иному? Не надо жалеть себя больше других и обвинять кого-то дальнего. А прикиньте наших пограничников 22 июня 1941 года - НИ ОДНА застава не сдалась: все сражались до последнего. А ведь могли обидеться на Родину и уйти - подкрепления-то не подошли... А оборонявшие Севастополь во времена Крымской войны? А ополченцы Минина и Пожарского? Могли ведь не идти спасать Москву...
Понимаете, страна у нас такая. Знаете, и у меня такие мысли были. Но нас вырастили, и (простите за пафос) мы с Вами... Сыновний долг, знаете ли.
>Так и чем для меня должны отличаться все старшие? Что вы сделали, чтобы сохранить мою Родину? Где была ваша партийная деятельность, сколько несунов и подделывающих отчётность директоров заводов было сдано вами в ОБХСС? Почему советские граждане вышли на улицы против ГКЧП, которые силой хотели сохранить СССР, но никуда не вышли, когда против результатов референдума его распустили? Не захотели?
Не думаю, что я старше Вас. Мне 52. Насчет партии я уже написал выше. И еще: вы пишите "МОЯ Родина", а что-то сделать должен был я...
>И после стольких лет, вы выходите на свет и вновь заявляете тем, кого когда-то страна кинула, что за советами всё ещё остаётся идеологическое и моральное превосходство? Серьёзно?
Да пусть называются хоть как. Дело не в этом: неантагонистическое общество, когда каждый чувствует себя хозяином Державы, и отношения между людьми... человеческие, а не по Дарвину.
>Ну, как? Понравилось, когда вас в предатели записали?
А то! И где моя банка варенья и корзина печенья?
>У меня кураторов нет. А у вас?
Аналогично.
>Чего? o_O Вы это серьёзно? Весь народ обладает критичностью восприятия коровы, принимая без размышлений всё, что говорят по телевизору - это хорошо?
Охолоньте и вспомните те времена. Если бы люди не были тогда так доверчивы... Выросли в тепличных моральных условиях. Сейчас бы порвали, как Тузик тряпку... правда, ничего хорошего я в нынешних отношениях не замечаю.
>Да в этом случае никакой войны и не надо. Ни простой, ни идеологической. Просто сваливаете верхушку, занимаете её место, а по телевизору объявляете, что теперь вы - главный и...
Да в обшем, так и было во всех революциях и контрреволюциях 20-21 веков - занимали центр и командовали. А дальше - на переферию (если по-простому).
Всего Вам доброго, и помните, что ВЫ МОЖЕТЕ ВСЕ. В том числе - Изменить жизнь, как Вам хочется. Достаточно в это поверить самому.
688. JVBX2018/08/03 15:03
[ответить]
>>687.pda
>>686.Евгений
>> В Советское время я жил в 4 городах - нигде такого не было.
>
>Значит в хороших местах жили.
СССР был очень разным - и в пространстве, и во времени.
Интересуясь историей СССР, я пришел к выводу - перелом произошел в 1953 г., когда отказались от сталинского курса развития общества. Причем - при полной поддержке советского народа, который в том же году рыдал над телом Вождя. И дело было совсем не в "культе личности" и "бесчеловечных репрессиях".
Центром сталинской политики, по моему мнению, было повышение производительности труда. Знаменитые 3%-е ежегодные снижения цен имели оборотную сторону медали - 2-3% снижения расценок в нарядах. Вдумайтесь: рабочему классу планомерно и постоянно снижали заработок! Недовольство... было, но глухое, на фоне недавних военных потерь и разрухи вполне терпимое. Но кого когда **** недовольство работяг? Рост производительности труда был заложен в пятилетний план, который был законом, и невыполнение оного грозило неприятностями уже руководителям на ВСЕХ уровнях. Все меньше и меньше людей, разбирающихся в вопросах не бизнеса - производства, но поверьте - изменение технологических цепочек, освоение нового оборудования, кадровые проблемы при этом, и многое другое - для административных работников это что-то вроде ада, а в сталинском СССР это законодательно было установлено в режиме "постоянно"! Потому военный переворот и обличение "культа личности" было воспринято населением достаточно спокойно - была дана возможность "сидеть на попе ровно", в сравнении со сталинскими порядками. Была заложена перспектива застоя, неизбежным стал пресловутый советский "дефицит" и отставание от капиталистических стран - с неизбежным в итоге развалом страны. Но сталинский задел позволил продержаться почти 30 лет.
687. pda2018/08/03 14:08
[ответить]
>686.Евгений
> В Советское время я жил в 4 городах - нигде такого не было.
Значит в хороших местах жили. В подмосковье тоже голодно не было. А вот стоило на лет отправиться в рязанскую деревню... Впрочем, что рассказывать, когда есть чудесные картинки, которыми ваши единомышленники предлагают гордиться?
Ну, ok, посмотрим что тут прилив гордости вызывает. Во первых этот магаз сразу сливает самому занюханному ларьку. Просто потому что картинно выставляет стопками одно и то же, демонстрируя "богатство" ассортимента. Но это не всё, предлагаю вам сыграть в советский маджонг, поищем в каких секциях выставлен одинаковый товар:
Опа! Под номером 1 у нас в трёх экземплярах банки, похожие на сгущёнку. С 2 по 6 у нас попарно лежат одинаковые коробки с непонятным содержимым. Несколько секций плиток, возможно шоколадки. Три вазочки конфет, возможно одинаковых, из-за отсутствия цвета не понять. Странные кругляши справа от покупательницы, возможно яблоки. Но уверенности нет, странная у них форма.
Так. Где яйца, молочка, зелень, мясо, рыба (свежие?), овощи/фрукты? А это ведь сельский магазничик. Обычно это всё, что бывало в деревнях. Так вот, советские граждане, хотите зелень и овощи - выращивайте на огороде. Яйца - заводите кур. Молоко - корову. Рыбу - валите на речку.
Да, именно таким я наш сельский магазин и помню. Тут ходили только за хлебом. На полках стояли однообразные банки с консервами и трёхлитровые банки с соками, такой давности, что их никто брать не рисковал. То же относилась и к конфетам. Они были столь старыми, что годились или на яд для мышей или на замену камешкам в бетон.
Можно было выдержать часовую поездку на тесном душном автобусе по крытой щебёнкой дороге, от которой меня пару раз натурально укачивало до тошноты, до райцентра, в котором ассортимент был чуть побогаче. Можно было купить маслица, кефирчика. Но это пожалуй и всё.
Такая вот она была жизнь, для тех, кто жил не на курортах. Давайте, продолжайте рассказывать, что это отдельные недостатки и вместе с единомышленниками продолжать выкладывать фотки магазинов 70-х (именно 70-х, не 50-х, 60-х...), чтобы мы могли и дальше впечатляться разнообразием ассортимента.
> Кстати, иногда кажется, что с отдельными собеседниками мы жили в разных странах.
Вот тут я соглашусь. Мне даже завидно. Хотелось бы пожить, как вы, где-нибудь во вселенной Кира Булычёва...
> Между прочим, а Вы в какой стране сейчас проживаете Предположение есть, но все же?
В России я проживаю. В подмосковье. Разочаровал? Надеялись на Украину/США/Англию? Приготовились к диванной идеологической войне в камментах с жЫдо-бЕндеровским агентом Госдепа США? ;-)
> Насчет разрухи в СССР - ежегодно 2,3% (в среднем) прироста ВВП (официальные данные, знаете ли).
У нас сейчас по официальным данным рост. Примерно на ту же величину. Как, чувствуете рост? :-D
> Есть такое тяжелое, но правильное слово: "Предательство".
Когда в предателях оказывается миллион с лишним человек (а это примерная численность нынешних чиновников только, большинство из которых родом из СССР) это не просто предательство, как бы вам не хотелось. Это серьёзный вопрос о том откуда их столько взялось, почему им это позволилось и т.д.
> Ну ничего, мы выдюжим и ничего не говоря, тяжело посмотрим в нервно моргающие глазенки нынешним "витиям" от демократии.
Нет. История делает виток. Нулевые были отражением 60-х - 70-х, сейчас пошли 80-е, а дальше... Да, дальше будет тоже самое по второму кругу. И до нового подъёма вы не доживёте. И я скорее всего тоже. А тем, кто будет жить тогда до ваших идеалов никакого дела скорее всего не будет.
> А насчет - "Титаника" - так он не у нас был.
Слова "аналогия" в школьных программах кажется тоже не было...
> Не лукавьте. Вы ведь прекрасно знаете, что были коммунисты, а были ЧЛЕНЫ партии, примазавшиеся для получения лучшей жизни. Они-то и предали страну, в надежде стать "хозяевами жизни".
Ух, ты! Т.е. вы как бы забыли, как люди становились членами? Что нужна была рекомендация от двух членов партии с годовалым стажем, после этого ты становился кандидатом ещё на год. И только потом уже - членом.
А вы тут рассказываете байки про прошлогодний снег. Т.е. все партийные собрания, КГБ, все они просто не заметили глобальный заговор, как миллион нахлебников просто "вошёл" в партию и начал разваливать страну? Да на этом фоне кащей бессмертный с бабкой ёжкой суровым реализмом выглядят.
> обманутые тем же Вами любимым "Дядей Сэмом".
Вот не секунды не сомневался. Я таких как вы называю "людьми с бинарным мышлением". (Это не оскорбление, если что.) Такие как вы абсолютно искренне считают, что если человек чем-то недоволен, то он горячо поддерживает то, что вы для себя определили, как противоположность. Т.е. в данном случае, что я считаю:
1. Что в США ничего плохого нет;
2. Не может быть в принципе тех же проблем и недостатков, что и в СССР;
3. Что США - лучшая страна на свете;
4. Что я мечтаю там жить.
Надо ли упоминать, что всё вышеперечисленное неверно? Но увы, вы складываете в голове образ собеседника и дальше говорите уже с ним. Из-за этого общаться очень тяжело.
> Х-м-м... Родину чего пинаем?
А Родина это что? Статья в энциклопедии? Контур на карте? Леса, поля и реки? Или люди? Так вы разве не пинаете... Людей? Тех, кто был законно избран, но привёл к тому, что мы имеем? Вы называете их предателями.
Так почему мне нельзя назвать предателями... Немножко большее количество народа? Я и мои ровесники росли в СССР. Мы верили в то, что нам говорили. О нашей роли, о нашей судьбе, что наши космические корабли будут бороздить просторы больших театров... Мечтали быть космонавтами, учёными инженерами... Учились... А потом, под конец нас просто выбросили на мороз, сказав, что всё, дальше вы никому не нужны, крутитесь дальше сами как хотите.
Так и чем для меня должны отличаться все старшие? Что вы сделали, чтобы сохранить мою Родину? Где была ваша партийная деятельность, сколько несунов и подделывающих отчётность директоров заводов было сдано вами в ОБХСС? Почему советские граждане вышли на улицы против ГКЧП, которые силой хотели сохранить СССР, но никуда не вышли, когда против результатов референдума его распустили? Не захотели?
И после стольких лет, вы выходите на свет и вновь заявляете тем, кого когда-то страна кинула, что за советами всё ещё остаётся идеологическое и моральное превосходство? Серьёзно?
Ну, как? Понравилось, когда вас в предатели записали? Как вам такой суд истории? Будете говорить, что были честным, хорошо работали и исполняли свой долг? Так это же самое так же искренне мог сказать почти каждый из тех, кого в предатели записали вы.
> или куратор скажет "Б-у-у-у!"?
У меня кураторов нет. А у вас?
> А Кашпировские, Чумаки и иже с ними - проверка советских людей на возможность их зомбирования - ведь народ привык доверять СВОЕМУ государству, а тогда в его руководство пробрались прохвосты.
Чего? o_O Вы это серьёзно? Не просто не записываете в недостатки, а ещё и в достоинства? "ведь народ привык доверять СВОЕМУ государству", т.е. весь народ обладает критичностью восприятия коровы, принимая без размышлений всё, что говорят по телевизору - это хорошо? Не думать, не заботиться о себе, о других; просто принимать всё, что вам говорят без рассуждений?
Да в этом случае никакой войны и не надо. Ни простой, ни идеологической. Просто сваливаете верхушку, занимаете её место, а по телевизору объявляете, что теперь вы - главный и... И у нас теперь капитализм и СССР больше нет, и... Ой!
686. Евгений2018/08/03 11:10
[ответить]
Здравствуйте, уважаемый pda!
Ну что, приступим?
>Пустые прилавки и разрушение оно задолго до Горбачёва началось.
В Советское время я жил в 4 городах - нигде такого не было. Даже в Евпатории, где "коржики" (курортники) за лето серьезно сокращали запасы. Кстати, иногда кажется, что с отдельными собеседниками мы жили в разных странах.
Между прочим, а Вы в какой стране сейчас проживаете Предположение есть, но все же?
Насчет разрухи в СССР - ежегодно 2,3% (в среднем) прироста ВВП (официальные данные, знаете ли). Вот Вам и "застой". Есть такое тяжелое, но правильное слово: "Предательство". Ну ничего, мы выдюжим и ничего не говоря, тяжело посмотрим в нервно моргающие глазенки нынешним "витиям" от демократии.
>Мантры. Утверждения, предназначенные для постоянного повторения, ради задалбывания всех вокруг и навязывания им статуса "общеизвестного". (Кстати, по заветам Геббельса "ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой").
Во, дедушка Иозеф отжигает! А насчет - "Титаника" - так он не у нас был. У нас - "Челюскин", ледокол "Ленин" и подлодка Маринеско.
>Вы ведь помните, что все те, кто был тогда у руля... родились, выросли, получили образование в СССР. И так или иначе были членами КПСС.
Не лукавьте. Вы ведь прекрасно знаете, что были коммунисты, а были ЧЛЕНЫ партии, примазавшиеся для получения лучшей жизни. Они-то и предали страну, в надежде стать "хозяевами жизни". Помните, в мультике "Падал прошлогодний снег":
- Кто там в цари? Никого?.. Ну, тогда я первый!
Вот только место уже было занято. И наивные чукотские юноши... пролетели, обманутые тем же Вами любимым "Дядей Сэмом".
>А вот мракобесие вокруг ГМО продолжается, так что биологию преподают так же херово, как и в СССР.
Х-м-м... Родину чего пинаем? Ритуальные движения нанайских мальчиков или куратор скажет "Б-у-у-у!"?
Общеизвестно, и признается ведущими педагогами на Западе, что Советское образование было лучшим в мире (Вспомните горькую фразу Кеннеди).
Количество колбас было меньше, а вот их качество...
А Кашпировские, Чумаки и иже с ними - проверка советских людей на возможность их зомбирования - ведь народ привык доверять СВОЕМУ государству, а тогда в его руководство пробрались прохвосты.
И все, что льется на нашу ЛЮБИМУЮ РОДИНУ, имеет четкое название: идеологическая война...
685. pda2018/08/03 02:20
[ответить]
>684.roleks
> Люди которые помнят в ссср пустые прилавки ,преступность,вы перестройку вспоминаете, разрушение страны горбачевым.
Пустые прилавки и разрушение оно задолго до Горбачёва началось.
> Были недостатки ,а сейчас их еще больше,главное все в ссср было для людей.
Мантры. Утверждения, предназначенные для постоянного повторения, ради задалбывания всех вокруг и навязывания им статуса "общеизвестного". (Кстати, по заветам Геббельса "ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой").
Недостатки, охватывающие всю страну не могут имет статус "отдельных".
Что же касается "все в ссср было для людей", то это вполне может быть правдой. Тут важно контекст задать: для каких людей? И если вас сейчас что-то резануло, то напомню вам, что анекдот:
- Все во имя человека!
- Я даже знаю этого человека и видел его на трибуне.
..именно брежневских времён.
И словно этого мало, попробую провести одну параллель, поскольку часто сталкиваюсь с точкой зрения "а при брежневе я замечательно жил". Верю. Жили.
Так вот. Был такой корабль, Титаник. Он отправился в плавание, поцеловался с айсбергом и затонул. Куча народа погибла. Все занют. А вот что помнят не так хорошо, так это то, что корабль был большой и тонул он долго. Почти 2 часа. Причём в первый час дифферента на нос почти не было и в отличии от экипажа пассажиры ни о чём не догадывались. Капитан Смит даже оркестр вывел на палубу, чтобы внимание отвлекать. И только по прошествии часа началась эвакуация на шлюпки.
Представьте себе, что за 10 минут до этого капитан Смит умирает. А его место занимает старпом Уайлд, о чём объявляют на весь корабль. Что потом расскажут выжившие? Да что им было так хорошо с капитаном Смитом. Тепло, светло, еда, музыка. Корабль на плаву был. А этот Уайлд? Сразу бежать, спасаться и всё равно корабль утонул, а люди погибли. Это он гад во всём виноват.
Но нет, это слишком сложно.
> Все предприятия украдены нуворишами,заводы, фабрики обанкротили и закрыты,экономика нефть и газ.
Вы ведь помните, что все те, кто был тогда у руля, кто исполнял решения, кто пришёл на смену Горбачёву и кто у руля до сих пор - родились, выросли, получили образование в СССР. И так или иначе были членами КПСС. Что ненавистный Гайдар, Чубайс были членами КПСС, что образование они получили до перестройки. (И что меня особо "радует" так это то, как народ ждёт что Чубайса посадят. Ага, сейчас.) Что наш президент закончил юрфак ЛГУ, был членом КПСС и не выходил из неё, что был сотрудником КГБ...
Всё это делали и делают советские люди. Что-то им не показалась раем страна где "всё для людей", раз так рьяно её стали рвать. Видать чего-то им не хватало.
> Чем счас лудше, жрем гмо и химию сплошную, это и есть счастье для кого то.
Это довольно трудно оценить. "Лучше" стали чаще писать через "ч", что положительный факт. А вот мракобесие вокруг ГМО продолжается, так что биологию преподают так же херово, как и в СССР. А может и получше. Ведь сейчас хотя бы массово не заряжают воду от телевизора и не слушают по радио молчание Алана Чумака...
684. 2018/08/01 20:41
[ответить]
Люди которые помнят в ссср пустые прилавки ,преступность,вы перестройку вспоминаете, разрушение страны горбачевым.Были недостатки ,а сейчас их еще больше,главное все в ссср было для людей.Сейчас чем лудше? образование, спорт, медицину, науку ,опустили ниже плинтуса.Все предприятия украдены нуворишами,заводы, фабрики обанкротили и закрыты,экономика нефть и газ.Это что достижение ,что мы строим, куда идем?Чем счас лудше, жрем гмо и химию сплошную, это и есть счастье для кого то.
683. Олег Н2018/07/28 09:46
[ответить]
Как реально жили граждане Великобритании и Франции в 60-70-е годы
Это для сравнения спорщикам, а то только на СССР наезжают...
И рекомендую Скс эту ссылку добавить в "Интересные материалы".
682. Сергей (buh@inbox.ru) 2018/07/26 22:05
[ответить]
Понятно, мои посты удалены Автор пошел в жопу!
681. Евгений2018/07/26 21:40
[ответить]
>>680.скептик
>нет и 3 часть не завершена
Пишите третью, но проглядите ее сначала. Если интересны выводы - дайте знать.
Здоровья и творческой удачи Вам!
680. скептик2018/07/25 21:55
[ответить]
>>679.Евгений
>>>678.скептик
>
>>>Не жмитесь, назовите ник. 1894
>
>Спасибо. С этой дилогии, с Вашего позволения, и начну. Кстати, "Никита...", судя по началу, как-то с ней связан?
нет и 3 часть не завершена
679. Евгений2018/07/25 21:48
[ответить]
>>678.скептик
>>Не жмитесь, назовите ник. 1894
Спасибо. С этой дилогии, с Вашего позволения, и начну. Кстати, "Никита...", судя по началу, как-то с ней связан?
Добра Вам и здоровья, и побольше счастья и удачи!
"...однажды он прогнется под нас!"
678. скептик2018/07/25 18:45
[ответить]
>>675.Евгений
>>>669.скептик
>
>>Всё написанное мне не нравится. У меня полностью изменились и взгляды и характер.
>
>Не жмитесь, назовите ник. 1894
677. pda2018/07/25 17:07
[ответить]
>674.Евгений
> России. Предела нет в "очерчивании".
Хм... Предел есть в моей голове. Я точно не всех на свете знаю. Что же, если по России, то адекватный взгляд у большинства несистемной оппозиции. Что касается правительства или олигархов, то это неизвестно, т.к. они не высказываются открыто. И уж точно не говорят что думают. А просто тихо вывозят из страны деньги, семьи, оформляют иное гражданство...
Из деятелей культуры... Акунин, Макаревич. Это кого навскидку помню. По остальным трудно судить, большинство переключилось в режим обслуживания власти и что думают не говорят.
676. сомик2018/07/25 16:18
[ответить]
>>665.pda
>>649.Евгений
Большой и очень хороший пост Вы написали. Четко и по существу. Спасибо!
>Всё написанное мне не нравится. У меня полностью изменились и взгляды и характер.
Не жмитесь, назовите ник. Люди пишут не с горя, а значит, это часть Вашей жизни. Писатель создает свой мир, и тут он на миг становится равен...
Да и всегда совестью России были именно писатели и поэты.
Выздоравливайте! Обязательно! Здоровья и благополучия!
674. Евгений2018/07/25 15:50
[ответить]
>>673.pda
>>672.Евгений
>Какой страны? Очертите круг известных людей.
России. Предела нет в "очерчивании".
673. pda2018/07/25 15:46
[ответить]
>672.Евгений
> Пожалуйста, подскажите, у кого, по Вашему мнению, из известных людей правильный взгляд на положение в стране и в мире?
Какой страны? Очертите круг известных людей.
672. Евгений2018/07/25 15:32
[ответить]
>>665.pda
>>649.Евгений
>Ну, фигня же. Саморефлексия присуща абсолютно всем адекватным людям и народам.
>Людям неприятно, когда происходит что-то порочащее. Только одни хотят избавиться от явлений, а другие от упоминаний о явлениях.
>У нас похоже большинство пока примыкает к тем, кто хочет убрать упоминания.
> Знакомая ситуация. "Очень не хочется думать, что моя страна плохая". Беда в том, что ситуация напоминает беременную школьницу.
Читаю Ваши строки, а перед глазами встает эта вот картинка:
30 лет избавляются от явлений, а воз, как говорится...
Пожалуйста, подскажите, у кого, по Вашему мнению, из известных людей правильный взгляд на положение в стране и в мире?
Саморефлексия? Г-м-м...