371.Удалено владельцем раздела. 2018/05/15 23:02
372.Удалено написавшим. 2018/05/16 07:24
373. 12.08.19532018/05/16 12:56
[ответить]
344.Игорь. Есть настроение и переизбыток желчи - посему ответ. Начну с конца. Фамилия Вязовского - Исаев,что в совокупности с местом рождения,временем и местом получения "образования",более,чем красноречива,да и Алексей наверняка какой-нибудь Элиша. Теперь про ИВС и просранную или не пространную страну.Сразу оговорюсь - относился до не давнего времени к Сталину с ООООчень большим пиететом.Во многом потому,что за многовековую историю Руси-России он был единственным правителем не подверженным тягчайшему греху фаворитизма и всей мишуре их сопровождающей- роскошь,личное и семейное обогащение,слава и так далее. И о нем единственном можно сказать,что других жизненных целей,кроме сохранения и преумножения-развития РОССИИ у него не было. НО! Результаты его деятельности более,чем плачевны. 1. Первый среди прочих богоизбранных - Ленин - настоял ,уже будучи одной ногой в могиле,на создании химерического "государственного" образования - СССР - и Сталин - СЛИЛСЯ,хотя прекрасно понимал,чем это грозит стране в будущем. За 30 последующих лет он НИ РАЗУ даже не предпринял попыток превратить "Союз" хотя бы в федерацию БЕЗ ПРАВА выхода из состава или ХОТЯ БЫ разработать алгоритм такого выхода. Чем все закончилось - результат налицо! Три - ВСЕГО ЛИШЬ!!!- существа- алкоголик,хохол( хохол - это НЕ нация,а половая ориентация) и пустое место - нарисовали бумажку - и страны НЕ СТАЛО! Так кто просрал страну??? Ведь не питал иллюзий,предлагал и настаивал на исключительно КУЛЬТУРНОЙ АВТОНОМИИ и - тем не менее - не защитил народ. И Отсутствие у Сталина ЛИЧНЫХ фаворитов,тем не менее не спасло страну от егодругого фаворитизма - национального. В результате - Карабах в Азере,Абхазия,Аджария,Южная Осетия у Гиены Азии,Приднестровье в недо Румынии,Южный Урал! в Чуркистане,Донбасс не в России. Опять же чем ВСЕ ЭТО закончилось( и продолжается!) - налицо! 2. Осенью 1944!! Маленков подготовил,а Сталин отредактировал и одобрил к пленуму ЦК проект постановления об отстранении партии от хоздеятельности. А дальше - Сталин решил подкрепить его решением ПБ и "ТИРАН" - ошибся!!! Вроде бы АБСОЛБТНО подконтрольный ПБ ОДНИМ голосом проголосовало против. Репрессий - НЕ ПОСЛЕДОВАЛО!!! Попыток в последующем все-таки онраничить всевластие партии и ее аппарата НЕ предпринималось. ВСЕ. На "Красном проекте" историей была поставлена точка.Может быть это была бы запятая,но первый инсульт у Сталина в 1946 и еще один позднее превратили ее в жирное многоточие. Подробности - у Юрия Жукова и в архивах(есть и на Ютубе). Дальше была агония. Понимаю Ваш пафос о героизме народа,но РЕЗУЛЬТАТЫ были слиты ,в том числе СТАЛИНСКОЙ,элитой в УНИТАЗ.И последнее ,во всяком случае в этом посте. Вы действительно считаете Русских - узбеков и прочих турок,жителей Кавказа,Украины,особенно Западной,Прибалтики ЕДИНЫМ народом??? И трудовой героизм у них же??? Самому не смешно? Заранее прошу простить за аналогию,но саксонцы ,баварцы ,пруссаки и так далее ДЕЙСТВИТЕЛЬНО стали ЕДИНЫМ народом и бились до последнего. С жителями "СССР" этого не произошло.И если бы не идеологический идиотизм еврея! Гитлера бог его знает как бы все повернулось.Но он добился главного - выбил значительно большую часть пассионарного населения на территории Русской равнины,чем его осталось на после войны(может в этом и была ОСНОВНАЯ цель,а все остальное - дымовая завеса),а там вступили в силу законы математики и теории вероятности. На фоне оставшихся количество человеческого дерьма превысило критический уровень здорвого общества и оказалось способно заполнить ВСЮ "элиту". Результат - опять же налицо. И спешу Вас успокоить. ПОКА боеголовки - НАСТОЯЩИЕ. Только это остановило пиндосов от Независимых Татарии,Уральской и Восточно-Сибирской республик и так далее. Но Трамп ПЕРВЫМ понял,что их геостратегическая цена - Гвоздик в туалете. Нынешние правящие существа наивно считают ,что при наличии у них новых видов оружия ИХ западные партнеры будут считаться с ними больше. Вот здесь вынужден согласиться с пиндосами - если можно забрать "БЕЗ-ВОЗД-МЕЗД-НО" - ЗАЧЕМ делиться? Тем более предатели не МОГУТ вызвать ничего кроме брезгливости. А двойник - не швойник - какая разница! УДАЧИ!
374. Протей2018/05/16 20:19
[ответить]
Ну хоть автор слегка проснулся и начал писать продолжение, а то некоторые фанкописцы по его же цельнотянутому сюжету уже третий том заканчивают, да ушибленный псевдовеличием сталина дурачок на все посты желчью напрудил. А просто читать книгу и по теме книги комментировать видимо религия не позволяет.
375. Евгений2018/05/17 11:31
[ответить]
>>373.12.08.1953
На фоне оставшихся количество человеческого дерьма превысило критический уровень здорового общества и оказалось способно заполнить ВСЮ "элиту". Результат - опять же налицо.
Печально... Вы считаете, что нормальным людям на Земле и у нас на Родине окончательно пришел северный пушной зверек? Конечно, Вы в одном правы - во время 2 МВ основная цель была - выбить большую часть строителей нового, лучшего альтернативного общества, чтобы эти шакалы могли грабить мир безнаказанно дальше. Кстати, пришло понимание ленинского лозунга "Превратим империалистическую войну в гражданскую...".
Но ведь это настолько тонкая грань - кем ты станешь и за кем пойдешь... Merde, оно воспроизводится само по себе, а вот другое - это как у И.Ефремова в "Час Быка" - или к свинье, или к Богине.
Это как в поговорке: "Хороших людей больше, но плохие лучше организованы". Кстати, в той же книге Ефремова дается рецепт перехода к другому обществу, более справедливому. И тут он совершенно прав - вся мерзость поддерживается с нашей же помощью. Так что минорные мотивы непродуктивны. Говорите с людьми, помогайте им понять.
Ну вот, как на политинформации... А Вы знаете, соскучился по этому, не понимал раньше как это было здорово - чувствовать себя хозяином своей страны: "Человек проходит как хозяин..."
А насчет книги... АВТОР, что называется, "цапанул" душу. Кто из его коллег может похвастаться. Нынешние - вряд-ли. Проскурин? Симонов. ДОРОГОЙ, УВАЖАЕМЫЙ АВТОР!!!!!!!
Даже если Вы не напишите больше ни строчки, постарайтесь издаться. Вас опубликуют однозначно - уровень говорит сам за себя. Ваше творение НЕ ДОЛЖНО ПРОПАСТЬ! Спасибо!...............
376.Удалено владельцем раздела. 2018/05/17 21:50
377. *2018/05/17 22:28
[ответить]
>>375.Евгений
>ДОРОГОЙ, УВАЖАЕМЫЙ АВТОР!!!!!!!
>Даже если Вы не напишите больше ни строчки
Без паники!
Я же писал, что продолжу и закончу серию обязательно.
Значит так и сделаю))
А за добрые слова спасибо;-)
378. *2018/05/17 22:31
[ответить]
>>333.лед
>СКС - дарагой! Маякни хоть как-то, пишется чето или правда - дело-труба(
Все - ок) Морально и физически отдохнул, планов на сюжет - уйма. Скоро приступлю!
НЕ ТРУБА...)))
379. Холод2018/05/18 01:51
[ответить]
Живой..))
380. *2018/05/18 17:23
[ответить]
>>378.Скс
>Все - ок) Морально и физически отдохнул, планов на сюжет - уйма. Скоро приступлю!
>НЕ ТРУБА...)))
Это ж, просто праздник какой-то! )))
381. Руслан (rukrasn@rambler.ru) 2018/05/18 23:21
[ответить]
Очень рад.
Ждём-с!
382. *2018/05/19 00:25
[ответить]
.
Лучший способ спасти СССР - заселить его потомством Главного Героя...
Родственная связь - самая надежная...
:)
383. Сергей (buh@inbox.ru) 2018/05/19 19:59
[ответить]
Да лан, СССР можно не спасать. Главное чтоб сюжет поострее, понятно что все это фэнтези. Книга интересная получается, жду продолжения.
Как бы в копилку фактов, служил в 80-е в строительных войсках. В роте 20 русских и 160 чурок. Такая вот рота большая 180 пердунов, утром не продохнуть. Ппц ненависть у чурок к русским ещё тогда. Меня посадили в армию интернационалистом, а вышел ... ну сами понимаете, но вслух боже упаси. И да - армия СССР это типа тюряги сроком на 2 года.
Однако чурки любили СССР по 2 причинам. Во-первых сами ничего не производили и в принципе не работали, а товарами снабжались как провинциям русским и не снилось. Во-вторых уголовный закон был всегда на стороне чурок - если брали за драку, то русских сажали, а чурок отпускали.
Но вот долго такая лафа чуркам длиться не могла. 2-3 запуганных насмерть поколения русских. А как страх поубавился, то и СССРу конец.
Такие вот пироги.
384. Forcados2018/05/20 08:04
[ответить]
>>383.Сергей
Про разную ответственность русских и нацменов, к сожалению, и сейчас в России она остается. И да, лучшее средство для вытравливания интернационализма и иллюзий о дружбе народов, это длительное неформальное общение с нацменами.
385. КириллВ. 2018/05/20 01:15
[ответить]
>>378.Скс
> Морально и физически отдохнул, планов на сюжет - уйма. Скоро приступлю!
УРАаааа!!! Преданно ждём!!!
Это произведение лучшее что я читал на Самиздате!
386. АСТ2018/05/20 08:09
[ответить]
>>378.Скс
>Все - ок) Морально и физически отдохнул, планов на сюжет - уйма. Скоро приступлю!
Неужели, ДОЖДАЛИСЬ!!!
387. Cover2018/05/20 23:18
[ответить]
Очень двойственное впечатление от этого произведения.
Главная идея книги - спасение СССР, мне категорически не нравится. Много "тёплых" слов хотел написать автору, но дочитал до этого места:
"Нельзя сказать, что от моего внимания ускользали аспекты двойной морали и двойных стандартов собственного поведения.
Гораздо хуже другое... В голове все чаще стал возникать вопрос: если я сам, первым делом, озаботился жить не "по-советски", то вправе ли я лишать других такой же возможности. И пока четкого ответа на этот вопрос, у меня не находилось."
Значит автор и его ГГ все видят и понимают. Тогда становится непонятным, как все эти противоречия они собираются распутать или "совместить".
Придется читать продолжение))
"Писательски" написано очень хорошо. Грамотный литературный язык, высокая образность, тщательно прописанные персонажи (включая совсем второстепенные), интересный сюжет и совершенно непонятные, пока, способы реализации поставленных целей.
А под конец третьей книги, еще и поставлена под сомнение идеологическая основа первоначального авторского "посыла".
Короче, пока все хорошо, но странно и запутано.
Возможно поэтому, оценки произведения так полярны, а их средняя величина явно ниже справедливых значений. Читатели просто запутались и не понимают - на чьей стороне автор!
И да, могу поверить, что это первый авторский опыт, хотя бы потому что каждая последующая книга "выписана" лучше предыдущей.
Что ж, жду продолжение, чтобы вынести окончательное суждения.
388. Евгений2018/05/21 10:31
[ответить]
>>387.Cover
>Очень двойственное впечатление от этого произведения.
>"Нельзя сказать, что от моего внимания ускользали аспекты двойной морали и двойных стандартов собственного поведения.
> Гораздо хуже другое... В голове все чаще стал возникать вопрос: если я сам, первым делом, озаботился жить не "по-советски", то вправе ли я лишать других такой же возможности.
Уважаемый Cover!
Насчет СССР спорить не стоит - у каждого свой мнение. Для меня это лучшее время в жизни. С другой стороны, знаю женщину, которая ненавидит то время, так как в школе ее не наградили за активную работу, а вместо нее наградили дочь завуча. И это не шутка! Если Вы жили при СССР взрослым, расскажите - почему Вам он не нравился. Интересно.
Двойная мораль - понятно. Но что бы предложили ГГ Вы ("критикуешь-предлагай")?
Имхо... ГГ живет по принципу: "С волками жить...(кстати, в книге есть его размышления по этому поводу). Альтернатива? С просветленным выражением на лице, с нимбом над головой и доброй улыбкой - вперед? В не забудьте, что он ОДИН против всей гнили мира, которой тогда еще было достаточно... Ну и еще. Вопрос о том, останется ли добро добром, если будет использовать приемы из арсенала своего визави - вечны, и все зависит от угла зрения ГГ. И тут АВТОР очень интересно показал его внутренние размышления, противоречивые и тем и интересные.
Опять-таки, ГГ озаботился, чтобы уровень жизни окружающих его людей был по-советски, и как можно более высоким. Всех сразу осчастливить не смог и сам Спаситель. Не так ли? (Вспомнить хотя бы соседей из Ленинграда, мать и дочь - зачем они ему? Он и так помог им).
389. скептик2018/05/21 14:27
[ответить]
>>388.Евгений
>>>387.Cover
>>Очень двойственное впечатление от этого произведения.
>>"Нельзя сказать, что от моего внимания ускользали аспекты двойной морали и двойных стандартов собственного поведения.
>> Гораздо хуже другое... В голове все чаще стал возникать вопрос: если я сам, первым делом, озаботился жить не "по-советски", то вправе ли я лишать других такой же возможности.
>
> Насчет СССР спорить не стоит - у каждого свой мнение. Для меня это лучшее время в жизни. С другой стороны, знаю женщину, которая ненавидит то время,
Дело в том, что мужчинам было легко решать проблемы СССР - выпил и весь день свободен. А женщинам сложнее, у них на шее дети. Их нужно накормить, обуть, одеть.
Почему не любила СССР моя покойная жена?
1.Работа через день (летом и осенью) в подшефном колхозе. Так как дети маленькие, то на срок не пошлешь, а значит будь добра отработай по полной в однодневных поездках. На прополке ничего страшного, хотя у нас был случай, когда женщина потеряла сознание. После этого придумали хитрую инструкцию по ТБ при сельхозработах, чтобы начальство не отвечало за смерть. А вот осенью жену постоянно посылали на уборку капусты. Температура около нуля, руки мокрые, независимо от перчаток. Я мог её подменять только в выходные. И она каждую осень болела. Сначала 2 недели дома, потом 2 недели в больничке на горячих уколах. Бронхи у жены были хреновые, а врач заводской поликлиники никогда не давала освобождение от сх работ. Жена в больнице - дети без надзора (я допоздна на работе.)
2.Продукты питания купить крайне сложно. Для покупки обычного молока я вставал на 30мин раньше. В магазине продавали молоко с черного входа до официального открытия магазина. Купить мясо можно только приехав за полчаса до открытия рынка и то, если повезет. Если встал у той двери, которую откроют первой, а потом правильно выбрал прилавок, куда принесут мясо. Хорошо, что я 12 раз в году по 2 недели(за подписью замминистра на командировке) ездил в москву. Покупать вареную колбасу в КООП было не по карману обычному ведущему инженеру.
3.Стирка мылом в стиральной машине из-за отсутствия в продаже порошка.
4.Медицина. Младший сын получил на детской площадке ушиб головы. В больнице целый месяц практически не лечили. И даже не называли нужных лекарств. После выписки проехали по всем известным врачам города. Выяснили лекарства. ДОСТАЛИ. И вылечили.
Жену долго лечили не от того и залечили до 1 группы.
То есть космические корабли бороздили просторы Большого театра, а купить туалетную бумагу могли только чиновники и их прислуга. И когда кто-то рассказывает, что всё это не так, он признается, что рос в семье одной из двух категорий.
Нынешний вариант социализма более гуманный.
390. Миха2018/05/21 17:36
[ответить]
Граждане, вы все жили при СССР, который УЖЕ активно деградировал и разлагался, поэтому все ваши воспоминания несколько некорректны. Собственно, тогда уже страной руководили антикоммунисты, которые делали все чтобы очернить в глазах населения советский строй. Спасать нужно СССР сталинского образца, когда он был на пике своей мощи. Ну а дальше власть в свои руки взяла номенклатура и победить ее без новой революции дело практически нереальное.
391. АлекСC (drakon64@mail.ru) 2018/05/21 17:36
[ответить]
>>389.скептик
>>>388.Евгений
>>>>387.Cover
...
>То есть космические корабли бороздили просторы Большого театра, а купить туалетную бумагу могли только чиновники и их прислуга. И когда кто-то рассказывает, что всё это не так, он признается, что рос в семье одной из двух категорий. ...
Вот поэтому, при обсуждении "как нам спасти СССР", все "простыни" по реформам пишут в основном те, кто не старше 40 лет, то есть рожденные в конце 70-х и начале 80-х.
А те, кому сейчас 50+, придерживаются в основном мнения "лошадь сдохла".
И рассматривать нужно вопрос, как, при смене строя, не допустить кровавого распада страны и беспредела 90-х. А беспредел 90-х это не красивости сериала "Бригада", а натуральные сцены из фильма "Жмурки", который почему-то числится гротеском, хотя это настоящий соцреализм! -:(
392. Миха2018/05/21 17:46
[ответить]
>>391.АлекСC
> И рассматривать нужно вопрос, как, при смене строя, не допустить кровавого распада страны и беспредела 90-х. А беспредел 90-х это не красивости сериала "Бригада", а натуральные сцены из фильма "Жмурки", который почему-то числится гротеском, хотя это настоящий соцреализм! -:(
Широко разрекламированная страшилка в стиле "бойтесь 90-х". Я жил в 90-е и смею вас заверить, в плане криминала современность не сильно от них отличается. Да, где-то происходили бандитские разборки, но они и в нулевые происходили и сейчас происходят. Вот, кстати, вам ссылочка со статистикой чтобы не быть голословным -
393. АлекСC (drakon64@mail.ru) 2018/05/21 17:59
[ответить]
>>392.Миха
>>>391.АлекСC
>
>Широко разрекламированный страшилка в стиле "бойтесь 90-х". Я жил в 90-е и смею вас заверить, в плане криминала современность не сильно от них отличается. Да, где-то происходили бандитские разборки, .....
Вот именно " я жил в 90-е... где-то происходили бандитские разборки".
Я то же жил в 90-е (в 90-м году мне 26 лет) и бандитские разборки происходили не "где-то", а рядом со мной и с окружающими меня людьми.
И на Ваши утверждения, что страшилка"бойтесь 90-Х" не сильно отличается от современного бандитизма, есть возражения! Отличаются и сильно отличаются!
Сейчас, риск попасть под бандитские разборки и беспредельный наезд, для широкого круга людей-обывателей (ни в коем случае не вкладываю в это определение уничижительный смысл) на порядок меньше, чем в 90-е.
394. Миха2018/05/21 18:22
[ответить]
>>393.АлекСC
>Сейчас, риск попасть под бандитские разборки и беспредельный наезд, для широкого круга людей-обывателей (ни в коем случае не вкладываю в это определение уничижительный смысл) на порядок меньше, чем в 90-е.
Существует статистика, так что любой желающий может взять и сравнить. От себя могу только добавить что для обывателей шанс попасть под бандитские разборки есть всегда. Да, возможно в 90-е этот шанс был более высок, но еще более высок для обывателя шанс попасть под колеса автомобиля или умереть от инфаркта. То есть навязываемое нам представление о 90-х как чуть ли не об уличных боях, разборках в каждой подворотне и пулях, постоянно свистящих рядом с обывателями, целиком не верно.
395. АлекСC (drakon64@mail.ru) 2018/05/21 18:27
[ответить]
>>392.Миха
>>>391.АлекСC
Вот, кстати, вам ссылочка со статистикой чтобы не быть голословным -
Посмотрел. Статистика! Она такая ... хитрая статистика! :-)
В 90-х, при наезде на тебя не уличных гопников, а членов какой-либо ОПГ, в 90% случаев исключал возможность обратиться с заявлением в милицию. Знали! Хрен ты какую защиту получишь, а углубление проблем гарантировано! Оказаться прикопанным в лесополосе за долг в 10 000 у.е., и пройти по учетам "без вести пропавшие" вполне рутинное событие. Когда, сейчас слушаю рассказы "ах, какие ужасные коллекторы и какие у них ужасные методы!" с грустью улыбаюсь! Как раз в 90-х за не возврат кредита тебе, твоим родственникам и соседям твоим на телефон не смс-ят и не названивают, а у подъезда прихватывают тебя крепкие ребятишки и сообщают что ты "на счетчике" и боже тебя упаси вякнуть "давайте разбираться в суде по закону"! Если при этом отделался легкими телесными, счастье! -:((
396. Подшипник (ggorin777@mail.ru) 2018/05/21 18:38
[ответить]
>>394.Миха
>>>393.АлекСC
>Существует статистика, так что любой желающий может взять и сравнить. От себя могу только добавить что для обывателей шанс попасть под бандитские разборки есть всегда. Да, возможно в 90-е этот шанс был более высок, но еще более высок для обывателя шанс попасть под колеса автомобиля или умереть от инфаркта. То есть навязываемое нам представление о 90-х как чуть ли не об уличных боях, разборках в каждой подворотне и пулях, постоянно свистящих рядом с обывателями, целиком не верно.
***********************************************
***********************************************
***********************************************
*=ANhDAOzOOWwJ%2FB8zCh%2FQj08CTIZ7InVybCI6InlhLWJyb3dzZXI6Ly80RFQxdVhFUFJySlJYbFVGb2V3cnVKUnRsbmlRdFAtRGU3dzZGODZVT2VQZmJXOUdsUy1GcWhOSll1S3czVTdPQ183TDhDUWcxQ3p0cHFzVHZ5TGxFcFhDMGFMeEhkX0xaVkd6OTdPSkFrdVZncWFzYmZGRE42VUttVjU5aWhwdU5OWmZVYjJIWHNUR05DbXhaNm1rUWc9PT9zaWduPW0xa1RScUF4WFdsaXJVcHZSRmk2SU94ZWtHWFNZRWxRLWhpRUo4NU9oTVk9IiwidGl0bGUiOiIxMC0wMS5kb2MiLCJ1aWQiOiIwIiwieXUiOiI0NzA3ODYzMTUxNDA2MzA4MTc5Iiwibm9pZnJhbWUiOmZhbHNlLCJ0cyI6MTUyNjkxNjgzNDI4Nn0%3D
Статистика Росстата.
Количество убийств 1990 - 15 600, 2000 - 31 800, 2010 - 15 600, 2015 - 11 200.
В данной таблице нет, но на пике в году так 1996 количество убийств было 39 000.
То есть "святые 90-е" в 4 раза хуже по данному показателю, чем сейчас.
397. АлекСC (drakon64@mail.ru) 2018/05/21 18:42
[ответить]
>>394.Миха
>>>393.АлекСC
... То есть навязываемое нам представление о 90-х как чуть ли не об уличных боях, разборках в каждой подворотне и пулях, постоянно свистящих рядом с обывателями, целиком не верно.
Ни кому не навязываю свои представления, а руководствуюсь исключительно своим жизненным опытом. Собственными руками вытаскивал из машины расстрелянных из автомата людей в центре Симферополя в обеденное время в ясный солнечный день. Владивосток, у гостиницы "Экватор" в районе 9 вечера наблюдал разборки со стрельбой. Люберцы, Октябрьский проспект, утро, забегает вышедший покурить охранник бросается к телефону и кричит, что киллер застрелил директора училище имени Ю. Гагарина (училище через дорогу от моего офиса, сам я "шапочно" знаком с ним).
>Дело в том, что мужчинам было легко решать проблемы СССР - выпил и весь день свободен. А женщинам сложнее, у них на шее дети. Их нужно накормить, обуть, одеть.
Про ? 1 ничего сказать не могу - жил в городе, однако большинство горожан вывозили "за так" помогать сельскому хозяйству, а местные гнули пальцы, мол, мы тут хозяева. а вы... Так что аналогично.
По ?? 2 и 3: все было, с 1983 года жил в Белгороде, а там стараниями 1 секретаря обкома А.Ф. Пономарева (светлая ему память!) область вышла на 4 место в СССР. А Вы где жили (живете)?
По ? 4: рвало кровью (отек Квинке и-за того, что дали не те лекарства), после удара гвоздодером по голове не принимали 3 мед. учреждения, спасибо, приняло 4-ое. А тот свет был не так уж и далеко. Но это - субъективные факторы, а объективно (я ведь мог попасть и к нормальному врачу, и сейчас попасть к пофигисту безрукому шансы гораздо выше)жинь была лучше У ВСЕХ. Про нынешних представителей "вертикали власти" вообще молчу - мы им просто не нужны иначе, как дойные которы и пушечное мясо.
И где Вы видели нынешний вариант социализма? В чем же его гуманизм? Дичайший капитализм (мама моя дорогая, роди меня обратно!!!) Мы что, живем в разных странах?
С искренним уважением.
399. евгений2018/05/21 19:34
[ответить]
>>390.Миха
>Граждане, вы все жили при СССР, который УЖЕ активно деградировал и разлагался, поэтому все ваши воспоминания несколько некорректны. Собственно, тогда уже страной руководили антикоммунисты, которые делали все чтобы очернить в глазах населения советский строй. Спасать нужно СССР сталинского образца, когда он был на пике своей мощи. Ну а дальше власть в свои руки взяла номенклатура и победить ее без новой революции дело практически нереальное.
Согласен. Только не деградировал и разлагался, а уничтожался врагами народа, о которых и говорил Иосиф Виссарионович. Иуда Горбач не зря получил америкосовскую висюльку: "За победу в холодной войне". Помню его циничное заявление, что мол, пусть погибнет половина человечества, главное, чтобы кто-то остался (Теория золотого миллиарда).
Кстати, тогда, когда в магазинах все выдавили по визиткам и карточкам, мне довелось попасть на склад, где было все, придерживалось до того, как цены были отпущены. И еще - первый закон, который отменил Иуда - закон о спекуляции...
400. скептик2018/05/21 20:29
[ответить]
>>398.Евгений
>>>389.скептик
>
>>Дело в том, что мужчинам было легко решать проблемы СССР - выпил и весь день свободен. А женщинам сложнее, у них на шее дети. Их нужно накормить, обуть, одеть.
>
>Про ? 1 ничего сказать не могу - жил в городе, однако большинство горожан вывозили "за так" помогать сельскому хозяйству, а местные гнули пальцы, мол, мы тут хозяева. а вы... Так что аналогично.
Вопрос не в том, что вывозили помогать колхозу, а какой ценой достигалось это и куда пропадало.
- автобусы только с сидячими местами на целый рабочий день, бензин. 70км туда и 70 км обратно, но скорее всего автобусы оплачивались по тарифу за день, а горожане ждали часами рейсового автобуса
- потери при прополке, рубили всё подряд, чтобы закончить грядку быстрее
- бесплатные три ведра картошки, помидоров или огурцов (куда пошлют)
Потом мы ездили на овощную базу и смотрели, как картошка превращается в дерьмо.
Я почему то предпочитал покупать картошку на рубль три на рынке, а не по 12коп в магазине. Выгоднее, как не странно.
>По ?? 2 и 3: все было, с 1983 года жил в Белгороде, а там стараниями 1 секретаря обкома А.Ф. Пономарева (светлая ему память!) область вышла на 4 место в СССР. А Вы жили (живете)?
Я живу и жил в Воронеже. Как с вашим 4 местом в СССР? Была колбаса по 2-10 в магазине? Или её "выбрасывали". Или туалетная бумага? 4 место!!!
>По ? 4: рвало кровью (отек Квинке и-за того, что дали не те лекарства), после удара гвоздодером по голове не принимали 3 мед. учреждения, спасибо, приняло 4-ое. А тот свет был не так уж и далеко. Но это - субъективные факторы, а объективно (я ведь мог попасть и к нормальному врачу, и сейчас попасть к пофигисту безрукому гораздо выше). Про представителей "вертикали власти" вообще молчу - мы им просто не нужны иначе, как дойные которы и пушечное мясо.
Вам сколько лет?
Как там Афган?
Как там Чернобыль?
Вас в Белгороде предупредили, чтобы вы не ходили на демонстрацию и нанесли сетку йода? Сетка из йода и щитовидка спасена.
>
>И где Вы видели нынешний вариант социализма? В чем же его гуманизм?
Социализм - это власть чиновников. Чем нынешняя власть чиновников отличается от прошлой? Тем что мы можем побрехать? Тем, что ваш сын или дочь могут уехать зарубеж? Тем, что мы можем получать пенсию и зарплату? Тем, что рядом мясная лавка и там каждый день есть мясо? Без костей!!!
>Дичайший капитализм
Был я в 1986-1990 в Германии. В командировке. примерно 8 месяцев. Видел капитализм. Ничего похожего. А вы были в капиталистических странах. Можете определить капитализм по личным впечатлениям? Обменяемся?
>С искренним уважением.
С искренним уважением.
Уважаемый Скептик!
Мне кажется, что у Вас примерно в это время случилось что-то очень плохое в жизни - отсюда и негативное отображение всего вокруг. А далее - перестройка, постепенно перешедшая в перестрелку, а жизнь с каждым годом все хуже...
Про колхозы - также, ну что ж. Сейчас нету НИЧЕГО. Аргентинская картошка (дерьмо), израильские яблоки (настеариненное дерьмо), долежавшие до полугнилого состояния лимоны, и т.д.
А про Пономарева - это правда, и ее нетрудно проверить, если не верится. А главное - в магазинах было все, что было мне нужно, в любое время дня ходил и покупал, хлебобулочные, молочные, точно 2 сорта вареной колбасы (2.10 и 2.80), яйца, правда, не высшего, 1 сорта, за 80-90 копеек. Ежедневно 2 эшелона с мясной продукцией отправлялись в Москву.Туалетной бумагой не пользовался, так что не помню.
В Афган чуть не попал, набирали в танковую часть - пронесло.
Насчет Чернобыля: 2 района области зацепило, всех предупреждали. паники не было.
Никаких иодовых сеток не пропагандровали. Ну, не было паники, ну что делать?
И социализм - это не власть чиновников. Я тогда, будучи директором школы, спокойно был и в райисполкоме, в в горкоме. Это как раз сейчас "вертикаль власти" (или правильнее - кормило власти). Вы не обратили внимание, везде было убрано слово "народный": "Народный депутат", "народное образование"...?
Помните, как говорил М. Задорнов "У нас лучшая в мире Родина и самое отвратительное государство".
А суть СССР - процитирую тех, кто смог выразить это лучше меня. Пожалуйста. прочитайте это:
СКС "Режим Бога"
1. По сути, я безнадежно предан Советскому Союзу. Не тому, который был на самом деле, хотя и в нем было множество прекрасного, и его я любил. А тому СССР, про который говорили на съездах, по телевизору, писали в книгах и снимали фильмы. Я навсегда остался предан тому Советскому Союзу, который ДОЛЖЕН БЫЛ БЫТЬ! Я предан Стране счастливого детства и благополучных стариков. Стране могучей экономики и достойно живущего рабочего класса. Стране золотых полей и богатых деревень. Стране великого, единого и счастливого народа!
2. Почему? Потому что "мальчик" навсегда остался "мальчиком из СССР"... С его идеями о справедливости, и о дружбе. С его понятиями, что такое хорошо, и что такое плохо. С Брестской крепостью и 28-ю панфиловцами, с Гагариным и БАМом... В "мальчике" живут "Тимур и его команда" и "Васек Трубачев и его товарищи", "звезды" хоккея и красные звезды Кремля, День Победы и гектары Пискаревского кладбища...
И не важно, что реальная жизнь отличается от того, что провозглашалось с трибун, не важно, что в последующей взрослой жизни, "мальчик" и сам переступил через эти идеалы. Важно, что он всем нутром впитал и понимает, что то, к чему стремились люди в СССР это - ПРАВИЛЬНО! К этому надо идти, и за это надо бороться. Да, не дошли, нам помешали, нас убили... И страну, и идеалы... Завоевания и память предков... И не просто убили. Втоптали в грязь...
Но..."ПЕПЕЛ СОВЕТСКОГО СОЮЗА СТУЧИТ В МОЕ СЕРДЦЕ!!!... а значит СССР все еще жив...".
Михаил Королюк 'Квинт Лициний'
1. Мы сделали это сами, несмотря ни на что. Поэтому у нас три Праздника гордости.
День Революции отмечает рубеж, когда мы первыми на Земле стали осознанно строить неантагонистическое общество.
День Победы - тут слов не надо, лишь молча склонить головы перед памятью павших и мужеством выживших. Тогда мы отстояли право быть собой.
И День Космонавтики, когда мы, советские, вышли космос.
Три шага, три ступени в будущее, и мы по праву ими горды. Это - наше, и ни зачернить, ни заплевать это невозможно.
Легко жить, когда у тебя за плечами растут крылья от понимания, что ты - на правильной стороне Истории. Такое ощущение исторической правоты дорогого стоит.
Ты прав и уверен - вот фундамент советского счастливого мироощущения.
2. А справа - ордена, почти у всех, а у некоторых - не в один ряд. Изредка мелькали, сразу притягивая взгляд, золотые искорки Героев. Не много, но есть, живы.
Я стоял на мосту у Дома Книги, невольно вытянувшись по стойке 'смирно', и смотрел на крепких ещё стариков и старух.
Да какие старики! Не стары они ещё, походка свободная и уверенная. Не походка - поступь. Поступь победителей.
3. Атмосфера социального оптимизма и братства. Да, это она, квинтэссенция СССР. Впервые в истории человечества удалось добиться преобладания такого мироощущения в обществе. Именно ее, этой атмосферы, мне так остро не хватало там, откуда я, слава тебе господи, вырвался. Именно по ней я, сам того не осознавая, ностальгировал. Кто ее не ощущал, тот этой ностальгии не поймет. Поди объясни слепому концепцию цвета или глухому - звука. Поди объясни, как это ощущать всем существом, что это - МОЯ страна, это - МОЙ народ'.
Насчет "ничего похожего". Аналогичное было на Западе в 18-19 веках. Это и есть "дикий капитализм". И все преимущества выбивались у хозяев кровью. Недаром амеры и их клевреты размещают производства в странах 3 мира (в том числе сейчас и в России). Вот только китайцев они прозевали.
Служил Родине 29 лет. Сейчас думаю написать рапорт - с каждым годом живется и служится все хуже и хуже. Не хочется терпеть унижения - не то воспитание. Осточертело. И социализм - это не сколько-то видов колбасы, а та атмосфера, когда человек человеку-друг, товарищ и брат.
А капитализм... Это прежде всего, когда человек никому не нужен. Ну. не нужен, и все. "Сильному-слава, слабому-смирение", а для социализма вместо "смирение" идет "справедливость".
Сильный вытянет, но много ли сильных? А слабых затопчут. А сколько и них могло бы выйти героев, ученых, философов. 70 лет СССР - сколько примеров. А капитализм - ради сохранения верхушки планируется общеземная гекатомба.
Я всегда привожу пример Ю.А. Гагарина - смог бы сын плотника из глухой деревушки стать первым космонавтом при капитализме (первый амерский космонавт Шепард был сыном банкира).
Насчет мяса без костей - даже по официальным данным, за чертой бедности живут 23 миллиона человек. А каков реальный процент? И часто ли они могут позволить себе такое мясо? А когда человек голоден, как Вы думаете. какие мысли ему приходят в тыковку? Или Вы думаете, что народ будет вечно безмолвствовать?
Согласен. да, в Западной Европе и США жить комфортнее. Намного комфортнее. Но они же несут смерть другим странам, чтобы так жить. Рано или поздно сработает "принцип зеркала", и они получат все в обратку. Надеюсь, я доживу до этого.
402. скептик2018/05/21 23:00
[ответить]
>>401.Евгений
>>>400.скептик
>>>>398.Евгений
>Уважаемый Скептик!
>Мне кажется, что у Вас примерно в это время случилось что-то очень плохое в жизни - отсюда и негативное отображение всего вокруг. А далее - перестройка, постепенно перешедшая в перестрелку, а жизнь с каждым годом все хуже...
Вы ошибаетесь, я и моя семья достаточно легко пережили перестройку из-за моих поездок в Германию. В день платили 51 марку, а купить на 100 марок можно было двухкассетник, который в комиссионке стоил 1000 рублей.
>Про колхозы - также, ну что ж.
Выброшенные в пустоту ресурсы...
>Сейчас нету НИЧЕГО. Аргентинская картошка (дерьмо), израильские яблоки (настеариненное дерьмо), долежавшие до полугнилого состояния лимоны, и т.д.
А чем опыляли в колхозах???
Дустом.
Мы попали в восточную часть германии уже после объединения. Вдоль дороги поля либо черные - ничего сажать нельзя из-за ядов, либо желтые - корм для скота. Думаете наша продукция в СССР была безопаснее ГДР?
Вы так и не ответили на мой вопрос о возрасте.
>А про Пономарева - это правда, и ее нетрудно проверить, если не верится. А главное - в магазинах было все, что было мне нужно, в любое время дня ходил и покупал, хлебобулочные, молочные, точно 2 сорта вареной колбасы (2.10 и 2.80)
Я рад, что в Белгороде была вареная колбаса.
>Туалетной бумагой не пользовался
А сейчас? Сейчас пользуетесь?
>В Афган чуть не попал, набирали в танковую часть - пронесло.
>Насчет Чернобыля: 2 района области зацепило, всех предупреждали. паники не было.
>Никаких иодовых сеток не пропагандровали. Ну, не было паники, ну что делать?
Сетка нужна не для паники, а для здоровья. Это знает каждый человек, который не прогуливал уроки. Щитовидка накапливает йод. Достаточно перенасытить её йодом, чтобы радиоактивный йод не всасывался и человек избежал заболевания щитовидки. Вам достаточно посмотреть рост рака щитовидки по тульской, брянской и другим областям, где упали осадки. Паника - самая большая глупость которую можно придумать. Страшилка для тупого быдла.
>
>И социализм - это не власть чиновников. Я тогда, будучи директором школы, спокойно был и в райисполкоме, в в горкоме. Это как раз сейчас "вертикаль власти" (или правильнее - кормило власти). Вы не обратили внимание, везде было убрано слово "народный": "Народный депутат", "народное образование"...?
Мне никогда не нравились директора школ. Обычно, они представители самой лживой "науки" - истории. Не в обиду вам лично. Возможно вы математик или биолог. И к тому же не член КПСС. Всегда можно встретить хорошего человека, даже там.
>Насчет "ничего похожего". Аналогичное было на Западе в 18-19 веках.
Я не настолько стар, чтобы помнить 18-19 века. А Историкам верить - себя не уважать.
>Служил Родине 29 лет. Сейчас думаю написать рапорт - с каждым годом живется и служится все хуже и хуже. Не хочется терпеть унижения - не то воспитание. Осточертело. И социализм - это не сколько-то видов колбасы, а та атмосфера, когда человек человеку-друг, товарищ и брат.
Я на пенсии, но работаю на полставки. Меня никто не унижает, наоборот входят в положение при моих болячках. Вам не повезло в трех больницах, а в четвертой приняли и вылечили. Может попробовать три работы, а на четвертой в коллективе никто не будет унижать.
>А капитализм... Это прежде всего, когда человек никому не нужен. Ну. не нужен, и все. "Сильному-слава, слабому-смирение", а для социализма вместо "смирение" идет "справедливость".
Это временные трудности, уверен. Нужно только сменить поле деятельности.
>Сильный вытянет, но много ли сильных? А слабых затопчут. А сколько и них могло бы выйти героев, ученых, философов. 70 лет СССР - сколько примеров. А капитализм - ради сохранения верхушки планируется общеземная гекатомба.
Слишком все мрачно. Я умираю, но смотрю на все с большим оптимизмом чем вы.
>Я всегда привожу пример Ю.А. Гагарина - смог бы сын плотника из глухой деревушки стать первым космонавтом при капитализме (первый амерский космонавт Шепард был сыном банкира).
В СССР не было банкиров. А Шепард не слишком умен, скорее маниакально амбициозен. Зачем рисковать жизнью, когда у тебя все и так нормально.
>Насчет мяса без костей - даже по официальным данным, за чертой бедности живут 23 миллиона человек. А каков реальный процент? И часто ли они могут позволить себе такое мясо?
Килограмм мяса без костей стоит 400 руб Это выгоднее колбасы. Мне хватает 1 кг на 2 недели. 800 рублей в месяц - это не так дорого.
>А когда человек голоден, как Вы думаете. какие мысли ему приходят в тыковку? Или Вы думаете, что народ будет вечно безмолвствовать?
Да. Мы 78% за Путина.
>Согласен. да, в Западной Европе и США жить комфортнее. Намного комфортнее.
Зачем так далеко ходить? Есть Финляндия, Норвегия, Швеция. Думаю уровень там выше, чем в США.
403. Dark_Lord2018/05/22 16:01
[ответить]
Опять спор. Ещё раз напомню. СССР был очень РАЗНЫЙ !
СССР 50-ых это одно, 60-ых другое, 70-ых третье. 80-ые, это вообще отдельный разговор. Особенно вторая их половина, когда к власти пришел плешиво-пятнистый. А точнее та кодла, которая его выдвинула. Очень многое зависело от республики, края/области, города. Даже от предприятия/организации, где работал человек.
Та же Прибалтика, считай до конца 80-ых, практически не испытывала проблем с продуктами/товарами. В Латвии было варьете "Юрас перле". Там конечно как сейчас, голыми сиськами/задницами не трясли, но для тех времен, это почти как на западе. Ну это так, отступление.
Про Среднюю Азию/Грузию и говорить нечего. И так все знают. Образ грузина в кепке-аэродроме за рулем черной волги, знаком каждому.
Ну и к примеру - Сибирь. Красноярск. Мой родственник в 1983 году женился. Большинство продуктов к праздничному столу, пришлось доставать по блату. Свадебный торт заказали через такую цепочку знакомых, что даже не верится. За шампанским пришлось ехать аж за 30 километров от города, в село. Там был то ли склад, то ли база. Хз. То есть в каком-то селе шампанское было, а городе нет ! Вот нет и всё ! Продукты большей частью, купили по знакомству, на складе Красноярского речного пароходства. И этот склад был огромных размеров и забит под потолок ! Причем эти продукты, были не для северных поставок. Просто склад хранения. А в городе шиш ! То есть молоко/хлеб/колбасу ещё более-менее можно было купить (и то не всегда), а что посерьёзнее - нет.
То есть затыки с продуктами начались ещё до Горбачева.
> Я тогда, будучи директором школы, спокойно был и в райисполкоме, в в горкоме.
Моего отца, в 1989 году выгнали из столовой райисполкома. Он приехал в райисполком по делам, и поскольку человек, к которому он пришел, был занят, он решил зайти в столовую поесть. 1989 год, с продуктами жопа. А в этой столовой, бутерброды с красной икрой, отбивные, копчености и много чего ещё. Продавщица моментом просекла чужого человека, и вызвала милиционера. Он отца и вывел оттуда. Ещё и пригрозил, что-бы тот не болтал об увиденном.
> Согласен. да, в Западной Европе и США жить комфортнее. Намного комфортнее. Но они же несут смерть другим странам, чтобы так жить.
Просто, что Европа, что США, никогда никому не помогали даром. В отличии от СССР, который за просто так помогал всяким неграм, стоило им только вякнуть о "курсе на социализм". Да и не только неграм. Вбухивались просто колоссальные средства. Не считая техники/материалов/продовольствия/ресурсов. И всё это отнималось у советского народа.
Даже соцстраны, типа Чехословакии, Венгрии, Польши, Болгарии, ГДР, жили куда лучше, чем СССР. Хотя там тоже "социализм" строили.
Извиняюсь, что все в кучу собрал, но как то так.
404. Arish2018/05/22 18:05
[ответить]
Автору: Мне лично, очень увлекательно читать про самого Витю и его приключения, не особо задумываясь о спасении СССР. Но если с этой цели соскочить нельзя, то позволю предложить следующие варианты, не требующие гигантских усилий поднимать страну из экономического пепла:
1 - сделать рубль основной мировой резервной валютой - тогда, можно будет жить за счет всего остального мира, как сечйчас Америка.
2 - изобрести какой-то интернет, который свяжет весь мир в одну сеть, но ключи от нее будут только в СССР - взломать и скопировать невозможно. Ежели это уже фантастический роман, то пусть геном или аура Вити и будет как раз тем ключом, который запустит это систему, полностью подвластную только ему.
3 - изобрести/получить вакцину "бессмертия", которую также повторить будет невозможно (см. п. 2) и держать этим всех сильных мира сего за глотку.
4 - изобрести какую-то дешевую и очень мощную энергию, продавая её всему миру.
Как-то так: дешево, быстро, сердито :)
Если идти традиционными путями, боюсь, что Виктору понадобится не один десяток лет, дабы что-то изменить, а автору не один десяток книг (а я и не против:) )
405. Типовой читатель2018/05/22 19:52
[ответить]
Прочитал пока 1 часть. Начало не очень литературно, а потом понравилось. Стиль улучшился и повествование стало интереснее и живее.
P.S. Заметил тут в коментах опять извечные споры. Как живший в СССР, замечу, да, СССР был разный в разные времена и в разных уголках страны. Оценивать одной только черной или только белой краской бессмысленно.
Было там и то хорошее о чем автор пишет.
406. Антон2018/05/22 20:24
[ответить]
Отличная статья от Олди про рынок российской фантастики
407. Theo2018/05/23 09:20
[ответить]
>>389.скептик
>Почему не любила СССР моя покойная жена?
>1.Работа через день (летом и осенью) в подшефном колхозе. Так как дети маленькие, то на срок не пошлешь, а значит будь добра отработай по полной в однодневных поездках. На прополке ничего страшного, хотя у нас был случай, когда женщина потеряла сознание. После этого придумали хитрую инструкцию по ТБ при сельхозработах, чтобы начальство не отвечало за смерть.
Я жил в СССР достаточно долгое время, и потому над этой изощренной формой лузерства глубоко задумался.
Какие жизненные обстоятельства могли бы заставить советского человека, горбатиться в колхозе через день, имея основную работу в городе?
На ум приходит только военная служба, так там всё по приказу, поедешь куда пошлют. Ну еще и возможен приказ по партийной линии.
Мой отец был идейнейший коммунист и готов был ездить на сельхозработы в любое время. А вот из знакомых мне женщин никто бы так семью не забросил. Послать начальника на все буквы алфавита, забить и забыть.
408. jjvadik (jjvadik@mail.ru) 2018/05/23 09:27
[ответить]
А что Автор назвал срока когда начнет снова писать?
Иначе зачем тут устраивать споры ;-)))
Скорее у Оксигена надо, он там выдал концепт продолжения, можно "умничать" ;-)
409. Forcados2018/05/23 09:27
[ответить]
>>391.АлекСC
>Вот поэтому, при обсуждении "как нам спасти СССР", все "простыни" по реформам пишут в основном те, кто не старше 40 лет, то есть рожденные в конце 70-х и начале 80-х.
> А те, кому сейчас 50+, придерживаются в основном мнения "лошадь сдохла".
>
> И рассматривать нужно вопрос, как, при смене строя, не допустить кровавого распада страны и беспредела 90-х. А беспредел 90-х это не красивости сериала "Бригада", а натуральные сцены из фильма "Жмурки", который почему-то числится гротеском, хотя это настоящий соцреализм! -:(
Высказывал вскользь похожие мысли где-то в недрах темы. Для меня очевидно, что коммунизм утопия. Но вера в достижимость этой утопии была основой государства. Поменять что-то кардинально в СССР без отброса идеологии невозможно, поэтому эта страна не могла существовать долго. Даже если оставлять название, суть должна была меняться. А это грандиозные потрясения. И по моему мнению правильной задачей для гг было бы не спасение СССР, а сглаживание неизбежных глубоких потрясений.
Если грубыми мазками:
1-Не допустить отделение Украины, Беларуси, Прибалтики, желательно Казахстана. С Украиной и Беларусью можно было бы решить мирно, правильно договариваясь с элитой, а общественные настроения на отделение в этих республиках были не так сильны или очень разрозненны. Прибалтику оставить силой, тупо заглушить все движения и митинги, информационно блокировать. Очень уж выгодно стратегически иметь связь по суше с Калининградом, да и порты там мощные. С Казахстаном сложнее. Там были сильны националистические настроения. С другой стороны половина Казахстана русские, которые в основном живут на севере. В крайнем случае можно предоставить независимость Казахстану при условии отчуждения северных областей в пользу России. С остальными республиками как получиться. Насильно не выталкивать, но и жилы рвать нет смысла.
2-Пресечь все этнические конфликты. Такого как в Чечне или Абхазии быть не должно.
3-Предотвратить приватизацию в том бесчеловечном виде. Ключевые предприятия оставить в собственности государства. Мелкие и средние приватизировать по нормальной процедуре и адекватной цене.
4-Не становиться рабами долларовой системы, инвестировать рублем, ресурсы продавать за рубли. Деньги хранить дома.
З.Ы. Я понимаю, что описание такого масштаба в художественном стиле Скс займет томов пятнадцать. Он все-таки старается раскрывать персонажей, описывать детали. В отличии от многих "альтернативщиков", которые будто не книги пишут,а стенограммы типа "сделал то, завоевал сё, повелел это". За то и любим именно "Режим Бога".
410. (antisemit-ru@mail.ru) 2018/05/23 09:43
[ответить]
>>409.Forcados
>>>391.АлекСC
Я старше 50+, и потому позвольте мне высказаться.
Строй погубила не неправильная экономическая система. В принципе, худо-бедно, заводы работали, население не голодало.
Планирование производства можно и нужно было подправить, избавиться от очковтирательства и приписок.
Нам много, в конце восьмидесятых прошлого столетия, вешали лапши на уши, про рынок, эффективных менеджеров и рачительных хозяев. Это оказалось еще более сокрушительным мифом, чем построение коммунизма.
Так что экономический строй надо было не менять, а всего лишь подправить.
Что до идеологии, то социализмов, как нам известно, много. От коричневого национал-социализма фашистской Германии, до полпотовского.Via шведская практика создания "общества всеобщего благоденствия", в шестидесятые года ХХ века. Некоторые очень эффективно работали. И да, есть современный китайский социализм.
Так что "лошадь не сдохла", ее зарезали. Многонациональный советский народ желал больше справедливости, больше честности, больше открытости. Правду, вместо лжи. А получили ложь в чудовищных объемах, несправедливость, абсолютную бесчестность власти. И - жуткую демагогию, по поводу духовных скреп". Что оставило далеко позади самые мерзкие поделки брежневского агитпропа.