32. * (fantasma2005@yandex.ru) 2009/04/01 22:12
[ответить]
>>31.Вербовая Ольга
>>>30.Скорынин Семен Александрович
>Окститесь, Семён! Отчего ж не высказать, коли не согласен? Просто делать это не от имени партии, как делал Навальный, а как частное лицо. Мол, люблю партию, за неё и в огонь, и в воду, но это, но с этим, хоть режьте, не соглашусь. Яшин, помнится, тоже на телевидении говорил, что есть у него разногласия с лидером (тогда ещё им был Явлинский), но его ж не за это выгнали - за другое.
Все это так, в споре рождается истина. Только я не представляю, как выйти на телевидение и высказывать свое мнение, что единый для всех налог 13% - это плохо, тогда как сама партия ратовала именно за это? Конечно, я не такая персона, чтоб со мной советовались на ТВ, но все таки.
Вот у нас уже политические дебаты получаются!
В этом поэтики уже мало...
Предлогаю, если есть желание, переместить этот диалог из стиха в "Гостинную". У меня, правда, ее как таковой нет, вместо этого сойдет флудилка после инф. об авторе.
31. (olgav1986@mail.ru) 2009/04/01 11:21
[ответить]
>>30.Скорынин Семен Александрович
>Нет, я не отрицаю многих их хороших идей! Просто я подумал так: если быть в партии, то значит целиком разделять партийное мнение. Но если с чем-то не согласен, конечно можешь вести внутренние дискуссии на эту тему, но для всех во внешнем мире ты же не должен вести подрывную политику, и высказывать мнение отличное от партийного. Я просто определился для себя, что буду гражданин, относящийся с симпатией к этой партии, но не партиец, не активный участник политических процессов. Так честнее.
Окститесь, Семён! Отчего ж не высказать, коли не согласен? Просто делать это не от имени партии, как делал Навальный, а как частное лицо. Мол, люблю партию, за неё и в огонь, и в воду, но это, но с этим, хоть режьте, не соглашусь. Яшин, помнится, тоже на телевидении говорил, что есть у него разногласия с лидером (тогда ещё им был Явлинский), но его ж не за это выгнали - за другое.
30. * (fantasma2005@yandex.ru) 2009/03/31 15:20
[ответить]
>>29.Вербовая Ольга
>>>28.Скорынин Семен Александрович
>А я тоже не со всем согласна. Хотя многие яблочные идеи мне были близки даже тогда, когда я их, яблочников, и знать не желала.
>Почему, Вы думаете, я пошла на митинг, описанный в "Золотой"? Потому что яблочники выступали против нацизма, который я сама, если честно, не люблю. А после начала приглядываться к ним по всем статьям.
Нет, я не отрицаю многих их хороших идей! Просто я подумал так: если быть в партии, то значит целиком разделять партийное мнение. Но если с чем-то не согласен, конечно можешь вести внутренние дискуссии на эту тему, но для всех во внешнем мире ты же не должен вести подрывную политику, и высказывать мнение отличное от партийного. Я просто определился для себя, что буду гражданин, относящийся с симпатией к этой партии, но не партиец, не активный участник политических процессов. Так честнее.
>>Возможно. Это уже будет их третий приход. Бог любит троицу - может быть в третий раз, уже с учетом своего многолетнего опыта, они смогут достичь настоящих высот.
>А второй когда был? Первый, помню, был в 90-е.
Это я для себя неофициально так определил. Создались они в начале 90-х. К концу девяностых у них был спад. Отделений по России было мало. У нас на Урале вобще было почти самостоятельное "Яблоко", региональная мини партия. Это я так по крестьянски говорю, все в точности не знаю, это надо было быть внутри всего этого процесса. Это уже году в 2000, когда я на 2-м курсе учился, у них снова рассвет начался, новые отделения стали появляться.
>>А я тут собирался на последний конкурс - не успел и так рассказ и не дописал.
>Печально. Со мной такая история повторяется довольно часто. Пишу-то я медленно, и если возьмусь написать что-нибудь специально для конкурса - как назло, не успею. Потому плюнула на это дело и выставляю только то, что есть (если находится что-то подходящее).
Когда беру из черновиков уже что-то почти дописанное, редактирую, дописываю, тогда точно успеваю.
Ничего! Тренировки, тренировки и еще раз тренировки! И все получится!
29. (olgav1986@mail.ru) 2009/03/31 11:40
[ответить]
>>28.Скорынин Семен Александрович
>А я наоборот теперь решил не быть ни в чьей кагорте. Все-таки не всегда и ни со всем согласен. А потом неохота разочаровываться в людях. Отношусь ко всему со своей долей скептицизма.
А я тоже не со всем согласна. Хотя многие яблочные идеи мне были близки даже тогда, когда я их, яблочников, и знать не желала.
Почему, Вы думаете, я пошла на митинг, описанный в "Золотой"? Потому что яблочники выступали против нацизма, который я сама, если честно, не люблю. А после начала приглядываться к ним по всем статьям.
>Возможно. Это уже будет их третий приход. Бог любит троицу - может быть в третий раз, уже с учетом своего многолетнего опыта, они смогут достичь настоящих высот.
А второй когда был? Первый, помню, был в 90-е.
>Оставил комм к рассказу.
Прочитала. Спасибо.
>>>Или дописать самой и участвовать в конкурсе постмодернизма! :)
>>Только через мой труп!
>Все, шутить так больше не буду! Такие жертвы мы не хотим! Ольга, вы нам нужны живой и невредимой!
Спасибо! Это радует.
>А я тут собирался на последний конкурс - не успел и так рассказ и не дописал.
Печально. Со мной такая история повторяется довольно часто. Пишу-то я медленно, и если возьмусь написать что-нибудь специально для конкурса - как назло, не успею. Потому плюнула на это дело и выставляю только то, что есть (если находится что-то подходящее).
28. * (fantasma2005@yandex.ru) 2009/03/30 12:55
[ответить]
>>27.Вербовая Ольга
>Как в анекдоте. Явился одному человеку ангел со сне и спросил: проси, что хочешь, но знай, что у соседа будет вдвое больше. И он попросил, чтобы у него сдохла корова.
:)
>Кстати, ещё есть зависть зелёная. Это по принципу: если у меня что-то есть, то пусть ни у кого больше этого не будет. Тут уж можно переделать известный анекдот: ангел говорит, проси, чего хочешь, но у твоего соседа будет то же самое. И он опять же просит, чтобы у него сдохла корова.
Да, об этом можно томами издавать книжки по психологии и все-равно не постичь разрушителей.
>Авторская ли? Или заказная? Некоторые телеведущие за большие деньги и статус что угодно скажут, вплоть до того, что будут доказывать, что Земля не круглая.
Все возможно. Вообще все средства массовой инф. - это средства пропаганды, к кому относятся, кто спонсирует того и пропагандируют.
>>Ну и заодно и в партии побывал - в "Яблоке". В молодежном отделе! Как раз в ее ренесанс, до упадка. Даже один раз в Е-бург ездил на выборы обл. председателя. Один раз к нам Явлинский лично приезжал.
>Супер! Кстати, это мой любимый политик. Он у нас в институте читал лекции, правда, я на них не ходила, потому как необязательно было. Думала тогда: у-у-у, политиканы, все вы одним миром мазаны! Нарочно не приду. Будь это сейчас, я бы непременно пришла.
А я наоборот теперь решил не быть ни в чьей кагорте. Все-таки не всегда и ни со всем согласен. А потом неохота разочаровываться в людях. Отношусь ко всему со своей долей скептицизма.
>Насчёт упадка "Яблока"... Знаете, поговаривают, что это временное явление, и что Явлинский станет президентом России (в 2020 году примерно).
Возможно. Это уже будет их третий приход. Бог любит троицу - может быть в третий раз, уже с учетом своего многолетнего опыта, они смогут достичь настоящих высот.
>А я уже написала. После того, как побывала на митинге за дружбу народово. Правда, там не столько о политике, сколько о любви:
>
Оставил комм к рассказу.
>>В советское время не было секса, теперь - любви!
>Вот и приходится возрождать её на страницах Самиздата.
Хорошее дело!
>>>Тогда, может, тот мой комментарий удалить? Чтобы не было моей ответственности, если наш родной Минкульт ухватится за эту идею.
>>Или дописать самой и участвовать в конкурсе постмодернизма! :)
>Только через мой труп! Я, конечно, не звезда мирового уровня, но у меня не настолько убогая фантазия, чтобы я не могла придумать что-то своё, без обмусоливания известных сюжетов. Тем более, у меня уже один раз попадали под поезд.
Все, шутить так больше не буду! Такие жертвы мы не хотим! Ольга, вы нам нужны живой и невредимой!
>>Последний уже в разгаре, но, думается, будут и новые!
>Одно могу на это сказать - чур нас всех!
А я тут собирался на последний конкурс - не успел и так рассказ и не дописал.
>>Кстати, странным образом у стиха заголовок поменялся? Раньше фраза была в скобках а троеточие впереди, а сейчас все наоборот.
>>Наверное у меня в разделе появился домовой!
>Поздравляю! :-)
А я вот даже не знаю, хорошо это или плохо. Вдруг он во всем такой самостоятельный? так придешь один раз, а он все местами поменяет, поудаляет чего-нить!
27. (olgav1986@mail.ru) 2009/03/26 11:20
[ответить]
>>26.Скорынин Семен Александрович
>И это тоже современная черта со старыми корнями. Зависть(черная), что у кого-то, что-то может быть лучше. И нужно его сдернуть до общего уровня или по крайней мере помучить, чтоб не так легко жилось.
Как в анекдоте. Явился одному человеку ангел со сне и спросил: проси, что хочешь, но знай, что у соседа будет вдвое больше. И он попросил, чтобы у него сдохла корова.
>Я понимаю "белую" зависть - если кто-то лучше тебя и тебе завидно, стремись его превзойти, если для тебя это так важно, а не ему козни строить. Но у нас все наоборот. Проще другому жизнь испортить, тем более найдутся союзники, которые в этом-то деле помогут!
Кстати, ещё есть зависть зелёная. Это по принципу: если у меня что-то есть, то пусть ни у кого больше этого не будет. Тут уж можно переделать известный анекдот: ангел говорит, проси, чего хочешь, но у твоего соседа будет то же самое. И он опять же просит, чтобы у него сдохла корова.
>Может быть. Просто там идет не рассуждение на какую-нибудь тему, а высказывается определенная авторская позиция, иногда в таком ракурсе, в котором я сам даже и не задумывался. А верить всем на сто, даже на пятьдесят процентов я уже давно отвык.
Авторская ли? Или заказная? Некоторые телеведущие за большие деньги и статус что угодно скажут, вплоть до того, что будут доказывать, что Земля не круглая.
>граждане делятся на две категории. 1-е - это те, кто не разбираются в политике; 2-е - это те, кто думают, что разбираются в политике.
Наверное. Политика - дело тёмненькое.
>Ну и заодно и в партии побывал - в "Яблоке". В молодежном отделе! Как раз в ее ренесанс, до упадка. Даже один раз в Е-бург ездил на выборы обл. председателя. Один раз к нам Явлинский лично приезжал.
Супер! Кстати, это мой любимый политик. Он у нас в институте читал лекции, правда, я на них не ходила, потому как необязательно было. Думала тогда: у-у-у, политиканы, все вы одним миром мазаны! Нарочно не приду. Будь это сейчас, я бы непременно пришла.
Насчёт упадка "Яблока"... Знаете, поговаривают, что это временное явление, и что Явлинский станет президентом России (в 2020 году примерно).
>Временами пикеты, митинги - но это на моей памяти было редко, и орг. мероприятия, чаепития по случаям в местном "мини-штабе". - веселое было время! Все время порываюсь что-нить написать об этом.
А я уже написала. После того, как побывала на митинге за дружбу народово. Правда, там не столько о политике, сколько о любви:
>В советское время не было секса, теперь - любви!
Вот и приходится возрождать её на страницах Самиздата.
>>Тогда, может, тот мой комментарий удалить? Чтобы не было моей ответственности, если наш родной Минкульт ухватится за эту идею.
>Или дописать самой и участвовать в конкурсе постмодернизма! :)
Только через мой труп! Я, конечно, не звезда мирового уровня, но у меня не настолько убогая фантазия, чтобы я не могла придумать что-то своё, без обмусоливания известных сюжетов. Тем более, у меня уже один раз попадали под поезд.
>Последний уже в разгаре, но, думается, будут и новые!
Одно могу на это сказать - чур нас всех!
>Кстати, странным образом у стиха заголовок поменялся? Раньше фраза была в скобках а троеточие впереди, а сейчас все наоборот.
>Наверное у меня в разделе появился домовой!
Поздравляю! :-)
26. * (fantasma2005@yandex.ru) 2009/03/25 10:59
[ответить]
>>25.Вербовая Ольга
>>>24.Скорынин Семен Александрович
>>Веселая, наверное, сказка!
>Да прикольная. Вот, кстати, её адрес:
И в тему, актуальная!
>Но это не значит, стать как все. Это просто не выделяться. Стать как все - это слепо делать то, что делают другие, без оглядки на собственную совесть и собственные желания.
Так учили в старом режиме. И этот принцип - быть как все, еще долго не изжить!
> Именно так со мной было в школе. Правда, у них ещё был повод для зависти - оценки по английскому. Потому что те, кто меня готов был выжить, по успеваемости были в последних рядах. А уж с английским у них вообще была полная жесть.
И это тоже современная черта со старыми корнями. Зависть(черная), что у кого-то, что-то может быть лучше. И нужно его сдернуть до общего уровня или по крайней мере помучить, чтоб не так легко жилось.
Я понимаю "белую" зависть - если кто-то лучше тебя и тебе завидно, стремись его превзойти, если для тебя это так важно, а не ему козни строить. Но у нас все наоборот. Проще другому жизнь испортить, тем более найдутся союзники, которые в этом-то деле помогут!
>>Иногда смотрю "Пост скриптум" да "Однако" после новостей, и то не специально, а когда попадаются. - чтоб быть в курсе событий.
>Побойтесь Бога! С 'Пост скриптумом' и 'Однако' Вы скорее будете не в курсе реальных событий, а в курсе новинок жанра фантастики.
Может быть. Просто там идет не рассуждение на какую-нибудь тему, а высказывается определенная авторская позиция, иногда в таком ракурсе, в котором я сам даже и не задумывался. А верить всем на сто, даже на пятьдесят процентов я уже давно отвык.
Мое мнение - чтобы все оценивать наиболее адекватно и объективно нужно рассматривать взаимопротивоположные точки зрения и желательно несколько - а истина расположена где-то между!
Вообще слышал поговорку политиков про тех, кто интересуется политикой:
граждане делятся на две категории. 1-е - это те, кто не разбираются в политике; 2-е - это те, кто думают, что разбираются в политике.
>>В остальном с политикой завязал. Надеюсь больше и в рядах никаких не числюсь. Впечатлительный я, сразу готов за вилы хвататься! :)
>Завязали? А Вы раньше состояли в партии? В какой, если не секрет?
В бытность студенческую мы с друзьями решили деньги зарабатывать нехитрым способом - разносом агит-листовок и газет по домам, сбором подписей и тд. Даже сетевым маркетингом занимались! Прибыли было не много, зато истоптали весь город. Побывал там, куда бы раньше и не подумал сунуться! Ну и заодно и в партии побывал - в "Яблоке". В молодежном отделе! Как раз в ее ренесанс, до упадка. Даже один раз в Е-бург ездил на выборы обл. председателя. Один раз к нам Явлинский лично приезжал. Временами пикеты, митинги - но это на моей памяти было редко, и орг. мероприятия, чаепития по случаям в местном "мини-штабе". - веселое было время! Все время порываюсь что-нить написать об этом.
>Я тоже. Посмотрела бы, если бы Женю женился на Наде, а потом встретились Галя и Ипполит. А так их зачем-то разлучили. Зачем, до сих пор непонятно? Чтобы отнять у зрителей веру в любовь?
В советское время не было секса, теперь - любви!
>>Даже не удивлюсь, если так будет. Кстати, Ольга, вы описали целый сюжет! Вот кто-нибудь прочитает, получит гонорар!
>Тогда, может, тот мой комментарий удалить? Чтобы не было моей ответственности, если наш родной Минкульт ухватится за эту идею.
Или дописать самой и участвовать в конкурсе постмодернизма! :)
Последний уже в разгаре, но, думается, будут и новые!
------------------------------------------
Кстати, странным образом у стиха заголовок поменялся? Раньше фраза была в скобках а троеточие впереди, а сейчас все наоборот.
Наверное у меня в разделе появился домовой!
25. (olgav1986@mail.ru) 2009/03/24 11:04
[ответить]
>>24.Скорынин Семен Александрович
>Веселая, наверное, сказка!
Да прикольная. Вот, кстати, её адрес:
>Я здесь конечно не буквально хотел сказать: в огонь и воду, и с десятого этажа за компанию. А может и буквально? Но не до крайностей? В общем, иногда бывает интересно стать незаметным со стороны, как все. Когда не на тебя обращают внимание, а сам видишь что делается вокруг. Я конечно не говорю про то, чтоб за всеми подслушивать, подглядывать или пускаться во все тяжкие - побуянить или кайф словить за компанию, чтоб понять как все устроено - это все крайности. Но иногда проще понять других глядя из гущи событий.
Тогда понятно. Но это не значит, стать как все. Это просто не выделяться. Стать как все - это слепо делать то, что делают другие, без оглядки на собственную совесть и собственные желания.
>здесь я может быть погорячился, и про всех сразу. Есть пример из жизни, хоть и не про знаменитость. Один человек живет себе и некого не трогает. Но на работе его не любят. Даже не правильно сказал, выжить готовы, и реально завидуют. Причем зависть без повода! Ну не любит человек сплетничать, разговоры ни о чем, не хвастает про домашнюю жизнь или про неудачи не плачется.
Точно. Именно так со мной было в школе. Правда, у них ещё был повод для зависти - оценки по английскому. Потому что те, кто меня готов был выжить, по успеваемости были в последних рядах. А уж с английским у них вообще была полная жесть.
>Раз рассудительный - значит умничает. раз про дом не рассказывает - ну конечно у него ведь лучше чем у других. Дети в университет поступили - ну конечно они же тоже лучше других.
Скорее, не лучше других, а 'блат, взятка, кто-то с кем-то переспал, кому-то просто повезло и т.д.'. А по поводу 'про дом не рассказывает - значит, у него лучше, чем у других' вряд ли. Скорее 'ага, не рассказывает, значит, есть что скрывать'. А если есть что скрывать, значит нужно придумать, чтобы заполнить информационные пробелы. Например, любовника, мать-шизичку, мужа-пьяницу и т.д.
>Все равно замечательно. Наш культоролог в универе, говоря про лингвистов, которые знали по двести языков, напутствовал всем - выучите один, и остальные, схожие, как по копирке легко можно выучить будет.
Может, потому с испанским мне было проще, чем с английским.
>Иногда смотрю "Пост скриптум" да "Однако" после новостей, и то не специально, а когда попадаются. - чтоб быть в курсе событий.
Побойтесь Бога! С 'Пост скриптумом' и 'Однако' Вы скорее будете не в курсе реальных событий, а в курсе новинок жанра фантастики.
>В остальном с политикой завязал. Надеюсь больше и в рядах никаких не числюсь. Впечатлительный я, сразу готов за вилы хвататься! :)
Завязали? А Вы раньше состояли в партии? В какой, если не секрет?
>>А то ведь ещё повальная мода снимать продолжения. Помните "Иронию судьбы-2"?
>Не смотрел и смотреть не хочу. Действительно в современное время больше портят, чем хорошего снимают. И все продолжения - это те же фильмы-шоу. Есть у меня в голове впечатление от первого фильма - второй это уже нечто другое, из другой жизни и опять же с современным качеством и отношением к самому кино.
Я тоже. Посмотрела бы, если бы Женю женился на Наде, а потом встретились Галя и Ипполит. А так их зачем-то разлучили. Зачем, до сих пор непонятно? Чтобы отнять у зрителей веру в любовь?
>>Или вот сейчас идёт "Доярка из Хацапетовки"?
>Это сериал? К сожалению даже не знаю о чем там идет речь.
Был фильм. Но по нему сняли продолжение, превратив в сериал.
>>Боюсь, скоро дойдут до того, что снимут продолжение "Войны и мира",
>>Или, например, снимут "Анну Каренину-2", где главная героиня тоже окажется жива, но потеряет память. А вспомнив, будет строить козни Вронскому.
>Даже не удивлюсь, если так будет. Кстати, Ольга, вы описали целый сюжет! Вот кто-нибудь прочитает, получит гонорар!
Тогда, может, тот мой комментарий удалить? Чтобы не было моей ответственности, если наш родной Минкульт ухватится за эту идею.
24. * (fantasma2005@yandex.ru) 2009/03/23 20:15
[ответить]
>>23.Вербовая Ольга Леонидовна
>>>22.Скорынин Семен Александрович
>Быть как все... Знаете, у Марины Ясинской есть такая сказка "Дед Митяй и черти". Там всю деревню чёрт попутал, и у людей стали вырастать рога и хвосты. Дед Митяй сначала предупреждал жителей, что черти-то совсем обнаглели, а потом подумал: а оно мне надо - я хочу быть как все. И тут же у него выросли копыта.
Веселая, наверное, сказка!
Я здесь конечно не буквально хотел сказать: в огонь и воду, и с десятого этажа за компанию. А может и буквально? Но не до крайностей? В общем, иногда бывает интересно стать незаметным со стороны, как все. Когда не на тебя обращают внимание, а сам видишь что делается вокруг. Я конечно не говорю про то, чтоб за всеми подслушивать, подглядывать или пускаться во все тяжкие - побуянить или кайф словить за компанию, чтоб понять как все устроено - это все крайности. Но иногда проще понять других глядя из гущи событий.
>>Так многих великих людей тоже называли чудаковатыми. При этом часто из обыкновенной зависти.
>Из зависти к чему? К их таланту?
здесь я может быть погорячился, и про всех сразу. Есть пример из жизни, хоть и не про знаменитость. Один человек живет себе и некого не трогает. Но на работе его не любят. Даже не правильно сказал, выжить готовы, и реально завидуют. Причем зависть без повода! Ну не любит человек сплетничать, разговоры ни о чем, не хвастает про домашнюю жизнь или про неудачи не плачется.
И вот не вписывается он в коллектив.
Раз рассудительный - значит умничает. раз про дом не рассказывает - ну конечно у него ведь лучше чем у других. Дети в университет поступили - ну конечно они же тоже лучше других.
Хотя у самих все так же, но нет им покоя если у человека есть какие-нибудь успехи! Все это воспринимается: они-то как все, а он вечно выделится, все что-то ему надо по-другому.
>Так, чтобы от зубов отскакивало - ни одного. Лучше всех (после русского, конечно) знаю английский, потом испанский и украинский немножко. А вот немецого вообще не знаю - я там вообще один стишок читала и перевод к нему.
Все равно замечательно. Наш культоролог в универе, говоря про лингвистов, которые знали по двести языков, напутствовал всем - выучите один, и остальные, схожие, как по копирке легко можно выучить будет.
>Согласна. Даже передачу "К барьеру" вместо разумных политических дискуссий превратили в шоу, кто кого перекричит.
Иногда смотрю "Пост скриптум" да "Однако" после новостей, и то не специально, а когда попадаются. - чтоб быть в курсе событий. В остальном с политикой завязал. Надеюсь больше и в рядах никаких не числюсь. Впечатлительный я, сразу готов за вилы хвататься! :)
>А то ведь ещё повальная мода снимать продолжения. Помните "Иронию судьбы-2"?
Не смотрел и смотреть не хочу. Действительно в современное время больше портят, чем хорошего снимают. И все продолжения - это те же фильмы-шоу. Есть у меня в голове впечатление от первого фильма - второй это уже нечто другое, из другой жизни и опять же с современным качеством и отношением к самому кино.
>Или вот сейчас идёт "Доярка из Хацапетовки"?
Это сериал? К сожалению даже не знаю о чем там идет речь.
>Боюсь, скоро дойдут до того, что снимут продолжение "Войны и мира",
>Или, например, снимут "Анну Каренину-2", где главная героиня тоже окажется жива, но потеряет память. А вспомнив, будет строить козни Вронскому.
Даже не удивлюсь, если так будет. Кстати, Ольга, вы описали целый сюжет! Вот кто-нибудь прочитает, получит гонорар!
>Чего ещё ожидать от нашего Минульта?
Боюсь, у нас фантазии не хватит это представить! :)
23. (olgav1986@mail.ru) 2009/03/19 11:50
[ответить]
>>22.Скорынин Семен Александрович
>Каждый необычен, уникален и неповторим! Хотя зачастую охота быть просто таким, как все, незаметным.
Быть как все... Знаете, у Марины Ясинской есть такая сказка "Дед Митяй и черти". Там всю деревню чёрт попутал, и у людей стали вырастать рога и хвосты. Дед Митяй сначала предупреждал жителей, что черти-то совсем обнаглели, а потом подумал: а оно мне надо - я хочу быть как все. И тут же у него выросли копыта.
>Так многих великих людей тоже называли чудаковатыми. При этом часто из обыкновенной зависти.
Из зависти к чему? К их таланту?
>В современное время просто высокая степень разобщенности в обществе. Да и общества, как такового, по моему и не осталось, так, осколки. В суматохе не хватает времени не то, что другого, себя-то понять. Плюс всеобщая нервозность, борьба за гроши...
Согласна. Видимо, произошло то же, что и с деревней Митяя.
>Эдорово! Ольга, а сколько вы вообще языков знаете?
Так, чтобы от зубов отскакивало - ни одного. Лучше всех (после русского, конечно) знаю английский, потом испанский и украинский немножко. А вот немецого вообще не знаю - я там вообще один стишок читала и перевод к нему.
>Единственное, что я считаю - русский язык более сложный чем многие другие и имеет огромный запас слов. Поэтому об одном и том же можно сказать по-разному, передавая тем самым любой фразой не только смысл, но и нужный оттенок.
Да, как Задорнов говорил. "Английский язык - это компьютерный язык. Скажешь I love you (Я люблю тебя). И нельзя сказать, например, love I you. А по-русски можно: "я тебя люблю", "люблю я тебя", "да люблю я тебя!"".
>Современное телевидение - это сплошное шоу! Про жизнь, политику, преступность и все остальное! за редким исключением.
Согласна. Даже передачу "К барьеру" вместо разумных политических дискуссий превратили в шоу, кто кого перекричит.
А уж фильмы как погляжу - умереть не встать. Ладно там эти сериалы, где разумное, доброе, вечное принесли в жертву зрелищности и показушности. А то ведь ещё повальная мода снимать продолжения. Помните "Иронию судьбы-2"? Или вот сейчас идёт "Доярка из Хацапетовки"? Сложившиеся в оригинале пары разлучают, друзей ссорят из-за роковой страсти. Боюсь, скоро дойдут до того, что снимут продолжение "Войны и мира", где Наташа Ростова бросит Пьера Безухова и неожиданно воспылает страстью к Иполиту Курагину. А князь Андрей, который, как окажется, не умер, вернётся и начнёт бороться с Иполитом за Наташу, поняв, что всё это время любил только её.
Или, например, снимут "Анну Каренину-2", где главная героиня тоже окажется жива, но потеряет память. А вспомнив, будет строить козни Вронскому.
Чего ещё ожидать от нашего Минульта?