10. * (fantasma2005@yandex.ru) 2009/04/13 16:28
[ответить]
>>9.Вербовая Ольга
>>>8.Скорынин Семен Александрович
> ...А автора не скажу. Нечего делать ему рекламу! :-))))
Справедливо! :)
9. (olgav1986@mail.ru) 2009/04/13 12:38
[ответить]
>>8.Скорынин Семен Александрович
>А что за конкурс и автор?
Конкурс 'Дающий надежду' (или 'Подающий надежду') - точное название не помню. А автора не скажу. Нечего делать ему рекламу! :-))))
8. * (fantasma2005@yandex.ru) 2009/04/13 11:08
[ответить]
А что за конкурс и автор?
7. (olgav1986@mail.ru) 2009/04/10 11:55
[ответить]
>>6.Скорынин Семен Александрович
>На землю сможет поставить следующий конкурс!.. Или окрылить окончательно!
А ещё не землю поставить может снижение численности постоянных читателей до отметки '0'.
6. * (fantasma2005@yandex.ru) 2009/04/09 10:59
[ответить]
>>5.Вербовая Ольга
>>>4.Скорынин Семен Александрович
>...Раньше-то хоть и была резковата, до такого не опускалась, а когда победила в конкурсе, совсем зарвалась, резьбу сшибло, тормоза слетели, и поехала... В народе это называют 'звёздной болезнью'.
На землю сможет поставить следующий конкурс!.. Или окрылить окончательно!
>>Просветился, почитал кодекс!
>Какой кодекс? Это нужно советский читать. Современный - бессмысленно (к счастью).
Значит точно к счастью!
5. (olgav1986@mail.ru) 2009/04/08 11:59
[ответить]
>>4.Скорынин Семен Александрович
>Это дело хорошее, но иногда хлопотное, когда найдется такой автор, что готов войной идти на читателя, словно тот у него что-то украл. А ведь наоборот, сам-то приобрел читательское мнение, критический отзыв, узнав, как этот "шедевр" смотрится со стороны!
Бывает. Видала таких. Не так давно общалась с одной дамочкой, которая имеет скверную привычку банить всех, кто с ней не согласен. Да ещё и оговорит критика, будто он ей нецензурно нахамил. Хотя хамит как раз она сама. Раньше-то хоть и была резковата, до такого не опускалась, а когда победила в конкурсе, совсем зарвалась, резьбу сшибло, тормоза слетели, и поехала... В народе это называют 'звёздной болезнью'.
>Просветился, почитал кодекс!
Какой кодекс? Это нужно советский читать. Современный - бессмысленно (к счастью).
4. * (fantasma2005@yandex.ru) 2009/04/08 06:41
[ответить]
>>3.Вербовая Ольга
>>>2.Скорынин Семен Александрович
>Всегда пожалуйста. Страсть как люблю критиковать самиздатовцев. :-)
Это дело хорошее, но иногда хлопотное, когда найдется такой автор, что готов войной идти на читателя, словно тот у него что-то украл. А ведь наоборот, сам-то приобрел читательское мнение, критический отзыв, узнав, как этот "шедевр" смотрится со стороны!
>>Нет, сие есть дедушкин диалект! Он так выражается! Но чтоб не смущать читателей ненужной запинкой, автор ему речь исправит, у него есть для этого специальные инструменты! ;-)
>Откуда? Знакомый логопед имеется? :-)
Нет, хирургическим методом! Клавиатурным вмешательством! :)
>>К шужаленю афтар такой статьи не знал... Но он все понимает, незнание не освобождает от ответственности... :(
>Наоборот, к счастью. Думаю, те, кто хорошо знают эту статью (а точнее, почувствовали её на своей шкуре), завидуют автору.
Просветился, почитал кодекс!
3. (olgav1986@mail.ru) 2009/04/07 11:35
[ответить]
>>2.Скорынин Семен Александрович
>Спасибо, Ольга, за отзыв! Это рассказ-вступление ко всей серии.
Всегда пожалуйста. Страсть как люблю критиковать самиздатовцев. :-)
>Это можно, можно. Автор не обидится... иногда только макушку почесывает, но это он мысли в голову втирает, размышляя над комментариями.
Это хорошо. Адекватная реакция на критику.
>Нет, сие есть дедушкин диалект! Он так выражается! Но чтоб не смущать читателей ненужной запинкой, автор ему речь исправит, у него есть для этого специальные инструменты! ;-)
Откуда? Знакомый логопед имеется? :-)
>К шужаленю афтар такой статьи не знал... Но он все понимает, незнание не освобождает от ответственности... :(
Наоборот, к счастью. Думаю, те, кто хорошо знают эту статью (а точнее, почувствовали её на своей шкуре), завидуют автору.
2. * (fantasma2005@yandex.ru) 2009/04/06 19:56
[ответить]
>>1.Вербовая Ольга
>Хороший рассказ! Сразу захотелось почитать Зощенко, а то не помню, когда я в последний раз его читала. Что-то там было про 'кругосветное путешествие'.
Спасибо, Ольга, за отзыв! Это рассказ-вступление ко всей серии.
>Мне даже в голову тут мысль пришла - а не покритиковать ли автора! Поди, не обидится?!
Это можно, можно. Автор не обидится... иногда только макушку почесывает, но это он мысли в голову втирает, размышляя над комментариями.
>'Я тут прогуливаюсь, так мног, чего вижу'.
>'Многи' - это какое-то дикое племя? Или инопланетная цивилизация? Неужто Зощенко про инопланетян писал? Да, думал, наверное, удивить, а тут оказывается, что читатель таковых чуть ли не каждый день видит.
Нет, сие есть дедушкин диалект! Он так выражается! Но чтоб не смущать читателей ненужной запинкой, автор ему речь исправит, у него есть для этого специальные инструменты! ;-)
>'Так что про нас он НИ КАК писать не мог!..'
>Ну вот: про нас писать НИКАК не мог, а про инопланетян - запросто!
>'"МОСКВА ИЗДАТЕЛЬСТВО "ПРАВДА" 1989г." Но это НИ ЧЕГО не значит!'
>Товарищ, это что за антисоветская агитация? Да ещё в такой оскорбительной форме. Вот если бы Вы написали НИЧЕГО не значит - было бы смягчающее обстоятельство. А так берегитесь - статья 58 без надежды на помилование. :-)
К шужаленю афтар такой статьи не знал... Но он все понимает, незнание не освобождает от ответственности... :(
1. (olgav1986@mail.ru) 2009/04/06 11:47
[ответить]
Хороший рассказ! Сразу захотелось почитать Зощенко, а то не помню, когда я в последний раз его читала. Что-то там было про 'кругосветное путешествие'.
Мне даже в голову тут мысль пришла - а не покритиковать ли автора! Поди, не обидится?!
'Я тут прогуливаюсь, так мног, чего вижу'.
'Многи' - это какое-то дикое племя? Или инопланетная цивилизация? Неужто Зощенко про инопланетян писал? Да, думал, наверное, удивить, а тут оказывается, что читатель таковых чуть ли не каждый день видит.
'Так что про нас он НИ КАК писать не мог!..'
Ну вот: про нас писать НИКАК не мог, а про инопланетян - запросто!
'"МОСКВА ИЗДАТЕЛЬСТВО "ПРАВДА" 1989г." Но это НИ ЧЕГО не значит!'
Товарищ, это что за антисоветская агитация? Да ещё в такой оскорбительной форме. Вот если бы Вы написали НИЧЕГО не значит - было бы смягчающее обстоятельство. А так берегитесь - статья 58 без надежды на помилование. :-)