Комментарии: Итоги конкурса "Прогнозы". Победители и призёры

Кассандра Третьего тысячелетия : другие произведения.

Комментарии: Итоги конкурса "Прогнозы". Победители и призёры
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 02/04/2007, изменен: 17/02/2009. 24k. Статистика.

Аннотация:
Раздача слонов и прочей экзотики для СИ-НостраДамусов и НостраГосподинусов

ОБСУЖДЕНИЯ: События (последние)
22:23 Нереальная Н. "Корчма" (55/1)
21:49 Егорыч "Моя дача" (19)
20:26 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (50/3)
16:56 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (620/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 03:00 "Форум: все за 12 часов" (326/101) 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:36 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (6/5) 05:27 Груша "Уездные страсти" (15/14) 05:25 Поэтико "Поэтический Клуб Сп-24" (29/1) 05:25 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (714/4) 05:23 Олейник М.И. "В канун конца света" (8/4) 05:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (61/20) 04:45 Осин Д.В. "Счастливая звезда печника " (10/2) 04:39 Lem A. "О магнитолете Евстратова" (16/1) 04:24 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71) 04:23 Цодикова А. "35 лет в Америке" (3/2) 04:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (901/14) 04:01 Wolfsrudel "На той стороне..." (4/3) 03:58 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (999/1) 03:52 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (56/7) 03:51 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (774/10) 03:43 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (1) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (314/101) 02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3) 02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9) 02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

134. *Славкин Ф.А. 2007/05/18 22:00 [ответить]
  > > 133.Краснов Иван Витальевич
  >> > 132.Славкин Ф.А.

  >Что ж. Удач и нам, и Вам.

  Спасибо на добром слове. Вам того же.

133. Краснов Иван Витальевич (capral_orsk@mail.ru) 2007/05/18 21:40 [ответить]
  > > 132.Славкин Ф.А.
  >> > 131.Краснов Иван Витальевич
  >>> > 130.Славкин Ф.А.
  >>Кстати, а ответ из редакции пришёл?
  >
  >Не из этой редакции :-)
  >Оттуда пока не ответили.

  Что ж. Удач и нам, и Вам.

132. *Славкин Ф.А. 2007/05/18 12:47 [ответить]
  > > 131.Краснов Иван Витальевич
  >> > 130.Славкин Ф.А.
  >>Загадка: можно ли стать призёром конкурса, не приняв в нём участие?
  >
  >Кадется, это Вы собирались отправлять свой текст в "ХХI век" сами, а не в процессе конкурса? Если сия загадка про это, то, в общём-то можно стать почти что наравне с призёрами.
  >Кстати, а ответ из редакции пришёл?

  Не из этой редакции :-)
  Оттуда пока не ответили.

131. Краснов Иван Витальевич (capral_orsk@mail.ru) 2007/05/18 11:12 [ответить]
  > > 130.Славкин Ф.А.
  >Загадка: можно ли стать призёром конкурса, не приняв в нём участие?

  Кадется, это Вы собирались отправлять свой текст в "ХХI век" сами, а не в процессе конкурса? Если сия загадка про это, то, в общём-то можно стать почти что наравне с призёрами.
  Кстати, а ответ из редакции пришёл? Я вот тоже, будучи там в командировке занёс туда дискетку и распечатку. Так, что... ждём-с.

130. *Славкин Ф.А. 2007/05/17 20:19 [ответить]
Загадка: можно ли стать призёром конкурса, не приняв в нём участие?

129. Аарон К. Макдауэлл (mcdowell@mail.ru) 2007/05/17 19:39 [ответить]
Поздравляю! :)

128. Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2007/05/17 01:02 [ответить]
Господи, как же я счастлива!
Владимир, Иван, спасибо за поздравления и за пожелания удачи :-).

127. Краснов Иван Витальевич (capral_orsk@mail.ru) 2007/05/16 04:42 [ответить]
  > > 126.Старый Матрос
  >Первичный отбор в редакции журнала "Полдень, XXI век" прошли рассказ Намино "Этика М-типа" (занявший 4-е место) и Минасян "Место выгула".

  Нормальное решение для отличных рассказов. Мои поздравления.

126. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2007/05/15 23:06 [ответить]
Первичный отбор в редакции журнала "Полдень, XXI век" прошли рассказ Намино "Этика М-типа" (занявший 4-е место) и Минасян "Место выгула" (занявший 7-е место). Теперь слово за самим Б.Н.Стругацким (как только он выйдет из больницы). Искренне желаю, чтобы это слово было добрым. :-)))

125. Кстати 2007/04/05 17:52 [ответить]
  > > 123.Старый Матрос
  >Линки на три рассказа-победителя вывешены на главной странице СИ.
  >Конкурс закончен - да здравствует конкурс!
  -------------------------------
  Господин Капитан, прими мои искреннейшие поздравления сразу по двум номинациям: за победу и за окончание головной боли! :)))

123. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2007/04/05 08:34 [ответить]
Линки на три рассказа-победителя вывешены на главной странице СИ.
Конкурс закончен - да здравствует конкурс!

122. Карлик Сергей 2007/04/04 17:38 [ответить]
  Вот именно, что базар.
  Конкурс КОНЧИЛСЯ!!! Очнитесь!
  Кстати, уж на что редко я читаю все коммы по конкурсам, но если память не изменяет, то пару раз уже видел похожие разборки на пустом месте!
  Очнитесь, господа.
  У вас спор беспредметный...в нём нет ничего...вообще ничего...
  Спор похожий, участвуют теже. Славкина я уже где то видел в скандалах таких же.
  Я не понимаю, о чём вы. Ладно бы вы были там коммерческими писателями, которые как Лукъяненко фигачат по три продолжения на удачную идею и это покупается. Так нет же! В основном тут все почти начинающие. То есть публикации есть, а славы и денег нету.
  Все в одинаковом положении.
  Медведя убили, шкуру поделили, уже ничего не осталось. Кто-то кого-то на конкурс не пустил? Меня в реализме тоже не пустили...даже я не удосужился узнать почему, времени не хватает хронически.
  Ну не пустили, ну и что?
  Не всем мои рассказы нравятся, не всем нравятся, что я пишу безграмотно, а есть ещё люди неадекватные или непорядочные. И чего?
  Мы все разные. И в основном взрослые.
  Кончайте сраться! Мне стыдно за вас!
  Ах да...
  Капелька рекламы. ВОТ ЭТОТ рассказ не пустили.
  Переключайтесь господа...я хочу знать почему не пустили))))
  http://zhurnal.lib.ru/k/karlik_s_g/jjjjujuju.shtml

121. Координатор 2007/04/03 22:14 [ответить]
  120.Лейли
  >>Уважаемый Координатор,кажется, мой скромный коммент потерялся среди общего базара, поэтому хочу еще раз сообшить, что я, в принципе, не против публикации,если УС читаемый журнал. Я буду ориентироваться на Ваше мнение.>>
  >>
  Не беспокойтесь, Лейли, я Ваш комм видел (и даже ответил выделенным шрифтом), но не удивительно, что Вы не заметили мой ответ посередь этого увлекательного перформанса. :-)) Всё в порядке, Ваш рассказ упакован. О результатах незамедлительно сообщу - желаю удачи.

120. Лейли (t_leyla@mail.ru) 2007/04/03 21:23 [ответить]
Уважаемый Координатор,кажется, мой скромный коммент потерялся среди общего базара, поэтому хочу еще раз сообшить, что я, в принципе, не против публикации,если УС читаемый журнал. Я буду ориентироваться на Ваше мнение.

119. *Славкин Ф.А. 2007/04/03 20:46 [ответить]
> > 118.Blackfighterм-да. помесь явной глупости с раздутым самомнением - страшный коктейль... :-/

118. *Blackfighter (savall@bk.ru) 2007/04/03 20:36 [ответить]
  > > 117.Славкин Ф.А.
  >Вы хоть поняли, что написали?

  вполне. а Вы? или у Вас возникнет очередная сугубо альтернативная версия прочтения?

  >Главное - что вы получили удовольствие от прочтения моего поста :-)))

  м-да. помесь явной глупости с раздутым самомнением - страшный коктейль... :-/

117. *Славкин Ф.А. 2007/04/03 20:16 [ответить]
  > > 116.Blackfighter

  > я имела в виду, что Славкин - типичный троечник. и, как он ни старайся, на лучшую оценку написать не способен. ну, может, если очень напряжет резервы - на 4. из 10, разумеется.

  Вы хоть поняли, что написали?
  А интересно: Контровский это понял?

  >ps - Славкин, не ходите ко мне в раздел со своими озабоченными глупостями, все равно ведь потру, или вовсе забаню.

  Главное - что вы получили удовольствие от прочтения моего поста :-)))

116. Blackfighter (savall@bk.ru) 2007/04/03 20:03 [ответить]
  > > 95.Славкин Ф.А.
  >Странное совпадение: я ведь тоже писал, что непременно будет ЗАсуживание. И трое судей это подтвердили. Одно даже назвало оценку, которую бы поставило не читая - 3.

  во врет-то, во врет! :-)))) истинное наслаждение читать этого чудака! :-) мне очень нравится это "не читая", ага. :-)))

  http://zhurnal.lib.ru/comment/s/sklf_i/prognoz?PAGE=2 комм 1353.

  если же бедный Славкин по скудоумию действительно не понял, что я ему сказала, а не в своей обычной манере врет и передергивает, то перевожу: я имела в виду, что Славкин - типичный троечник. и, как он ни старайся, на лучшую оценку написать не способен. ну, может, если очень напряжет резервы - на 4. из 10, разумеется.

  ps - Славкин, не ходите ко мне в раздел со своими озабоченными глупостями, все равно ведь потру, или вовсе забаню.

115. Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2007/04/03 19:52 [ответить]
  114.Шоларь Сергей
  >>Народ сказал печатать - значиттца будем отправлять. Гонорарные вопросы - не важны совершенно. Пусть люди почитают, вдруг пара-тройка человек задумаетца... и перестанет любить хот-доги.>>
  >>
  Принято. Скачано. Упаковано. Отправляю. О результате извещу.

114. Шоларь Сергей (sholar@blot.com.ua) 2007/04/03 19:39 [ответить]
   Народ сказал печатать - значиттца будем отправлять. Гонорарные вопросы - не важны совершенно. Пусть люди почитают, вдруг пара-тройка человек задумаетца... и перестанет любить хот-доги.
   Мейл временно не работает.

113. *Славкин Ф.А. 2007/04/03 18:45 [ответить]
  > > 111.Йотун Скади
  >Слаффкин!
  >Это - не переделать :0)
  >Маринины рассказы - картон. Фанера. Марионетки на сцене ДК Верхнезадрищенска. Уровень районной газеты или заводской многотиражки.

  Лифантиха, не каркайте. Скажет Долинго переделать - Марина переделает.

  До Марины вам так далеко, как до Дельта Лебедя. Вы даже свои сюжеты не можете придумать, чужие тырите, предварительно облаяв.

  > > 112.Наблюдатель
  >> > 110.Славкин Ф.А.

  >>Ответ неверен. Майоров и Лифантьева тоже искажают.
  >Да пофиг. наверняка по какому-то хитрому паттерну грамматических ошибок.

  Теплее.

112. Наблюдатель 2007/04/03 18:43 [ответить]
  > > 110.Славкин Ф.А.

  >Я для приза.
  Ещё глупее.

  >Ответ неверен. Майоров и Лифантьева тоже искажают.
  Да пофиг. наверняка по какому-то хитрому паттерну грамматических ошибок.

111. *Йотун Скади (skadi_omsk@mail.ru) 2007/04/03 18:36 [ответить]
  Слаффкин!
  Это - не переделать :0)
  Маринины рассказы - картон. Фанера. Марионетки на сцене ДК Верхнезадрищенска. Уровень районной газеты или заводской многотиражки.

110. *Славкин Ф.А. 2007/04/03 18:28 [ответить]
  > > 107.Йотун Скади
  >> > 105.Славкин Ф.А.
  >>> > 102.Йотун Скади
  >Гы-гы!
  >Про Мариночку тут процитировать или будете уважать хозяев раздела?

  Мариночка уже в курсе. Ей сделали замечания по языку, а не по сюжету. Если Долинго скажет переделать, невелика проблема. А вот Марченко уже не исправить :-))

  > > 109.Наблюдатель
  >> > 104.Славкин Ф.А.
  >>Другое дело, что специально идти на это бессмысленно.
  >>
  >Вот смешной ты Славкинд. В конкурсах играют не для победы.

  Я для приза.

  >>И не забывай, Дэт, что сегодня я тебя опознал на втором комме. Кстати: угадай, как я это сделал.
  >Потому что никто так не искажает твой псевдоним, как я.

  Ответ неверен. Майоров и Лифантьева тоже искажают.

109. Наблюдатель 2007/04/03 18:24 [ответить]
  > > 104.Славкин Ф.А.
  >Другое дело, что специально идти на это бессмысленно.
  >
  Вот смешной ты Славкинд. В конкурсах играют не для победы. Я на каждом конкурсе знаю что проиграю. Ну и че?
  >И не забывай, Дэт, что сегодня я тебя опознал на втором комме. Кстати: угадай, как я это сделал.
  Потому что никто так не искажает твой псевдоним, как я. Собственно я и не скрывался. Это лишь мера, чтобы меня не обвиняли в двадцати коммах подряд что я пиарю свой раздел.

108. Наблюдатель 2007/04/03 18:22 [ответить]
  > > 106.Йотун Скади

  >С последним вопросом - да, считаю нормальным.
  Все, спасибо за ответ. Вопросов больше не имею.

107. *Йотун Скади (skadi_omsk@mail.ru) 2007/04/03 18:26 [ответить]
  > > 105.Славкин Ф.А.
  >> > 102.Йотун Скади
  Гы-гы!

  Не, это чудо меня-таки достало.
  Жданова Марина
   "Орловские Дворики"
   -------------------------
   Не хочется обижать автора, но...
   Во первых, стиль повествования - он просто ужасен! Короткие, словно топором вырубленные, фразы. Малый словарный запас. Картонные, до одеревенелости, персонажи.
   Главные герои то на 'ты' с друг другом, то переходят на 'вы'. Во вторых, в тексте сплошные алогизмы.
   Вот, для примера :

   'А еще у нас в деревне случай был. Кузьмич его звали, мужик толковый был, ремонтировал все, что могло сломаться.' - т.е. из текста можно понять, что ремонтировал он все заранее. Перманентно так сказать. Во избежании!

   '. Ушел за клюквой и не вернулся. Уж искали его всей деревней, все болото обошли, но он как в воду канул. Через два дня только тело его обнаружили. Женщина одна на кладбище пошла, да в кустах у дороги его и нашла, а корзинка рядом лежала. Вроде бы за клюквой уходил, да, видно, не дошел. Так его и похоронили вместе с лукошком тем.' - хм... два дня искали а тут женщина шла, шла на кладбище и нашла? А позвольте спросить, зачем же это она по кустам шарила... по дороге на кладбище-то? И потом, лукошко и корзинка это несколько разные вещи. И еще.. Скажите... Это что? Новый обычай? С лукошком хоронить?

   'При моем появлении, подозреваю, темы несколько изменились, пару раз я даже услышал свое имя.' - темы чего? Разговоров, журнальных заголовков или рабочего стола Windows?

   На мой взгляд, автору надо очень серьезно поработать над стилем и качеством текста.


   Жданова Марина
   "Сила серебра"
   -------------------------
   Чуть лучше чем предыдущий рассказ, но проблемы те же.

106. *Йотун Скади (skadi_omsk@mail.ru) 2007/04/03 18:19 [ответить]
  > > 103.Наблюдатель
  >> > 102.Йотун Скади
  >>
  Но все это никак не относится к нынешней ситуации. Тут был не просто отвод на преноминации, тут было издевательское глумление и макание в дерьмо. И поэтому мне после всей нашей беседы вот что интересно - ты по-прежнему находишь кучу благообразных отмаз для случившегося, все эти многословные рассуждения, то есть подразумеваешь, что ничего такого не было и это плод моей больной фантазии, или все-таки так оно и было? И если было - то по-твоему нормально так миленько выгораживают тех, кто это устроил?
  Угу. Понятно. С первой частью вопроса согласна и в предыдущих коммах даже объяснила причины, а не отмаз. С последним вопросом - да, считаю нормальным. Потому как устраивать сетевые разборки не имеющим смысла. Умные люди и так все видят и делают свои выводы. Им объяснять не нужно. Все равно в сети ничего реального не сделать. Было бы в реале... Ну, может, кто-нибудь у меня и схлопотал бы по морде. А так любые разборки на любом конкурсе заканчиваются славкинской клоунадой и его радостными воплями "я же говорил! я же говорил!"

105. *Славкин Ф.А. 2007/04/03 18:19 [ответить]
  > > 102.Йотун Скади

  >Славкину:
  >Хорэ умничать, лучше идите почитайте, как вашу подружку любимую опускают :0)

  Вижу, ага.

  "Марченко Андрей
   "Долг за шестьдесят лет"
   ------------------------------
   'Мачты скрипели, в тесной гавани корабли порой чокались бортами, словно рюмки на какой-то вечеринке.' - если бы корабли 'чокались' бортами стоя в порту, то , боюсь, кроме щепок на поверхности воды ничего бы не плавало.

   '? А вот когда крысы просто бегут, значит моряки этого корабля сделали важное открытие: открыли кингстоны. И страховочку можно аннулировать.' - Честно скажу, аллегории не понял.

   'Но последнего не происходило: довольно скоро стало ясно, что буря учебно-тренировочная.' - это как это?

   'Команды спускались на берег, в экипажах отсыпались впрок.' - тоже не понял идеи.

   'Смотрели в окно, слушали шум дождя, порой считали удары грома. Выходило, что центр этого урагана висит где-то над городом.' - 1) Какое отношение молнии имеют к центру урагана? 2) Как вообще 'считая' удары грома можно определить расстояние?

   'Ее владелец не скрывал, что вооружен и опасен. И опасность не столько в стали, сколь в том, что стоит за его спиной.' - А что стоит у него за спиной?

   'Неожиданно для себя мытарь собрался прогуляться по городу. Был в этом занятии одинок.' - фраза кривовата.

   'За стенами дома продолжалась буря, морю не сиделось в берегах. Но вода в колодце оставалась спокойной...' - а с чего ей волноваться? В колодце-то?

   'Мытарь допил пиво, совершенно серьезно расплатился, забрал вино.' - а как еще можно расплачиваться?


   Что тут скажешь. Дочитав, пожимаешь плечами и переходишь к следующему рассказу.
   Автор волен обижаться, но... пустой финал, пустой рассказ.


   Марченко Андрей
   "Варенье из молодильных яблок"
   ----------------------------------
   Бред."

104. *Славкин Ф.А. 2007/04/03 18:16 [ответить]
  > > 99.Наблюдатель
  >> > 97.Славкин Ф.А.
  >
  >>Поэтому, Дэт, я и не подаю на конкурсы, где ты судишь. Мне неинтересно участвовать в том, что уже схвачено.
  >
  >Хехе. А тебе не приходит в голову, что я могу судить под своей настоящей фамилией?

  Исключать такое нельзя. Что же, узнаю твою настоящую фамилию. Невелика трагедия - проиграть в конкурсе. Другое дело, что специально идти на это бессмысленно.

  И не забывай, Дэт, что сегодня я тебя опознал на втором комме. Кстати: угадай, как я это сделал.

103. Наблюдатель 2007/04/03 18:13 [ответить]
  > > 102.Йотун Скади
  >
  >Э-э-э... На какой? Я за этим трепом уже и забыла :0) В чем смысл?
  Но все это никак не относится к нынешней ситуации. Тут был не просто отвод на преноминации, тут было издевательское глумление и макание в дерьмо. И поэтому мне после всей нашей беседы вот что интересно - ты по-прежнему находишь кучу благообразных отмаз для случившегося, все эти многословные рассуждения, то есть подразумеваешь, что ничего такого не было и это плод моей больной фантазии, или все-таки так оно и было? И если было - то по-твоему нормально так миленько выгораживают тех, кто это устроил?
  Меня мало волнует, хочу добавить, соображения тех, кто себя так повел. Начиная от личной неприязни, кончая твоими странными версиями про идеологии и беспокойства за редакторов Полдня.
  Так что вопрос весьма конкретен.
  Пожалуйста, обойдись без словоблудия и подмен понятий.

102. *Йотун Скади (skadi_omsk@mail.ru) 2007/04/03 18:10 [ответить]
  > > 101.Наблюдатель
  >> > 100.Йотун Скади

  ***Это все очень интересно и занимательно, но конкретного ответа на свой весьма конкретный вопрос я так и не получил.
  Э-э-э... На какой? Я за этим трепом уже и забыла :0) В чем смысл?

  Славкину:
  Хорэ умничать, лучше идите почитайте, как вашу подружку любимую опускают :0)
  http://zhurnal.lib.ru/editors/a/alf/04_al-fedot.shtml

101. Наблюдатель 2007/04/03 18:08 [ответить]
  > > 100.Йотун Скади

  >Смысл в чем?

  Это все очень интересно и занимательно, но конкретного ответа на свой весьма конкретный вопрос я так и не получил.

100. *Йотун Скади (skadi_omsk@mail.ru) 2007/04/03 18:02 [ответить]
  > > 98.Наблюдатель
  >> > 96.Йотун Скади
  >
  >И поэтому мне после всей нашей беседы вот что интересно - ты по-прежнему находишь кучу благообразных отмаз
  Хм... Для меня понятие "идеология" с некоторого времени - ругательство. Я серьезно.
  Смысл в чем? В том что не пустили КОНКРЕТНО АВТОРА? Нет. Именно в том, что в рассказе Дэта, как его ни переделывай и ни маскируй, будет большими красными буквами написано: "Вы хотите боев с "объединенным миром"? Вы хотите воевать за свое правое дело с оружием в руках? Значит, вы получите на выходе вот это - описанный мной мир. Потому что ничего иного не получится."
  Не в том дело, что рассказ Дэта плох идеологически, а в том, что его иделолгия - лишь доведенная до последней точки идеология организаторов.
  Те, кто всеми силами не пускал рассказ Дэта на конкурс, напряглись не из-за человека, а из-за СВОИХ убеждений. Из-за того, что их самих могут посчитать фашистами - именно потому, что их идеология - на грани. А когда дело касается убеждений - тут уж не до порядочности.
  Мне на идеологии насрать, поэтому я воспринимаю Дэта нормально. Но тем, кто ставил минусы - не насрать. Почитайте рассказы организаторов и членов жюри :0)

99. Наблюдатель 2007/04/03 17:57 [ответить]
  > > 97.Славкин Ф.А.

  >Поэтому, Дэт, я и не подаю на конкурсы, где ты судишь. Мне неинтересно участвовать в том, что уже схвачено.

  Хехе. А тебе не приходит в голову, что я могу судить под своей настоящей фамилией? Вдруг такая блажь в голову придет. А рядом с именем просто напишут - писатель-фантаст.
  Вот ржач-то будет.
  Надо будет попробовать.

98. Наблюдатель 2007/04/03 17:52 [ответить]
  > > 96.Йотун Скади

  >Какая разница? Сомовыражение - в доступной форме.
  Большая. Ты например и ещё несколько человек знают, кто я, остальные, кто сюда заглянет - нет. Это что, пиар.

  >В том-то и дело, что лично. Кста, интересная тема организационная. Интересно проанализировать и запомнить опыт.
  >Самосудный конкурс - все понятно. Никакой преноминации, никаких претензий.
  Скади, меня сейчас теория конкурсопроведения не волнует, что ты все хочешь съехать на пространные размышления о жизни вообще и её несправедливости в частности? Мне пофиг до хищной птицы и прочего. Видишь ли, бывают разного рода скандалы. Автора не пропускают на преноминации сразу, и он начинает докапываться. Такое часто бывает. Для этого придумали отвод судей. Иногда бывает, что автора снимают перед финалом, то есть засуживают - но это риск на который все идут. Н о все это никак не относится к нынешней ситуации. Тут был не просто отвод на преноминации, тут было издевательское глумление и макание в дерьмо.
  И поэтому мне после всей нашей беседы вот что интересно - ты по-прежнему находишь кучу благообразных отмаз для случившегося, все эти многословные рассуждения, то есть подразумеваешь, что ничего такого не было и это плод моей больной фантазии, или все-таки так оно и было? И если было - то по-твоему нормально так миленько выгораживают тех, кто это устроил?

97. *Славкин Ф.А. 2007/04/03 17:49 [ответить]
  > > 94.Наблюдатель

  > Потому что я бы парился даже за Славкиндский рассказ, попади он в такую ситуацию - я бы влепил кол, но на конкурс пустил бы.

  Поэтому, Дэт, я и не подаю на конкурсы, где ты судишь. Мне неинтересно участвовать в том, что уже схвачено.

  > > 96.Йотун Скади

  >Но ВСЕ остальные конкурсы с преноминациями вызывают скандалы. Что Славкинские "Сказки" (правда, он эти скандалы искусно гасит, но пршлые вообще весело закончились).

  Верно, лифантиха. Гашу скандалы. И для этого мне не нужно нарушать или переписывать правила. И я очень удивляюсь, что другие координаторы не только не умеют так, но и учиться не хотят.

96. *Йотун Скади (skadi_omsk@mail.ru) 2007/04/03 17:44 [ответить]
  > > 94.Наблюдатель
  >> > 93.Йотун Скади
  >Линк на раздел видишь? Отлично, не видишь, так о чем базар?
  Какая разница? Сомовыражение - в доступной форме.
  >Я проводил конкурс, лично, один раз правда, но сам.
  В том-то и дело, что лично. Кста, интересная тема организационная. Интересно проанализировать и запомнить опыт.
  Самосудный конкурс - все понятно. Никакой преноминации, никаких претензий. Канает - не канает по теме - решать конкурентам.
  ЛИЧНЫЕ конкурсы, типа "Вомперов" - тоже все понятно. Хозяин - барин.
  "Коза" - интересный опыт, но там очень слаженная команда, подходящая в-общем-то с одинаковыми критериями.
  Но ВСЕ остальные конкурсы с преноминациями вызывают скандалы. Что Славкинские "Сказки" (правда, он эти скандалы искусно гасит, но пршлые вообще весело закончились). Что проект "Хищной птицы". Что "Прогнозы". Что на "Реализме" назревает... Видимо, тут есть определенная порочность...
  Особенно если команда плохо знает друг друга, да еще ее члены имеют разные и эстетические, и идеологические установки. А тут как раз так и было. С той же Никой Ракитиной мы думаем совершенно по-разному. Я не воспринимаю ее вещи, хотя, например, в "Аэлитовском" сборнике ее рассказ признан лучшим. Она - мои. Вот так.

95. *Славкин Ф.А. 2007/04/03 17:44 [ответить]
  > > 87.Наблюдатель

  >Да, кстати, почитай что там твой дружок пустое место пишет.
  >А оно пишет, что дескать у автора и определенных членов жюри ИЗНАЧАЛЬНО была договоренность о подсуживании, и оно такое умничко раскрыло коварных заговор.

  Странное совпадение: я ведь тоже писал, что непременно будет ЗАсуживание. И трое судей это подтвердили. Одно даже назвало оценку, которую бы поставило не читая - 3.

  Но Контровский МОЮ точку зрения почему-то оспорил. При этом заявления самих господ судей проигнорировал.

  > > 89.Трубников Александр

  >Ржунимагу...

  Ослик вы мой.

  >Придут в Хайфу книжные новинки - кУпите, ознакомитесь.

  Разумеется, не куплю. Думаю, их и не завезут сюда. Кому такое надо?

  > > 91.Наблюдатель

  > В конце концов, координатор тоже может быть замещен, на некоторых СИшных конкурсах так и делалось. Но

  Угу, сделалось такое. Правда, по завершении конкурса, когда уже ничего координировать не надо было. Спустя год сместители уже не судят.

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Кассандра Третьего тысячелетия : другие произведения.

Комментарии: Итоги конкурса "Прогнозы". Победители и призёры ()

Комментарии: Итоги конкурса "Прогнозы". Победители и призёры
()