Комментарии: Правила конкурса "Прогнозы"

Искатели, Координаторы : другие произведения.

Комментарии: Правила конкурса "Прогнозы"
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 06/12/2006, изменен: 17/02/2009. 12k. Статистика.

Аннотация:
Правила конкурса социальной и футурологической фантастики "Прогнозы".

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
07:46 Щукин М. "Гекатессы 3" (137/1)
07:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (707/7)
07:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (902/14)
07:08 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (549/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19) 06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101) 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:47 Цодикова А. ""Мосты округа Мэдисон"" (5/4) 07:46 Щукин М. "Гекатессы 3" (137/1) 07:41 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1) 07:39 Гавриленко Д.С. "Биографические листки (продолжение)" (1) 07:37 Алекс 6. "Параллель 2" (516/9) 07:35 Шереметев К.И. "Нарышкины" (1) 07:31 Корнеева С.И. "Божья коровка" (4/1) 07:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (671/11) 07:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (707/7) 07:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (902/14) 07:18 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (2/1) 07:09 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (629/4) 06:50 Безбашенный "Запорожье - 1" (62/20) 06:45 Hawk1 "За гранью разумного. Том 3" (14/2) 06:20 Калинин А.А. "Алые Паруса Поэтики" (23/6) 05:57 Волкова Б.А. "Пакет в пике" (1) 05:56 Винников В.Н. "Назад полвека шли четыре друга" (2/1) 05:53 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (6/5) 05:41 Олейник М.И. "В канун конца света" (8/4) 05:27 Груша "Уездные страсти" (15/14) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

331. Вадим Кемпарев (duglaskemp@mail.ru) 2007/04/01 03:43 [ответить]
  Знаете, Владимир, как я поступал в день последнего голосования с последними часами? Никогда не догадаетесь.
  Ложился спать. Просыпался - как по часам - в 3 ночи по-московскому (по-своему в пять) и только тогда глушил чье-либо право голосовать.
  Как ни странно, все те, кто любит ставить оценки в последние 40 минут оччень хорошо укладывались в эти три "штрафных" часа. =)))

332. *Шауров Эдуард Валерьевич 2007/04/01 04:55 [ответить]
  > > Кассандра Т.Т.
  Вот это круч! Не могу себя не поздравить: четвёртое место с конца! По оценкам жюри я на 66, по оценкам коллег-конкурсантов на 6. Число прямо таки дьявольское :)

  Вы были не правы, господин координатор: такие парни на Дону не нужны.

333. *Координатор 2007/04/01 09:40 [ответить]
  Проведена небольшая корректировка: член жюри Поляков по форсмажорным обстоятельствам смог проголосовать только за 28 работ. В связи с этим его оценки аннулированы, чтобы у всех работ было по 10 оценок жюри.

  1328.Краснов Иван Витальевич
  >>Всем спасибо! Удач финалистам!>>
  >>
  Вам спасибо за участие в конкурсе.

  1329.Кукушкинд Иван
  >>Надеюсь, это и взаправдашние оценки, а не первоапрельская шутка?>>
  >>
  Всё на полном серьёзе.

  >>...три первых места - все из моей подсудной группы, и встали точно так, как я их оценил: "Маша, прости", "Крысы", "По-волчьи"...>>
  >>
  А ещё говорят, что нет пророков в своём отечестве... Оказывается, очень даже есть.

  1331.Вадим Кемпарев
  >>Знаете, Владимир, как я поступал в день последнего голосования с последними часами?>>
  >>
  Экзотика... Нет, я не мудрствовал лукаво: как начали приём работ ровно по часам, так и завершили труды праведные. Как пробило полночь, и из всех углов полезла всякая нечисть, тут и сказке конец. :-)

  1332.Шауров Эдуард Валерьевич
  >>Вы были не правы, господин координатор: такие парни на Дону не нужны.>>
  >>
  Будущее покажет. :-)

  Пы.Сы. А по оценкам жюри у вас не 66-е, а 33-е место (из 82 работ, между прочим).

334. Кукушкинд Иван 2007/04/01 10:04 [ответить]
  > > 1333.Координатор
  >Проведена небольшая корректировка: член жюри Поляков по форсмажорным обстоятельствам смог проголосовать только за 28 работ. В связи с этим его оценки аннулированы, чтобы у всех работ было по 10 оценок жюри.

  Ну вот - а говорили, первоапрельских шуток не бывает, фантастика это...
  Всего-то одного члена жюри убрали, а я уже с 27-го места поднялся на 17-ое.
  Предлагаю еще убрать Эдуарда Катласа - за неадекватность, и Блэкфайтер - за феминизм и злобный феминизм.

  :))))))))))))))))

335. Шоларь Сергей (sholar@blot.com.ua) 2007/04/01 10:12 [ответить]
Читали бы люди про полковника, ежли б Трубников вовремя в словарь заглянул, и не вылез со своей тройкой. Да бог с ним, надо писать лучше, свежее, оригинальнее, так, чтобы объективная оценка "семь" была выше. Не дотянул. Спасибо всем.

336. *Шауров Эдуард Валерьевич 2007/04/01 13:30 [ответить]
  > > Координатор
  Ниже моей только десять оценок, Даже если учесть, что 6,29 имеется ещё у Кристоль, рассказу которой и уступить было бы не в лом, ну и ещё у пары участников, то всяко разно это безобразно. Ответ прост: если Дуэля уронили на 6,00, а у Пататни 7,71, то Лев Толстой отдыхает.

   *Координатор 2007/04/01 09:40 ответить
   Проведена небольшая корректировка: член жюри Поляков по форсмажорным обстоятельствам смог проголосовать только за 28 работ. В связи с этим его оценки аннулированы, чтобы у всех работ было по 10 оценок жюри.
  Кстати, у меня оценок жюри всего по семь.

337. *Кассандра Третьего Тысячелетия 2007/04/01 14:55 [ответить]
  Джентльмены, состав жюри (со ссылками на их авторские странички) был известен заранее. Если у кого-то возникали сомнения на предмет адекватности судей, он имел полное право не участвовать в конкурсе. Вот Славкин, например, прямо сказал: "Это жюри не в состоянии по достоинству оценить мои нетленки!" - и не участвовал. :-)
  Завтра будут выложены итоги (и сводные рейтинги по 29 лучшим рассказам), так что пища для размышлений ещё появится. Но могу сразу сказать, что по девятке победителей мнения жюри и народных масс не сильно отличаются.

  1336.Шауров Эдуард Валерьевич
  >>Кстати, у меня оценок жюри всего по семь.>>
  >>
  Это из другой оперы - речь шла не об оценках, которые вы ставили рассказам членов жюри, а наоборот.

338. *Славкин Ф.А. 2007/04/01 15:18 [ответить]
  > > 1337.Кассандра Третьего Тысячелетия
  > Вот Славкин, например, прямо сказал: "Это жюри не в состоянии по достоинству оценить мои нетленки!" - и не участвовал. :-)

  Так и оказалось. Лифантьева и Трубников нафлудили в коммах к "Много лет спустя", облаяли меня и Марину, но ни единого замечания по существу не дали. И это понятно: придраться хочется, а не к чему.

  Если бы нас угораздило подать этот рассказ на ваш конкурс, мы бы сразу имели 3 кола (от тех двоих да ещё от Чёрного Бойца), а значит, в финал бы не вошли. Так зачем было стараться? Сейчас этот рассказ уже лежит в редакциях. Все вопросы будем решать с редакторами.

  > Но могу сразу сказать, что по девятке победителей мнения жюри и народных масс не сильно отличаются.

  Это скорее признак того, что жюри отбиралось не по признаку компетентности.

339. *Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/04/01 15:17 [ответить]
  Матрос, прошу добавить обзор:
  http://zhurnal.lib.ru/w/woloshin_w_w/prognozy.shtml
  "Прогнозы": Альтернативный подсчёт оценок.

  Сразу оговорюсь, я не ставлю под сомнение ни оценки жюди и участников, ни форму подсчёта оценок.
  И не считаю, что мой обзор хоть как-то выставляет координаторов, правила, судей или участников в неудобное положение.

  Просто я захотел немножко доработать механизм "оценки жюри превалируют".

340. *Шауров Эдуард Валерьевич 2007/04/01 15:28 [ответить]
  > > 1337.Кассандра Третьего Тысячелетия
  >Это из другой оперы - речь шла не об оценках, которые вы ставили рассказам членов жюри, а наоборот.
  Ага, всё, догнал, думаю прятать ли литературный кистень под подушку. На Дон пока не собираюсь, на Дону низкие оценки ставят :)

341. *Координатор 2007/04/01 15:41 [ответить]
  1339.Волошин Виктор Винзор
  >>...прошу добавить обзор:>>
  >>
  Ради первого апреля? Добавлено (тем более что он юбилейный - 50-й). Заодно сможете завтра сравнить с итоговой таблицей конфет и пряников.

  1338.Славкин Ф.А.
   1337.Кассандра Третьего Тысячелетия
  >>Вот Славкин, например, прямо сказал: "Это жюри не в состоянии по достоинству оценить мои нетленки!" - и не участвовал. :-)>>
  >>
  >>Если бы нас угораздило подать этот рассказ на ваш конкурс, мы бы сразу имели 3 кола (от тех двоих да ещё от Чёрного Бойца), а значит, в финал бы не вошли.>>
  >>
  История не знает сослагательного наклонения! :-) А если бы остальные семеро поставили бы десятки - что тогда? Вот в чём вопрос...
  Фредди, вы лучше откроёте секрет: как вам удаётся молниеносно появляться там, где хотя бы шёпотом вас поминают? Прям двое из ларца или этот, как его, который из бутылки... У вас, наверно, спец. примочка на компе, настроенная на упоминание вашей фамилии, да? Как только, так сразу "пи-пи-пи..." И вы туда бегом - топ-топ-топ...

342. Кукушкинд Иван 2007/04/01 15:44 [ответить]
  > > 1337.Кассандра Третьего Тысячелетия
  >Джентльмены, состав жюри (со ссылками на их авторские странички) был известен заранее. Если у кого-то возникали сомнения на предмет адекватности судей, он имел полное право не участвовать в конкурсе.
  Ну что вы, честное слово, шуток не понимаете. Первое же апреля, и конкурс уже закончился, и смайл я там здоровый такой нарисовал. Конечно, странно было, что сперва открыли оценки, а потом одного судью убрали, лучше было наоборот. Но что сделали, то сделали. Хотя оценки там вправду странные, но это не к конкурсу уже вопросы, раз он закончился, а к судье.
  Всем спасибо.

343. *Трубников Александр (monfore@yandex.ru) 2007/04/01 16:50 [ответить]
  "Странность" оценок скорее всего заключена в простой вещи, которую те, кто не вошел в финал, упорно не хочет видеть. А именно - финалистов всего девять, а участников на финише чуть более семидесяти... То есть, недовольных по определению раз в пять больше, чем довольных, и спорить с этим все равно, что возмущаться тому, что число Пи всего лишь 3,14 а не пять :) :) :)

  Могу отвечать лишь за себя - выставлял я оценки "правильно" или нет, но я ни разу не позволил себе оценивать не тексты, а личности авторов, и уж тем более не сводил при помощи оценок "виртуальные счеты".

  Спасибо всем участникам! Что бы не говорили злопыхатели и аутсайдеры, конкурс удался.
  Победившим - поздравления.
  Не победившим - успехов в будущем. Конкурс-это всего лишь игра.
  Озлобленным - мира в душе.
  Больным - палату с видом на реку и заботливых родственников.

  Счастливо!
  Dixi

344. *Славкин Ф.А. 2007/04/01 19:35 [ответить]
  > > 1341.Координатор

  >1338.Славкин Ф.А.
  >>>Если бы нас угораздило подать этот рассказ на ваш конкурс, мы бы сразу имели 3 кола (от тех двоих да ещё от Чёрного Бойца), а значит, в финал бы не вошли.>>
  >>>
  >История не знает сослагательного наклонения! :-) А если бы остальные семеро поставили бы десятки - что тогда?

  Вы бы поставили 10? Вряд ли. Не на ваш вкус рассказ. Хотя, видимо, и не кол бы поставили. Что-то вроде 6, вероятно. Значит, средняя уже ниже 7.0
  Но дело не в этом. Дело в том, что даже один кол - слишком много. А в этой ситуации три кола были ПРОГНОЗируемы.

345. Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/04/01 20:31 [ответить]
  > > 1343.Трубников Александр
  >"Странность" оценок скорее всего ....

  Странна только одна оценка.
  Лагунов С, Без следа

  по мнению жюри, он на 69/70 месте
  по мнению самосуда - на 19.
  То есть разброс ни много не мало - 50 мест.

  А вот разбров по всем рассказам:

  разброс мест количество работ
  -50...-45 1
  -45...-40 0
  -40...-35 0
  -35...-30 0
  -30...-25 3
  -25...-20 2
  -20...-15 7
  -15...-10 2
  -10...-5 9
  -5...0 9
  0...5 16
  5...10 7
  10...15 6
  15...20 8
  20...25 4
  25...30 6
  30...35 2

  Видно, что разброс подчиняется триугольному закону, с краями разброса в 30 мест.
  Лишь рассказ "Без следа" недооценён жюри по сравнению с самосудом на 50 мест.

346. Усачов Максим (maksim_usachov@mail.ru) 2007/04/01 20:22 [ответить]
  Поздравляю победителей! И, так как по моим прикидкам мне немного не хватило, поздравляю финалистов. Добрых редакторов вам! ))) Спасибо организаторам и конкурентам. )))

347. Координатор 2007/04/01 20:42 [ответить]
  1344. Славкин Ф.А.
  >>Дело в том, что даже один кол - слишком много. А в этой ситуации три кола были ПРОГНОЗируемы.>>
  >>
  Прогноз не объективный, а субъективный (проще говоря: не стоит мерять всех по себе - см. постинг 1343).

  P.S. А секрет вашей вездесущности вы так и не раскрыли! :-))

  1345.Волошин Виктор Винзор
  >>Странна только одна оценка.>>
  >>
  Лагунов С, Без следа
  А может, это рассказ несколько странный? Я, например, вообще счёл его неформатом (не углядел ни прогноза как такового, ни особой связи с современностью, ни даже сюжета). Правда, это исключительно моё мнение.
  А участники самосуда вопросами форматности не задавались - раз преноминаторы допустили, значит... Вот и сработал принцип "просто хороший рассказ" - такое бывает, и достаточно часто.

  1346.Усачов Максим
  >>...так как по моим прикидкам мне немного не хватило, поздравляю финалистов.>>
  >>
  Подождите до завтра (до оглашения итогов). Пряник не пряник, но конфетка вам и ещё четверым участникам конкурса приготовлена. :-))

  >>Спасибо организаторам и конкурентам. )))>>
  >>
  Ого! Аж целых три человека поблагодарили (из 82-х). Вельми понеже...

348. *Славкин Ф.А. 2007/04/01 20:50 [ответить]
  > > 1347.Координатор
  >1344. Славкин Ф.А.
  >>>Дело в том, что даже один кол - слишком много. А в этой ситуации три кола были ПРОГНОЗируемы.>>
  >>>
  >Прогноз не объективный, а субъективный (проще говоря: не стоит мерять всех по себе - см. постинг 1343).

  Отчего же? Изначально прогноз звучал так: Лифантьева, Трубников и Чёрный Боец поставят мне колы, а потому в конкурсе участвовать нет смысла. Впоследствии Лифантьева и Трубников побывали в моём разделе и подтвердили, что поставили бы колы, причём не пояснили , за что именно. Так что неясность только с Чёрным Бойцом. Если хотите, спросите её, но наверняка она подтвердит.

  >
  >P.S. А секрет вашей вездесущности вы так и не раскрыли! :-))

  Просто я смотрю новости вашего конкурса.

349. *Усачов Максим (maksim_usachov@mail.ru) 2007/04/01 21:05 [ответить]
  > > 1347.Координатор
  > но конфетка вам и ещё четверым участникам конкурса приготовлена. :-))
  >

  Это хорошо. ))) конфеты мы авторы любим. )))

350. Иванов Юрий 2007/04/01 21:17 [ответить]
  > > 1347.Координатор
  >Ого! Аж целых три человека поблагодарили (из 82-х). Вельми понеже...

  Не могу не присоединиться к благодпрности. Это был нелегкий менеджмент. Считаю, что координация заслуживает хорошего тортика из сладкого фонда конкурса! Ежели сэкономленного на торт не хватит, готов из личной копилки отломить кусочек.
  Достойно! Спасибо.

351. *Андрей (skyfireavia@narod.ru) 2007/04/01 21:30 [ответить]
Искал искал, да не нашёл: Сколько работ попадают в финал - 9участ. +4Жюри? Поясните, плз.

352. Карлик Сергей Григорьевич. (mana-72@mail.ru) 2007/04/01 21:35 [ответить]
  Собственно при том, что я довольно мало общаюсь в коомах, но уже успел выделить за три года несколько человек, действия которых мне не всегда понятны.
  Народ! А чего вы СЕЙЧАС то это обсуждаете? Что за разборка между баскетбольными командами в раздевалке?
  Независимо от моих личных отношений к некоторым рассказам и некоторым судьям могу утверждать, что конкурс удался. Имхо!
  Г-н Славкин, киньте сюда ссылку на ваш рассказ. Пожалуйста. За других не скажу, а от себя выложу. Судьи не дадут соврать, гадости из меня прут водопадом.

353. Blackfighter (savall@bk.ru) 2007/04/01 21:38 [ответить]
  > > 1348.Славкин Ф.А.
  > Так что неясность только с Чёрным Бойцом. Если хотите, спросите её, но наверняка она подтвердит.

  мамма мия, без меня меня женили :-) вообще если Славкин считает, что я ему могу поставить только кол, то даже как-то грустно его разочаровывать, но, думаю, что оценка была бы "3 балла". то немногое, что мной из творчества этого неучастника прочитано - оно как раз на троечку и было...

354. Каптури Юля (hp-fact@list.ru) 2007/04/02 00:49 [ответить]
  Спасибо организаторам! Несмотря на кучу сложностей (особенно в начале), им удалось с честью довести конкурс до конца. И хотя мой рассказ не понравился 4 судьям из 10 (5 баллов и ниже), я все равно очень рада, что участвовала в этом марафоне. Очень поучительное занятие! Изнутри все выглядит совсем иначе, чем когда наблюдаешь со стороны!

  Отдельное спасибо всем, кто потратил время не только на то, чтобы прочитать мой рассказ, но и на то, чтобы дать очень ценные замечания!

  Огорчило одно -- слишком много беспросветных прогнозов. Надеюсь, что авторы все же смотрят в будущее с большей надеждой, чем их герои!
  ...А, может, в следующий раз организовать Конкурс Оптимистичного Прогноза? :-)

355. *Иванов Юрий 2007/04/01 22:14 [ответить]
  > > 1354.Каптури Юля

  >...А, может, в следующий раз организовать конкурс на самый оптимистичный прогноз? :-)
  Юля! Тремя руками поддерживаю идею:)) Представил, что напишут те же участники в таком ракурсе, и понял, что хочу это видеть!!
  С праздником:))

356. *Старый Матрос (vladykont@rambler.ru) 2007/04/01 22:56 [ответить]
  1351.Андрей
  >>Искал искал, да не нашёл: Сколько работ попадают в финал - 9участ. +4Жюри? Поясните, плз.>>
  >>
  Плохо искали - глянули б хотя бы в Правила. :-) В обойму "Полдня" попадают: 1 рассказ из 7 работ членов жюри и 9 рассказов из 82 работ конкурсантов.
  Итоговая таблица - завтра.

  1352.Карлик Сергей Григорьевич
  >>Г-н Славкин, киньте сюда ссылку на ваш рассказ.>>
  >>
  Не надо сюда! (в ужасе) В ленте коммов места не хватит для ссылок на творческое наследие этого автора! Лучше примите эту ссылку у себя в разделе.

357. *Blackfighter (savall@bk.ru) 2007/04/01 23:35 [ответить]
  типа официальное заявление.
  дорогие участники конкурса! пожалуйста, перестаньте задавать мне вопросы в духе "почему я получил такую-то оценку". не надо задавать их ни в моем разделе СИ, ни тем более в почте и прочих средствах коммуникации.
  отвечать на этот занимательный вопрос я не буду.

358. Кукушкинд Иван 2007/04/01 23:39 [ответить]
  > > 1357.Blackfighter
  >типа официальное заявление.
  >отвечать на этот занимательный вопрос я не буду.
  Типа официальное извинение.
  Пошел было стереть свой вопрос, но его уже стерли. Если судья на такой "занимательный вопрос" не отвечает, и даже стирает - то действительно бессмысленно что-то спрашивать. Мои извинения.

359. *Синецкий Алексей Николаевич (sineckiy@yandex.ru) 2007/04/01 23:42 [ответить]
  Ура!
  Получил соответствующее место.

  Координаторам - большущее спасибо! Так провести конкурс: и с юмором, и вовремя осаживаю наглецов, и перечитать столько текстов - не каждому под силу!
  А обзоры! Только ради них стоило поучавствовать!

  Поздравляю победителей!
  Удачных публикаций!

360. *Славкин Ф.А. 2007/04/02 01:08 [ответить]
  > > 1353.Blackfighter
  >> > 1348.Славкин Ф.А.

  > вообще если Славкин считает, что я ему могу поставить только кол, то даже как-то грустно его разочаровывать, но, думаю, что оценка была бы "3 балла". то немногое, что мной из творчества этого неучастника прочитано - оно как раз на троечку и было...

  Я восхищён. Не читая мой рассказ, Blackfighter точно знает, какую оценку она бы за него поставила :-)))))))

  Вопрос Контровскому: при таких судьях мне имело смысл подавать на конкурс?

  > > 1352.Карлик Сергей Григорьевич.

  >Г-н Славкин, киньте сюда ссылку на ваш рассказ. Пожалуйста. За других не скажу, а от себя выложу. Судьи не дадут соврать, гадости из меня прут водопадом.

  Спрошу мнения соавтора.

  Пока можете посмотреть другой мой футурологический рассказ: http://zhurnal.lib.ru/r/romm_f_a/meetsisters.shtml

361. Blackfighter (savall@bk.ru) 2007/04/02 01:14 [ответить]
  > > 1360.Славкин Ф.А.
  >Я восхищён. Не читая мой рассказ, Blackfighter точно знает, какую оценку она бы за него поставила :-)))))))

  дык ведь Славкин, не подавая рассказа, знает, что бы я за него поставила :-) какой вопрос - такой ответ ;-)

362. *Славкин Ф.А. 2007/04/02 01:24 [ответить]
  > > 1361.Blackfighter
  >> > 1360.Славкин Ф.А.
  >>Я восхищён. Не читая мой рассказ, Blackfighter точно знает, какую оценку она бы за него поставила :-)))))))
  >
  >дык ведь Славкин, не подавая рассказа, знает, что бы я за него поставила :-) какой вопрос - такой ответ ;-)

  Чтобы выяснить, ядовит ли цианид, не обязательно его глотать.

363. Blackfighter (savall@bk.ru) 2007/04/02 01:31 [ответить]
  > > 1362.Славкин Ф.А.

  >Чтобы выяснить, ядовит ли цианид, не обязательно его глотать.

  именно с этой благоразумной идеей Вы и не участвовали в конкурсе, так чего ж теперь махать кулаками после драки? :-))
  в общем и целом - если человек заранее знает, что ему поставят единицу, это говорит только о нем, и не более того. а то я вообще рассказы читала, не глядя на авторство. ну, если сам считает, что тотальный неудачник, то личное право. :))

364. Кусков С. Ю. (nickols@udmnet.ru) 2007/04/02 08:38 [ответить]
  > > 1354.Каптури Юля
  >Огорчило одно -- слишком много беспросветных прогнозов. Надеюсь, что авторы все же смотрят в будущее с большей надеждой, чем их герои!
  Пессимист - это хорощо информированный оптимист (С)

  >...А, может, в следующий раз организовать Конкурс Оптимистичного Прогноза? :-)
  Интересная идея. Лично мне в рамках этого конкурса было бы особенно интересно состряпать прогноз, оптимистический по форме, а по сути - не приведи Господи.

365. *Йотун Скади (skadi_omsk@mail.ru) 2007/04/02 08:40 [ответить]
  Народы!
  Спасибо всем за участие!
  Был момент, когда я начала было ненавидеть всех футурологов мира, но сейчас оказывается, что хороший рассказов реально много. Поэтому, кстати, и такая дикая разница в оценках: в литературном отношении многие вещи на одинаковом уровне, но каждый судья выделял те рассказы, которые ему на душу легли. А души, как оказалось, у разных судей разные.

366. *Координатор 2007/04/02 09:07 [ответить]
Итак, уважаемые участники конкурса "Прогнозы", итоги:
http://zhurnal.lib.ru/editors/s/sklf_i/reshitelnieitogi.shtml

368. *Аарон К. Макдауэлл (mcdowell@mail.ru) 2007/04/02 09:54 [ответить]
Большое спасибо организаторам, координаторам, членам жюри и преноминаторам за проведенный конкурс! =)
Несмотря ни на что, было действительно здорово.

369. *Щемелинин Денис (crazyer@bk.ru) 2007/04/02 10:49 [ответить]
  Добрый день!
  Что ж - конкурс закончился. Работа проделана большая и сложная, спасибо организаторам и всему коллективу, замечательно отработавшему на проекте. Спасибо участникам, что задумались о будущем мира, и судьям - за их непростой выбор. Спасибо всем нам, что мы есть:)
  На какие-то вопросы мы ответили, некоторые появились вновь. Живой рабочий и, потому, бесконечный процесс!
  Удачи всем и успехов!

370. *Намино (namino@rambler.ru) 2007/04/02 11:06 [ответить]
Большое спасибо за хороший конкурс! Всем творческих успехов! Координаторам и жюри - респект, прочесть и оценить все работы - практически подвиг!

Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Искатели, Координаторы : другие произведения.

Комментарии: Правила конкурса "Прогнозы" ()

Комментарии: Правила конкурса "Прогнозы"
()