Skier : другие произведения.

Комментарии: Жёлтая повязка
 (Оценка:6.00*3,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Skier (cheeget@gmail.com)
  • Размещен: 24/09/2016, изменен: 24/09/2016. 21k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика, Философия
  • Аннотация:
    "Режиссёрская" версия рассказа - финалиста БД-15.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    14:25 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (852/12)
    14:17 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (462/9)
    14:12 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (134/18)
    14:07 Попаданец В. "Ошибка" (7/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:24 "Форум: Трибуна люду" (202/101)
    14:24 "Форум: все за 12 часов" (186/101)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/28)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:25 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (852/12)
    14:24 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (31/3)
    14:24 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (944/9)
    14:23 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (170/2)
    14:23 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (9/8)
    14:18 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (6/5)
    14:18 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (781/2)
    14:17 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (462/9)
    14:12 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (134/18)
    14:10 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (20/8)
    14:09 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (62/12)
    14:05 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    14:04 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (113/2)
    14:01 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1008/9)
    14:01 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (4/3)
    14:00 Коркханн "Угроза эволюции" (941/18)
    14:00 Логинов Н.Г. "В музыкальном зале" (1)
    13:55 Фальконский М. "Паруса" (1)
    13:54 Афанасьев А. "Спасти Ссср ч6" (409/1)
    13:53 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (4/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    1. *Чуднова Ирина (irina@lib.ru) 2016/09/27 16:51 [ответить]
      Получилось лучше, чем в прошлом варианте, более развёрнуто, какие-то тонкие моменты лучше прописаны. Но! такая сильная точка схода, как ребёнок, сюжетно не выстрелила, а должна бы. Иначе незачем и вводить. Остаётся ощущение повешенного ружья, которое провисело до конца без дела.
      Так что, на мой взгляд, тут есть есть ещё потенциал для развития этой истории.
      И хочется несколько эмоционально цепляющих мест, потому, что герой выглядит таким холодным аналитиком, а на самом деле он ведь не так сдержан по темпераменту, и стоило бы чуть раскачать - это и для читателя более привлекательно.
      
      В общем, эта версия мне нравится ещё больше. Не зря год дотачивали :)
      
      И.
    2. Skier (cheeget@gmail.com) 2016/09/28 04:49 [ответить]
      > > 1.Чуднова Ирина
      Здравствуйте, Ирина!
      Спасибо большое за прочтение и комментарий!
      По поводу ребёнка - мысль ввести такой поворот пришла мне внезапно. Смысл тут, с одной стороны, в подтверждении тезиса о "бесполезном", а с другой - в намёке на некий естественный "путь", которым становится для матери взращивание чада. Обретение смысла жизни в этом.
      А насчёт "холодности" героя - тут, вероятно, в самом деле авторская недоработка, причём глубокого, принципиального уровня. Практически, речь о мотивированности на крайний, по сути самоубийственный шаг.
      Мне ещё в отзывах на прошлую версию писали, что не видно связи между героем - "улётчиком", и героем, "бегущим с автоматом".
      Боюсь, мне так и не удалось эмоционально "замотивировать" героя на те действия, которые он совершает в финале.
      Спасибо ещё раз! Что ж, посмотрим, как оценят текст участники СТ...
      
    3. *Чуднова Ирина (irina@lib.ru) 2016/10/05 02:02 [ответить]
      > > 2.Skier
      >Здравствуйте, Ирина!
      Здравствуйте, ещё раз! :-)
      
      >Спасибо большое за прочтение и комментарий!
      Не за что! Я всегда рада поделиться мыслями с думающим собеседником, а на литературу в сущности нет срока давности.
      
      >По поводу ребёнка - мысль ввести такой поворот пришла мне внезапно. Смысл тут, с одной стороны, в подтверждении тезиса о "бесполезном", а с другой - в намёке на некий естественный "путь", которым становится для матери взращивание чада. Обретение смысла жизни в этом.
      
      Да, и это очень важная точка схода сюжета. Нельзя ей дать провиснуть. Там могут оказаться более глубокие философские слои - об индивидуальном смысле жизни для разных людей, о перипетиях бытия, да мало ли о чём: ребёнок - очень сильный стимул. Недаром его так любит голливуд.
      
      >А насчёт "холодности" героя - тут, вероятно, в самом деле авторская недоработка, причём глубокого, принципиального уровня. Практически, речь о мотивированности на крайний, по сути самоубийственный шаг.
      Одно не отменяет другое. Вспомните Маяковского - он был и холоден до крайности и страстен невероятно. На этой разности потенциалов и жил, и творил. На этом же и расстался с жизнью, хотя сам же и осуждал Есенина.
      
      >Мне ещё в отзывах на прошлую версию писали, что не видно связи между героем - "улётчиком", и героем, "бегущим с автоматом".
      Да, стоило бы это противоречие как-то снять, положив в эти две ипостаси немного от другой, чтобы было понятно, что откуда растёт.
      
      >Боюсь, мне так и не удалось эмоционально "замотивировать" героя на те действия, которые он совершает в финале.
      На это зачастую хватает всего пары тонких намёков, но явных, чтобы прочитывались. Трёх-четырёх предложений может хватить. Тут важно понимать, что и как должно быть написано.
      
      >Спасибо ещё раз! Что ж, посмотрим, как оценят текст участники СТ...
      Посмотрим. И удачи!
      И.
    4. Skier (cheeget@gmail.com) 2016/10/10 09:25 [ответить]
      > > 3.Чуднова Ирина
      
      >а на литературу в сущности нет срока давности.
      Хорошая мысль. Мотивирует не ограничиваться единственным "подходом к снаряду". :)
      
      >Да, и это очень важная точка схода сюжета. Нельзя ей дать провиснуть. Там могут оказаться более глубокие философские слои - об индивидуальном смысле жизни для разных людей, о перипетиях бытия, да мало ли о чём: ребёнок - очень сильный стимул. Недаром его так любит голливуд.
      Ну, это если не запрос на продолжение истории, то на весьма существенное её развитие. :)
      
      >Да, стоило бы это противоречие как-то снять, положив в эти две ипостаси немного от другой, чтобы было понятно, что откуда растёт.
      Да вроде должно быть понятно. Тут вопрос скорее в глубине проработки.
      
      >Тут важно понимать, что и как должно быть написано.
      Да, это верно.
      
      >Посмотрим. И удачи!
      Спасибо!
      
      
      
    5. саид 2016/10/10 13:20 [ответить]
       Только когда дочитал до финала, понял - при чем тут "желтые повязки". Когда же он придет, этот год "цзя-цзы"...
    6. Skier (cheeget@gmail.com) 2016/10/10 19:04 [ответить]
      > > 5.саид
      > Только когда дочитал до финала, понял - при чем тут "желтые повязки". Когда же он придет, этот год "цзя-цзы"...
      
      Жёлтые повязки боролись за установление равенства, а идеи Лао Цзы часто перекликаются с идеями Маркса. Год... придёт в своё время.
    7. Чтец-Жнец 2016/10/11 10:50 [ответить]
      Слишком много общих ничего не значащих и банальных фраз на единицу текста. Чувствуется волнение автора, но читателю оно не передаётся.
    8. Skier (cheeget@gmail.com) 2016/10/11 18:14 [ответить]
      > > 7.Чтец-Жнец
      >Слишком много общих ничего не значащих и банальных фраз на единицу текста. Чувствуется волнение автора, но читателю оно не передаётся.
      
      Вы бы, прежде чем читать, глаза бы разули. Ясно же сказано:
      
      Аннотация к разделу: Банальные мысли, избитые сравнения, заезженные сюжеты оптом и в розницу.
      
    9. *Чуднова Ирина (irina@lib.ru) 2016/10/12 09:46 [ответить]
      > > 4.Skier
      >>а на литературу в сущности нет срока давности.
      >Хорошая мысль. Мотивирует не ограничиваться единственным "подходом к снаряду". :)
      Да, так и должно быть. Всё-таки это в каком-то смысле плевочки в вечность - все эти наши стишки-рассказки. Стоит выкладываться по максимуму, чтобы потом не было неловко за бесцельно испорченную бумагу. Пусть даже и виртуальную. Я это так вижу, и всегда готова поправить.
      
      >>Да, и это очень важная точка схода сюжета. Нельзя ей дать провиснуть. Там могут оказаться более глубокие философские слои - об индивидуальном смысле жизни для разных людей, о перипетиях бытия, да мало ли о чём: ребёнок - очень сильный стимул. Недаром его так любит голливуд.
      
      >Да вроде должно быть понятно. Тут вопрос скорее в глубине проработки.
      Я собственно об этом же - как раз глубины проработки и хочется. Может, немного доточить через ещё какое-то время?
      
      >>Тут важно понимать, что и как должно быть написано.
      >Да, это верно.
      Это вообще ключевой вопрос всего :-)
      
      И.
    10. *Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2016/10/14 04:53 [ответить]
      http://samlib.ru/editors/l/lxwowa_l_a/stobz.shtml
      Текст в обзоре.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"