24. * (andreyz2000@hotmail.com) 2018/01/20 12:16
[ответить]
Помянул вас в обзоре
23. (loki0104@yandex.ru) 2018/01/18 20:46
[ответить]
>>22.Часовщик
>Я его столько раз перечитывал, что на отлёживание уйдут годы. Если помните, где встретили подобное - подскажите, пожалуйста, если не трудно.
Я с планшета читал на ходу. В паре мест царапнуло, но некритично. Потому и не отмечал, что не с компа ((((
22. Часовщик2018/01/18 17:00
[ответить]
>>21.Васильев Ярослав
>К мелким минусам -внимательно перечитайте текст как отлежиться, иногда несогласованые предложения попалались
Я его столько раз перечитывал, что на отлёживание уйдут годы. Если помните, где встретили подобное - подскажите, пожалуйста, если не трудно.
21. Васильев Ярослав2018/01/18 15:25
[ответить]
Спасибо. Прелесть. В следующее обновления обзора внесу.
К мелким минусам -внимательно перечитайте текст как отлежиться, иногда несогласованые предложения попалались
20. Лола2018/01/07 19:06
[ответить]
>>19.Часовщик
>Рыбной ловлей увлекаетесь? :)
И охотой в том числе, из татуированных винтовок по знакомым мишеням.
Ваш рассказ слишком хорош, чтобы его портить дырками от пуль..
тем более, что у вас страховка: второй конкурс..
Удачи!
19. Часовщик2018/01/07 12:21
[ответить]
>>18.Лола
Рыбной ловлей увлекаетесь? :)
18. Лола 2018/01/07 10:38
[ответить]
Этот рассказ, как карась, ты вроде уже поймал его и осмотрел со всех сторон, и снял с крючка, а он раз и выскользнул из твоих рук, и плюхнулся назад в реку..умный карась..
Что толку, что рыбак любовался на эту рыбу, в итого-то он остался ни с чем.. свои впечатления к ужину не зажаришь.
Три минуты вперед, три назад, авария, клоуны, детский сад, пивной ларек и встреча с "обратной стороной Луны" ...
Своеобразное такое послевкусие.. и автор знакомый.
17. *2018/01/05 16:04
[ответить]
Очень понравилось.
16. (bbg2@yandex.ru) 2018/01/05 15:45
[ответить]
Вот крайне не люблю литературных клоунов.
Но рассказ замечательный.
15. Часовщик2018/01/05 12:21
[ответить]
>>13.Екатерина Филиппова
>А по поводу знаков препинания - в школьные годы обычно утверждала, что, мол, это - авторские знаки. Пару раз проходило.
Да, это хорошая отмазка. Кстати, специалист моментально сказала: двоеточие, без запятой и без вариантов авторских знаков. :)
>Я тут надолго впала в состояние берсерка, когда узнала, что в нынешних выпускных школьных сочинениях проходная норма - пять ошибок на сто слов.
Это на тройку, надеюсь.