>Но какая может быть эстетика в мужчине?
>"Черте что и сбоку бантик" :))
То-то я всегда подозревал, что у Аполлона Бельведерского что-то не так. о)
103. (astronom@mail333.com) 2008/04/29 15:30
[ответить]
>>91.Гарик
>>>86.Тау Александр
>>а почему не Курчатов или Вернер фон Браун? Это гораздо более достойные и привлекательные во всех отношениях...
>Нет другого способа, Саша. Невозможно оценить того, с кем не знаком.
Я просто привёл пример из героев прошлых лет. Какие замечательные люди делали квантовую физику: одного перечисления фамилий на страницу хватит... Что, они не были успешными и красивыми. Были. Резерфорд разве был не успешен и красив?
И сейчас есть такие же замечательные люди. И Вы, Гарик, их наверняка знаете. Да и сам Вы, по моему разумению, к ним относитесь :)
102. *2008/04/29 15:29
[ответить]
>>65.Сивая Кобыла
>>>64.Гарик
>>А он у нас какому полу принадлежит? :))
>
>Во-во, вы тут сначала разберитесь кто какого полу, а потом уж разбирайтесь с нашей ориентацией.)))))))
Причём здесь пол? )) Любовь, говорят, зла. о)
101. * (messalina.s@rambler.ru) 2008/04/29 15:28
[ответить]
>>99.Гарик
>>>93.Даймар Сонни
>>>>87.Гарик
>Но какая может быть эстетика в мужчине?
>"Черте что и сбоку бантик" :))
А чего это бантик сбоку?..:)))))))))
Не порядок!;)
100. * (messalina.s@rambler.ru) 2008/04/29 15:27
[ответить]
>>76.Владимир Николаев
>На предмет мужиков идея может быть интересной лишь на женский укус.
>:-)
>В.Н.
На женский укус:
Адриан Пол (это который Горец из сериала), Мэл Гибсон, Михаэль Жебровски (Ведьмак),Колин Фирт
Из русских - Е.Миронов
99. * (igor_L70@hotmail.com) 2008/04/29 15:26
[ответить]
>>93.Даймар Сонни
>>>87.Гарик
>
>> Как, например может оценить мужскую красоту мужчина, который не только мужчина, но еще и лесбиян?
>
>А как это могут сделать женщины?
>Чистая эстетика, во-первых...
Конечно эстетика, если говорить о женщинах!
Но какая может быть эстетика в мужчине?
"Черте что и сбоку бантик" :))
98. *2008/04/29 15:24
[ответить]
>>96.Й. Скади
>а отрастить такие волосы, как у Ковалевской - не у всех получится. У нее почти на всех фото такая прическа!
Ей просто некогда было сходить в парикмахерскую))))
97. *2008/04/29 15:23
[ответить]
>>89.Владимир Николаев
>КОШЕЛЁК - это чисто мужская часть тела.
И все же одна дама может сказать о другой, что та бедняжка, ей даже не на что купить новый роллс.
>Удачливость (успешность) - тоже.
Нынешние девушки очень даже меряются этим.
Ой, ребята, я тут за дискуссией не поспеваю. Все так интересно!
96. * (skadi_n@mail.ru) 2008/04/29 15:23
[ответить]
>>94.Сивая Кобыла
>>>88.Й. Скади
>
>Софью Ковалевскую или Флоренс Натингейл - непонятно)))))
По поводу Нитингейл не знаю, а отрастить такие волосы, как у Ковалевской - не у всех получится. У нее почти на всех фото такая прическа!
95. * (skadi_n@mail.ru) 2008/04/29 15:22
[ответить]
>>90.Сивая Кобыла
>>>83.Й. Скади
>Да уж. Еще и в образе.
А как Андрей Балконский? :0) С зубной щеткой под Аустерлицем...
Не, до такого бреда еще не дожили :0)
94. *2008/04/29 15:21
[ответить]
>>88.Й. Скади
>Но почему-то стало само сабой размеющимся, что все эти качества - характеристика внешности, а не содержания.
Успешность все же характеристика содержания, ну, в большинстве областей деятельности. А вот почему нынешние девушки не выбирают кумиром Софью Ковалевскую или Флоренс Натингейл - непонятно)))))
93. *2008/04/29 15:21
[ответить]
>>87.Гарик
> Как, например может оценить мужскую красоту мужчина, который не только мужчина, но еще и лесбиян?
А как это могут сделать женщины?
Чистая эстетика, во-первых... и ..как гипотетического конкурента, во-вторых ;-)
Ничто не мешало и древнегреческим скульпторам создавать шедевры, и художникам эпохи Возрождения.
92. *2008/04/29 15:18
[ответить]
Так. Если говорить о мужчинах.
То, на мой взгляд хороши - Микки Рурк (возраста "Пули"), Брюс Уиллис, (тут я так же оригинален, как и наши тётки), Мел Гибсон ("Расплата"), Кристофер Ламбер, Жан Рено, Энди Гарсия.
91. * (igor_L70@hotmail.com) 2008/04/29 15:18
[ответить]
>>86.Тау Александр
>мда...
>вот они, герои современности. актёры. лицедеи. люди самой зависимой профессии, которые практически всё делают по воле режиссёра.
>
>---------
>а почему не Курчатов или Вернер фон Браун? Это гораздо более достойные и привлекательные во всех отношениях...
Нет другого способа, Саша. Невозможно оценить того, с кем не знаком.
90. *2008/04/29 15:17
[ответить]
>>83.Й. Скади
>Хм??? Представляю Тихонова, рекламирующего йогурт или зубную пасту :0)
Да уж. Еще и в образе. Например:
-Штирлиц, ваши отпечатки пальцев найдены на баночке с йогуртом Фрутис, как вы это объясните?
- Это просто...
- А как вы объясните, что ваши отпечатки найдены и внутри пустой баночки?
Тескт за кадром: Никогда еще Штирлиц не был так близко к провалу, но удержаться и не вытереть пальцем остатки лакомства он не смог!
89. Владимир Николаев2008/04/29 15:17
[ответить]
>>84.Сивая Кобыла
>>>81.Даймар Сонни
>>Поэтому такая реакция - даже обсуждение того, как выглядит иной мужчина - табу.
>
>Надо же, как все серьезно((((. Это от страха показаться немужественным что ли?
При наличии опр-х компл-в, да.
Но чаще всего - на клеточном уровне отвращение к особи своего пола в части чрезмерных близостей (разного рода, в т.ч. и той, о которой Вы подумали)
:-)))))))))))))))))))
>>>82.Владимир Николаев
>>Тут все не так, как у дам.
>
>Да, это я уже поняла. Тяжело... Хотя, может быть, есть такие критерии по которым мужчина-мужчину оценит, а женщина женщину - никогда. Только вот не знаю какие)))))
КОШЕЛЁК - это чисто мужская часть тела.
Удачливость (успешность) - тоже.
Мозги - но в меньшей степени.
Пожалуй, всё.
Не считая вариантов типа начальник - гений, подчиненный - дурак.
В мужской компании две темы - деньги и дамы.
В женской три - тоже общеизвестные.
:-)))))
В.Н.
88. * (skadi_n@mail.ru) 2008/04/29 15:17
[ответить]
>>86.Тау Александр
>а почему не Курчатов или Вернер фон Браун?
Да потому что по поводу первого я, например, смутно вспоминаю, что у него была борода, а как выглядел второй, вообще не в курсе :0) И многие тут, подозреваю, тоже.
А вообще-то вопрос хорош... Действительно, все хотят быть привлекательными, сексуальными, успешнвми... Но почему-то стало само сабой размеющимся, что все эти качества - характеристика внешности, а не содержания.
87. * (igor_L70@hotmail.com) 2008/04/29 15:15
[ответить]
>>81.Даймар Сонни
>Это по той причине, что мужчинами женская бисексуальность воспринимается нормально (и женщинами тоже, в большинстве своём). А вот любое подозрение в бисесуальности мужчины - для мужчины унизительно. Поэтому такая реакция - даже обсуждение того, как выглядит иной мужчина - табу.
Такое, наверное, тоже есть, но это не единственная причина. Как, например может оценить мужскую красоту мужчина, который не только мужчина, но еще и лесбиян?
86. (astronom@mail333.com) 2008/04/29 15:13
[ответить]
мда...
вот они, герои современности. актёры. лицедеи. люди самой зависимой профессии, которые практически всё делают по воле режиссёра.
---------
а почему не Курчатов или Вернер фон Браун? Это гораздо более достойные и привлекательные во всех отношениях. А кто читал книгу академика Крылова (который кораблестроитель) "Мои воспоминания"? Вот это мужчины!
85. * (skadi_n@mail.ru) 2008/04/29 15:13
[ответить]
>>81.Даймар Сонни
>>>79.Сивая Кобыла
>>>>76.Владимир Николаев
>>>даже обсуждение того, как выглядит иной мужчина - табу.
Что не мешает мужикам так же обезьянить у кумиров манеры и стиль :0)
84. *2008/04/29 15:10
[ответить]
>>81.Даймар Сонни
>Поэтому такая реакция - даже обсуждение того, как выглядит иной мужчина - табу.
Надо же, как все серьезно((((. Это от страха показаться немужественным что ли?
>>82.Владимир Николаев
>Тут все не так, как у дам.
Да, это я уже поняла. Тяжело... Хотя, может быть, есть такие критерии по которым мужчина-мужчину оценит, а женщина женщину - никогда. Только вот не знаю какие)))))
83. * (skadi_n@mail.ru) 2008/04/29 15:10
[ответить]
>>79.Сивая Кобыла
>заискивающеа в текст?))))
И текст - тоже. Мысля о том, что девушки, даже неглупые, обезьянят с успешных типажей-брендов - весьма меткое наблюдение. Ну, а то, что мужчинам нравится не то, что женщинам, давно известно. Классика подбора рекламных картинок - для рекламы "мужских" товаров типа автомашин или электроинструмента нужно брать что-нибудь более сисястое и пухлогубое, с наивно-детскими глазками, а для рекламы женской косметики или нижнего белья - более элегантно-утонченное.
>Ушли в модели))))))
Хм??? Представляю Тихонова, рекламирующего йогурт или зубную пасту :0)
82. Владимир Николаев2008/04/29 15:08
[ответить]
>>79.Сивая Кобыла
>>>76.Владимир Николаев
>>На предмет мужиков идея может быть интересной лишь на женский укус.
>
>Возможно, но что же получается? Женщина женщину может оценить с точки зрения сексуальности, а мужчина мужчину - нет?))))))
Сколько визави может выпить - можно оценить.
Насколько он э... сексапилен или там привлекателен - это лучше обратиться к геям или дамам.
Мужчина мужчину оценить в этой части вряд ли.
Тут все не так, как у дам.
:-)))))))))))))))
В.Н.
81. *2008/04/29 15:07
[ответить]
>>79.Сивая Кобыла
>>>76.Владимир Николаев
>>На предмет мужиков идея может быть интересной лишь на женский укус.
>
>Возможно, но что же получается? Женщина женщину может оценить с точки зрения сексуальности, а мужчина мужчину - нет?))))))
Это по той причине, что мужчинами женская бисексуальность воспринимается нормально (и женщинами тоже, в большинстве своём). А вот любое подозрение в бисесуальности мужчины - для мужчины унизительно. Поэтому такая реакция - даже обсуждение того, как выглядит иной мужчина - табу.
80. *2008/04/29 15:05
[ответить]
>>78.Даймар Сонни
>Всё одна сероватая масса теперь.
Говорю же - все сериалы проклятые!
79. *2008/04/29 15:04
[ответить]
>>76.Владимир Николаев
>На предмет мужиков идея может быть интересной лишь на женский укус.
Возможно, но что же получается? Женщина женщину может оценить с точки зрения сексуальности, а мужчина мужчину - нет?))))))
>>75.Й. Скади
>Глянула тут коммы...
заискивающеа в текст?))))
>Интересно, а куда реально красивые девались?
Ушли в модели))))))
>>77.Дарк Лэсс
> без сережки в пупке, и без Тимберлайка (или кто он там?) в кровати,
Ой! Кошмар какой сережка и Тимберлейк в кровати. Пожалуй, стоит порадоваться, что это не про меня))))
78. *2008/04/29 15:03
[ответить]
>>75.Й. Скади
>Интересно, а куда реально красивые девались? Ведь были же лет 30-50 назад... Тихонов... Крючков... Конкин...
Лановой, Олялин. Адомайтис хорош.
Ладно красивые. А вот куда интересные делись? Не красавцы, но типажи.. чтоль... тоже нет.
Были Леонов, Плятт, Никулин и иже с ним, Басов, Евстигнеев ..куча.
Всё одна сероватая масса теперь.
77. * (l.dark@grayworld.org) 2008/04/29 14:58
[ответить]
>>72.Сивая Кобыла
>У меня весь опыт тут собран)))))
Грусть одна. И вроде поводов много, а грусть - одна.
Вон Гарик уверяет ,что должны искать радости сами. Дык это и делают. Доказывают себе, что Бритни Спирс красивая и несчастная, а они пусть и без сережки в пупке, и без Тимберлайка (или кто он там?) в кровати, зато счастливые и при детях. Иллюзии, самообман... жизненнонеобходимый.
76. Владимир Николаев2008/04/29 14:57
[ответить]
На предмет мужиков идея может быть интересной лишь на женский укус.
:-)
В.Н.
75. * (skadi_n@mail.ru) 2008/04/29 14:52
[ответить]
Глянула тут коммы... По поводу женщин ничего не могу сказать, а вот по поводу мужчин-актеров...
Интересно, а куда реально красивые девались? Ведь были же лет 30-50 назад... Тихонов... Крючков... Конкин...
74. * (igor_L70@hotmail.com) 2008/04/29 14:52
[ответить]
>>73.Дарк Лэсс
>>>69.Гарик
>>А я зашел на фото.мейл. ру и насобирал из любительских альбомов хорошеньких девушек, которые (ИМХО) 100 форы многим знаменитостям дадут.
>
>Да так и должно быть. Кому-то настоящая красота ,а кому-то слава и деньги. Баланс сил :)
Ох, не скажи. Нет никакого баланса. Нет никого, кто делит между нами радости и невзгоды. Сами мы должны искать себе радость и стараться избегать невзгод, но это ведь не всегда получается :((
73. * (l.dark@grayworld.org) 2008/04/29 14:46
[ответить]
>>69.Гарик
>А я зашел на фото.мейл. ру и насобирал из любительских альбомов хорошеньких девушек, которые (ИМХО) 100 форы многим знаменитостям дадут.
Да так и должно быть. Кому-то настоящая красота ,а кому-то слава и деньги. Баланс сил :)
72. *2008/04/29 14:45
[ответить]
>>70.Дарк Лэсс
> Так, обмен опытом :)))
У меня весь опыт тут собран)))))
И тут:
71. *2008/04/29 14:43
[ответить]
>>69.Гарик
>А я зашел на фото.мейл. ру и насобирал из любительских альбомов хорошеньких девушек, которые (ИМХО) 100 форы многим знаменитостям дадут.
И где разместил? Или так, для себя оставил)))))) Пойду у Славкина посмотрю красавиц.
70. * (l.dark@grayworld.org) 2008/04/29 14:43
[ответить]
>>68.Сивая Кобыла
>Да! Вот так придут и все опошлят)))))))
Да где ж здесь пошлость? Так, обмен опытом :)))
69. * (igor_L70@hotmail.com) 2008/04/29 14:49
[ответить]
>>68.Сивая Кобыла
>>>66.Дарк Лэсс
>>В свете этого разговора название эссе приобретает иной оттенок :)))
>
>Да! Вот так придут и все опошлят)))))))
Я больше не буду :))
А у меня тоже идея была по поводу женской красоты. Тут Славкин в образе Ромма выставил несколько фотографий известных красавиц ( так себе красавицы) под названием "Красота спасет мир" или что-то в этом роде. А я зашел на фото.мейл. ру и насобирал из любительских альбомов хорошеньких девушек, которые (ИМХО) 100 форы многим знаменитостям дадут.
68. *2008/04/29 14:38
[ответить]
>>66.Дарк Лэсс
>В свете этого разговора название эссе приобретает иной оттенок :)))
Да! Вот так придут и все опошлят)))))))
67. *2008/04/29 14:37
[ответить]
>>63.Дарк Лэсс
>ДиКаприо смазливый?
Это, по-моему, штамп. У него есть хорошие роли, которые называют его неудачами. В "Пляже", например.
>Из советских молодых никого воспринимать не могу. Ну не выросло новых Абдуловых.
Не выросло, сериалы развиваться мешают, зато, наверное, деньги ими зарабатывать легче и занятость есть. Хотя есть же у нас тот же Евгений Миронов, Машков, Гуськов (хотя, они все постарше "молодых")
66. * (l.dark@grayworld.org) 2008/04/29 14:37
[ответить]
>>65.Сивая Кобыла
>Во-во, вы тут сначала разберитесь кто какого полу, а потом уж разбирайтесь с нашей ориентацией.)))))))
В свете этого разговора название эссе приобретает иной оттенок :)))
65. *2008/04/29 14:35
[ответить]
>>64.Гарик
>А он у нас какому полу принадлежит? :))
Во-во, вы тут сначала разберитесь кто какого полу, а потом уж разбирайтесь с нашей ориентацией.)))))))