1. *2008/01/14 14:05
[ответить]
Открыто для дополнений, обсуждений и ИЗМЕНений.
2. (VlNikolaew@yandex.ru) 2008/01/14 14:57
[ответить]
сознательное, активное симпатизирование лицу, не являющемуся на данный момент постоянным партнером изменяющего.
1. Да-да, именно о статусе постоянного или временного партнёра.
Весьма спорное суждение Ваше, г-жа СК!
Дело, скорее, не во временных параметрах и, уж конечно, не обременение браком. Суть дела в душегубстве, т.е. если т.н. измена наносит душевную травму не важно какой степени изменяемому, то факт измены является состоявшимся.
2. Если т.н. изменяемому "по фиг веники" деяния "изменщика", то и измены нет.
может быть квалифицированна - лишняя буква Н в глаголе
:-)
В.Н.
3. * (igor_L70@hotmail.com) 2008/01/14 14:44
[ответить]
Какое серьезное исследование! Хотел быстренько прочитать, но убедился, что этот текст требует внимательного и вдумчивого прочтения. Наскребу сил и времени, обязательно прочитаю.
4. 2008/01/14 14:48
[ответить]
"10. Представьте, что ваш постоянный партнер поступает так же, как и вы и подумайте, стоит ли так поступать. "
о! у меня с этого пункта все и начинается...потому, как правило, на этом пункте и заканчивается:))))
5. *2008/01/14 14:48
[ответить]
>>3.Гарик
>Какое серьезное исследование!
И полезное!
> Наскребу сил и времени, обязательно прочитаю.
Да, я вижу, ты сильно занят.
6. *2008/01/14 14:54
[ответить]
>>2.Николаев Владимир
>2. Если т.н. изменяемому "по фиг веники" деяния "изменщика", то и измены нет.
Так чаще всего это ведь бывает, если партнер не постоянный.
>может быть квалифицированна - лишняя буква Н в глаголе
Я долго думала, какую букву н убрать и... поменяла все буквы в слове.
>>4.Николаева Надежда Александровна
>о! у меня с этого пункта все и начинается...потому, как правило, на этом пункте и заканчивается:))))
Бывает и так)))
7. (VlNikolaew@yandex.ru) 2008/01/14 14:57
[ответить]
>>6.Сивая Кобыла
>>>2.Николаев Владимир
>>2. Если т.н. изменяемому "по фиг веники" деяния "изменщика", то и измены нет.
>
>Так чаще всего это ведь бывает, если партнер не постоянный.
>
>>может быть квалифицированна - лишняя буква Н в глаголе
>
>Я долго думала, какую букву н убрать и... поменяла все буквы в слове.
. Вызвал восхищение последний подпункт п.9 о контроле денежных средств изменщика сторонними лицами.
Хотя домашний финансовый мониторинг возник, надо полагать, много раньше государственного. Сразу вопрос: просьба уточнить, каким образом лицо изменяемое может контролировать, к примеру, банковские счета изменщика, даже если это жена (муж), если подозреваемый этого не захочет? В сов. время это было легко - писалось письмо в парт. или проф. органы: от меня ушёл(ушла) имярек (муж)(жена), прошу вернуть мне эту сволочь, а заодно сообщить мне суммы начисленных ему средств денежного содержания. И всё оk!
А теперь сущ-т т.н. банковская тайна и никто (разве что по судебному исп. листу с привлечением суд. приставов) не получит сведений о движении средств по счетам лица, если оно против.
:-)))
Исследование понравилось.
Чувствуется богатое знание материала, а так же глубокое изучение средств защиты и противодействия проблемам.
:-)))))))))
8. * (igor_L70@hotmail.com) 2008/01/14 14:56
[ответить]
>>4.Николаева Надежда Александровна
>"10. Представьте, что ваш постоянный партнер поступает так же, как и вы и подумайте, стоит ли так поступать. "
>
>о! у меня с этого пункта все и начинается...потому, как правило, на этом пункте и заканчивается:))))
Думать, особенно в твоем возрасте, надо меньше :))
А вообще, переносить свои взгляды на другого совсем не очень правильно. Бернард Шоу говорил: "Не делай другим то, что ты хотел бы, чтобы они делали для тебя. У вас могут быть разные вкусы". А Бернард Шоу был из тех людей, к мнению которых стоит прислушаться.
9. 2008/01/14 15:25
[ответить]
>>7.Николаев Владимир
> Сразу вопрос: просьба уточнить, каким образом лицо изменяемое может контролировать, к примеру, банковские счета изменщика, даже если это жена (муж), если подозреваемый этого не захочет?
Ключевые слова произнесли: не захочет! Тому ведь и посвящен весь пункт 9, чего должне не хотеть опытный изменщик. То есть он должен внимательно следить, чтобы утечки информации не произошло случайно. Например, по-дурацки так: дорогая, возьми мою кредитку, сходи, купи себе что-нибудь, а дорогая в первом же банкомате распечатку запрашивает. Или на дом годовой банковский отчет приходит, или дорогая недозаполненную декларацию подсмотрит, да мало ли что еще может выкинуть подозревающая дорогая, и дорогой тоже.
> Исследование понравилось.
Спасибо. Ценю ваше мнение)))))
10. 2008/01/14 15:26
[ответить]
>>8.Гарик
>А вообще, переносить свои взгляды на другого совсем не очень правильно.
Подозреваю, что ты можешь со многими пунктами этого эссе поспорить)))