Комментарии: 3. Автобиография

Синюков Борис Прокопьевич : другие произведения.

Комментарии: 3. Автобиография
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 10/12/2005, изменен: 17/02/2009. 312k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Мемуары (последние)
13:05 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (49/7)
10:19 Максимова Н.С. "Как я выжил будем знать только " (1)
08:19 Уралов А. "Прихоти любви в 70-х" (106/1)
08:01 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (184/101)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8) 11:56 "Форум: все за 12 часов" (176/101) 11:55 "Форум: Трибуна люду" (970/22) 23:18 "Технические вопросы "Самиздата"" (227/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 13:57 Чваков Д. "Последний артефакт" (8/7) 13:57 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (25/16) 13:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (599/2) 13:39 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (652/10) 13:39 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (370/9) 13:37 Коркханн "Угроза эволюции" (869/44) 13:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8) 13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7) 13:19 Ив. Н. "28 ноября" (1) 13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1) 13:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (34/20) 13:13 Николаев М.П. "Телохранители" (97/6) 12:59 Nazgul "Магам земли не нужны" (879/18) 12:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (275/42) 12:42 B "Бесплатная рецензия на платное " (2/1) 12:42 Эндо К. "Тайная канцелярия" (20/4) 12:39 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 12:18 Жук Т.А. "Ненависть" (1) 12:15 Жгутова-Полищук "А за окном каплями тает зима..." (1) 12:14 Дорошенко И.Э. "Школа семьдесят шестая" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 24/11 Бородин С.А. "Родославия" Полный список...>>

1. Ilya (khenkinilya@yahoo.com) 2006/02/20 01:54 [ответить]
Хорошая книжка. У автора замечательный стиль изложения, на мой взгляд.

2. Синюков Борис Прокопьевич (borsin1@narod.ru) 2006/02/20 14:59 [ответить]
  > > 1.Ilya
  >"Хорошая книжка. У автора замечательный стиль изложения, на мой взгляд".

  Большое спасибо, тем более что именно в стиле изложения у меня было больше всего сомнений, так как причиной моих работ является не столько литература как таковая, сколько - исторические факты, в которых сомнений у меня вообще нет.

  Поэтому еще раз повторяю - большое спасибо.

  С уважением, Борис Синюков.

3. Дмитрий (Serbal@yandex.ru) 2007/08/29 13:55 [ответить]
Исключительно сильное произведение. Никогда не любил мемуары, но тут случайно начал читать и не мог оторваться. Трагедия народа на примере одного отдельно взятого человека... Столь убедительного описания ужасающих условий жизни простых советских людей в 1930- 50 годах встречать не приходилось. Нищета, как сейчас в Эфиопии и Бангладеше, полное бесправие... Хорошо видно, какими страданиями народа оплачивались коммунистические авантюры по подготовке мировой революции.
Хотя автору и не нравятся мои непрошенные советы, всё же выскажу своё мнение- если переработать начало автобиографии в художественное произведение (сталинская эпоха глазами её современника, так сказать "детство- отрочество- юность")- цены бы ему не было !

4. Синюков Борис Прокопьевич (borsin1@yandex.ru) 2007/08/31 01:40 [ответить]
  > > 3.Дмитрий
  > Исключительно сильное произведение. Никогда не любил мемуары, но тут случайно начал читать и не мог оторваться. Трагедия народа на примере одного отдельно взятого человека... Столь убедительного описания ужасающих условий жизни простых советских людей в 1930- 50 годах встречать не приходилось. Нищета, как сейчас в Эфиопии и Бангладеше, полное бесправие... Хорошо видно, какими страданиями народа оплачивались коммунистические авантюры по подготовке мировой революции.
  > Хотя автору и не нравятся мои непрошенные советы, всё же выскажу своё мнение- если переработать начало автобиографии в художественное произведение (сталинская эпоха глазами её современника, так сказать "детство- отрочество- юность")- цены бы ему не было !

  Уважаемый Дмитрий!
  Во-первых, что-то я не припомню, когда бы мне "не нравились непрошенные советы".
  Во-вторых, я никогда не осмелюсь написать художественное произведение, это абсолютно невозможно, так как я совершенно точно знаю, что у меня абсолютно нет к этому врожденного таланта. А без таланта это - графоманство. С другой стороны, я пишу заметки по истории и это есть не художественное произведение, а - научное, что я, надеюсь, доказываю своей логикой. А научное произведение может писать любой, вне зависимости от литературно-хужожественного таланта, что я и делаю. Причем статут ученого у меня подтвержден ВАК СССР в 1978 году.
  Так что нисколько не обижусь и буду даже рад, если найдется человек, например, Вы, который бы на основе моей, так сказать, научной автобиографии (я ею подтверждаю свои исторические исследования) напишет художественное произведение. Только не я. Я слишком для этого косноязычен.

5. Дмитрий (Serbal@yandex.ru) 2007/09/03 12:16 [ответить]
  4.Синюков Борис Прокопьевич
  > Я никогда не осмелюсь написать художественное произведение, это абсолютно невозможно, так как я совершенно точно знаю, что у меня абсолютно нет к этому врожденного таланта. А научное произведение может писать любой, вне зависимости от литературно- хужожественного таланта.

   Зря так низко себя оцениваете. Со стороны виднее- писательский талант у Вас, безусловно, есть. "Научное произведение" без "литературно- художественного" таланта написать, конечно, можно... Получится абсолютно "нечитаемая" монография, или учебник, столь же "абсолютно" не воспринимаемый учащимися. Во время учёбы (я юрист по образованию) начитался заумных книг всяких "корифеев", в которых невозможно понять, о чём идёт речь. Умение понятно и доступно изложить свою мысль, это, по моему мнению, и есть писательский талант.

6. Синюков Борис Прокопьевич (borsin1@yandex.ru) 2007/09/05 23:25 [ответить]
  > 5.ДмитрийЗря так низко себя оцениваете. Со стороны виднее- писательский талант у Вас, безусловно, есть.
  > Я юрист по образованию.

  Спасибо, Дмитрий. Но я все же не буду писать художественных произведений, которые я понимаю как выдумки из своей собственной головы. Я описываю или быль без добавления в нее того, чего не было со мною. Или анализирую ранее меня написанную историю в той ее части, которая мне не нравится, и на основании простой человеческой логики иправляю писаную историю, опять же так, как мне нравится.
  Что касается Вашей профессии юриста, то у меня есть спецсайт, рекомендую побывать http://www.borsin.narod.ru/

7. Дмитрий (Serbal@yandex.ru) 2007/09/06 15:12 [ответить]
  6.Синюков Борис Прокопьевич
  > Что касается Вашей профессии юриста, то у меня есть спецсайт, рекомендую побывать http://www.borsin.narod.ru/

   У меня юридический стаж работы свыше 9 лет, работал следователем в милиции, сейчас- адвокат. За время работы сложилось твёрдое убеждение: законы написаны для бедных. Богатый или высокопоставленный чиновник- всегда прав (если его не "заказал" более богатый или высокопоставленный). Это, так сказать, всеобъемлющий "закон жизни". Странно, что у Вас, с таким жизненным опытом, были иллюзии относительно Европейского Суда по правам человека.

8. Синюков Борис Прокопьевич (borsin1@yandex.ru) 2007/09/07 04:31 [ответить]
  > > 7.Дмитрий
  >6.Синюков Борис Прокопьевич
  >> Что касается Вашей профессии юриста, то у меня есть спецсайт, рекомендую побывать http://www.borsin.narod.ru/
  >
  > У меня юридический стаж работы свыше 9 лет, работал следователем в милиции, сейчас- адвокат. За время работы сложилось твёрдое убеждение: законы написаны для бедных. Богатый или высокопоставленный чиновник- всегда прав (если его не "заказал" более богатый или высокопоставленный). Это, так сказать, всеобъемлющий "закон жизни". Странно, что у Вас, с таким жизненным опытом, были иллюзии относительно Европейского Суда по правам человека.

  1. Дмитрий, странно Вы как-то выразились насчет "законов - для бедных". Еле-еле понял да и то не уверен. Вы хотели сказать, что законы вообще - камуфляж? Ибо законы бедным не помогают, хотя и написаны вроде как для них. Проясните, я правильно Вас понял?
  2. Я действительно верил в Европейский Суд, пока с ним не столкнулся. Но идеализм мой зижделся на том, что до 66 лет я лично ни разу вплотную не сталкивался вообще с судами, не довелось, за что я благодарю своего Бога. Жена же моя мне сразу сказала: дай взятку, причем я знал точный адрес в администрации президента, и мы будем жить вместо Северного Бутова на улице Зоологической, это в самом центре столицы. Причем взятка бы сразу же и окупилась указанным местом. Но я пошел "своим путем", за который меня жена до сих пор ругает. А у меня от всего этого осталось двойственное чувство. Во-первых, я все проиграл (9 судов четырех степеней российских, и два захода в европейский) и это - горько. Во-вторых, я доказал примерно как автор вакцины, прививший себе СПИД, что вакцина его не действует и ее не надо производить лохотронщикам-фармацевтам. И это радует. В-третьих, я изучил историю юриспруденции так глубоко, что ни один профессиональный юрист, прослушавший полный курс лохотронной истории права, со мной не сравнится. И это радует вдвойне.
  Потому я и задал Вам вопрос по п.1. Ответ Вам будет по получении Вашего уточнения.
  С уважением.

9. Дмитрий (Serbal@yandex.ru) 2007/09/07 12:57 [ответить]
  8.Синюков Борис Прокопьевич
  > 1. Дмитрий, странно Вы как-то выразились насчет "законов - для бедных". Еле- еле понял да и то не уверен. Вы хотели сказать, что законы вообще- камуфляж ? Ибо законы бедным не помогают, хотя и написаны вроде как для них. Проясните, я правильно Вас понял ?

   Законы написаны вроде бы "для всех", но практически их пишут богатые (точнее, наймиты- политики) для бедных. Они нужны, чтобы держать "быдло" в узде. У нас привлекают к уголовной ответственности за кражу предмета, стоимостью свыше 100 рублей, а "особо крупным" (от 5 до 10 лет л/ с) считается хищение 1 млн. рублей (жалкие 40 тыс. $). Разве из этого примера не очевидно, на кого рассчитано применение уголовного закона ? Соблюдение законов требуется только от бедных, богатый всегда откупится. Так всегда было и будет. Вот только два реальных примера из моей практики: 1. Предприниматель (кстати, русский) мошенническим путём похитил 37 млн. рублей (это очень немного по нынешним меркам) из бюджета Московской области, выделенных на приобретение жилья для русских же беженцев (точнее, т.н. "вынужденных переселенцев"). Приговор: 7 лет л/ с условно (предприниматель дал судье взятку в 1 млн. рублей). 2. Сейчас защищаю человека (ранее не судимого), укравшего по пьянке мобильный телефон стоимостью 4 тыс. рублей. Сидит в СИЗО и получит реальный срок. Кстати, на "цивилизованном западе" точно так же- см. неоднократные оправдания педофила М. Джексона, оправдание американского футболиста- миллионера Д. Симпсона, застрелившего жену и её любовника и т.д.

  > Жена же моя мне сразу сказала: дай взятку, причем я знал точный адрес в администрации президента, и мы будем жить вместо Северного Бутова на улице Зоологической, это в самом центре столицы. Причем взятка бы сразу же и окупилась указанным местом. Но я пошел "своим путем", за который меня жена до сих пор ругает.

   Жена дело советовала. Кстати, по моим наблюдениям, русские проигрывают кавказцам во многом потому, что "взяткоёмкость" последних значительно больше. Почти любой кавказец не задумываясь, даст взятку, чтобы решить нужный вопрос. А вот среди русских (кстати, и других народов, евреев или татар, например) много любителей идти "официальным" путём. Что для бизнеса крайне невыгодно- если и добьёшся справедливости, пройдя через множество судебных процессов, несколько лет пройдёт.

10. Борис Синюков 2007/10/12 02:57 [ответить]
  > > 9.ДмитрийКстати, по моим наблюдениям, русские проигрывают кавказцам во многом потому, что "взяткоёмкость" последних значительно больше. Почти любой кавказец не задумываясь, даст взятку, чтобы решить нужный вопрос. А вот среди русских (кстати, и других народов, евреев или татар, например) много любителей идти "официальным" путём. Что для бизнеса крайне невыгодно- если и добьёшся справедливости, пройдя через множество судебных процессов, несколько лет пройдёт.

  Уважаемый Дмитрий! Простите, что задержался с ответом.
  Вы очень верно охарактеризовали состояние, особенно в приведенной мной выдержке из Вашего поста, но, как мне видится, не захотели углубиться в процесс формирования этого состояния.
  Но, сперва о состоянии.
  Русские не потому не дают взяток, что не знают их действенность. И не потому, что им денег жалко, они отлично знают, что взятка хорошо окупается. Они просто брезгуют этим делом искони, а потому и не знают технологии дачи взяток.
  Теперь, хороша ли эта русская черта характера? - Отличная черта, иначе бы мы давно погрязли в разврате и грызли бы друг друга. Разве это хорошо?
  Теперь о процессе формирования перекрестного всеобщего взяточничества.
  Вы думаете, что "лица кавказской и среднеазиатской национальности", заполонившие Москву и другие города России, действительно эти самые "лица"? - Заверяю Вас, - нет. Это все - этнические евреи этих самых "кавказских и среднеазиатских" краев, которых мы с Вами отличить не можем от действительных народов Кавказа и Средней Азии. Потому что автохтонные народы Кавказа и Средней Азии сидят у себя дома в горах и пустынях и не вылазят оттуда, чтобы нам показаться. А вот, если Вы поедете туда, то прмерно за недельку разберетесь там, на месте, кто из них есть автохтонный, а кто - еврей, гибрид с автохтоном.
  Нынешний процесс переселения этнических евреев в Москву и их натурализации и сегрегации в России организовал некий Лужков, а жена у нго - Батурина, откуда Вы получите представление о их происхождении, так как у русских не бывает фамилии Лужков. Причем сделал он это очень просто, через милицию. У случайно попавшего с Кавказа или Средней Азии в Москву автохтона нет ни денег на взятки ментам, ни желания и умения их давать, точно так же как и у русских. Поэтому он разворачивается на 180 и отбывает родимые края. А этнический еврей бравирует взятками ментам и мгновенно заводит с ними на этой основе нерушимую дружбу. А ментов где больше всего? - На рынках и около палаток, ибо в метро их давно уже не видать. То есть, на рабочем месте этих самых "лиц". И пошло-поехало до самых высших ментов и их нанимателей. Естественно, изобретение Лужкова тут же распространилось от Карелии до Сахалина и Чукотки.
  А вот предмету ретроспективы нынешней экспансии в давно забытые века как раз и посвящен мой сайт.
  С уважением.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Синюков Борис Прокопьевич : другие произведения.

Комментарии: 3. Автобиография ()

Комментарии: 3. Автобиография
()