1. (alex20011968@mail.ru) 2006/06/08 20:16
[ответить]
Алексей Николаевич, рад видеть Вас здесь! Думаю, Ваш замечательный рассказ получит на конкурсе достойное место.
Приглашаем Вас в наш клуб (он пока в стадии создания):
Будем рады, если вы присоединитесь!
2. * (sineckiy@yandex.ru) 2006/06/09 12:40
[ответить]
>>1.Степанов Александр Фёдорович
>Алексей Николаевич, рад видеть Вас здесь! Думаю, Ваш замечательный рассказ получит на конкурсе достойное место.
>Приглашаем Вас в наш клуб (он пока в стадии создания):
>Будем рады, если вы присоединитесь!
Спасибо за приглашение. "Искателей-фантастов" посмотрел. У меня мало произведений, чтобы притендовать на звание маститого автора, тем более автора-фантаста, но стараюсь... Потому попробую вступить в ваш клуб, если конечно отцы-основатели примут...
3. (duglaskemp@mail.ru) 2006/06/09 18:54
[ответить]
Лично я - за. Поздравляю: основатели приняли единогласное решение принять вас в Клуб.
Только одно замечание: смысловая ошибка в произведении. Слово "стерилизовать" по отношению к животным и людям означает немного другое, нежели отгорождение от вируса. Я думаю, вы догадываетесь, что я имею в виду.;)
4. * (sineckiy@yandex.ru) 2006/06/09 20:12
[ответить]
Вадим Сергеевич, спасибо!
Для меня это честь и все такое...
Будем работать!
Вперед, искатели, будущее уже заждалось нас!
5. (Derian_Lambert@mail.ru) 2006/06/21 12:07
[ответить]
Доброго времени суток, Алексей!
Первое же предложение - "Здесь не бывает дождей, я уже и забыл, что такое дождь. Пытаюсь вспомнить и не могу." Нелогично. Если он знает, что такое дождь, он помнит его. Если же хотелось сказать, что дожди здесь идут очень редко. И последний был так давно, что никто уже и не помнит об этом - нужно было так и сказать.
Не хочу показаться некорректным и неэтичным и уж тем более обидеть ваши писательские навыки, однако, по-моему, рассказу нехватает ИДЕИ.
В любом случае, желаю вам не останавливаться на достигнутом!
6. * (sineckiy@yandex.ru) 2006/06/22 13:07
[ответить]
Спасибо за отзыв, искатель Александр!
Буду думать. Первое предложение поправил.
Все, кто читал данный рассказ, сразу вспоминали учебник химии. Кислород и водород, дескать, большой бум... Если уж хочешь быть правильным во всем, то зачем читать фантастику, ведь там даже единороги живут и здравствуют, к звездам летают через гиперпространство... А в учебниках об этом ни строчки!
Насчет идеи... Почти все живое на Земле было уничтожено, грядет возрождение, люди одумались и сожалеют. Вот такая маленькая, простая идея.
7. * (alex20011968@mail.ru) 2006/06/22 13:12
[ответить]
А на мой взгляд, здесь химия достаточно по барабану. Тем более, что там в будущем человек придумает-наворотит? Мы сейчас себе и представить не можем. К примеру, обезьяна, не знающая рычага, уверена, что камень ей не сдвинуть...
Главное - идея, необычные картинки, и достаточная логичность происходящего. и мастерство, соответсвенно. Всё это здесь есть.
8. (sineckiy@yandex.ru) 2006/06/22 21:16
[ответить]
Так и понятно, что все меняется. Чем будет наука лет через сто, если про науку столетней давности мы вспоминаем, как о младенческих шажках к науке современной...
Почитал обзоры Бд-6. Рвут в клочья. Что даже хорошо. Своеобразная наука, чтобы работать больше и отсекать все лишнее.
9. (alex20011968@mail.ru) 2006/06/25 19:34
[ответить]
>>8.Синецкий Алексей
>Почитал обзоры Бд-6. Рвут в клочья. Что даже хорошо. Своеобразная наука, чтобы работать больше и отсекать все лишнее.
На БД-6 - я даже не знаю, кого там больше - обозревателей или оборзевателей. Нормальный критик в литературе - явление настолько же редкое, как пингвин в Арктике. Как правило, критикуют те, кто сам не может почти ничего, даже объективно мыслить. Так что - не советую на "рвачей" и Латунских обращать особенного внимания. А "Дождь" - очень хорошая штука, чтобы они там не латунили.
10. (alex20011968@mail.ru) 2006/07/11 13:46
[ответить]
Иллюстрации - блеск! Сами делали?
Супер!!!
И - с первой полной оценкой на страничке вас!