42. (roberts200607@rambler.ru) 2011/06/24 16:33
[ответить]
>>41.Рудуш Роман Точиявич
>И вот так очень часто: думаешь одно, а чувствуешь совсем другое...
Иногда осознание, что любишь, происходит позднее :) как оказалось
>хороше стихотворение...
Рада, что понравилось! :)
41. (dr.sterh@yandex.ru) 2011/06/24 13:07
[ответить]
И вот так очень часто: думаешь одно, а чувствуешь совсем другое...
хороше стихотворение...
40. (roberts200607@rambler.ru) 2011/06/23 01:46
[ответить]
>>39.Ирис
>>>38.Шу Юлианна Алексеевна
>>>ойблиин... у менэ у попэрэку болыть вжэ НАГАДУВАТЫ!
>нагадувати - это напоминать.
>а у попереку - догадалась, что это?
попа что ли? :))))))) ну я смягчила туточки :)))
я думала сначала, что живот уже болит ржать над моими коммами :)))))))))
а как не устанешь, если они недогадливые? :))))
39. * (irchik29@mail.ru) 2011/06/23 01:36
[ответить]
>>38.Шу Юлианна Алексеевна
>>ойблиин... у менэ у попэрэку болыть вжэ НАГАДУВАТЫ!
>
>ты мне по русски лучше скажи.. я твою нагадуваты не понимай :))) чего, ржёшь что ли? :)))))))))
нагадувати - это напоминать.
а у попереку - догадалась, что это?
38. (roberts200607@rambler.ru) 2011/06/23 01:29
[ответить]
>>37.Ирис
>>>36.Шу Юлианна Алексеевна
>ойблиин... у менэ у попэрэку болыть вжэ НАГАДУВАТЫ!
ты мне по русски лучше скажи.. я твою нагадуваты не понимай :))) чего, ржёшь что ли? :)))))))))
37. * (irchik29@mail.ru) 2011/06/23 01:25
[ответить]
>>36.Шу Юлианна Алексеевна
>а ты уверена, что она знает наверняка? может она просто догадывается - это во-первых. а во-вторых, ну хочется же павой походить и каждый раз знать, что её любят! :)))
ойблиин... у менэ у попэрэку болыть вжэ НАГАДУВАТЫ!
36. (roberts200607@rambler.ru) 2011/06/23 01:18
[ответить]
>>35.Ирис
>>>34.Шу Юлианна Алексеевна
>слушай, ну я никак не могу понять - что заставляет женщину выделываться, когда она уже знает, что её любят????
а ты уверена, что она знает наверняка? может она просто догадывается - это во-первых. а во-вторых, ну хочется же павой походить и каждый раз знать, что её любят! :)))
35. * (irchik29@mail.ru) 2011/06/23 01:13
[ответить]
>>34.Шу Юлианна Алексеевна
>А на балконе комарики :)))) Нет, я лучше не пойду курить :) на улице темно, для души зари всё равно нет и окна некому распахнуть сегодня даже :))))
слушай, ну я никак не могу понять - что заставляет женщину выделываться, когда она уже знает, что её любят????
34. (roberts200607@rambler.ru) 2011/06/23 00:58
[ответить]
>>33.Ирис
>>>31.Шу Юлианна Алексеевна
>нибаись, я щас выйду на балкон реально курить, - с чувством полного единения :)
А на балконе комарики :)))) Нет, я лучше не пойду курить :) на улице темно, для души зари всё равно нет и окна некому распахнуть сегодня даже :))))
33. * (irchik29@mail.ru) 2011/06/23 00:46
[ответить]
>>31.Шу Юлианна Алексеевна
>Ну уж никак не расчитывала, что мой стих внесёт раздор в массы
>Может нам всем выйти покурить? хоть я и не курю :)))
нибаись, я щас выйду на балкон реально курить, - с чувством полного единения :)
32. (roberts200607@rambler.ru) 2011/06/23 00:45
[ответить]
>>29.Ирис
>>>27.Шу Юлианна Алексеевна
>это ТЫ душевный. это ТВОЯ заслуга целиком и полностью.
>я ведь честно говоря поначалу реагировала так же, как Грановски.
Какой неожиданный поворот событий.. :)
>Спасибо Тебе и низкий поклон Твоему Таланту!
Ну сейчас меня в краску же вгонишь.. :)
31. (roberts200607@rambler.ru) 2011/06/23 00:40
[ответить]
>>28.Granovsky Irene
>>>26.Ирис
Ну уж никак не расчитывала, что мой стих внесёт раздор в массы
Может нам всем выйти покурить? хоть я и не курю :)))
>>и это "быть поэтом" часто противоречит "быть человеком",
>А эту сентенцию я должна отнести на свой счет? отнесла. Спасибо за откровенность.
:) поторопились.
на свой счёт что-либо относить вообще вредно для здоровья.))
Если Вы хотите отнести что-либо из сегодняшнего разговора на свой счёт - отнесите наше к Вам неравнодушие. И пожелание спокойной ночи.
29. * (irchik29@mail.ru) 2011/06/23 00:36
[ответить]
>>27.Шу Юлианна Алексеевна
>Ирис, большое спасибо за такие СЛОВА!
>Душевный ты человечек! :)
это ТЫ душевный. это ТВОЯ заслуга целиком и полностью.
я ведь честно говоря поначалу реагировала так же, как Грановски.
Но ты своим Талантом меня быстренько пере...как это Мюллер говорил - перевербовала, вот :)
и я этому рада.
Спасибо Тебе и низкий поклон Твоему Таланту!
28. * (granovsk@gmail.com) 2011/06/23 00:33
[ответить]
>>26.Ирис
>>>24.Granovsky Irene
>
>и это "быть поэтом" часто противоречит "быть человеком",
А эту сентенцию я должна отнести на свой счет? отнесла. Спасибо за откровенность.
Ирина, у каждого человека свой талант.
у кого-то - переживать за ближнего, у кого-то - иронизировать над собой, у кого-то - стебаться над ближним, у кого-то - быть Поэтом...
и это "быть поэтом" часто противоречит "быть человеком",
Не мне Вам рассказывать об этом.
Юлианна - Человек. Это самый главный талант, который нужен в этом мире.
Юлианна, прости, не смогла смолчать.
25. (roberts200607@rambler.ru) 2011/06/23 00:07
[ответить]
>>24.Granovsky Irene
> я прочла ваш стих, написала коммент о том, что мне показалось диссонансом, да и сейчас кажется, не взирая на объяснения и толкования. оставим в стороне навязчиво повторяющиеся во второй и третьей строфе две строки. и прочие, на мой взгляд, недоработки. я лишь хотела поговорить о выстраивании смысловой конструкции.
Автор имеет право на любое построение своего стиха. и на мой авторский взгляд повторяющиеся строки не навязчивые, а наоборот показывающие, что чувства к королю червоному (возможно её самой большой любви) постепенно утихают.. и вы действительно не замечаете очевидного, если не видите, каким неожиданным чувством стало осознание героини того, что она любит-то другого уже..
> я и ответила в вашем же духе. чем вы недовольны?
нет, Ирина, я никогда первая не позволяю себе какой-то там тон с недрузьями.. я услышала тон в вашем первом комменте.. Но могу согласиться - не будем искать дальше чёрных кошек..
24. * (granovsk@gmail.com) 2011/06/22 23:55
[ответить]
>>23.Шу Юлианна Алексеевна
>>>22.Granovsky Irene
>>>>19.Шу Юлианна Алексеевна
>>ну извиняюсь, интеллекту не хватает. да и по части высокой любви тоже пномпень... ой, это ж в камбодже... надо сказать пень пнем
>
>Ирина, вы умная женщина! не стоит со мной играть в игру под названием: "постебайся над ней по полной программе!"
не надо искать черную кошку в темной комнате, Юлианна. я прочла ваш стих, написала коммент о том, что мне показалось диссонансом, да и сейчас кажется, не взирая на объяснения и толкования. оставим в стороне навязчиво повторяющиеся во второй и третьей строфе две строки. и прочие, на мой взгляд, недоработки. я лишь хотела поговорить о выстраивании смысловой конструкции. вы мне отвечаете "тщательнее с текстом работай, не видишь очевидного". я и ответила в вашем же духе. чем вы недовольны? причем тут стеб? или вам можно позволять себе любой тон, а мне надобно знать свой шесток? забавно
23. (roberts200607@rambler.ru) 2011/06/22 23:35
[ответить]
>>22.Granovsky Irene
>>>19.Шу Юлианна Алексеевна
>ну извиняюсь, интеллекту не хватает. да и по части высокой любви тоже пномпень... ой, это ж в камбодже... надо сказать пень пнем
Ирина, вы умная женщина! не стоит со мной играть в игру под названием: "постебайся над ней по полной программе!"
22. * (granovsk@gmail.com) 2011/06/22 23:30
[ответить]
>>19.Шу Юлианна Алексеевна
>>>18.Granovsky Irene
>Не всё же в торопыжку стихи читать - тут и вчитываться надо!
ну извиняюсь, интеллекту не хватает. да и по части высокой любви тоже пномпень... ой, это ж в камбодже... надо сказать пень пнем
21. (roberts200607@rambler.ru) 2011/06/23 00:19
[ответить]
>>20.Ирис
>знаешь... бывает любовь глубоко внутри...и долго не подозреваешь о ней....и вдруг открываешь её в себе.....
Да, думаю так оно всё и было тут! Ты верно говоришь!
20. * (irchik29@mail.ru) 2011/06/22 23:27
[ответить]
знаешь... бывает любовь глубоко внутри...и долго не подозреваешь о ней....и вдруг открываешь её в себе.....
19. (roberts200607@rambler.ru) 2011/06/22 23:24
[ответить]
>>18.Granovsky Irene
>чёта как-то противоречиво... то чувства стремятся к нулю, то люблю-немагу... надо как-то последовательней...
>)))
Ну так вы стих не так понимаете. Были чувства отданы королю червоному и немогла она другого любить.. но со временем поняла, что любит всё же крестового короля..
Не всё же в торопыжку стихи читать - тут и вчитываться надо!
18. * (granovsk@gmail.com) 2011/06/22 23:17
[ответить]
чёта как-то противоречиво... то чувства стремятся к нулю, то люблю-немагу... надо как-то последовательней...
)))
17. (roberts200607@rambler.ru) 2011/06/22 23:14
[ответить]
>>16.Владимир Бродский
>>>15.Шу Юлианна Алексеевна
>В омут, в омут -
>типа с головой!
>Тонут, тонут -
>одна за одной...
Ну не тонули бы, то и стихов бы не было подобных! :)
16. *2011/06/22 22:42
[ответить]
>>15.Шу Юлианна Алексеевна
В омут, в омут -
типа с головой!
Тонут, тонут -
одна за одной...
15. (roberts200607@rambler.ru) 2011/06/23 22:33
[ответить]
>>14.Владимир Бродский
>А ты не думай! )
типа - в омут с головой? :))))
14. *2011/06/22 21:52
[ответить]
А ты не думай! )
13. * (roberts200607@rambler.ru) 2011/06/22 21:48
[ответить]
>>12.Герш Светлана
>>>7.Шу Юлианна Алексеевна
>просто понимаешь, Юлик, про "люблю-не-люблю" чувствовать надо. а думать про них - хуже получается, потому и бесполезно.
что я должна была тебе написать: я чувствовала - я не люблю.. длинно, понимаешь и несуразно - в стих мой не укладывается.. :))))))))))
12. (suzetta@narod.ru) 2011/06/22 21:46
[ответить]
>>7.Шу Юлианна Алексеевна
>>>6.Герш Светлана
>> мораль - думать вредно. особенно про "люблю-не-люблю":)
>
>Чего это вредно-то?! ничего не вредно!!! Несогласная с тобой!
просто понимаешь, Юлик, про "люблю-не-люблю" чувствовать надо. а думать про них - хуже получается, потому и бесполезно. конструктивная я, что ты хочешь.:)
11. * (roberts200607@rambler.ru) 2011/06/22 21:37
[ответить]
>>10.Ганжа Павел Александрович
>>>9.Шу Юлианна Алексеевна
>>>Думать мужчина должен, вах!+☺+
А женщина что - курица что ли? :)))))))))))))
>Ну, зачем сразу в крайности?+☺+
А зачем ты так говоришь? Любовь - это вообще-то для двоих!
>Просто, мужчина лучше думает. Зато женщины все остальное лучше делают.+☺+
а вот после таких слов даже делать ничего бы не стала! ха-ха
10. * (pag317@yandex.ru) 2011/06/22 21:28
[ответить]
>>9.Шу Юлианна Алексеевна
>>>8.Ганжа Павел Александрович
>>Думать мужчина должен, вах!+☺+
>
>А женщина что - курица что ли? :)))))))))))))
Ну, зачем сразу в крайности?+☺+
Просто, мужчина лучше думает. Зато женщины все остальное лучше делают.+☺+
9. * (roberts200607@rambler.ru) 2011/06/22 21:27
[ответить]
>>8.Ганжа Павел Александрович
>Думать мужчина должен, вах!+☺+
А женщина что - курица что ли? :)))))))))))))
8. (pag317@yandex.ru) 2011/06/22 19:40
[ответить]
Думать мужчина должен, вах!+☺+
7. * (roberts200607@rambler.ru) 2011/06/22 18:18
[ответить]
>>6.Герш Светлана
> мораль - думать вредно. особенно про "люблю-не-люблю":)
Чего это вредно-то?! ничего не вредно!!! Несогласная с тобой!
6. (suzetta@narod.ru) 2011/06/22 16:48
[ответить]
индюк тоже думал - и знаешь, куда попал?.. :) мораль - думать вредно. особенно про "люблю-не-люблю":)
5. * (roberts200607@rambler.ru) 2011/06/22 16:39
[ответить]
>>4.Калинина Мария
>>>3.Шу Юлианна Алексеевна
ну есть поговорка: "толочь воду в ступе" т.е. заниматься бесполезным делом. а у меня не вода, а молоко.. ну вот и небесполезное дело видать было :)))) ну это моя философия тут подключилась к этой фразе )))
>:))Всё, теперь стихотворение полностью понято, спасибочки!
Вот так всё просто оказалось.. :)
4. * (kalinina_m21@mail.ru) 2011/06/22 14:24
[ответить]
>>3.Шу Юлианна Алексеевна
>>>2.Калинина Мария
/сбила с толку фраза - С тобой мы толкли молоко/
>ну есть поговорка: "толочь воду в ступе" т.е. заниматься бесполезным делом. а у меня не вода, а молоко.. ну вот и небесполезное дело видать было :)))) ну это моя философия тут подключилась к этой фразе )))
:))Всё, теперь стихотворение полностью понято, спасибочки!
3. * (roberts200607@rambler.ru) 2011/06/22 13:55
[ответить]
>>2.Калинина Мария
>Юлианна, добрый день!
Добрый, Мария!
>Вот такая она любовь - сумбурная...
вот такая :))
>/сбила с толку фраза - С тобой мы толкли молоко/
ну есть поговорка: "толочь воду в ступе" т.е. заниматься бесполезным делом. а у меня не вода, а молоко.. ну вот и небесполезное дело видать было :)))) ну это моя философия тут подключилась к этой фразе )))