1. * (rtv22@mail.ru) 2012/06/28 12:48
[ответить]
Тут есть две темы:
1. сама суть эзотерических событий.
Ну, допусим, чтобы саму идею провести в массы, нужно вписать её в уже существующую систему хотя бы на уровне архетипа - добро и зло, сила и слабость. А ещё лучше - вообще вписать в миф какого-то народа.
2. Выразиельные средства, которые употреляются в соответствии с п. 1.
Я с СИ все свои эзотерические вещи убрал, кроме рассказа "Всадники" и короткого очерка о своих взглядах, чтобы вопросов у троллей не возникало Теперь всё тихо у меня. Ты можешь спокойно общаться там. Того, что там сделано - вполне достаточно.
2. qa2012/06/28 21:16
[ответить]
Прочти безумную рищу, это к вопросу всяких рамок, а по мне лучшее из фентези Могран от души писал, в отлич дары волшебшества и прочая дрянь. Мне твое мнение важно нравится или нет, менять, стиль, добавлять чего там быть не должно тож не буду, эту вещь и сейчас пишу но на бумаге. Ечли ж латынь знаеш ь мне труден в описании Умбра Спектат если сильно допустить смотрящий тени , ечли дословно суть оьражает но мне не нравится.
3. (rtv22@mail.ru) 2012/06/29 12:29
[ответить]
>>2.qa
>Прочти безумную рищу...
Безумную рощу? Где? У кого прочитать?
> Могран от души писал...
Тоже не знаю.
Но, если в целом, отсутствие рамок - это большая иллюзия. Они есть абсолютно у всех. Заложены уже самими свойствами языка и культурной среды. Закладываются автоматически, могут не осознаваться.
> менять, стиль, добавлять чего там быть не должно тож не буду...
Добавлять - воля автора. Стиль нужно не менять, а вписать в современные правила. Иначе возникает много неясностей.
> Ечли ж латынь знаеш ь...
Да, мы учили латынь. Не скажу, что знаю, но кое-что помню.
4. qa2012/07/03 14:04
[ответить]
>>3.Бэд Кристиан
>>>2.qa
>>Прочти безумную рищу...
>
>Безумную рощу? Где? У кого прочитать?
>
>> Могран от души писал...
По мне так эт его лучшая книга, а издатели - не чувак ты не формат, наклепай жвачки тогда всунем куды нить.
>
>Тоже не знаю.
>Но, если в целом, отсутствие рамок - это большая иллюзия. Они есть абсолютно у всех. Заложены уже самими свойствами языка и культурной среды. Закладываются автоматически, могут не осознаваться.
>
>> менять, стиль, добавлять чего там быть не должно тож не буду...
>
>Добавлять - воля автора. Стиль нужно не менять, а вписать в современные правила. Иначе возникает много неясностей.
>
Добавить для пользы дела за! неясности конешь много, эт не рассказ всеж, банально не набрано в комп. На данный момент никак не выходит органично перса ввести в книгу, он не на 5 мин (написал фигню и забыл а читатель скорйьвсего и н.эе не помнит, Ну и мешает моя мега вселенская лень со дня рас..йства и пох....зма.
Ну а зная свою натуру сразу рассписал от и до по событиям и тд что б не парится и высасывать из пальца замену в связи с утерей оригмылсли.
>> Ечли ж латынь знаеш ь...
>
>Да, мы учили латынь. Не скажу, что знаю, но кое-что помню...
Я себе сам яму вырыл с персом Умбра , сложно мне его показатать, но и без него тож никак.