16.Удалено владельцем раздела. 2013/12/12 17:14
15.Удалено владельцем раздела. 2013/11/20 13:16
14. Владимир (darckvovs@rambler.ru) 2013/05/14 19:08
[ответить]
Да, мата много + постоянное выделение капсом важных (по мнению автора) деталей/фраз в тексте) Хочу напомнить, что помимо убогой школоты и безграмотных жертв ЕГЭ (на стр. автора, кстати, факт ошибок прописан, с чего, вдруг?) - самиздат читают и люди под 30-40 лет, которые никогда не напишут "ищю" или "преглашайте") Думаю, им и без указки ясно - где и что важное)
Дальше... Немного не согласен с темой про негров-дроу, маг-рабов и еще парой терминовм. Темные эльфы с такой кожей и глазами - давно установившийся принцип описания длинноухих родственников эльфов) И вообще, эльфы - это маленькие крылатые существа, а похожими на людей их сделал автор пропиаренного "кольца") Да, согласен, живя в пещерах, без солнца - эльф только от угольной пыли может получить черную кожу, если не мыться - но здесь, как понимаю, тупо указывают на принадлежность к Тьме) Вампиры - белые, а дроу (которые даже ночью не должны ходить под небом, вместо каменного свода) - черные) По сути - бред, по сабжу - принятое понятие) Да и темная кожа красивее бледно-поганистой расцветки)
Рабы в маг мире) А с какого перепуга их там не должно быть?) В нормально описанном мире (и такие бывают) сами маги - этакая высшая каста, голубая кровь - а вот все 90% остальных обывателей простые люди, им что Путин, что маги в Кремле, одинаково - отсюда и вывод) Да и овеществленная протоплазма или конструкты - лишняя трата энергии, рабы проще) Рабство в маг мирах описывается с самого зарождения жанра) Тут не согласен с автором - рабы, пусть будут)
Ну и тд) А в остальном - полностью согласен с автором. И написано, в основном, понятно. Не знаю, что там один из комментаторов не понял, что ему автор не раскрыл, если все ясно любому адекватному человеку с айкью выше айкью стула и опытом чтения от 2 фентези книг.
Сам во многом придерживаюсь тех же мысле, что и автор, но я более лоялен) Мне главное, чтобы книга была от первого лица, чтобы автор не страдал христианскими и иными рабскими принципами, идиотской добротой и тд - поэтому "Осколки сердец" Распорова моя самая любимая книга на Самиздате)... А Мери Сью - люблю, как и мгновенное "окрутение" героя) Иначе это уже не худ. книга, а учебник самопознания и самосовершенствования) Единственное, если гг девушка, сразу закрываю, а если девушка автор - сто раз подумаю, открывать ли такое чтиво)
Автору - всех благ и совет, если не нравится книга или моменты, не читать) Для современной убогой молодежи эти книги - верх искусства, они не могут читать более умные вещи, а значит бред на прилавках будет множиться год от года) Но, в мире куча хороших книг, найти почитать всегда есть что)
13. нда2013/05/08 14:20
[ответить]
Поржал, спасибо.
12. * (remi.m@inbox.ru) 2013/05/08 02:14
[ответить]
>>11.Гость54
>Что могу сказать? Одни эмоции и мат. Конкретно ничего не рассматривается. Не выкладывайте больше у себя нечто подобного, пожалуйста.
зато смешно:)И чувствуется, что реально человека довели. Накипело, так сказать.
11. Гость542013/04/14 11:51
[ответить]
Что могу сказать? Одни эмоции и мат. Конкретно ничего не рассматривается. Не выкладывайте больше у себя нечто подобного, пожалуйста.
10. 2013/04/09 12:17
[ответить]
>>4.Иван
Если магия в мире доступна подавляющему большинству - то этот мир на наш будет совсем не похож (что-то вроде крутого киберпанка, но для магии) и следовательно внятно его описать ни один средний афтырь не осилит.
Поэтому все пишут про миры, где даже слабых магов один на сотню, а архимагов по пальцам пересчитать.
>Про "рабство" в Маг.Мире.
По факту, это нихрена не рабство. А или переделка людей магами в, условно, роботов - или просто содержание для собственного развлечения, типа кошек-хомячков у нас.
9. 2013/04/05 22:53
[ответить]
Вся про самиздат)) Поржал))
8. *2013/01/30 11:59
[ответить]
>>7.Радов Анатолий Анатольевич
>>>6.Иван
>
>Насчёт рабства не согласен. если рабов использовать дешевле, чем платить за услуги мага - почему бы и нет.
В том-то, и дело! Что по "условиям задачи", использовать работ ДОРОЖЕ!
Я уже изложил СВОЙ взгляд на Маг.Миры. Повторюсь. По моему мнению! в таких мирах, Магия доступна ВСЕМ, т.к. является одной из констант Мира. Как воздух, гравитация и т.п. То есть, ДАЖЕ самые низшие и необразованные слои общества, владеют какой-никакой магией! Бытовой - точно! Ибо, нужна каждый день. Ещё чем-то, в зависимости от профессии\рода деятельности: "боевые", "лечебные"...
Пусть, не "архимаги". Но, МАГИ же! Контроль за рабами не будет стоить пользы от их труда...
>Насчёт мира... имхо, не один только Ясинский описал весь мир. У меня в изгое тоже весь мир практически описан за исключением одного острова. Думаю, и у многих других авторов мир описан полностью.
Дико извиняюсь, но с вашими произведениями не знаком (или, "прошли мимо"). Охотно верю, что так и есть, как вы говорите.
Могу к Ясинскому добавить Сапегина. В "Дорогах сказок" мир описан достаточно полно. Есть 2-й континент, но действий на нём нет, хотя связь с 1-м, основным, существует и упоминается. Сумбурно, да? Но, в общем, процентов на 85 Мир описан целиком у Сапегина...