>У С.Ш. - пока мало рецензий. не могу понять - продаваемы ли они...
>Рец через 2-4 скажу мнение...
>:0)
И я скажу (себе) - через две-три крупной формы.
16. Сипион2014/03/07 13:32
[ответить]
Аэлита.
Борис Долинго пытался денежки за рецы получать.
Может и сейчас... Может и получается что-то...
У С.Ш. - пока мало рецензий. не могу понять - продаваемы ли они...
Рец через 2-4 скажу мнение...
:0)
15. * (bakulina.ekaterina@gmail.com) 2014/03/07 08:05
[ответить]
>>14.Шоларь Сергей Владимирович
>>>13.Фенек
Ну тогда, да, действительно ни к чему ))
Но дело хорошее...
Критика сама по себе интересна и востребована
Если действительно заниматься ей серьезно, то можно набить руку на сишниках и потом писать рецензии и всякие критические статьи о книжных новинках и продавать в глянцевые журналы ))
На счет своего все ж сомневаюсь... но это только мой взгляд )))
...жалко тока, что чет рассказов новых не вижу у тебя...
14. (aared@yandex.ru) 2014/03/07 01:24
[ответить]
>>13.Фенек
>Весь вопрос в чем - если есть ли амбиции замахнуться на что-то крупное, весомое, то его надо будет как-то продвигать...
>Вопрос этот без какого-либо умысла, просто банальное любопытство ))))
Мои амбиции очень приземленны. Хочу просто скоординировать встречу спроса и предложения, возможностей с потребностями. Это будет (если будет) журнал литературной критики, с пригрузом небольшого количества особо классных отборных текстов. И еще кое-чем из платных услуг, но об этом пока рано. Если бы мне сказали, что в даже в малоизвестном журнале есть упоминание о моем рассказе, я бы не пожалел вандоллар, зашел бы и посмотрел. И автору хорошо, и обзористу - гонорар.
13. * (bakulina.ekaterina@gmail.com) 2014/03/07 00:09
[ответить]
>>12.Шоларь Сергей Владимирович
>>>10.Фенек
> А вот так вот!
> Здравствуйте, уважаемый Фенек! Привет, Катя. Рад слышать старинного френда.
Привет, Сережа :0)) Ну, так и я рада ))
Я вообще на СИ теперь редко бываю, тока по случаю... а тут смотрю - в бороде знакомая фамилия... )))
> А зачем?
> Связи и знакомства с кем?
> По-моему, нужна просто хорошая идея. И много-много работы. и умение не отталкивать людей.
Ну, как зачем? Чтобы привлечь народ, чтобы читали, интересовались... Нет, конечно всем багажом можно обзавестись и в процессе...
Но ведь пишут, и уж тем более издают - чтобы читали. А чтобы читали - нужно об этом всем рассказать. Если, конечно, предполагаются читатели, а не свои собратья-графоманы, желающие исключительно разместить свое творение, ну и лайкнуть собрата, чтоб тот тоже лайкнул в ответ )))
Я не спорю, если много-много работы и умение не отталкивать, то все получиться должно. Рано или поздно... Просто обычно всем хочется, чтобы рано ))))
Пиар пока никто не отменял ))
>>Я просто уже около года наблюдаю подобный проект ))
> Поделись, интересно глянуть. Вдруг я чем-то помогу.
Проект как раз-таки удачный, развивающийся(Астра-Нова)... особенно для подобного начинания, на одном энтузиазме.
Еще год назад они устраивали конкурс рассказов, отбирали для себя и планировали тоже издавать электронный журнал. Потом организовали бумажный пилот с журналом Меридиан, сейчас договорились с издательством Северо-Запад, все это конечно условными тиражами (print-on-demand), но на презентацию вроде как собирают прессу и всяких издателей...ну и вообще...
Кроме того знаю еще по крайней мере один электронный журнал - о хорроре (Darker), который чисто электронный, но весьма крут )))
Весь вопрос в чем - если есть ли амбиции замахнуться на что-то крупное, весомое, то его надо будет как-то продвигать...
Вопрос этот без какого-либо умысла, просто банальное любопытство ))))
А вот так вот!
Здравствуйте, уважаемый Фенек! Привет, Катя. Рад слышать старинного френда.
>Тоже электронный журнал хочешь забабахать? Для этого, мне кажется, крайне нужны связи, знакомства (или способность их быстро заводить) и вообще талант пиарщика, чтоб это дело продвигать...
А зачем?
Связи и знакомства с кем?
По-моему, нужна просто хорошая идея. И много-много работы. и умение не отталкивать людей.
>Я просто уже около года наблюдаю подобный проект ))
Поделись, интересно глянуть. Вдруг я чем-то помогу.
>...но успехов! )))))
Спасибо.
11. (aared@yandex.ru) 2014/03/06 23:17
[ответить]
>>9.Кузиманза Ф
>>>8.Шоларь Сергей Владимирович
>>>
>Полезно сделать тройку рецензий на что-нибудь не сишное.
>На классику, на современный хит, на что-нибудь серенькое.
>Иначе это просто незатейливый пиар или повод к общению. В них нет ничего плохого. Но и толку мало :)
Я об этом думал. Но отчего-то разбор любого рассказа в 20 кб занимает часов пять. Если работать не по верхам.
Вот попробую крупную форму, осознаю для себя систему рецензии... И, возможно, пойдет веселее.
10. * (bakulina.ekaterina@gmail.com) 2014/03/06 23:05
[ответить]
Иш ты!
Тоже электронный журнал хочешь забабахать? Для этого, мне кажется, крайне нужны связи, знакомства (или способность их быстро заводить) и вообще талант пиарщика, чтоб это дело продвигать...
Я просто уже около года наблюдаю подобный проект ))
...но успехов! )))))
9. Кузиманза Ф2014/03/06 22:28
[ответить]
>>8.Шоларь Сергей Владимирович
>>
Полезно сделать тройку рецензий на что-нибудь не сишное.
На классику, на современный хит, на что-нибудь серенькое.
Иначе это просто незатейливый пиар или повод к общению. В них нет ничего плохого. Но и толку мало :)
8. (aared@yandex.ru) 2014/03/06 21:45
[ответить]
>>6.Кузиманза Ф
>Не понятно только, что хотел сказать автор этой "телефонной книгой" :)
Это не "телефонная книга". Это я делаю важный вид, хвастаюсь, типо все это знаю и могу отличить литоту от простаты. Шутка.
А если честно - "сварганил" для себя этот справочник давно, лет пять назад, когда все пытался написать что-нибудь стоящее. Вот теперь пригодилось, как меморандум некоторых основных понятий и терминов для критики.
Что я хотел этим сказать? В тексте, ближе к финалу есть пара разделов, которые так и называются - зачем и почему. Там все написано.
7. (aared@yandex.ru) 2014/03/06 21:23
[ответить]
Почему появляется вот такой огромный на полстраницы пробел в комментариях? Не удалось исправить - удалил. Дублирую.
Головина - спасибо, принято новую ссылку. Сегодня постараюсь закончить работу над текстом Эвелины, затем - Ваш, следующая рецензия - на текст Игоря Горностаева. Затем хочу попробовать расписать большую форму, иду к автору на переговоры.
6. * (griv.kat@mail.ru) 2014/03/06 21:22
[ответить]
Не понятно только, что хотел сказать автор этой "телефонной книгой" :)
5.Удалено написавшим. 2014/03/06 21:17
4. * (argo8@rambler.ru) 2014/03/06 20:04
[ответить]
Вы Одессит?))) Это сближает))) Я 11 лет прожила в Болграде))))Счастливейшие годы и время))) Люблю Украину всем сердцем, моя вторая Родина! Дай Бог вам сил и терпения пережить смутные времена!!!
3. * (argo8@rambler.ru) 2014/03/06 20:08
[ответить]
Спасибо! Согласна ждать сколько угодно))) У вас далеко идущие планы, и поэтому хотелось бы произвести на вас положительное впечатление))) Работа, характеризующая мой творческий портрет скорее эта:
Только она не в конкурсе))) Если я не опоздала, и не сильно наглею, прошу дать рецензию именно на этот рассказ))) Если начали вычитывать первый, ну, значит не судьба)))
2. (aared@yandex.ru) 2014/03/06 19:05
[ответить]
>>1.И.Горностаев
>ПС "Литература это способ вынести мозг с помощью печатного текста на добровольной основе и в запланированную автором сторону" (я)
Утащил на цитату. Респект.
>Ладно, буду ждать...
Все случится быстро и безболезнено. Воды уже отошли.
1. И.Горностаев2014/03/06 06:45
[ответить]
Много букв...
Это хорошо...
Это внушает.
Надо прочитать...
:0)
ПС "Литература это способ вынести мозг с помощью печатного текста на добровольной основе и в запланированную автором сторону" (я)
Ладно, буду ждать...