Архипов Дмитрий Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Пока дышу
 (Оценка:4.64*104,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Архипов Дмитрий Сергеевич (wer_09@mail.ru)
  • Размещен: 01/06/2015, изменен: 11/10/2020. 644k. Статистика.
  • Глава: Фэнтези
  • Аннотация:
    Есть много разных попаданцев и в разные миры. Этот расскажет о мире где живут люди и нелюди, и твари разные, а так же " монстры оные, натуре противные, ведьмаками именуемые, ибо суть они плоды мерзопакостного волшебства и диавольства." Попаданец в цех Ведьмаков,после уничтожения самого цеха, задолго до рождения Цири, или основных событий, книг Сапковского. Зашел на автор тудей https://author.today/work/52882 буду Рад Вас там видеть.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5)
    21:28 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (221/2)
    21:26 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (710/11)
    20:44 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (21): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:25 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    23:23 "Форум: все за 12 часов" (342/101)
    22:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    23:26 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (222/56)
    23:20 Фамилия И. "В чём причины популярности " (3/1)
    23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19)
    23:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (933/7)
    23:17 Олейник М.И. "В канун конца света" (1)
    22:59 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4)
    22:57 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (86/12)
    22:56 Кошкин Д. "Кошмары Раккун-Сити. Фанфик " (2/1)
    22:51 Динас В. "Камера молчания" (5/4)
    22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5)
    22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2)
    22:44 Чваков Д. "В расход" (6/5)
    22:42 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (2/1)
    22:41 Безбашенный "Запорожье - 1" (39/13)
    22:39 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (39/29)
    22:19 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (382/19)
    22:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/23)
    22:02 Никитин В. "Обращение к читателям" (5/2)
    21:57 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (15/7)
    21:57 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (26/7)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    64. СерыйМаг 2015/11/07 21:09 [ответить]
      > > 63.Архипов Дмитрий Сергеевич
      >> > 62.СерыйМаг
      >>Вопрос на засыпку мы хоть в этой книге увидим работу ведьмака или будет 2-3 тома?
      >
      >Думаю пару глав еще и и получит Рин пинок под зад, на большак. Растягивать я сильно не собираюсь этот период, но все таки это важный этап его становления.
      >
      >Учеба надоела уже?
      
      Не то чтобы надоела, просто так пишешь что книги 2-3 напишешь) И может только мне надоела учеба мече-махательству) А вот про знаки и теорию про знаки почитал бы)))) А может я сравнил вас автор с Метельским и его Юнлингом)
    63. *Архипов Дмитрий Сергеевич (wer_09@mail.ru) 2015/11/07 19:45 [ответить]
      > > 62.СерыйМаг
      >Вопрос на засыпку мы хоть в этой книге увидим работу ведьмака или будет 2-3 тома?
      
      Думаю пару глав еще и и получит Рин пинок под зад, на большак. Растягивать я сильно не собираюсь этот период, но все таки это важный этап его становления.
      
      Учеба надоела уже?
    62. СерыйМаг 2015/11/07 19:31 [ответить]
      Вопрос на засыпку мы хоть в этой книге увидим работу ведьмака или будет 2-3 тома?
    61. *Архипов Дмитрий Сергеевич (wer_09@mail.ru) 2015/11/07 13:16 [ответить]
      Добавил пятую главу, и отредактированное начало.
    60. Zelod999 2015/11/06 22:32 [ответить]
      Еще один переиграл в ведьмака?
    59. Den 2015/11/05 20:03 [ответить]
      Ждем правки)))))
    58. Архипов Дмитрий Сергеевич (wer_09@mail.ru) 2015/11/05 19:39 [ответить]
      > > 57.Den
      >Вообще, прода когда, ааа)?
      
      
      Пятая глава готова, ну в очень черновом Варианте)), только что критика попросил оценить)) вот жду, для правки.
    57. Den 2015/11/05 19:36 [ответить]
      Вообще, прода когда, ааа)?
    56. Архипов Дмитрий Сергеевич 2015/11/04 20:27 [ответить]
      Не факт, что так было, но из прочитанного и изученного у меня сложилась такая картина!
    55. Архипов Дмитрий Сергеевич (wer_09@mail.ru) 2015/11/11 06:19 [ответить]
      > > 54.Den
      >> > 53.Архипов Дмитрий Сергеевич
      >>> > 52.Dеn
      >Нууууууу, лично я Сапковского не читал, тока фильм смотрел про Ведьмака, да и то давно......так что для меня нет))))))
      >Кстати......лично я пока не вижу причин чтоб гг вписывался в весь этот гиморой что происходит вокруг ведьмаков.......судя по началу книги на рыцаря в сверкающих гг не тянет.....обучится все чему можно, а там уж по ситуации.....родина гг в другом месте, родня тоже.....а защищать людей которые при любой возможности насадят твою голову на пику выглядит по меньше мере глупо........люди решили что ведьмаки им не нужны пусть поживут без них....).....
      >К тому же ситуации мягко скажем не располагает.....орден ведьмаков уничтожен, секрет создания ведьмаков тоже.....да и секрет этот тоже был дефективный)......не отдельная раса, но и не люди, мутанты...судя по всему неспособные к воспроизводству.........(кстати, любопытно зачем димиург стелизовал своего потомка, зачем прерывать будущее продолжение своего рода, странно и глупо).......так что в случае чего ведьмаки уже в виду этого обречены на поражение........фанатики будут искать и уничтожать ведьмаков.....обычные люди, которым промыли мозги тоже, союзников нет.....возможности заработков в нынешних условиях тоже........да сама организация ордена ведьмаков тоже нежизнеспособна......ситуация когда орден не вмешивался в дела людей, не имел союзников-покровителей сыграла с ним злую шутку.........
      >Да и концепция войны сугубо с монстрами полный идиотизм, как и со стрелковым оружием.......короче сами вырыли себе яму, куда и пи....свалились.......
      
      Ден, ну тогда кое что из предыстории для понимания, орден Ведьмаков создали Маги поселившиеся в Каэр Морхене, в основном, это были изгнаники, с какой целью создали не известно, может просто удачный эксперимент, охрану они себе хотели дополнительную, или что не понятно. Сидели они и не отсвечивали. Ведьмаки же начали мир чистить от монстров. И почти все довольны. Однако же эти Изгнанники, как и Генералы Цеха Ведьмаков начали лезть в политику и финансовые структуры. Многим это не понравилось а конкретно Хенгфорской лиги, по сути находящейся под управлением Магов. И Ведьмакам прилетела ответка в виде, пампфлета что они монстры и их нужно уничтожить, нашлись фанатики которых профинансировали и натравили на них.
      Так из Ведьмаков Расу и не создавали, за чем? Магам псы нужны были, которых можно контролировать, с чем они прекрасно справлялись. А концепция войны, ну сам по суди, ведьмаки могли и чем другим заняться, но мне кажется магам нужна была поддержка слоев населения, вот и ходили Ведьмаки землю чистить.
      Да и демиург не стерелизовал, а всего лишь завершил процедуру, исправил кое что дал шанс и хватит, спасение утопающих дело рук самих утопающих, он четко дал понять, что проблемы гг, это только его проблемы.
      Ведьмаки не только убийством монстров занимались, они и наемниками были и телохранителями, и где то даже находил, что и купцы попадались.
      
    54. Den 2015/11/04 19:32 [ответить]
      > > 53.Архипов Дмитрий Сергеевич
      >> > 52.Dеn
      >>> > 51.Архипов Дмитрий Сергеевич
      >>>>Любопытно. Посмотрим что дальше будет)
      >>>
      >>>
      >>>Какие люди))) Спасибо.
      >>Да не за что. Начало действительно интересное... иначе бы ком. я б писать не стал) Только надеюсь у произведения будет самостоятельный сюжет, а не фанфик привязанный к канону Ведьмака( ну его нафиг Геральда тоесть), тобишь попаданец в мир, созданный автором на основе, а не попаданец в книгу...а так тема неплохая, посмотрим что дальше будет)
      >
      >Ден, самому бы этого хотелось. Да и неинтересно мне будет переписывать похождения Геральта.
      >А этот мир, достаточно многообразен, что бы Рин нашел куда сунуть свой любопытный нос, без пересечений с Геральтом...
      >Да и до основных событий (рождения Цири) порядка сорока лет, не зря выбрал такой момент, для Ведьмаков он стал своеобразной точкой отсчета. И про него мало, что сказано...
      >Кстати есть три "спойлера" на дальнейшие события. они сильно заметны?
      Нууууууу, лично я Сапковского не читал, тока фильм смотрел про Ведьмака, да и то давно......так что для меня нет))))))
      Кстати......лично я пока не вижу причин чтоб гг вписывался в весь этот гиморой что происходит вокруг ведьмаков.......судя по началу книги на рыцаря в сверкающих гг не тянет.....обучится все чему можно, а там уж по ситуации.....родина гг в другом месте, родня тоже.....а защищать людей которые при любой возможности насадят твою голову на пику выглядит по меньше мере глупо........люди решили что ведьмаки им не нужны пусть поживут без них....).....
      К тому же ситуации мягко скажем не располагает.....орден ведьмаков уничтожен, секрет создания ведьмаков тоже.....да и секрет этот тоже был дефективный)......не отдельная раса, но и не люди, мутанты...судя по всему неспособные к воспроизводству.........(кстати, любопытно зачем димиург стелизовал своего потомка, зачем прерывать будущее продолжение своего рода, странно и глупо).......так что в случае чего ведьмаки уже в виду этого обречены на поражение........фанатики будут искать и уничтожать ведьмаков.....обычные люди, которым промыли мозги тоже, союзников нет.....возможности заработков в нынешних условиях тоже........да сама организация ордена ведьмаков тоже нежизнеспособна......ситуация когда орден не вмешивался в дела людей, не имел союзников-покровителей сыграла с ним злую шутку.........
      Да и концепция войны сугубо с монстрами полный идиотизм, как и со стрелковым оружием.......короче сами вырыли себе яму, куда и пи....свалились.......
      
    53. Архипов Дмитрий Сергеевич (wer_09@mail.ru) 2015/11/04 15:40 [ответить]
      > > 52.Dеn
      >> > 51.Архипов Дмитрий Сергеевич
      >>> > 50.Dеn
      >>>Любопытно. Посмотрим что дальше будет)
      >>
      >>
      >>Какие люди))) Спасибо.
      >Да не за что. Начало действительно интересное... иначе бы ком. я б писать не стал) Только надеюсь у произведения будет самостоятельный сюжет, а не фанфик привязанный к канону Ведьмака( ну его нафиг Геральда тоесть), тобишь попаданец в мир, созданный автором на основе, а не попаданец в книгу...а так тема неплохая, посмотрим что дальше будет)
      
      Ден, самому бы этого хотелось. Да и неинтересно мне будет переписывать похождения Геральта.
      А этот мир, достаточно многообразен, что бы Рин нашел куда сунуть свой любопытный нос, без пересечений с Геральтом...
      Да и до основных событий (рождения Цири) порядка сорока лет, не зря выбрал такой момент, для Ведьмаков он стал своеобразной точкой отсчета. И про него мало, что сказано...
      Кстати есть три "спойлера" на дальнейшие события. они сильно заметны?
      
    52. Dеn 2015/11/04 13:28 [ответить]
      > > 51.Архипов Дмитрий Сергеевич
      >> > 50.Dеn
      >>Любопытно. Посмотрим что дальше будет)
      >
      >
      >Какие люди))) Спасибо.
      Да не за что. Начало действительно интересное... иначе бы ком. я б писать не стал) Только надеюсь у произведения будет самостоятельный сюжет, а не фанфик привязанный к канону Ведьмака( ну его нафиг Геральда тоесть), тобишь попаданец в мир, созданный автором на основе, а не попаданец в книгу...а так тема неплохая, посмотрим что дальше будет)
      
      
    51. Архипов Дмитрий Сергеевич (wer_09@mail.ru) 2015/11/04 10:26 [ответить]
      > > 50.Dеn
      >Любопытно. Посмотрим что дальше будет)
      
      
      Какие люди))) Спасибо.
    50. Dеn 2015/11/04 10:10 [ответить]
      Любопытно. Посмотрим что дальше будет)
    49. Архипов Дмитрий Сергеевич (wer_09@mail.ru) 2015/11/02 18:10 [ответить]
      Текст сейчас как раз перерабатывается.
    48. Al 2015/11/02 01:24 [ответить]
      Прелюдию лучше заменить на стандартную "упал, очнулся - гипс, тьфу, попал" - черновато...
      Ругательство "ударить" можно безболезненно для эмоциональности выпилить...
      Вторая часть "медосмотра" - непонятна... может выпилить?
      Окна под потолком - нехарактерны для замков... обычно у них была 2я функция бойницы...
      >со стиложами
      стеллажами?
      >скоро сам ее варить скоро.
      будешь?
      >он был чистым блондином, с чисто выбритым лицом в простой рубахе
      и дальше... тож грустно..., а то получился: мытый чел с мордой замотанной в рубаху... абзац: лучше переписать - с опиливанием 50% смысла. Но это к половине текста относится...
      мыши и кактус - выпилить! или выделить кавычками... или как-то переписать весь абзац - масло масленое получается
      >по казалось
      >по учить
      вместе?
      >на всю Зиму.
      ядерную?
      >ор решил
      
      Вообще такое впечатления что текст "воздушный" нет в нём плотности и основательности, надобы сократить - убрав "разговорно-болтушно-размышлизмы" в местах немотивированных сюжетом (с логикой раздумий ГГ не путать - но это "внутренняя" кухня автора которой в тексте готовой версии не место) и лишние подробности (когда подробность 1 на полстраницы - это норм, а в каждом абзаце перебор). Для настройки на нужный стиль текста - перечитать кусок 1го тома Сапковского (1го издания) и кусок из Жюль Верна "Таинственный остров" или "Дети капитана Гранта".
      
      в НС отписался " идея - интересная, любителям мира Геральта из Ривии - будет рекомендовано когда текста будет больше - хотябы стандартные 500кб
       нуждается в доработке, но особого неприятия не вызывает - вполне рабочие моменты, ..."
      
    47. Архипов Дмитрий Сергеевич (wer_09@mail.ru) 2015/11/01 18:03 [ответить]
      > > 46.Chiter
      >Понравилось.
      
      
      Спасибо, сейчас текст, редактируется и меняется, так что в ближайшее время он станет более приятным и без такого количества ошибок.
    46. Chiter 2015/11/01 11:44 [ответить]
      Понравилось.
    45. Михаил 2015/10/29 08:26 [ответить]
      Автор вон даже мат впихнул для большей достоверности.
      И при этом такая лажа.
      Ну не спивают люди песенки в таких ситуациях.
      Задолбал уже этот штамп у писателей.
      Сразу теряется вся достоверность.
      Натягивание совы на глобус вот что такое эти песни.
    44. Архипов Дмитрий Сергеевич (wer_09@mail.ru) 2015/10/29 04:34 [ответить]
      > > 43.Strelok
      >>Надеюсь не все так ужасно???
      >
      >Нет, сюжет нормальный. Давно хотел почитать про попаданца в ведьмака
      
      
      Спасибо.
      
    43. Strelok 2015/10/29 03:12 [ответить]
      >Надеюсь не все так ужасно???
      
      Нет, сюжет нормальный. Давно хотел почитать про попаданца в ведьмака
    42. Архипов Дмитрий Сергеевич (wer_09@mail.ru) 2015/10/28 17:13 [ответить]
      > > 41.Strelok
      >Присутствуют два недостатка, на корню убивающих текст.
      >1. Вырвиглазное количество грамматических и синтаксических ошибок, от которого чуть ли не кровь из глаз идет
      >2. Обилие мата. Он вставлен где нужно, но чаще где не нужно.
      
      Благодарю, за честный отзыв.
      
      Буду редактировать и исправлять.
      
      Надеюсь не все так ужасно???
    41. Strelok 2015/10/28 15:54 [ответить]
      Присутствуют два недостатка, на корню убивающих текст.
      1. Вырвиглазное количество грамматических и синтаксических ошибок, от которого чуть ли не кровь из глаз идет
      2. Обилие мата. Он вставлен где нужно, но чаще где не нужно.
    40. *Архипов Дмитрий Сергеевич (wer_09@mail.ru) 2015/10/28 11:08 [ответить]
      > > 39.Спесивцев Анатолий Фёдорович
      >Скачал, прочитаю, если понравится - включу в НС.
      >Удачи!
      
      
      Спасибо) Анатолий Федорович, а можно в любом случае указание ошибок и что не понравилось хотелось бы знать, если Вас это не затруднит.
    39. *Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2015/10/28 11:01 [ответить]
      Скачал, прочитаю, если понравится - включу в НС.
      Удачи!
    38. *Архипов Дмитрий Сергеевич (wer_09@mail.ru) 2015/10/25 17:07 [ответить]
      > > 37.Никин Сим
      >> > 36.Архипов Дмитрий Сергеевич
      >
      >>
      Арсенов с его Сеном, достаточно симпатична)
      У автора есть два варианта, один с матом другой без.
      Да и у не забвенного Сапковского он проглядывает.
      
    37. Никин Сим (nikin.sim@yandex.ru) 2015/10/25 16:59 [ответить]
      > > 36.Архипов Дмитрий Сергеевич
      
      >
      > Лично мне кажется, что в данном случае без мата повествование будет страдать, Ведь не которые матом не ругаются, они им разговаривают)))
      
      Да ладно. Не знаю ни одной популярной книги с матерящимися героями. Ну, подтверждающее правило исключение - "Мародер". Да и та, скорее всего, именно из-за матов и канула в забвение.)
       Помню, в девяностые какой-то извращенец снял "Золотого теленка" в котором герои разговаривали матом. Этот отстой даже по телевизору показали. Меня хватило минут на двадцать. С тех пор не уважаю певца Сергея Крылова, который сыграл в том фильме Остапа Бендера. )
    36. *Архипов Дмитрий Сергеевич (wer_09@mail.ru) 2015/10/25 15:52 [ответить]
      > > 35.Никин Сим
      >> > 34.Архипов Дмитрий Сергеевич
      >>> > 33.Никин Сим
      >>>Понравилось. Только коробит наличие мата. Напоминает некий протест допадонкаФской интеллигенции)))
      >>
      >>Мат он для более эмоцианального окраса, и не будем же мы сами выражатся сплошь культурным языком при попадании в ....
      >>Вот и ГГ, выражается, да и мир там не сказка так что..
      >>А в каждом случае не будешь же вставлять он грязно выругался.
      >
      >Есть хоть и сериальный, но, на мой взгляд, замечательный актер Федор Добронравов. Эмоции у сыгранных им героев просто зашкаливают, и ни единого мата. Пример, отец Перепечки или Иван Бутько.
      > Жизнь жизнью, а литература литературой. В жизни мы ежедневно откладываем зловонную кучку дерьма, однако читать об этом процессе у героев произведений не стремимся) А ведь могут найтись товарищи, которым герой, не посещающий регулярно уборную, покажется не естественным и картонным)))
      
      Тоже верно)))
      
      Вероятно сделаю, как у Арсенова два варианта, один оставлю с матом а другой без. Лично мне кажется, что в данном случае без мата повествование будет страдать, Ведь не которые матом не ругаются, они им разговаривают)))
      
    35. Никин Сим (nikin.sim@yandex.ru) 2015/10/25 15:26 [ответить]
      > > 34.Архипов Дмитрий Сергеевич
      >> > 33.Никин Сим
      >>Понравилось. Только коробит наличие мата. Напоминает некий протест допадонкаФской интеллигенции)))
      >
      >Мат он для более эмоцианального окраса, и не будем же мы сами выражатся сплошь культурным языком при попадании в ....
      >Вот и ГГ, выражается, да и мир там не сказка так что..
      >А в каждом случае не будешь же вставлять он грязно выругался.
      
      Есть хоть и сериальный, но, на мой взгляд, замечательный актер Федор Добронравов. Эмоции у сыгранных им героев просто зашкаливают, и ни единого мата. Пример, отец Перепечки или Иван Бутько.
       Жизнь жизнью, а литература литературой. В жизни мы ежедневно откладываем зловонную кучку дерьма, однако читать об этом процессе у героев произведений не стремимся) А ведь могут найтись товарищи, которым герой, не посещающий регулярно уборную, покажется не естественным и картонным)))
      
    34. *Архипов Дмитрий Сергеевич (wer_09@mail.ru) 2015/10/25 12:19 [ответить]
      > > 33.Никин Сим
      >Понравилось. Только коробит наличие мата. Напоминает некий протест допадонкаФской интеллигенции)))
      
      Мат он для более эмоцианального окраса, и не будем же мы сами выражатся сплошь культурным языком при попадании в ....
      Вот и ГГ, выражается, да и мир там не сказка так что..
      А в каждом случае не будешь же вставлять он грязно выругался.
    33. Никин Сим (nikin.sim@yandex.ru) 2015/10/25 12:03 [ответить]
      Понравилось. Только коробит наличие мата. Напоминает некий протест допадонкаФской интеллигенции)))
    32. *Широков Алексей (alleksh@mail.ru) 2015/10/24 17:26 [ответить]
      > > 31.Allhazeread
      >> > 30.Архипов Дмитрий Сергеевич
      >> Вот только у Сапковского увы система магии так описана...
      >
      >Я вообще не помню, как она у него описана.
      А она у него толком и не описана. Типа напрягись и сделай то то, упс ладно сарай старый был не жалко (из обучения Цири Йеннифер) И про то что колдовать нужно "как пердеть на балу, экономно, тихо и что б никто не догадался" (с)
      
      Ну как по мне 4 глава нормальная. есть мелкие недочёты типа
      -ха ха - можно было и не писать а просто что то типа смех раздался в зале. Но это только моё ИМХО. а так мне нравится)
      
      
    31. Allhazeread 2015/10/20 20:27 [ответить]
      > > 30.Архипов Дмитрий Сергеевич
      > Вот только у Сапковского увы система магии так описана...
      
      Я вообще не помню, как она у него описана.
      
      >Да как война они его подтянут да научат, всему что знают,
      
      ВоИна, блджд.
      
    30. Архипов Дмитрий Сергеевич (wer_09@mail.ru) 2015/10/21 06:28 [ответить]
      > > 29.Allhazeread
      >> > 28.Архипов Дмитрий Сергеевич
      >>а по поводу базовой комплектации, магом просто так не стать, учиться, надо долго, хотя какие его годы)
      >
      >Именно что, ему еще учиться и учиться. И по физике и по колдунству нихрена не знает и не умеет. Базу работы с энергиями ему и ведьмаки показать могут, теорию им знать, по идее, положено более-менее. Что простое может и сам освоить, а там трясти всяких отшельников и прочий подобный люд. Друиды, опять же, с ельфами.
      
      Библиотека Ведьмаков то сохранилось, точнее они многое успели сохранить, не все но многое! Да там будет информация, но многоли сам по книгам научишься, без учителя. Да как воина они его подтянут да научат, всему что знают, Вот только у Сапковского увы система магии так описана...
    29. Allhazeread 2015/10/20 16:33 [ответить]
      > > 28.Архипов Дмитрий Сергеевич
      >а по поводу базовой комплектации, магом просто так не стать, учиться, надо долго, хотя какие его годы)
      
      Именно что, ему еще учиться и учиться. И по физике и по колдунству нихрена не знает и не умеет. Базу работы с энергиями ему и ведьмаки показать могут, теорию им знать, по идее, положено более-менее. Что простое может и сам освоить, а там трясти всяких отшельников и прочий подобный люд. Друиды, опять же, с ельфами.
      
    28. *Архипов Дмитрий Сергеевич (wer_09@mail.ru) 2015/10/20 13:47 [ответить]
      > > 27.Allhazeread
      >> > 26.Архипов Дмитрий Сергеевич
      >>А в чем именно трешевость?
      >
      
      предок-недодемиург
      >
      >
      >>А вот как ГГ владение знаками реализует, и что у него получиться...
      >
      >Ну так тот предок вродь сказал, что не дал эту часть испохабить. Так что все у него в руках. И авторских. Должны же были остатьстья какие записи от тех умельцев. Что-то ведь перли Профессор сотоварищи.
      >Да и остальные возможности должны быть повыше чем в "базовой комплектации".
      
      предок-недодемиург)) прям понравилось сочное такое выражение)) а по поводу базовой комплектации, магом просто так не стать, учиться, надо долго, хотя какие его годы) правда если он заявиться в их академию и покажет владения магией, его скорее на запчасти разберут, чем научат, вон сколько сам геральт от таких бегал, а тут такой экземляр))
    27. Allhazeread 2015/10/20 13:11 [ответить]
      > > 26.Архипов Дмитрий Сергеевич
      >А в чем именно трешевость?
      
      Песенки после пробуждения, предок-недодемиург и память крови.
      
      
      >А вот как ГГ владение знаками реализует, и что у него получиться...
      
      Ну так тот предок вродь сказал, что не дал эту часть испохабить. Так что все у него в руках. И авторских. Должны же были остатьстья какие записи от тех умельцев. Что-то ведь перли Профессор сотоварищи.
      Да и остальные возможности должны быть повыше чем в "базовой комплектации".
      
    26. *Архипов Дмитрий Сергеевич (wer_09@mail.ru) 2015/10/19 14:09 [ответить]
      > > 25.Allhazeread
      >Несколько трешевато, но может быть забавно.
      >Нужно больше колдунства гг.
      
      
      А в чем именно трешевость? вроде старюсь быть логичен и к реалиям как то ближе быть)) К тому же Ведьмаки по сути из магии только знаками владели, да ритуалы думаю провести могли))
      А вот как ГГ владение знаками реализует, и что у него получиться...
      Может и смогет еще что...
    25. Allhazeread 2015/10/19 13:40 [ответить]
      Несколько трешевато, но может быть забавно.
      Нужно больше колдунства гг.
    Страниц (21): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"