Комментарии: Очередной город

Шиканян Андрей Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Очередной город
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 11/11/2003, изменен: 17/02/2009. 12k. Статистика.

Аннотация:
Номинировался на конкурс "Мертвые цивилизации" на "Лучший исторический рассказ".

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
21:53 Оленникова О. "Шуры-амуры Шуры и Муры" (8/1)
20:25 Сороковикова А.П "Малявка. 1 часть. Божественная " (10/1)
18:56 Шиш Н.В. "О планах на третий сезон" (19/1)
18:09 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (401/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 22:14 "Диалоги о Творчестве" (296/10) 22:12 "Форум: все за 12 часов" (355/101) 22:04 "Форум: Трибуна люду" (239/96) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 22:14 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (296/10) 22:12 Тюлин Д.Ю. "Анаквайр" (26/5) 22:08 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (389/8) 22:00 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (37/34) 21:53 Оленникова О. "Шуры-амуры Шуры и Муры" (8/1) 21:50 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (877/37) 21:46 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (7/2) 21:43 Кирьякова И. "Сохрани..." (2/1) 21:43 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (39/22) 21:42 Ледащёв А.В. "Все просто" (4/3) 21:41 Коркханн "Угроза эволюции" (955/31) 21:40 Октахор "Случай в ломбарде" (20/19) 21:38 Джерри Л. "После" (27/2) 21:37 Стригин А. "Чёрный сон. Мутанты" (1) 21:33 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (3/1) 21:31 Николаев М.П. "Телохранители" (111/3) 21:29 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (176/8) 21:15 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (721/12) 21:09 Фальконский М. "Эсфодель" (1) 21:09 Lem A. "Магнитный "Космический лифт"/the " (7/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

1. Шляховер Евгений Владимирович (shlyakh@netvision.net.il) 2003/11/12 13:23 [ответить]
Отлично!
Удачи!

2. Шиканян Андрей Сергеевич (andrey19@inbox.ru) 2003/11/27 20:09 [ответить]
  Да уж какой "отлично"! Распинали на конкурсе, как сивку-бурку. И то им не то и это им не это:-))
  Но за поддержку спасибо.
  > > 1.Шляховер Евгений Владимирович
  >Отлично!
  >Удачи!

3. *Ари Алленби (belenka@mail.biu.ac.il) 2004/02/28 16:27 [ответить]
  Автор рукописи, датируемой -200-м годом, никак не мог быть современником Александра, умершего в -323-м году. Так что "казацкие кудри" дюжиного "лингвиста" - это тонко выписанная ирония.

  Ари Алленби

4. Шиканян Андрей (andrey19@inbox.ru) 2004/03/02 08:56 [ответить]
  Может, эксперты ошиблись полтинником-другим лет, может, профессор маразматик склеротичный... А может, рассказ на колене склепан на скорую руку. Всяко может быть.
  > > 3.Ари Алленби
  >Автор рукописи, датируемой -200-м годом, никак не мог быть современником Александра, умершего в -323-м году. Так что "казацкие кудри" дюжиного "лингвиста" - это тонко выписанная ирония.
  >
  >Ари Алленби
  >
  >

5. Ochkarik 2004/09/21 14:00 [ответить]
  Ах, Парфия, Гиркания, Согдия и Орксант! Чудесно звучит! Колорит, хоть и расплывчатый, но манящий. Да, не хватает в жизни современного человека древней поэзии неведомых стран!

  Только что это вроде как чего-то не хватает? Такое ощущение, словно стены штурмовали-штурмовали, а когда на них залезли, выяснилось, что ни города, ни противника нет... Может, продолжение, а?

  Кстати, в описании штурма лестницы к стенам приставляют дважды... Хм, это что ж, военная хитрость такая была?

6. Шиканян Андрей (shikaniandelo@yandex.ru) 2004/09/21 18:47 [ответить]
  На самом деле это просто недописки. Торопился я очень на конкурс успеть. Вот и ложанулся слегка. Хотя с другой стороны - моя тема была самой оригинальной. никто не писал о личности Македонского. Так что есть что-то чем хоть слегка, но можно гордиться :-)))
  > > 5.Ochkarik
  >Кстати, в описании штурма лестницы к стенам приставляют дважды... Хм, это что ж, военная хитрость такая была?
  >
  >
  >

7. *Просвирнов Александр Юрьевич (synbarsa@cbx.ru) 2004/09/27 14:18 [ответить]
  Рассказ вполне соответствует данным исторической науки, а интересен в первую очередь попыткой показать психологическое состояние Александра Македонского, который, увязнув было в восточной неге, вдруг снова "тряхнул стариной" и ринулся в бой, возглавив войско на самом горячем участке (как сказал бы Чапаев - "впереди, на лихом коне!"). "Лекционный" кусок рассказа, больше смахивающий на исторический реферат (теоретически этот блок лучше было подать в другой форме - например, беседы нескольких военачальников или диадохов), приписан безымянному древнему автору - что ж, какой с того спрос за стиль изложения! Мне сразу показалось, что для простого воина рассказчик слишком хорошо информирован, но рассуждения профессоров все ставят на места. Припомнился советский фильм о каком-то предателе, которого разоблачили через много лет и тоже сказали, что он не мог знать подробностей проведения масштабных войсковых операций - тот выкрутился, дескать, прочитал после войны книгу одного из генералов.
  Хотя в те "времена далекие, теперь почти былинные" нравы были попроще. Вспоминается история, когда князь Олег, не представившись, велел звать к своим судам правителей Киева Аскольда и Дира (те и пришли на свою голову). По аналогии можно предположить, что македонский солдат с интеллектом выше среднего, вероятно, мог располагать необходимой информацией, если бы ее искал.
  Огрехи:
  "эксперты датируют этот свиток 200 годом до нашей эры, что вполне может означать, что автор был современником Македонского" - Македонский родился в 356 г. до н.э., умер на 33 году жизни - в 323-м; от свитка его отделяет более века, не современники они с автором документа. К тому же я не уверен, что радиоуглеродный анализ может дать такую точность в определении даты свитка.
  "от моря о моря" (до); "Не мы, ни его приближенные" (ни); "Теперь его сердце и разум заняла роскошь и самовозвеличивание. Посреди войска стоял теперь громадный золотой шатер" ("теперь" в двух предложениях подряд - не оправдано); "царь принимал своих приближенных сидя на золотом троне", "Но царь, издав еще один яростный клич прыгнул со стены внутрь города" (не выделен деепричастный оборот); "начали карабкаться на верх" (наверх); "Увидев, что царь упал, маалы с утроенной силой насели на нас, пытаясь во что бы то ни стало добраться хотя бы до тела царя" (в одном предложении дважды слово "царь").
  Впечатление в целом - неплохо: рассказ пробуждает интерес к определенной исторической эпохе, при этом делается попытка анализа психологического состояния Александра Македонского.

8. Шиканян Андрей (shikaniandelo@yandex.ru) 2004/10/01 10:38 [ответить]
  Спасибо, Александр. Некоторые моменты мне самому становятся ясны и понятны. Теперь я знаю в каком направлении дорабатывать рассказ.
  > > 7.Просвирнов Александр Юрьевич
  >Рассказ вполне соответствует данным исторической науки, а интересен в первую очередь попыткой показать психологическое состояние Александра Македонского, который, увязнув было в восточной неге, вдруг снова "тряхнул стариной" и ринулся в бой, возглавив войско на самом горячем участке (как сказал бы Чапаев - "впереди, на лихом коне!").

9. *Мышь 2004/10/29 10:04 [ответить]
  от моря о моря - очепятка, до.
  Не мы, ни его приближенные - очепятка, "Ни мы".
  бились с утроенной силой, хотя их уже не осталось со всем - "её" то бишь силы, и "совсем".
  Пристонского - Принстонского
   Мм... Весчь любопытная, но немножко непонятная, в смысле - к чему написаная? Хто этот таинственный человек, написавший мемуары?.. Хотя, может, я ни фига не смыслю в исторических коллизиях и иллюзиях... :)

10. Шиканян Андрей (shikaniandelo@yandex.ru) 2004/11/01 15:34 [ответить]
  > > 9.Мышь
  > Мм... Весчь любопытная, но немножко непонятная, в смысле - к чему написаная? Хто этот таинственный человек, написавший мемуары?..
  А я знаю? Не придумал пока кто же этот таинственный человек. Хотя, зачем это придумывать?

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Шиканян Андрей Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Очередной город ()

Комментарии: Очередной город
()