1. (a999jr@rambler.ru) 2006/04/29 07:25
[ответить]
Прочитал все три книги и новые главы. С интересом.
Обстоятельная заготовка может получиться после завершения четвертой...
Искренне желаю удачи!
С приближающимися праздниками!
2. (ryazanov.pavel@mail.ru) 2006/04/29 20:43
[ответить]
Как всегда - хорошо, но МАЛО ;о) Растем-с, господа: уже ни к чему ни в тексте, ни в стилистике не доколупаешься, эдак и в матерые акулы пера выбиться недолго - вот только скорость написания нарастить не помешало бы...
3. Dragon (Vak-k@yandex.ru) 2006/04/29 23:06
[ответить]
долгое время откладывал чтение ващего произведения после прочтения понел что не зря надо было всетаки дождатся конца,а теперь предется мучится и ждать продолжение. когда ждать продолжение и скока планируется книг всего?
4. (a999jr@rambler.ru) 2006/05/01 05:18
[ответить]
Да придраться-то всегда есть к чему - было бы желание...
В данном случае как раз никакого смысла не вижу это делать: видно, что работа идет. А уж чего получится... Так по результату увидим.
А в качестве технического, так ска-ать, замечания - вот, например: Балис все время ходит в г и м н а с т е р к е. Но с 70-х годов (чуть пораньше, но это не существенно) в СА этот предмет одежды исключен из уставной формы военнослужащих. Китель эта штука должна называться. С морпехами я вплотную не сталкивался, но исключением они быть не должны были.
С наилучшими пожеланиями - АР
5. (shepelev@magov.ru) 2006/05/02 13:04
[ответить]
>>3.Dragon
>долгое время откладывал чтение ващего произведения после прочтения понел что не зря надо было всетаки дождатся конца,а теперь предется мучится и ждать продолжение. когда ждать продолжение и скока планируется книг всего?
Сейчас будут выложены 7 глав ( 7-я - наверное, завтра или послезавтра ). Следующая выкладка - после первого июня.
Всего - однозначно 4 книги, после чего приключения этой компании 100% заканчиваются. Никаких продолжений не будет.
6. (shepelev@magov.ru) 2006/05/02 13:08
[ответить]
>>4.Романов Александр Юрьевич
>А в качестве технического, так ска-ать, замечания - вот, например: Балис все время ходит в г и м н а с т е р к е. Но с 70-х годов (чуть пораньше, но это не существенно) в СА этот предмет одежды исключен из уставной формы военнослужащих. Китель эта штука должна называться. С морпехами я вплотную не сталкивался, но исключением они быть не должны были.
Вот тут не соглашусь. Во-первых, для солдатского и сержантского состава гимнастёрка вполне спокойно дожила до второй половины 80-х, когда я служил. Во-вторых, у морпехов была специальная полевая форма, в которой гимнастёрка имелась и для офицеров.Посмотрите В зоне особого внимания. Хотите сказать, что капитан Швец ( один из прототипов Балиса ) бегал по Крыму в кителе? :)
Кстати, даже если я неправ по 2-му пункту, то есть путь отступления: нигде не говорится, что гимнастёрка офицерская. Может, Балис её нашел уже в Приднестровье на складах и взял себе.
7. (a999jr@rambler.ru) 2006/05/02 20:06
[ответить]
>>6.Шепелёв Алексей
>>>4.Романов Александр Юрьевич
>>А в качестве технического, так ска-ать, замечания - вот, например: Балис все время ходит в г и м н а с т е р к е. Но с 70-х годов (чуть пораньше, но это не существенно) в СА этот предмет одежды исключен из уставной формы военнослужащих. Китель эта штука должна называться. С морпехами я вплотную не сталкивался, но исключением они быть не должны были.
>Вот тут не соглашусь. Во-первых, для солдатского и сержантского состава гимнастёрка вполне спокойно дожила до второй половины 80-х, когда я служил. Во-вторых, у морпехов была специальная полевая форма, в которой гимнастёрка имелась и для офицеров.Посмотрите В зоне особого внимания. Хотите сказать, что капитан Швец ( один из прототипов Балиса ) бегал по Крыму в кителе? :)
>Кстати, даже если я неправ по 2-му пункту, то есть путь отступления: нигде не говорится, что гимнастёрка офицерская. Может, Балис её нашел уже в Приднестровье на складах и взял себе.
Не знаю, что скзать... С одной стороны - не настолько хорошо разбираюсь... С другой стороны в конце шестидесятых форму сменили поголовно. С еще одной стороны - гимнастерка это то, что одевается через голову, а китель - распашонка, застегивающаяся на пуговицы. Как нам в армии объясняли - это принято было в связи с появлением на вооружении напалма - китель снять быстрее (нас даже тренировали на это дело). С четвертой стороны - не помню, в чем был Швец в Ответном ходе (давно не пересматривал, увы). Помню, что в стандартном "чернопером", что по уставу положено - а вот что это, до сих пор не знаю. Но подозреваю, все же, что покрой должен быть стандартным). В пятых - парадный (и офицерский) китель-пиджак это одно, а полевой китель (что солдатское х/б, что офицерское п/ш) это немножко другое (наверно, можно еще мундиром назвать - вспомнил вот). В Ответном ходе Швец был как раз в полевой форме.
Кроме того, да, старая форма дожила в армии и до восьмидесятых и, наверное, даже до наших дней - много ее было. Но использовалась только в качестве "подменки" - одежды для грязных хозработ. "Партизан" еще в нее одевали. Это, типа, обноски получаются. Представляю, как должен выглядеть в таком тряпье офицер морской пехоты! :)
Одним словом - не знаю... Смотрите сами и ни в коем случае не воспринимайте как наезд. Просто гимнастерка - не то слово, поверьте... У вас получается... Как-то в те же семидесятые попадался мне разбор так называемой военной прозы одним критиком. Так там была фразочка - хоть стой, хоть падай: "Сняв китель, набросил ей его на плечи, оставшись в одной гимнастерке..." Причем по действиям - если персонаж был в парадке (или в офицерском) все в принципе, правильно. Но терминологически - бред полный.
Надеюсь, не очень много места занял своими рассуждениями.
С наилучшими пожеланиями - АР
8. (a999jr@rambler.ru) 2006/05/02 23:28
[ответить]
>>5.Шепелёв Алексей
>>>3.Dragon
>>долгое время откладывал чтение ващего произведения после прочтения понел что не зря надо было всетаки дождатся конца,а теперь предется мучится и ждать продолжение. когда ждать продолжение и скока планируется книг всего?
>
>Сейчас будут выложены 7 глав ( 7-я - наверное, завтра или послезавтра ). Следующая выкладка - после первого июня.
>Всего - однозначно 4 книги, после чего приключения этой компании 100% заканчиваются. Никаких продолжений не будет.
Напрасно вы, Алексей, так настроены. Как раз по завершении 4-й книги у вас и будет полностью готовая заготовка, на основании которой и можно будет писать. Не сразу, правда - после некоторой вылежки. Но основу вы очень приличную разработали.
Еще раз с наилучшими пожеланиями - АР
9. (shepelev@magov.ru) 2006/05/03 12:21
[ответить]
>>7.Романов Александр Юрьевич
"Буду краток!" ((С) Сами-Знаете-Кто)
При таком описании, наше х/б, безусловно было кителем. Только вот его поголовно все называли "гимнастёркой" - и солдаты и прапорщики и офицеры, включая "кичмарей" - строевиков из комендантской роты. Видимо, жаргон.
В первом романе есть момент, когда Балис вполне сознательно "путает" магазин и обойму. Ибо - тоже жаргон.
В любом случае - спасибо за комментарий.
Гораздо интереснее обсуждать такие нюансы, чем претензии уровня "а почему у вас герои не ибуцца"...
10. (shepelev@magov.ru) 2006/05/03 12:23
[ответить]
>>8.Романов Александр Юрьевич
>>>5.Шепелёв Алексей
>>Всего - однозначно 4 книги, после чего приключения этой компании 100% заканчиваются. Никаких продолжений не будет.
>Напрасно вы, Алексей, так настроены. Как раз по завершении 4-й книги у вас и будет полностью готовая заготовка, на основании которой и можно будет писать. Не сразу, правда - после некоторой вылежки. Но основу вы очень приличную разработали.
Это не основа. Это и есть книга, а не заготовка. Извините, если разочаровали.
А вообще писать мы, конечно, ещё будем. Вряд ли именно в таком наборе, но всё может быть.