54. * (shepak@msn.com) 2004/05/11 23:30
[ответить]
Это бывший рассказ "Проститутки" за который получил звездюлей на полную катушку. :) Передел, мама родная не узнает.
53. (zoophyl@yandex.ru) 2003/12/27 15:29
[ответить]
>>52.Карлович
>>>51.Зоолюб
>>...А я ее ебал и тихо плакал...
>>
>>
>
>Ага :) Переделываю под мыльник :) Чес слово, не будет жалостивая рассказка, твердо обещаю.
Вот какой должна быть настоящая жалостивая соплежуйка.
:)))
52. * (shepak@msn.com) 2003/12/27 15:25
[ответить]
>>51.Зоолюб
>...А я ее ебал и тихо плакал...
>
>
Ага :) Переделываю под мыльник :) Чес слово, не будет жалостивая рассказка, твердо обещаю.
51. (zoophyl@yandex.ru) 2003/12/27 09:46
[ответить]
...А я ее ебал и тихо плакал...
50. (imper@mail.primorye.ru) 2003/11/21 16:39
[ответить]
Приглянулось мне вот чем,
В школах моёго детства школьники обычно, как навязчивая идея, хотят подвзорвать школу. И вот как ситуация дорастает, когда школьники становятся СТАРШЕ: чечены, созданные для сект или я не знаю чего, подрывающего жилые дома или я не знаю какие здания, подрывают в данном случае будущих учительниц. А для чего? Сейчас ведь детьми не зловредует безумная идея взрывать школы. Значит, что-то похожее на месть (кровную месть, среди чеченцев, или я не знаю где). В общем, 'что-то' в этом я нашёл.
Конечно, заблаговременно пораскинуть мозгами над вопросом 'чем закончится рассказ и кто данным беспределом командует', очень легко, если придёт на ум самая казалось бы банальная догадка - 'может, комендант общежития?..'. Но самое худшее в рассказе, это конечно то, что всё очерком написано, когда без исключения многим хотелось бы более пространного более подробного описания. Самое лучшее - это что ни единого лишнего слова (ИМХО). Если бы такое же качественное было внутреннее содержание... В общем, только в таком случае стала бы понятна причина столь бурного посещения рассказа.
49. (shepak@msn.com) 2003/10/23 16:23
[ответить]
>>48.Вертей Олег Юрьевич
>>>47.Карлович
>
>Буксует :(
>Боюсь надо уже переводить "Жреца" в раздел "Замороженные прожэкты", а жаль. Симпатишен мне мой жрец :(
>
>
Нет, не буксует. Как только выползу из лихорадки конкурсов, пойду обстоятельно там распишусь :)
48. (Olver_@mail.ru) 2003/10/23 16:19
[ответить]
>>47.Карлович
>Это то что мне самому еше не разонравилось :)
Скачал. Прочту непременно оставлю комм.
>Кстати, с удовольствием прочитал обе главы твоего "Жрец Демиурга"
Буксует :(
Боюсь надо уже переводить "Жреца" в раздел "Замороженные прожэкты", а жаль. Симпатишен мне мой жрец :(
47. (shepak@msn.com) 2003/10/23 16:16
[ответить]
>>46.Вертей Олег Юрьевич
>>>45.Карлович
>> Есть у меня много других рассказов, которые намного лучше.
>Требую рекомендации.
>
"Шаманские народные сказки"
"Корка"
"La Сабака"
"Демиурги"
Это то что мне самому еше не разонравилось :)
Кстати, с удовольствием прочитал обе главы твоего "Жрец Демиурга"
46. (Olver_@mail.ru) 2003/10/23 16:04
[ответить]
>>45.Карлович
> Есть у меня много других рассказов, которые намного лучше.
Требую рекомендации.
45. * (shepak@msn.com) 2003/10/23 15:58
[ответить]
>>44.Вертей Олег Юрьевич
>У каждой причины есть следствие. И проститутки не исключение. Мир жесток, это известно и без данного текста, я предпочитаю читать о добром, ведь зла хватает и так.
Да, Барон, это один из самых неудачных моих текстов. Никак не соберусь переписать его заново. Но он за три года так расползся по сети, (в основном по порнушечным сайтам) что скорее всего не возмусь его делать заново. Есть у меня много других рассказов, которые намного лучше.
44. (Olver_@mail.ru) 2003/10/23 09:06
[ответить]
У каждой причины есть следствие. И проститутки не исключение. Мир жесток, это известно и без данного текста, я предпочитаю читать о добром, ведь зла хватает и так.
43. Карлыч2003/02/12 19:47
[ответить]
>>42.партизан Ка
>>>41.Крылов Евгений Алексеевич
>:))))))))))
>замечательный совет.
>и почему он (этот совет) мне так не понравился? :)
А мне понравился! Вот пойти за опытом, что ли?
>> 41. Крылов Евгений Алексеевич
> Уважаемый Владимир Карлович ! НИКОГДА не верьте ни одному рассказу проститутки о том, как она стала проституткой.
Все то ведь приходит с опытом. Когда услышал эту историю был, можно сказать зеленным юнцом, но считал себя крутым публицистом. Сейчас конечно написал бы по другому.. Прочти последний мой расказ "Если бы..." Там все то же, но вывернуто наизнанку, до самых гнусных трупных червей.
>> 40. Русинов Александр Давидович
> Типичная чернушная муть. Правды здесь столько же сколько в "Кубанских казаках"
Во! В точку. Чернушная муть. Но и я то сам себя считаю чернушным писателем. И кстааати! Я и есть Кубанский казак - жил то на Кубани.
>> 39. Полухин Рашид Александрович
> Если честно, написано посредственно, начало неплохое, но дальше все как-то слишком длинно и разжеванно. И не остро.
Рашид, хочешь честно? Написано оооочень посредственно. Я вот когда делал свой файл отстоя собирался это тоже туда пихнуть. Но читают почему то, пока повременю.
>> 38. Арбеньев Андрей Владимирович
> Написанно очень не правдоподобно.
>> 37. Николай
> Написано правдоподобно.
>> 36. Николай
> Написано правдоподобно.
Сейчас кинем монетку... Правдоподобно или не правдоподобно :) Ну уж звиняйте, как написал.
>> 35. Розина Татьяна Александровна
> Прочитала Ваше "Порно" и все свои восторги туда записала. Потом вот зашла сюда...
Да, Татьяна. Меня правда задела эта тема. Самое печальное что люди нашли здесь "образчик желтой прессы" Сейчас конечно в некотором я согласен. Это про явно чеченский вариант бандитизма... Но писалось все со слов девушки. Это можно поправить, что бы не становиться в один ряд с продажными газетчиками, раздувающими эту тему. Давно собираюсь сделать чистку своих ранних вещей - а таки засяду :) Но похоже придется писать заново.
42. (shainyan@mail.ru) 2003/02/12 18:11
[ответить]
>>41.Крылов Евгений Алексеевич
:))))))))))
замечательный совет.
и почему он (этот совет) мне так не понравился? :)
41. Крылов Евгений Алексеевич (TokareffVV@mail.ru) 2003/02/12 17:38
[ответить]
Уважаемый Владимир Карлович ! НИКОГДА не верьте ни одному рассказу проститутки о том, как она стала проституткой. Готов биться об заклад - 100 душещипательных историй из 100 окажутся выдумкой. Иногда красивой, м.б. романтичной, в Вашем случае - страшной, но ЭТИ ИСТОРИИ ВСЕГДА ПРИДУМАНЫ. Придумывают их для того, чтобы разжалобить клиента. Любой желающий найти душещипательный сюжет - не пожалейте денег, снимите проститутку (желательно постарше и с печатью интеллекта на личике), аккуратно задайте вопросик, и Вы услышите сочинение на тему: "Как Вы стали проституткой". Собственно, обсуждаемый рассказ и есть школьное сочинение на заданную тему, даже по стилю.
P.S. Обсуждаемое сочинение (в вариациях) я лично слышал в разные годы 3 или 4 раза..
40. (rusinov@barak-online.net) 2002/12/30 17:27
[ответить]
Типичная чернушная муть. Правды здесь столько же сколько в "Кубанских казаках"
39. (Rashid8@Yandex.ru) 2002/12/05 19:53
[ответить]
Если честно, написано посредственно, начало неплохое, но дальше все как-то слишком длинно и разжеванно. И не остро.
38. (star663@drbit.ru) 2002/10/31 21:37
[ответить]
Написанно очень не правдоподобно.
37. Николай (mtss@rol.ru) 2002/03/24 02:37
[ответить]
Написано правдоподобно.
36. Николай (mtss@rol.ru) 2002/03/24 02:37
[ответить]
Написано правдоподобно.
35. (tatjanarosina@gmx.de) 2002/03/01 23:51
[ответить]
Прочитала Ваше "Порно" и все свои восторги туда записала. Потом вот зашла сюда...
Что сказать? Я присоединяюсь к Ольге Ляшенко и Лане. Тоже очень поддерживаю тему, и верю в её истинность. И тоже считаю, что текст не удался. Перечитала все коммы и тут, и у Сперанского. Вы там где-то сами написали, что кое-что преувеличили. Преувеличили Вы много (и девушек лучше бы одну, и не пять лет, а год, и не всё общежитие...) Короче, обо всём этом уже сказали.
Мне кажется, что у вас так получилось, потому что тема вас сильно задела, переживали Вы за девушку и хотелось Вам такого нагородить, чтобы читателя доконать. А ведь сильно сладко - это уже приторно. Знаете, ужас бывает от совсем маленького - девушку могли и не изнасиловать вовсе, а только напугать... Но можно это всё так передать, без преувеличений, (что насильников десять было и все с кинжалами), что мороз по коже.
Правильно отметил кто-то - в "Порно" всё реалистично, веришь от начала и до конца, хотя там тоже ужасы ещё те (и папаша, и братан...)
Но там всё ОК.
Поэтому у Вас и рассказом не выглядит, народ определить не может, что это. Не рассказ, не статья, не очерк...
В общем, надо Вам в тиши и покое снава переработать эту вещицу. Не спешите, главное. Мне кажется Вы быстрее хотели поделиться с читателями. У меня такое тоже бывает. Если пишу, то не встану, пока не закончу. А спать хочется в ночи и давай "округлять" тексты. Вот у меня ощущение, что и Вы так поступили.
А писать об этом надо. Обязательно.
Желаю успехов, с уважением, Татьяна.
34. (chtvl@hotmail.com) 2002/02/05 01:27
[ответить]
>>33.Ляшенко
>>>30.Карлович
>>Может быть я неверно передал внутреннее состояние сестёр?
>:))):)))
>
>
>P.S. Не мучайся. Их внутреннее состояние представить нетрудно.
>
>А почему агрессивно реагируют - тоже нетрудно объяснить. Об этом есть рассказ у Арцыбашева, забыла, как называется. Вспомню - скажу
Спасибо Оль, страшно захотелось найти Арцыбашева, что бы познать истину.
33. Ляшенко2002/02/05 00:58
[ответить]
>>30.Карлович
>Может быть я неверно передал внутреннее состояние сестёр?
:))):)))
P.S. Не мучайся. Их внутреннее состояние представить нетрудно.
А почему агрессивно реагируют - тоже нетрудно объяснить. Об этом есть рассказ у Арцыбашева, забыла, как называется. Вспомню - скажу
32. (chtvl@hotmail.com) 2002/02/04 23:16
[ответить]
>>31.Лана
>Блин... Тебе ж говорят: внутреннее - полный порядок. С антуражем облажался, факт. Почему читают (кликают) - сам писал в ШМШ. Перепиши, загони внешность вовнутрь - получится нормально.
>
Спасибо Лана! Все... Засяду на пару недель переделывать антураж. Добью этого ерша, который всем поперек горла, и мне в том числе :)
31. (lana@orthodoxekirche.de) 2002/02/04 23:06
[ответить]
>>30.Карлович
>>>29.Лев Игорь Владимирович
>
>>Должно быть место для таковых сбросов моих. И оно должно быть ограждено от оперуполно-моченных. Само то, что я умею отличить свою территорию от чужой – залог моей нормальности…
>>
>
>Интересная судьба у этого произведения... Когда я слушал историю девушки, пришел в ужас. Захотелось передать это же состояние читателю, состояние боли и отчаяния жертвы насилия. Сейчас люди читают и ругают. Ругают сильно, но читают. Может быть я неверно передал внутреннее состояние сестёр?
Блин... Тебе ж говорят: внутреннее - полный порядок. С антуражем облажался, факт. Почему читают (кликают) - сам писал в ШМШ. Перепиши, загони внешность вовнутрь - получится нормально.
>
>В любом случае, мне нужно знать ощущение читателей, поэтому произведение не сниму и прошу комментировать его.
>
30. (chtvl@hotmail.com) 2002/02/03 21:23
[ответить]
>>29.Лев Игорь Владимирович
>Должно быть место для таковых сбросов моих. И оно должно быть ограждено от оперуполно-моченных. Само то, что я умею отличить свою территорию от чужой – залог моей нормальности…
>
Интересная судьба у этого произведения... Когда я слушал историю девушки, пришел в ужас. Захотелось передать это же состояние читателю, состояние боли и отчаяния жертвы насилия. Сейчас люди читают и ругают. Ругают сильно, но читают. Может быть я неверно передал внутреннее состояние сестёр?
В любом случае, мне нужно знать ощущение читателей, поэтому произведение не сниму и прошу комментировать его.
29. (igorlev@fromru.com) 2002/02/03 01:50
[ответить]
Сперанский пишет Щепаку, что тот переступил черту, которая есть и которую лучше не переступать.
Мне не понравилось, что Сперанский наклады-вает ограничения…
Разве он их накладывает на мысли-чувства-ощущения-фантазии?
Он их накладывает на слова. Написанные.
Но написанные не на стене, где их каждый прочитает против своей воли.
Я залез в сочинение Щепака сам, меня никто туда насильно не запихивал.
Это как открыть сомнительного вида дверь в некое зловонное помещение, а потом удивляться, что испачкался. На самом-то деле с первых шагов знаешь, что идешь на риск. И что – в случае чего – за последствия сам же и расплатишься.
Если я пишу свои гадости в специально отведенных местах – какой же с меня спрос?
Должно быть место для таковых сбросов моих. И оно должно быть ограждено от оперуполно-моченных. Само то, что я умею отличить свою территорию от чужой – залог моей нормальности…
28. (chtvl@hotmail.com) 2002/01/17 01:42
[ответить]
>>25.Шаинян Карина Сергеевна
>>>24.Лана
>>>>23.Карлович
>>>>>22.Лана
Я сейчас пишу (дописываю) рассказ "Скважина" это как раз то о чем мы говорили с "Кровавым Джоном" вчера. Неделю буду его тестировать, потом отправлю своему корректору, а потом уже положу на СИ на ваш строгий суд.
27. (shainyan@mail.ru) 2002/01/17 01:31
[ответить]
>>26.Лана
>>>25.Шаинян Карина Сергеевна
>>Ддда. К счастью, в такой ситуации будут трястись и падать в обморок почти все, и это хорошо.
>То то и оно. Зачем вопросы открытые? Мне аж нехорошо стало. Даеновское "падение нравов" вспомнилось. Наивный!
>Ладно, я не о том, собссно к Вам, Каринушка-партизанушка... (с улыбочкой так). А о том, шо иде Вы изволите шататься и почему домой не заходите, а? :))) Ты хоть в курсе, что тебя читают, солнышко?
>
>
Я домой только что зашла, новый рассказик выложила :). Пойду остальное посмотрю.
26. (lana@orthodoxekirche.de) 2002/01/17 01:29
[ответить]
>>25.Шаинян Карина Сергеевна
>Ддда. К счастью, в такой ситуации будут трястись и падать в обморок почти все, и это хорошо.
То то и оно. Зачем вопросы открытые? Мне аж нехорошо стало. Даеновское "падение нравов" вспомнилось. Наивный!
Ладно, я не о том, собссно к Вам, Каринушка-партизанушка... (с улыбочкой так). А о том, шо иде Вы изволите шататься и почему домой не заходите, а? :))) Ты хоть в курсе, что тебя читают, солнышко?
25. (shainyan@mail.ru) 2002/01/17 01:21
[ответить]
>>24.Лана
>>>23.Карлович
>>>>22.Лана
>
>Что это? Когда при прослушивании КРИКОВ ЖЕРТВЫ сексуального НАСИЛИЯ у человека поднимается давление и учащается пульс? Не иначе, исследование было недобросовестным и все "добровольцы" оказались скрытыми маньяками с травмой детства, вытесненной в подсознание. А я вот такую ужасную мысль подумала... А вдруг это - НОРМАЛЬНО?
Поднимается давление и учащается пульс - от избытка адреналина. Нормальный адаптивный механизм: крики воспринимаются как сигнал опасности... Так что никаких скрытых маньяков - просто ЛЮБОЕ возбуждение с точки зрения физиологии выглядит практически одинаково. И сексуальное, и подготавливающее к драке или бегству. Это нормально, но ничего ужасного в этом нет.
Несколько раз наблюдала, когда за окном сбивало машиной кошку или собаку и раздавался крик (вспомню - сердце заходится, но оживленное шоссе под окном :( Хорошо, хоть человека ни разу не задавили) - моих кошку и собаку разом выносило к окну с таким тоскливым и диким воем, от которого становилось еще хуже... Тоже маньяки?
Поведение кошек-собак объясняется тем же - узнать и оценить источник опасности, а потом принчть решение (спасаться бегством или драться).
До чего ж это мы дошли, люди, клгда задаемся вопросами: чего это его на пытку пригласили посмотреть, а у него, понимаешь, руки затряслись и вообще ведет себя неприлично, чуть в обморок не падает. Ишь, барышня какая. Ддда...
>
Ддда. К счастью, в такой ситуации будут трястись и падать в обморок почти все, и это хорошо.
24. (lana@orthodoxekirche.de) 2002/01/17 01:11
[ответить]
>>23.Карлович
>>>22.Лана
>Я читал результаты исследования одной американской женщины психолога работающей в отделе жертв сексуального насилия. Она говорила, что запись криков жертвы насилия, заставляет учащенно биться сердце и повышается кровяное давление у 100% исследуемых добровольцев. "Так, что это"? Она так и оставила этот вопрос открытым, именно этой фразой.
Что это? Когда при прослушивании КРИКОВ ЖЕРТВЫ сексуального НАСИЛИЯ у человека поднимается давление и учащается пульс? Не иначе, исследование было недобросовестным и все "добровольцы" оказались скрытыми маньяками с травмой детства, вытесненной в подсознание. А я вот такую ужасную мысль подумала... А вдруг это - НОРМАЛЬНО? Несколько раз наблюдала, когда за окном сбивало машиной кошку или собаку и раздавался крик (вспомню - сердце заходится, но оживленное шоссе под окном :( Хорошо, хоть человека ни разу не задавили) - моих кошку и собаку разом выносило к окну с таким тоскливым и диким воем, от которого становилось еще хуже... Тоже маньяки? До чего ж это мы дошли, люди, клгда задаемся вопросами: чего это его на пытку пригласили посмотреть, а у него, понимаешь, руки затряслись и вообще ведет себя неприлично, чуть в обморок не падает. Ишь, барышня какая. Ддда...
23. (chtvl@hotmail.com) 2002/01/17 00:58
[ответить]
>>22.Лана
>Привет, Володя!
>Вчера прочитала, прибалдела и оставила комм... Потом Сперанского критику почитала... Нда.
Спасибо, Лана. Ты единственная кто поняла именно так, как я пытался преподнести. Это был мой самый первый эксперимент по вживанию в образ - противоположного пола. Тогда хотелось понять: Каково, быть женщиной над которой надругались ублюдки. Конечно не совсем удачный эксперимент, если только ты и Оля Ляшенко правильно поняли. Люди воспринимают это как чернуху, больного сексуальным расстройством человека, но все равно ведь читают.
Я читал результаты исследования одной американской женщины психолога работающей в отделе жертв сексуального насилия. Она говорила, что запись криков жертвы насилия, заставляет учащенно биться сердце и повышается кровяное давление у 100% исследуемых добровольцев. "Так, что это"? Она так и оставила этот вопрос открытым, именно этой фразой.
Конечно же, попробую поработать над повестью еще не один раз, когда придет именно то (или похожее) настроение, что бы убрать все огрехи, мешающие воспринимать произведение точно так как задумано, и как ты поняла.
22. (lana@orthodoxekirche.de) 2002/01/16 19:55
[ответить]
Привет, Володя!
Вчера прочитала, прибалдела и оставила комм... Потом Сперанского критику почитала... Нда. Я представляла себе что-то типа гав-гав-ха-ха, а там все четко и грамотно. Так что "дурацкая критика" - не про него. Но почему же я, читая, верила почти каждому слову и под конец сама заметалась: "что делать? что делать?" И, знаешь, что поняла? Ты описал ситуацию ИЗНУТРИ: как ее видит и чувствует попавший в беду человек. Мне такое ощущение очень знакомо (потому и "поймал" меня рассказик, кстати). Я последний год школы была объектом конкретной травли. Причем приставали группа мальчишек из восьмого класса. Ситуация была жуткая. Нет, там не было ничего особо страшного. Но морально мне было - хоть вешайся. При этом: к директору и вообще старшим идти смешно и стыдно, тем более, что придется переживать новое унижение с расспросами что да как и кто, а потом - какое-нибудь собрание, ну, как это делается... Маме сказать - боже упаси, тогда точно к директору. Брат старший ничем помочь не смог (а чем? Отлупить детей, младьшиз на 11 лет? Пригрозить? Чем?) Остальным было все равно. А я три дня в неделю (кроме вторника (у них УПК) и среды (у нас УПК)) дрожала первую половину дня, пока не вырывалась за пределы школьного двора... Чем все кончилось? Выпускным экзаменом и моим благополучным отъездом. А приезжая в свой родной городок я, взрослая тетя, до сих пор вздрагиваю, когда слышу за спиной смех ребят... Особенно, когда навещала школьных учителей в альма матер. К чему это я? К тому, что у тебя, Володя, достоверно полчилось описание ВНУТРЕННЕГО ощущения девочек. Когда в самом деле кажется, что некуда пойти. И если это развить - может получиться вполне реальная и сильная вещь. Да, случилось... Случается нередко... Проверили на вшивость, запугали - мол, у нас руки длинные и не шу-шу. И не пять лет - не вынести физически. А - год, допустим, до каникул... на которые страшно ехать домой, потому что мама не узнает... И вообще - зачем двойняшки? Вдвоем ситуацию пережить легче. Хотя и возможностей для накручивания друг друга...
В общем, с эмоциями получилось. Теперь надо их вовнутрь, а сверху полить соусом, посыпать укропом и подавать :)
21. (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/01/16 14:01
[ответить]
Володя, не верю я в эту историю. Извини. То есть, я прекрасно понимаю, что да, бывает, что, к сожалению, это из нашей жизни, то, о чем ты пишешь. НО НЕ ЦЕЛОЕ ОБЩЕЖИТИЕ.
По стилю рассказа, по письму - там много детских ошибок (я, правда, давно читал, быть может ты уже исправил), но там много таких "штучек", которые сразу начинающего автора выдают - повторы, несогласование времен, некорректно построенные фразы...
В общем, человек ты вроде бы интересный, приятный в общении, хочу тебе пожелать поменьше на конъюнктуру отрываться, побольше работать над хорошими вещами. То же "Обыкновенное порно" гораздо лучше выглядит в смысле сюжета, там веришь от начала и до конца. Хотя кой-чего бы все равно подправить, по исполнению.
20. (chemodasa@rambler.ru) 2002/01/16 13:22
[ответить]
>>11.Шаинян Карина Сергеевна
>Ольга Валентиновна! Во-первых: извините, но про ДАС - чушь собачья. Кто вам рассказывал?
Мне рассказывал профессор Ю.В.Ивлев в 1998-99 гг. (зимой), а ему, соответственно, студентки. Он по этому поводу обращался в Ректорат с предложением заключить контракт с охранным агентством, чтобы поставить хорошую охрану и навести порядок. Но ректорат, насколько мне известно, тогда не поддержал его предложение из-за нехватки денег. Дальнейшей истории этого вопроса я не знаю.
>Я там жила. Спокойно жила.
Возможно, вы жили в другие годы.
Кстати, мои родители там тоже один раз жили, два дня. Они приехали, и возникла какая-то проблема с гостиницей. Я тогда жила в ДСВ, по тогдашним порядкам приезжающим родственникам можно было селиться в ДАСе. Потом они переехали в гостиницу. В ДАСе их никто не изнасиловал, насколько мне известно. Это было в 1982 году.
>И, извините за банальность, у бандитов национальности нет. Шовинизм отвратителен, от кого бы он не исходил.
Национальность - универсальный признак, она есть у каждого. Даже у отпетых шовинистов она тоже есть.
С уважением,
О.В.Ляшенко
>
>
P.S.Когда я знаю что-либо наверняка, я выражаюсь категорично. А здесь я сказала с оговоркой, буквально вот как:
>Да, такая проблема существует, правда, не знаю, в каких масштабах.
И указала на то, что знаю из вторичного источника:
>Мне рассказывали.
(см.: комментарий №2)
Поскольку я это слышала от человека, который не имеет обыкновения сочинять или передавать непроверенные сведения, я позволяю себе утверждать, что такие факты были. Но о масштабе явления (сколько всего было случаев и долго ли это продолжалось) я ничего не знаю, почему и говорю "правда, не знаю, в каких масштабах".
Поэтому я полагаю, что оснований для того, чтобы подозревать меня во лжи или безответственных утверждениях, мои высказывания не содержат.
19. (lana@orthodoxekirche.de) 2002/01/16 07:46
[ответить]
Тэкс. Ну, в отношении литературы - это не рассказ. Скорее, газетная статья. Причем (только не обижайся) не самого высокого качества... Модет из-за попыток превратить ее в художественный рассказ? Поэтому отвлекаюсь от формы, и, как и в процессе чтения, скажу о теме.
Лично я с таким кошмаром не сталкивалась. Училась в НГУ (Новосибирск), жили спокойно. Но - слышали... В одном и том же общежитии в одном году зарубили топором студентку и убили мать с маленьким ребенком - по пьяни, просто так... Тоже - на открытую без спроса дверь (общажная привычка - двери частенько забывали закрывать даже на ночь, а вместо "Кто там?" кричали "Открыто!"). Но ТАКОГО не было. А про пединститут ходили слухи... Но тоже не ТАКИЕ. И что с того? Я верю тому, что здесь написано. Может, и утрировала женщина автор рассказа, может, преувеличила чего... Но факт: ни в милицию, ни домой, ни другу пожаловаться (убъют), ни... Только бежать - куда и как? Девчонки сломались... Может, и был выход. Но человек в данном случае слепнет от отчаяния и ужаса. А прозревает увы, поздно. И если не случится чуда, то... Словом, хороший рассказ, Володя, не обращай внимания на дурацкую критику. Если еще и журналисты будут молчать, то вообще загнуться придется. Верующий человек в таких делах (и в любых других) просит помощи у Бога. А неверующему... Впрочем, ладно, начинается проповедь, я останавливаюсь... Только (на всяяякий случай) расскажу историю (известную и реальную) про одного китайца, который тонул и в отчаянии стал звать "Бога, который на вокзале" (в Харбине за вокзале (была?) большая икона Николая Угодника). И спасся. Чудом. Уверовал и крестился. Вот. Зачем это пишу? Потому что пока читала, заметалась в панике: выход, ну ДОЛЖЕН ЖЕ БЫТЬ ВЫХОД!!! И - вот. Есть. Все, засим откланиваюсь.
Лана
18. (lana@orthodoxekirche.de) 2002/01/16 07:12
[ответить]
Заинтриговали, блин... Пойду, почитаю, о чем столько разговору. :)
17. Карлович2002/01/16 07:10
[ответить]
>>15.BloodJohn
>>Видел как одну девчонку зэки затащили в в один из вагончиков.... Она кричала, просила пощады... А мы... струсили и не помогли ей. Нас бы просто зарезали. Я до сих пор вздрагиваю когда во сне приснится ее крик.
>
>Эт наверное потому что у тебя силы духа нет. :)
>
>Я все понимаю, я верю что такое бывает. Даже если сам ни сном ни духом рядом не был. Потому что меня бы били в первую очередь.
>
>Просто, не люблю я вот таких вот, хм, публицистов. Ты меня сильно огорчил. Эстетствующий педрила(c). Нельзя такие вещи из простого эксперимента писать, вот. :(
>
Почти написан уже рассказ, скоро выложу его на СИ. Он тоже как и "Проститутки" жесткий - опять же на любителей. :)
16. 2002/01/16 06:44
[ответить]
>>11.Шаинян Карина Сергеевна
>
>про ДАС - чушь собачья. Кто вам рассказывал? Я там жила. Спокойно жила.
Я вам верю, Карина Сергеевна.
С уважением,
Кондуктор
15. (pie733@glory.nsu.ru) 2002/01/16 06:42
[ответить]
>Видел как одну девчонку зэки затащили в в один из вагончиков.... Она кричала, просила пощады... А мы... струсили и не помогли ей. Нас бы просто зарезали. Я до сих пор вздрагиваю когда во сне приснится ее крик.
Эт наверное потому что у тебя силы духа нет. :)
Я все понимаю, я верю что такое бывает. Даже если сам ни сном ни духом рядом не был. Потому что меня бы били в первую очередь.
Просто, не люблю я вот таких вот, хм, публицистов. Ты меня сильно огорчил. Эстетствующий педрила(c). Нельзя такие вещи из простого эксперимента писать, вот. :(